Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

[peksa]

No jos et erota, niin sitten et evää kauppaan pääsyäkään. Miltä susta tuntuisi, jos sulta evättäis kauppaan pääsy tuolla verukkeella, vaikka itse et ole perseillyt mitään ja olet vain hakemassa ruokaa tyhjään jääkaappiin?

Se on juuri noin kuin @MacRef viestissään kirjoitti.

Kuinka hyvin sä muistat jos esim Tampereella tulee vastaan Teekkari haalareissaan? Josta muuten tulee mieleen eräskin pankkiryöstö Koskikeskuksessa keskellä kirkasta päivää 90-luvulla kun joku jantteri päätti ryöstää pankin k.o asusteessa. Kumma kyllä ei jäänyt kiinni tuntomerkkien perusteella kun liikkeellä oli samanlaiseen asuun sonnustautunutta. Anna nyt tuntomerkit siinä. Sinänsä näppärää. Nykyään paremmat turvajutut mutta silloin oli mahdollinen.

Sanoinkin tuossa ettet pysty estään kauppaan pääsyä sillä verukkeella vaan sun täytyy olla 100% varma ettet pääse syrjinnästä käräjille.

Tähän pitäisi kehittää sellainen ratkaisu mikä ei syrjisi ketään mutta minkäs teet kun Suomen lainsäädäntö on mitä on.

 

[Käärityt hihat]

Kuinka hyvin sä muistat jos esim Tampereella tulee vastaan Teekkari haalareissaan?

Todennäköisesti muistaisin huonosti, mutta mitä sitten? Ihmettelen muutenkin analogiaa teekkarihaalareiden ja romaninaisten perinnehameiden suhteen. Toisia käytetään käsittääkseni opiskeluaikana bileiden yhteydessä satunnaisesti, ja toisia tietyn kansanryhmän naiset käyttävät päivittäin yleisillä paikoilla kulkiessaan (olettaen että nuorina ovat tehneet päätöksen pukeutua sellaiseen).

 

[tombraider]

Kyllä kauppa saa estää pääsyn kauppaan henkilöltä, jonka varastelusta on kokemuksia ennestään. Mutta silloin täytyy nimen omaan estää se henkilö, joka on aiemminkin tötöillyt.

Tämäkään ei ole ihan yksiselitteinen juttu. Mikäli henkilö on ollut aina kännissä kun on sekoillut, niin selvinpäin tullessa ei häntä voi estää. Taasen jos kerran on sekoillut, niin se ei tarkoita että aina sekoilee, eli estolle ei perustetta. Rotuun perustuvat ei mene koskaan läpi.

 

[Eetska]

Eilen Iisalmen sittarissa kahta miestä puukotettu. Toinen uhri toimenpidettä suorittanut vartija ja toinen vapaalla ollut vartija joka mennyt auttamaan toista vartijaa tilanteessa. Puukottaja ollut entuudestaan tuttu narkki.

Helvetin ikävää...

 

[Individual]

Nyt voi varmaan sanoa, että jälkimmäinen ainakin näiden tapausten kohdalla.

Poliisi epäilee useita järjestyksenvalvojia pahoinpitelyistä pääkaupunkiseudulla – uhreja lyöty pampulla ja potkittu

Poliisin mukaan kaikkia tapauksia yhdistää järjestyksenvalvojien toimivallan räikeä ylittäminen sekä rikoksen uhrien nöyryytys ja alistaminen. Uhreja on esimerkiksi lyöty teleskooppipampulla ja potkittu.

www.mtvuutiset.fi

 

[Majoneesi]

Nyt voi varmaan sanoa, että jälkimmäinen ainakin näiden tapausten kohdalla.

Poliisi epäilee useita järjestyksenvalvojia pahoinpitelyistä pääkaupunkiseudulla – uhreja lyöty pampulla ja potkittu

Poliisin mukaan kaikkia tapauksia yhdistää järjestyksenvalvojien toimivallan räikeä ylittäminen sekä rikoksen uhrien nöyryytys ja alistaminen. Uhreja on esimerkiksi lyöty teleskooppipampulla ja potkittu.

www.mtvuutiset.fi

Iltapaskassa yksilöityä kuvausta Poliisi epäilee: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Sadismiltahan nuo kuvaukset kuulostavat. Mielenkiinnolla odotan vartointifirman / -firmojen vastineita.

 

[Lynyrd]

Eilen Iisalmen sittarissa kahta miestä puukotettu. Toinen uhri toimenpidettä suorittanut vartija ja toinen vapaalla ollut vartija joka mennyt auttamaan toista vartijaa tilanteessa. Puukottaja ollut entuudestaan tuttu narkki.

Helvetin ikävää...

Tässä tapauksessa kävi kyllä itellä helvetin hyvä tuuri. Olin tulossa poitsun kans sen futisharkoista ja tarkotus oli käydä sittarissa, mutta sitten selvis että ei tarvita kotiin muuta kun pojalle saunalimppari ja itelle saunabisse ni käytiin sitten pienemmässä kaupassa. Sittarin kohdalla ajo isä vastaan ja meni kauppaan. Oli ollu just samaan aikaan kaupassa, kun tuo puukotus oli tapahtuna ja nähny sen. Jos me oltas menty sinne niin oltas mekin oltu ns.tapahtumien ytimessä. Itellä nyt ei niin väliä, mutta ei 5v pojan tarvii omassa lähikaupassa nähdä mitään puukotusta. Ois saattanu jäädä jotain traumoja asiasta.

 

[Petri1981]

Nyt voi varmaan sanoa, että jälkimmäinen ainakin näiden tapausten kohdalla.

Poliisi epäilee useita järjestyksenvalvojia pahoinpitelyistä pääkaupunkiseudulla – uhreja lyöty pampulla ja potkittu

Poliisin mukaan kaikkia tapauksia yhdistää järjestyksenvalvojien toimivallan räikeä ylittäminen sekä rikoksen uhrien nöyryytys ja alistaminen. Uhreja on esimerkiksi lyöty teleskooppipampulla ja potkittu.

www.mtvuutiset.fi

Itse olin tulossa kirjoittamaan, että Jumalasta seuraava tämän perusteella.

 

[Patarouva]

Itse olin tulossa kirjoittamaan, että Jumalasta seuraava tämän perusteella.

Ei luottanut siihen, että Jumala rankaisee, vaan piti rankaista itse.

 

[LiiAaa]

Tuo on nyt aivan sadismia, jos noin on toimittu. En ole mikään vartiointialan asiantuntija, mutta saako vartioilla olla teleskooppipamppu? Mikäli olet käynyt "steisillä" Helsingissä, matkustellut bussilla, lähijunilla tai metrolla auringon laskun jälkeen, niin kyllä siellä riittää sellaista seppää, että ihan hyvä jos joku vartija on paikalla. Ainakin se rauhoittaa hetken tilanteita eskaloitumasta. Sitten tuleekin poliisit hoitamaan tilannetta.

 

[Temptation]

Tuo on nyt aivan sadismia, jos noin on toimittu. En ole mikään vartiointialan asiantuntija, mutta saako vartioilla olla teleskooppipamppu? Mikäli olet käynyt "steisillä" Helsingissä, matkustellut bussilla, lähijunilla tai metrolla auringon laskun jälkeen, niin kyllä siellä riittää sellaista seppää, että ihan hyvä jos joku vartija on paikalla. Ainakin se rauhoittaa hetken tilanteita eskaloitumasta. Sitten tuleekin poliisit hoitamaan tilannetta.

Voihan vartijalla olla vaikka ampuma-asekin, jos työtehtävä sitä edellyttää ja tarvittavat pätevyydet saatu. Taseria ei taida saada millään verukkeella, mutta muuten jotakuinkin kaikki samat mitä esimerkiksi poliisikin vyöllään kantaa.

Harvalta tosin löytyy muuta kuin käsiraudat, ja vaativimmissa kohteissa lisäksi patukka/teleskooppipatukka ja OC-sumutin.

 

[LiiAaa]

Voihan vartijalla olla vaikka ampuma-asekin, jos työtehtävä sitä edellyttää ja tarvittavat pätevyydet saatu. Taseria ei taida saada millään verukkeella, mutta muuten jotakuinkin kaikki samat mitä esimerkiksi poliisikin vyöllään kantaa.

Aha. No tuota en tiennyt. Aseen saa, mutta taseria ei. Aika outo asetelma. Tietysti työtehtävät ovat erillaisia vartioillakin, mutta epäilen kyllä vahvasti sitä, että Suomessa ei monikaan vartija saa kantaa 9mm pyssyä ladattuna vyöllään. Toki näitäkin voi olla.

 

[Temptation]

Aha. No tuota en tiennyt. Aseen saa, mutta taseria ei. Aika outo asetelma. Tietysti työtehtävät ovat erillaisia vartioillakin, mutta epäilen kyllä vahvasti sitä, että Suomessa ei monikaan vartija saa kantaa 9mm pyssyä ladattuna vyöllään. Toki näitäkin voi olla.

En osaa mitään lukuja esittää, mutta harvalla taitaa olla. Joskus muinoin arvokuljettajilla oli, mutta käsittääkseni siitä on luovuttu. Muita mahdollisia ovat henkivartiointi ja kriittinen infrastruktuuri, kuten ydinvoimalavartiointi.

 

[Euro71]

En ole mikään vartiointialan asiantuntija, mutta saako vartioilla olla teleskooppipamppu?

Pampun suhteen - oli tavallinen tai teleskooppi - ei taida suoranaisesti olla mitään isompia lupia. Myöskin erilaisten rautojen kanssa ei tietääkseni ole mitään eri lupia. Vartijoita opetetaan kyllä raudoittamisessa, mutta se kuinka paljon ja millä intensiteetillä ei ole käsittääkseni millään tavalla standardoitu.

Lähes kaikki järkkäreiden välineet ovat sellaisia, joihin ei tartte lupaa eli myös siviili voi niitä kantaa. Tällaisia ovat mm. kaasut. Mutta työpaikasta riippuen sulta sitten voidaan olettaa, että käyt jonkun voimankäyttövälineen kurssin ennen kuin saat sitä kantaa.

Mikäli olet käynyt "steisillä" Helsingissä, matkustellut bussilla, lähijunilla tai metrolla auringon laskun jälkeen, niin kyllä siellä riittää sellaista seppää, että ihan hyvä jos joku vartija on paikalla. Ainakin se rauhoittaa hetken tilanteita eskaloitumasta. Sitten tuleekin poliisit hoitamaan tilannetta.

Se on ihan totta. Itsellä on eniten kokemusta lähijunista ja voin sanoa, että on ihan hyvä, jos ja kun ammatti-ihmiset puuttuu kaikenlaiseen häiriökäyttäytymiseen. Ylilyöntejä ihan varmasti tapahtuu, sitä en epäile. Mutta toisaalta myös puuttuessaan tilanteisiin vartijoita ja järkkäreitä kohtaan käytetään aika sumeilematonta väkivaltaa.

 

[Gostisbehere]

Yksityisellä turvallisuusalalla ampuma-asetta voivat kantaa ainoastaan vartijat, järjestyksenvalvojilla asetta ei ole. Yksityisiä turvallisuuspalveluita säätelevässä laissaampuma-aseen kantaminen on rajattu kolmeen erilaiseen tehtävään: henkivartijatehtävät, arvokuljetustehtävät ja huomattavan yleisen edun kannalta merkittävän vartioimisalueen vartioimistehtävät. Tällaisia vartioimisalueita voivat olla esimerkiksi valtion kriittinen infrastruktuuri, kuten ydinvoimalat, valtionhallinnon muut instanssit ja sotilaskohteet”, Austin selventää.

“Ampuma-aseen kantamisen pitää myös olla tehtävän tai olosuhteiden johdosta välttämätöntä. Aina näissäkään tehtävissä ei tarvita, eikä täten kanneta, ampuma-asetta. Tehtävää hoitavan yhtiön vastaava hoitaja tekee riskiarvion tehtävästä, ja vasta sitten, jos riskiarvio edellyttää asetta, määrätään se vartijalle kantoon. Syy aseen kantamiselle on oman ja muiden hengen ja terveyden suojaaminen tätä vakavasti uhkaavalta hyökkäykseltä. Perusteluna ei esimerkiksi arvokuljetustehtävällä ole suojata itse arvo-omaisuutta ampuma-aseella, vaan syynä täytyy olla henkeen ja terveyteen kohdistuvan hyökkäyksen kohonnut uhka, joka esimerkiksi aseellisessa ryöstössä voisi kohdistua tehtävää suorittavaan vartijaan”, Austin jatkaa.

Mihin vartija tarvitsee asetta – ampuma-ase yksityisellä turvallisuusalalla - Agmen Oy

Onko ampuma-aseen kantaminen vartijan työssä turvallisuusriski vai tarpeellinen tapa suojata itseä ja muita? Kokosimme tärkeimmät faktat aiheesta.

agmen.fi

 

[adolf]

Lähes kaikki järkkäreiden välineet ovat sellaisia, joihin ei tartte lupaa eli myös siviili voi niitä kantaa. Tällaisia ovat mm. kaasut. Mutta työpaikasta riippuen sulta sitten voidaan olettaa, että käyt jonkun voimankäyttövälineen kurssin ennen kuin saat sitä kantaa.

OC-sumuttimesta puhutaan ainakin viranomaispuolella kyllä ihan aseena, ja se jonkunlaisen luvan tarvitsee. Siviili ei toisin sanoen tuolla arkielämässä saa OC-sumutinta kantaa.

 

[Zen]

Pampun suhteen - oli tavallinen tai teleskooppi - ei taida suoranaisesti olla mitään isompia lupia. Myöskin erilaisten rautojen kanssa ei tietääkseni ole mitään eri lupia. Vartijoita opetetaan kyllä raudoittamisessa, mutta se kuinka paljon ja millä intensiteetillä ei ole käsittääkseni millään tavalla standardoitu.

Lähes kaikki järkkäreiden välineet ovat sellaisia, joihin ei tartte lupaa eli myös siviili voi niitä kantaa. Tällaisia ovat mm. kaasut. Mutta työpaikasta riippuen sulta sitten voidaan olettaa, että käyt jonkun voimankäyttövälineen kurssin ennen kuin saat sitä kantaa.

Teleskooppipatukka on ainakin väline mitä siviilillä ei saa olla. Muistini mukaan ennen oli myös luvat tarkemmin rajattuna vartioillekin. Taidettiin pitää myös provoisovana välineenä vaikka nyt Wikipedia sanookin muuta. Nimimerkillä: 2001 Sotilaspoliisi

 

[Glove]

Taskulamppuahan saa kantaa siviilikin...

 

[Karhunkulta]

Teleskooppipatukka on ainakin väline mitä siviilillä ei saa olla. Muistini mukaan ennen oli myös luvat tarkemmin rajattuna vartioillekin. Taidettiin pitää myös provoisovana välineenä vaikka nyt Wikipedia sanookin muuta. Nimimerkillä: 2001 Sotilaspoliisi

Ainakin vielä muutama vuosi sitten piti vuosittain sekä OC-kaasun käsittelykoulutus, että teleskoopin käsittelykoulutus käydä, että saa kantaa työtehtävissä. Tähän vielä lisäksi erillinen hyväksyntä työnantajalta, että kyseisiä välineitä tarvitsee työssään.

 

[Kipinä]

Taskulamppuahan saa kantaa siviilikin...

Riippuu siviilistä ja taskulampusta. Jos poliisi törmää steissillä pyörivään gettojonneen 60cm taskulampun kanssa, niin äkkiä kyseinen lamppu luokitellaan astaloksi.

 

[Kyle]

Joko murha.infossa on vartijoiden henkilöllisyydet tästä tuoreimmasta tapauksesta?

 

[Eetska]

Ainakin vielä muutama vuosi sitten piti vuosittain sekä OC-kaasun käsittelykoulutus, että teleskoopin käsittelykoulutus käydä, että saa kantaa työtehtävissä. Tähän vielä lisäksi erillinen hyväksyntä työnantajalta, että kyseisiä välineitä tarvitsee työssään.

Tosissaan kerran vuodessa on voimankäytön kertauskoulutus joka pitää sisällään myös voimankäyttövälineiden kertausta. Nimimerkillä reilu kymmenen vuotta vaksina/järkkärinä. Taas tammikuussa olisi tuo kertaus edessä.


Toisaalta eipä paljon yllätä, että tälläisiä uutisia vihdoinkin tulee julkisuuteen. Aina silloin tällöin Lahteen tulee hommiin ukkoja/akkoja pk-seudulta ja he sitten kertovat rinta rottingilla millaista on tehty jossain metrossa jne. Ei kyllä itsellä riitä ymmärrys tuollaiseen toimintaan. Pellejä koko sakki.

 

[Karhunkulta]

Tosissaan kerran vuodessa on voimankäytön kertauskoulutus joka pitää sisällään myös voimankäyttövälineiden kertausta. Nimimerkillä reilu kymmenen vuotta vaksina/järkkärinä. Taas tammikuussa olisi tuo kertaus edessä.


Toisaalta eipä paljon yllätä, että tälläisiä uutisia vihdoinkin tulee julkisuuteen. Aina silloin tällöin Lahteen tulee hommiin ukkoja/akkoja pk-seudulta ja he sitten kertovat rinta rottingilla millaista on tehty jossain metrossa jne. Ei kyllä itsellä riitä ymmärrys tuollaiseen toimintaan. Pellejä koko sakki.

Alalla on niin huonot työolosuhteet ja palkka, että tuo on valtaosalle vaan läpikulkupaikka työelämään. Kyllä ne pätevät, tervepäiset ja kunnianhimoiset lähtee noin kolmen vuoden sisällä alalta. Sitten jää näitä janareita alalle, joille tuo homma on ns. ”Elämä” tai ”tottumus”.

Terveisin, itsekin olin alalla kymmenen vuotta :)

 

[zet]

”Jotkut tulevat perässä ja alkavat väännellä käsiä” – IS Tikkurilassa: Näin ihmiset kertovat kohtaamisistaan järjestyksenvalvojien kanssa

”Miksei näistä ole kerrottu aikaisemmin, monille on voinut tapahtua tosi pahoja asioita.”

www.is.fi

Ei käy kyllä kateeksi vartijoiden työtä tästä eteenpäin (jos on käynyt aikaisemminkaan ). Tuollaiset pahoinpitelycaset eivät tietenkään kuulu hyväksyttävään käytökseen, mutta iltapäivälehdet tulevat varmasti jatkossakin matalalla kynnyksellä uutisoimaan näistä epäkohdista. "Asiakkaat" tietysti tietävät tämän ja varmasti provosointi ja kuvaaminenkin lisääntyvät kun tietävät että vartijat ovat nyt suurennuslasin alla erityisesti.

 

[mjr]

”Jotkut tulevat perässä ja alkavat väännellä käsiä” – IS Tikkurilassa: Näin ihmiset kertovat kohtaamisistaan järjestyksenvalvojien kanssa

”Miksei näistä ole kerrottu aikaisemmin, monille on voinut tapahtua tosi pahoja asioita.”

www.is.fi

Ei käy kyllä kateeksi vartijoiden työtä tästä eteenpäin (jos on käynyt aikaisemminkaan ). Tuollaiset pahoinpitelycaset eivät tietenkään kuulu hyväksyttävään käytökseen, mutta iltapäivälehdet tulevat varmasti jatkossakin matalalla kynnyksellä uutisoimaan näistä epäkohdista. "Asiakkaat" tietysti tietävät tämän ja varmasti provosointi ja kuvaaminenkin lisääntyvät kun tietävät että vartijat ovat nyt suurennuslasin alla erityisesti.

Olen antanut itselleni kertoa, että asialliset voimakeinot ovat ihan sallittuja. Työ on epäilemättä haastavaa, mutta sen voi silti suorittaa ihan kunnolla ja pätevästi, vähän kuin jokaisessa ammatissa. Jos ei sitten tähän pysty niin on hakeuduttava johonkin muuhun hommaan.