Vaikka pidänkin Auteroa pellenä, niin ei hän kuitenkaan niin tyhmä ole, että lähtisi tällaista kusettamaan. Mihin perustat väitteen, että hän olisi ainut silminnäkijä? Ainakin mediat kirjoittavat, että silminnäkijöitä on rutkasti muitakin.
Vaikka pidänkin Auteroa pellenä, niin ei hän kuitenkaan niin tyhmä ole, että lähtisi tällaista kusettamaan. Mihin perustat väitteen, että hän olisi ainut silminnäkijä? Ainakin mediat kirjoittavat, että silminnäkijöitä on rutkasti muitakin.Näin juuri, ajattelinkin että miten tuo Miia Autero on niin tuttu nimi.. kyseessä on siis tosiaan ei mitenkään vakavasti otettava somesekoilija, jolla on kavereinaan vielä pahempia liskoihmis-kiilusilmiä. Juuri kävin rouvan facesivulla vähän vakoilemassa, jonne siis myös toki tykittänyt asiaa..
Miten onkin muuten edes mahdollista, että tuollaisen tapahtuman käytännössä ainoa silminnäkijä on juuri tuollainen henkilö.. salaliittoteorian aineksia siinäkin kerrakseen..
Vaikka pidänkin Auteroa pellenä, niin ei hän kuitenkaan niin tyhmä ole, että lähtisi tällaista kusettamaan. Mihin perustat väitteen, että hän olisi ainut silminnäkijä? Ainakin mediat kirjoittavat, että silminnäkijöitä on rutkasti muitakin.
Jos naisen päällä on maannut (Auteron ilmaisu) neljä vartijaa, toiminta on ollut ammattitaidotonta.
Niin. Mutta esimerkiksi jos kaksi pitää jaloista, yksi painaa polvella alaselän alueelta ja yksi pitää käsistä, on tilanne helposti tuollaisen kauhistuneen sivustakatsojan silmin se, että ”neljä vartijaa makaa päällä”.
Mitä nyt yhden kuvan näin twitterissä jossa neljä vartijaa piti hallinnassaan maassa maannutta kohdehenkilöä, niin näytti ihan asiaankuuluvalta toiminnalta. Toki sekin nyt on vain yksi kuva.
Minfossa näytti olevan kuvakaappaus videosta, aika hyvin vartijan painoi selästä...
Katsoin kuvan ja tsiisus, kuinka avuttomia vartijat on jos noinkin hentoa naista varten tarvitsee neljä :DNiin. Mutta esimerkiksi jos kaksi pitää jaloista, yksi painaa polvella alaselän alueelta ja yksi pitää käsistä, on tilanne helposti tuollaisen kauhistuneen sivustakatsojan silmin se, että ”neljä vartijaa makaa päällä”.
Mitä nyt yhden kuvan näin twitterissä jossa neljä vartijaa piti hallinnassaan maassa maannutta kohdehenkilöä, niin näytti ihan asiaankuuluvalta toiminnalta. Toki sekin nyt on vain yksi kuva.
Ihan uteliaisuudesta, miksi yhden pitää painaa polvella alaselästä?
Katsoin kuvan ja tsiisus, kuinka avuttomia vartijat on jos noinkin hentoa naista varten tarvitsee neljä :D
Suurin osa vartijoista osaa hommansa, mutta sit on taas näitä teroja (en loukkaa ketään Tero-nimistä).
Se on hyvä keino pitää rimpuileva tai ylös pyrkivä kohdehenkilö hallinnassa. Varsinkin raudoitustilanteessa. Toki siinäkin pitää osata hallita voimankäyttöä eikä esimerkiksi niin, että +100kg kaveri painaa täydellä voimalla huomattavasti pienempää kohdehenkilöä.
Kerran piti siviilinä ( en ole vartija) kengittää painimalla yksi mulkku ja kun oli otteessa pyysin jotain hakemaan vartija kun omaa selkääni alkoi sattumaan, vartijalla oli hippasen ongelmia raudoittaa tekijä ja olin, tsiisus...Mitä enemmän ammattitaitoisia kiinnipitäjiä, sitä turvallisempi tilanne pitäisi olla kiinnipidettävän kannalta. Ihmettelen, miksi tuollaisessa tilanteessa pitää kiinnipidettävää painaa polvella selästä.
On hyvä keino, mutta tarpeeton kun tilanteessa on neljä kiinnipitäjää.
Mikäli kohdehenkilö ei ole vielä raudoissa ja laittaa vastaan, niin mielestäni ei ole tarpeetonta.
Muutenkin polvella ei tarvitse alaselkää edes painaa, vaan käytännössä vaan pitää selän päällä, niin se antaa vahvan kontrollin estää kohdehenkilöä lähteä nousemaan.
Olihan siellä Helsingin portsarimurhan uhrin kuoleman silminnäkijänä vanhakunnon Mika ”Immu” Ilmen, joten kaikki on mahdollista tässä maailmassa.Miten onkin muuten edes mahdollista, että tuollaisen tapahtuman käytännössä ainoa silminnäkijä on juuri tuollainen henkilö.. salaliittoteorian aineksia siinäkin kerrakseen..
Oletko monta kertaa joutunut ottamaan hallintaasi huumeiden/lääkkeiden vaikutuksen alaista aggressiivisesti käyttäytyvää henkilöä?Jos naisen päällä on maannut (Auteron ilmaisu) neljä vartijaa, toiminta on ollut ammattitaidotonta.
Neljä kiinnipitäjää, neljä raajaa, miksi painaa selästä?
Käsittääkseni vartijoiden koulutukseen kuuluu erilaisten hallintaotteiden oppiminen. Eiköhän siellä opeteta miten käsi tai jalka otetaan hallintaan?
Oletko monta kertaa joutunut ottamaan hallintaasi huumeiden/lääkkeiden vaikutuksen alaista aggressiivisesti käyttäytyvää henkilöä?
Raudoitustilanteessa yksi joutuu raudoittamaan ja tässä prosessissa tuo polvi alaselän päällä helpottaa huomattavasti tuota tilannetta. Vastaanlaittavan kohdehenkilön raudoittaminen on oikeasti yllättävän vaikeaa jopa 4vs1.
Vartijoiden koulutus on ihan vitsi. Hallintaotteiden osalta opetetut tekniikat toimii käytännössä ainoastaan silloin jos kohdehenkilö ei laita vastaan. Olen käynyt tuon muutaman kuukauden mittaisen koulutuksen ja omaan vartijakortin, mutta voin sanoa ihan suoraan että tuolla koulutuksella mitä siellä sain, en pärjäisi voimankäyttötilanteissa edes vähää alusta.
Asia selvä! Itse olen todistanut ravintolassa useita tapauksia, kun lääkkeissä/huumeissa olevan henkilön raudoittamiseen ja hallintaan ottamiseen on tarvittu useita järjestyksenvalvojia ja tämä asiakkaan kokoon katsomatta. Nämä kaverit, kun eivät tietyssä tilassa tunne enää mitään, joten siinä joutuu olemaan erityisen varovainen, ettei esimerkiksi katkaise jotain raajaa asiakkaalta.Olen, tosin kyse on ollut huostaanotetuista nuorista, ei aikuisista.
Asia selvä! Itse olen todistanut ravintolassa useita tapauksia, kun lääkkeissä/huumeissa olevan henkilön raudoittamiseen ja hallintaan ottamiseen on tarvittu useita järjestyksenvalvojia ja tämä asiakkaan kokoon katsomatta. Nämä kaverit, kun eivät tietyssä tilassa tunne enää mitään, joten siinä joutuu olemaan erityisen varovainen, ettei esimerkiksi katkaise jotain raajaa asiakkaalta.
Olen käynyt Mapa koulutuksen, mikä ei anna valmiuksia aggressiivisen ihmisen hallintaan. Meille pidettiin oma koulutus töissä, sen veti alalla oleva vapaaottelija, hänellä oli hyviä vinkkejä hallintaotteisiin.
Pidän hyvin erikoisena, ettei vartijoille opeteta aggressiivisen asiakkaan kohtaamista.
Nostan sinulle hattua tuosta. Itse olen ovimiehenä todistanut, kun kolme kollegaa yrittää saada hallintaan normaalin kokoista kaveria. Nämä kollegat olivat sellaisia +100 kg kavereita ja alansa ammattilaisia. Asiakas vaan nauroi ja ilmoitti, ettei kukaan mahda hänelle mitään. Sama jatkui myös poliisipartion kanssa. Mielestäni nyt kuitenkin unohdat sen, että nuo hommat eivät ole painikilpailuja vaan asiakas otetaan joukolla haltuun juuri hänen oman turvallisuutensa takia. Nyt Omenassa ei näin käynyt syystä tai toisesta. Omaan esimerkkiini viitaten niin en epäile hetkeäkään, etteikö kollegani olisi pystyneet tätä kyseistä kaveria ottamaan haltuun yksinkin, mutta silloin todennäköisesti homma olisi ollut todella rumaa ja molempien terveys vaarantunut.Totta, olen ollut vastaavassa tilanteessa, kun olen joutunut painimaan yksin nuoren kanssa. Nyt tilanteessa oli neljä vartijaa.
Lisäksi tilanteesta on videomateriaalia, se todetaan tuossa artikkelissa.