Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

  • 343 281
  • 2 023

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mielenkiintoinen uutinen ja otsikointi. "Securitaksen turvallisuuspäällikkö" onkin sitten tutkintavankeuden jälkeen siirtynyt eläkkeelle, eli ei enää ole turvallisuuspäällikkö.

Mielenkiintoinen, todella. Securitaksen turvallisuuspäällikkö ei kykene tosin mitenkään nostamaan julkiselta sektorilta miljoonia. Ottamatta sen tarkemmin kantaa, julkisella sektorilla on virkamies tai virkamiehiä, jotka ovat määräykset miljoonien maksuista antaneet Securitaksen tarraa vastaan.

Parempi olisi tuoda Securitaksen nimen mukana otsikkoon kunta ja virkamiehen titteli, jos nämä otsikkoon halutaan. Pääsyyllinen on kuitenkin virkamies ja tässä otsikointi on mielestäni parempi:

 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mutta oli silloin kun epäilty "rikos" tapahtui. Luuri takaisin pöydälle.
Melkoista semanttista kikkailua. Otsikossa puhutaan preesensissä, että päällikköä epäillään. Sehän on nyt voimassa oleva asiantila. Jos häntä olisi epäilty, olisi otsikko imperfektissä. Noilla on nytkin joku turvallisuuspäällikkö, eikä häntä epäillä mistään, vaikka otsikko niin sanoo. Tai no, alan tuntien, varmaan jostain, mutta ei tästä.

Rehellistä ja ei-harhaanjohtavaa olisi sanoa "entistä turvallisuuspäällikköä epäillään".

Luuri pysyy pöydällä silti.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Ja viestisi sisältö oli ketsuppipulloineen mikä? Kunhan vain kyselen.

Mielenkiintoinen uutinen ja otsikointi. "Securitaksen turvallisuuspäällikkö" onkin sitten tutkintavankeuden jälkeen siirtynyt eläkkeelle, eli ei enää ole turvallisuuspäällikkö. Jos olisin securitaksen lakimies ottaisin puhelimen käteen.
Nimenomaan se, että media kaivaa nyt ihan kaiken kuonan jonka se löytää ja mikä edes etäisesti liittyy vartijoihin.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Mutta oli silloin kun epäilty "rikos" tapahtui. Luuri takaisin pöydälle.

Jep, mutta otsikko antaa nimenomaan ymmärtää, että kyseessä oli nykyinen turvallisuuspäällikkö.

..

Youtuben syövereistä löytyi hyvä pätkä (jossa kerrankin on jopa alkutilannekin kuvattuna).. Miettikääpä, että jos sitä maahanvientiä lähdettäisiin kieltämään, minkälainen olisi ollut tämänkin tilanteen lopputulos.. Tai miettikääpä jos se video alkaisi tuosta, kun vartijat ja kohdehenkilö seisovat junalaiturilla ja yht'äkkiä vain vartijat päättävät viedä kaverin maihin, vaikka nimenomaan huutaa, että "mulla on lippu". Tulisiko hieman eri kuva siitä kontekstista silloin, kuin nyt jolloin alkutilanteesta jokainen voi itse havaita millaisen henkilön kanssa ollaan tekemisissä..

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin tuossahan ei nyt ihan täyttynyt se oikeaoppinen voimankäyttöjana, kun juurikaan ei kehotettu tai käskytetty vaan suoraan tartuttiin kiinni junassa. Moni kuitenkin lienee sitä mieltä, että ihan hyvin hoidettu tilanne vartijoilta vai..?



 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Minut on kerran pysäytetty kaupan ovella ja kyselty tuotteesta jonka vein takaisin hyllyyn. Vartija käveli vierellä ja käski näyttämään minne sen vein. Lopulta tutki repun keskellä kauppaa ja sanoi "Sori, en mä kaikkee voi huomata". Oli aika nöyryyttävää kaikkien katsellessa kävellä vartijan kanssa pitkin kauppaa.

Minulla on ihan samanlainen kokemus paitsi siinä vartija ei edes valvonut, vaan joku kaupassa asioinut oman elämänsä myymäläetsivä eli kyttääjä oli mennyt vinkkaamaan minusta.

Kyseessä oli paristopakkaus tai muu sellainen, jota myydään useammassa korissa pitkin kauppaa. Olin ottanut sen yhdestä ja lopulta pudottanut toiseen koriin. Kyttääjä oli nähnyt, että pakkaus oli kadonnut käsistäni, enkä ollut vienyt sitä takaisin siitä, mistä olin ottanut sen.

Vartijan ainoa virhe oli se, että olisi päästänyt kyttääjän samaan koppiin, jossa reppuni ja taskuni käytiin läpi, ellen olisi sitä erikseen kieltänyt. Toivottavasti kyseinen kyttääjä oli sen jälkeen kaupassa yhtä merkitty kuin pitkätukat ja risuparrat tuppaavat olla.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vartijan ainoa virhe oli se, että olisi päästänyt kyttääjän samaan koppiin, jossa reppuni ja taskuni käytiin läpi, ellen olisi sitä erikseen kieltänyt. Toivottavasti kyseinen kyttääjä oli sen jälkeen kaupassa yhtä merkitty kuin pitkätukat ja risuparrat tuppaavat olla.
Mitä ihmettä? Miten tuollainen tulee edes mieleen, että kyseinen tyyppi olisi päästetty samaan koppiin?

Tuollainen tilanne ainakin saa vähänkin ärhäkämmän epäillyn lopullisesti pillastumaan.
 

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mielestäni ydin kysymys on, saako/ pitääkö huonoon käytökseen vastata voimalla?

Vittuilua pitää kestää. Käskyjen tottelematta jättäminen on ihan eri asia, kuin huono käytös. Jos ei järkkärin käskyä poistua noudateta, on tämän voimakeinoja käyttäen poistettava henkilö paikalta. Ei ole olemassa vaihtoehtoa: se ei halunnut lähteä.
 

Ak13Ze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Ässät
Iso-Omenan keissi on ollut täällä nyt sen verran pinnalla etten ainakaan huomannut, että onko näistä Avarnin sankareiden vapautuksesta puhuttu täällä.
Kaikki ovat siis nyt vapautettu, mutta heitä epäillään vieläkin rikoksista ja on muuten aikamoinen rekordi:

"Poliisi kertoo tutkivansa kaikkiaan yli kahtakymmentä toukokuun ja joulukuun 2022 välille ajoittuvaa tapausta.
– Tapaukset ovat eri asteisia pahoinpitelyrikoksia, laittomia uhkauksia, kunnianloukkauksia, salassapitorikoksia sekä huumausaineen käyttörikoksia, Ritari jatkaa poliisin tiedotteessa."

 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vittuilua pitää kestää. Käskyjen tottelematta jättäminen on ihan eri asia, kuin huono käytös. Jos ei järkkärin käskyä poistua noudateta, on tämän voimakeinoja käyttäen poistettava henkilö paikalta. Ei ole olemassa vaihtoehtoa: se ei halunnut lähteä.

Jos puhutaan verbaalisesta huonosta käytöksestä, voimakäytön kynnys pitää olla erittäin korkealla. Ehdottomuus viestissäsi saattaa aiheuttaa turhia vaaratilanteita, kannattaa aina muistaa pienimmän vaaran periaate.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Mitä ihmettä? Miten tuollainen tulee edes mieleen, että kyseinen tyyppi olisi päästetty samaan koppiin?

Tuollainen tilanne ainakin saa vähänkin ärhäkämmän epäillyn lopullisesti pillastumaan.
En minä tapausta niin tarkkaan enää muista, mutta voin hyvin kuvitella tilanteen tulleen vartijalle itselleenkin yllätyksenä. Tapahtuneesta kun voisi aivan hyvin kysyä, minkälaiselle ihmiselle tulee edes mieleen seurata vartijan ja tarkastettavan perässä. Ilman tätä pyrkimystä en varmaan enää edes muistaisi koko asiaa, koska vartija hoiti asian oikein hyvin ilman, että tulin kaikkien muiden asiakkaiden nöyryyttämäksi.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Jos puhutaan verbaalisesta huonosta käytöksestä, voimakäytön kynnys pitää olla erittäin korkealla. Ehdottomuus viestissäsi saattaa aiheuttaa turhia vaaratilanteita, kannattaa aina muistaa pienimmän vaaran periaate.
Riippuu hieman kuka kohteena ja minkälaista se verbaalinen huono käytös on. Samat sanat 127 kg/200cm oleva urheilija versus 48 kg/154 cm ikääntynyt naisihminen ja ennenkuin ehdit kysyä, niin kuvitteellinen 69 ikävuotta. Onhan tuossa turvallisuuden tuntu kadonnut toisesta viiteryhmäsä aikoja sitten, kun taas toinen todennäköisesti pitää asiaa huonona tai jopa hyvänä vitsinä. Jotenkin tuohon pitää reagoida ja ensimmäiseksi tietenki sillä perinteisellä lievimmällä keinolla täälläkin esille tulleella neuvoin, ohjein, kehotuksin. Jos ne eivät tehoa, niin oikeastaaan ei ole muuta keinoa sen jälkeen kuin määräykset mahdollisesti poliisin kautta ja sen jälkeen onkin jo sakkoa tienatti jonkinasteisesta niskoittelusta ja kohta ollaankin jo siinä voimankäyttötilanteessa, jos sanat eivät tehoa.

Totuus on kuitenkin rujosti se, että ei ainakaan poliisi voi jättää virkatoimeaan yleisen järjestyksen ja turvallisuuden pitämiseksi tekemättä. Silloin ainakin se vanhahko naisihminen ei saa maksamilleen verorahoille mitään vastinetta, vaan joutuu edelleen samaisen huutelun ja käyttäytymisen kohteeksi ja kokee pelkotiloja varmuudella.


Perkule lähti liian aikaisin.

Siitä olemme samaa mieltä, että voimankäytön pitää olla näissä tilanteissa korkealla.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Toivottavasti ihmiset muistaisivat, että työtään nämäkin vartijat tekivät ja uskallan väittää, ettei kukaan heistä halunnut kiinniotetun kuolevan.
Nyt kun tuli virheitä tehtyä, tapaus tutkitaan ja sanktiot sen mukaan. Somelynkkaus on taattu todetaan syylliseksi tai ei.

Jännästi jännitteinen aihe, ja toki ihan aiheestakin kun kyseessä yhteiskunnan sisällä voimankäyttöoikeuksia ylläpitävä ammattikunta.

Toiset on hyvinkin ennakkoluuloisia vartijoiden toimintaa kohtaan, toiset hyvinkin defensiivisiä heitä puolustellessaan. Jännästi polarisoituu.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Jännästi jännitteinen aihe, ja toki ihan aiheestakin kun kyseessä yhteiskunnan sisällä voimankäyttöoikeuksia ylläpitävä ammattikunta.

Toiset on hyvinkin ennakkoluuloisia vartijoiden toimintaa kohtaan, toiset hyvinkin defensiivisiä heitä puolustellessaan. Jännästi polarisoituu.
Eikö se ole luonnollista. On aina ihmisiä, joille kaikki negativinen on tärkeää päästä tuomaan julki somessa, vielä kun pääsee nimettömänä sen kirjoittamaan. Sitten on enemmän ihmisiä, jotka ymmärtävät, että ilman tuotakin ammattiryhmää olisimme todella pulassa. Koska poliiseja ei riitä valvomaan turvallisuutta, eikä edes vartijoita.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Eikö se ole luonnollista. On aina ihmisiä, joille kaikki negativinen on tärkeää päästä tuomaan julki somessa, vielä kun pääsee nimettömänä sen kirjoittamaan. Sitten on enemmän ihmisiä, jotka ymmärtävät, että ilman tuotakin ammattiryhmää olisimme todella pulassa. Koska poliiseja ei riitä valvomaan turvallisuutta, eikä edes vartijoita.
Veli @aceman81 sanoi aika hyvin ja teit juuri niin miten hän sanoi...
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Jos puhutaan verbaalisesta huonosta käytöksestä, voimakäytön kynnys pitää olla erittäin korkealla. Ehdottomuus viestissäsi saattaa aiheuttaa turhia vaaratilanteita, kannattaa aina muistaa pienimmän vaaran periaate.
Onko tässä tapauksessa tietoa, minkä takia naista pyydettiin poistumaan? Porttikielto ostoskeskukseen?

JOL
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Pakko kertoa Kouvolan vartioinnin historiasta.
1970-luvulle asti Kouvolan keskustan liikkeiden vartioinnista vastasi vain yksi mies, yövartija Aalto.
Aalto klenkkasi, eikä todellakaan olisi saanut ketään juoksemalla kiinni. Viitan alla kilisi valtava nippu avaimia sekä käsiraudat. Sieltä pilkotti myös pistoolikotelo, ja varmana tietona kerrottiin, että kuti oli piipussa. Lisäksi "tiedettiin" (saattoi olla huhua), että Aalto oli työtehtävissä ampunut ainakin yhden rosvon.
Aallolle EI VITTUILTU ja varkaat
pitivät huolen siitä, etteivät kohdanneet häntä öisin.
Luontaisetuhinsa kuului myöhäinen punaviinitoti eräässä keskustan ravintolassa.
 
Jännästi jännitteinen aihe, ja toki ihan aiheestakin kun kyseessä yhteiskunnan sisällä voimankäyttöoikeuksia ylläpitävä ammattikunta.

Toiset on hyvinkin ennakkoluuloisia vartijoiden toimintaa kohtaan, toiset hyvinkin defensiivisiä heitä puolustellessaan. Jännästi polarisoituu.
Mietippä, jos uhrina olisi ollut vaikka harvinaisempaan etniseen ryhmään kuuluva henkilö. Oltaisiin saatu vielä vähän enemmän kierroksia ja vivahteita tähänkin keskusteluun.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Mietippä, jos uhrina olisi ollut vaikka harvinaisempaan etniseen ryhmään kuuluva henkilö. Oltaisiin saatu vielä vähän enemmän kierroksia ja vivahteita tähänkin keskusteluun.
Ihan samallailla toisinkin päin, jos vartijoina olisi ollut maahanmuuttotaustaisia ihmisiä.
 

Ak13Ze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Ässät
No nyt se ketsuppipullo sitten taisi aueta kunnolla ja mediat kaivavat kaiken mahdollisen esille. HS on kaivanut Securitaksen keissejä viime vuosilta esille. Osansa ovat saaneet ainakin romani, 13 vuotias lapsi ja pää edellä lattiaan heitetty kaljavaras joka on tilanteessa menettänyt tajuntansa.

 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
13 vuotias lapsi

Joka yritti tuhopolttoa kavereidensa kanssa katoksessa. No ei tietenkään olisi saanut potkaista reiteen, koska siihen tuli punoittava jälki. Itse kakarana about 11 vuotiaana heitettiin kaverin kanssa vanhasta makasiinista ikkunaruutuja paskaks kivillä. No tottakai jäätiin kiinni itse teosta ja isäntä laittoi kunnon korvatillikat ja sen jälkeen veti meidät tukista vanhempien luo. Helvetillinen läksytys kotona ja seuraavana päivänä siivoamaan jäljet ja kantamaan jätelautaa rangaistukseksi kyseisestä makasiinista poltettavaksi. Ikkunat maksoi vanhemmat. Eipä ole sen jälkeen rikottu ikkunoita.

En kylläkään yhtään vähättele tuon vartijan potkua, mutta on tää aika mielenkiintoiseksi mennyt.

Korjattu: Jätelavaa>jätelautaa
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Joka yritti tuhopolttoa kavereidensa kanssa katoksessa. No ei tietenkään olisi saanut potkaista reiteen, koska siihen tuli punoittava jälki. Itse kakarana about 11 vuotiaana heitettiin kaverin kanssa vanhasta makasiinista ikkunaruutuja paskaks kivillä. No tottakai jäätiin kiinni itse teosta ja isäntä laittoi kunnon korvatillikat ja sen jälkeen veti meidät tukista vanhempien luo. Helvetillinen läksytys kotona ja seuraavana päivänä siivoamaan jäljet ja kantamaan jätelautaa rangaistukseksi kyseisestä makasiinista poltettavaksi. Ikkunat maksoi vanhemmat. Eipä ole sen jälkeen rikottu ikkunoita.

En kylläkään yhtään vähättele tuon vartijan potkua, mutta on tää aika mielenkiintoiseksi mennyt.

Korjattu: Jätelavaa>jätelautaa

Et vähättele potkua, mutta...

Potku reiteen ei ollut tuossa tilanteessa sallittu voimankäyttökeino, yksinkertaista. Vartijoiden tehtävänä on suojella ihmisiä ja ympäristöä, ei toimia kurittajana tai tuomioistuimena.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Et vähättele potkua, mutta...

Potku reiteen ei ollut tuossa tilanteessa sallittu voimankäyttökeino, yksinkertaista. Vartijoiden tehtävänä on suojella ihmisiä ja ympäristöä, ei toimia kurittajana tai tuomioistuimena.
No ei tietenkään ole sallittua ja varsinkaan työtehtävissä. Selvä tuomio ja pahoittelut vähättelystä.

Edittiä: Arvatenkin otat kiinni tuohon varsinkaan työtehtävissä kohtaan.
 

rpeez

Jäsen
Potku reiteen kuulostaa aika oudolta. Tulee mieleen kolme vaihtoehtoa a) oli nopein keino pysäyttää liekin lähestyminen paperikasaa, b) yritti kampittaa pakenevaa kersaa, c) pahoinpitely silkasta vitutuksesta.
Ilmeisesti oikeus päätyi kohtaan c).
Hmmm..., kai niillä kaikki faktat on sitten tiedossa.

Joka yritti tuhopolttoa kavereidensa kanssa katoksessa. No ei tietenkään olisi saanut potkaista reiteen, koska siihen tuli punoittava jälki. Itse kakarana about 11 vuotiaana heitettiin kaverin kanssa vanhasta makasiinista ikkunaruutuja paskaks kivillä. No tottakai jäätiin kiinni itse teosta ja isäntä laittoi kunnon korvatillikat ja sen jälkeen veti meidät tukista vanhempien luo. Helvetillinen läksytys kotona ja seuraavana päivänä siivoamaan jäljet ja kantamaan jätelautaa rangaistukseksi kyseisestä makasiinista poltettavaksi. Ikkunat maksoi vanhemmat. Eipä ole sen jälkeen rikottu ikkunoita.

Ennen olikin sanonta "joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös