No ei kyllä tarkoita, missä peruskoulussa tuollaista väitettiin? Tuossa artikkelissa puhutaan nimenomaan noin 89 miljardista.
Tosin tossa jutussa puhutaan 89 miljoonasta, ei miljardista. Englannin kielessä piste luvussa tarkoittaa desimaalia. Asia, jonka opin peruskoulussa.
No ei kyllä tarkoita, missä peruskoulussa tuollaista väitettiin? Tuossa artikkelissa puhutaan nimenomaan noin 89 miljardista.
Eikö tällöin olisi fiksuinta edetä arkijärjellä näissä pienimmissä tapauksissa eli antaa maksaa ostos, eikä viedä tilannetta tappiin saakka, "koska mulla on oikeus"? Vartijan on hoitanut duuninsa estäessään hävikin, ja lopulta on aivan sama kokonaisuuden kannalta, oliko teko tahallinen vai ei.Kannattaa miettiä tilanteita mihin vartija joutuu työssään. Miten monesti näpistelijän ensimmäinen kommentti, en ole ottanut mitään tai että unohdin maksaa.
Eikö tällöin olisi fiksuinta edetä arkijärjellä näissä pienimmissä tapauksissa eli antaa maksaa ostos,
ja lopulta on aivan sama kokonaisuuden kannalta, oliko teko tahallinen vai ei.
Etkö näe eroa sillä, että tölkki tai suklaapatukka löytyy kärryistä jonkun istuimen tai boksin taakaa sen lisäksi, että tyyppi on ostanut kolme kassillista normisapuskaa verrattuna siihen, että se suklaa/tikkari/tölkki on ujutettu taskuun? Jos nyt jonnet unohtelevat energiajuomiaan reppuihinsa, on tahallisuus todennäköisempää kuin se, että isojen ostosten lisäksi yksittäinen tuote unohtuu kärrynpohjalle. Kysy vaikka Occamilta.Siinähän olisikin näppäreille hyvä pako keino tilanteesta. Tässä voidaan sitten kysyä, että pitäisikö näpistely sitten sallia jos ehdotat tuollaista.
Jaa koko maailmassa. No, noi maailman tilastothan hyvin korreloi suomeen. Veikkaan, että köyhyys ja innokkuus varastaa korreloivat aika kivasti ja voit jatko-opintona käydä katsomassa, paljon suomessa on köyhiä noin maailman mittakaavassa. Lievää törkeämpää tilastojen väärinkäyttöä nostaa tuommoinen esiin tässä yhteydessä. Tosin kaupan liitto näyttää käyttävän samaa tilastoa omana lähteenään, ikään kuin kauppa ei tietäisi paljon hävikki oikeasti on, mutta toki ymmärrettävää ottaa pöydälle se itselle sopivampi tilasto.
Tämä lause on vain uusi jakso "stevarisiipi"-vikinässäsi, jossa itse aloit sössöttää vastapuolen liiketalousymmärryksestä ja sitten sekoilit miljardeissasi.Niin, tämä keskusteluhan on mennyt ihan väärään suuntaan, koska osa jengistä on sitä mieltä, että tässä on kyseessä globaali ongelma mihin on tartuttava täydellä tarmolla.
Lisätietoa tästä?Näiden henkilöiden mielestä on ihan ok pitää perheellistä miestä jonkun euron limun takia pari tuntia odottelemassa poliiseja ja pitää vaimoa ja lapsia ulkona samaan aikaan.
Etkö näe eroa sillä, että tölkki tai suklaapatukka löytyy kärryistä jonkun istuimen tai boksin taakaa sen lisäksi, että tyyppi on ostanut kolme kassillista normisapuskaa verrattuna siihen
En tiedä kun en tiedä taustojasi. Et tunnu tietävän vartijan työstä mitään joten ei kannata hirveästi alkaa mutuilemaan eikä pätemään.
Kannattaa miettiä tilanteita mihin vartija joutuu työssään. Miten monesti näpistelijän ensimmäinen kommentti, en ole ottanut mitään tai että unohdin maksaa. Aika monta vartijaa tarvittaisiin super markketteihin tai prismoihin väittelemään näiden ihmisten kanssa oliko vahinko vai ei. Sitä varten on poliisit olemassa ja siksi ne kutsutaan paikalle jotta tilanteeseen saadaan asianmukainen ja oikeudenmukainen ratkaisu. Mikäli poliisi päätyy antamaan sakon ei sen pitäisi olla enää vartijasta kiinni.
...
Tämä lause on vain uusi jakso "stevarisiipi"-vikinässäsi, jossa itse aloit sössöttää vastapuolen liiketalousymmärryksestä ja sitten sekoilit miljardeissasi.
Lisätietoa tästä?
näiden "super markkettien" ja "prismojen" (mikä ero noilla muuten on?)
Nimenomaan. Voi olla, että meni niin kuin kerrottiin, tai sitten ei mennyt. Konfliktitilanteissa osapuolten sepustuksissa on usein vahva bias. Jos arvioidaan avioeroja käyttämällä lähteinä vain vaimojen äitien yleisönosastokirjoituksia, 100 % miehistä on lurjuksia. Yleisönosastokirjoituksesta hyppää silmille semmoinen aika tuttu poikasiaan suojelevan äidin irrationaalinen tendenssi. "Autossa on jo kylmä." Laita se käymään?
Iltalehden jutussa tosiaan luki "autossa alkoi tulla kylmä".
Niinhän siinä luki. Varmasti mulkkustevari ovenkahvasta kiinni pitäen lukinnut kleptomaaniperheen tähän keikka-autoonsa.
Sen sijaan että olisivat menneet vaikka Pressoon odottelemaan sitä sankari-isää.
Mistä päättelet, että kyseessä on kleptomaaniperhe?
Eikä tyhjäkäyntiä kauaa saa käyttääkään, kaks minuuttia tai jotain?Nainenhan oli ajokortiton, joten voiko hän laittaa autoa käyntiin? Mututuntumalla sanoisin ei.
Kuten huomaat, sinun yhdyssanojen osaamisesi taas osoittaa, että kuulut tähän ryhmään stevareita jotka ovat reputtaneet poliisikoulun kirjoituskokeessa.Kuten huomaat ei ole väliä oletko DI vai työtön merkonomi jos päähän ei ole järkeä siunaantunut riittävästi.
Super marketit ovat Keskon isoja päivittäistavara kauppoja, Prismat ovat Osuuskaupan.
Nainenhan oli ajokortiton, joten voiko hän laittaa autoa käyntiin?
Kuten huomaat, sinun yhdyssanojen osaamisesi taas osoittaa, että kuulut tähän ryhmään stevareita jotka ovat reputtaneet poliisikoulun kirjoituskokeessa.
Kai nyt. Jo jos ei niin tuskin joku lain vaatima muovilärpäke tai tyhjäkäyntisäädös "menee lapsen edun ohitse".
Sori, joudun tuottamaan pettymyksen. Työskentelen sosiaalialalla. Hauska juttu mieheltä joka ei osaa kirjoittaa Tuomasta, ei kun joo, oletkin DI.
Kuten huomaat ei ole väliä oletko DI vai työtön merkonomi jos päähän ei ole järkeä siunaantunut riittävästi.
Super marketit ovat Keskon isoja päivittäistavara kauppoja, Prismat ovat Osuuskaupan.