Hassua kuinka nykyään iltalehdet kirjoittavat suoraan mitä ihminen sinne kertoo. Ja me loput sitten saamme itse lukea tekstin miten haluamme ja väittelemme sitten siellä sun täällä kuka oli oikeassa.
Minäpä olen sitä mieltä että tässä on käynyt näin:
Perhe paineli kauppaan, on ollut raskas päivä. Ostoksia kertyy kärryt täyteen ja mies joutuu yksin valitsemaan paljon tuotteita. On nuo lastenrattaatkin tuossa työnnettävänä. Noh, diplomi-inssi, joka tienaa varmasti paremmin kuin perusjargoni, ei voi elää pennyä venyttäen. Eihän? Kuitenkin akka huutaa, kattoo kuitit, ja tietty valittaa miks oltermannia eikä eurosopperia.
Tuli intohimo. Energiajuoma. Mitä v... Miten tästä selvitä ettei akka huuda, kun sehän maksaa toista euroa ja on turhake. Mitä jos.. entäpä.. ei kukaan näe kun survasen sen vaunuihin piiloon.
Noh, mitäpä tekee vartija, tuo kauppojen kyrpä, ihmisten kiusaaja, persaukinen isottelija. Sehän istuu valvomossa ja katsoo hd-kuvaa, kuinka sliipattu ukko pälyilee ympärilleen ja tunkee engergiajuoman kärryjen väliköihin. Ei edes kärryjen säilytystilaan, vaan selkeästi piiloon.
Vartija, joka on tyhmä kuin marsu, miettii että onkohan se rikos. Hyväpalkkainen sliipattu isä tahtoo engergiajuomaa, mutta samalla sijoittaa kauppaan toista sataa euroa. Vartija miettii että kyllä se nyt vaan taitaa olla ja nappaa miehen kassalinjan jälkeen kiinni ja alkaa julmetusti syyttäämään miestä näpsityksestä.
Sliipattu hyväpalkkainen rehellinen mies häkeltyy. Kiistää tietenkin, ja valmis on selityskin. Vahinkohan sen täytyy olla.... Vartija on kuullut noin 5000 kertaa samaa selitystä, vahinko. Kuka tunkee energiajuoman vahingossa vaunuihin, kun kaikki muut tuotteet on kärryissä.
Noh, vartijat soittanee hätäkeskukseen kun on tapahtunut rikos. Poliisilla on kiirettä ympäri maata, ja ne ajaa hiljaa, kun LP on vielä töissä. Aikaa menee ja ukko istuu kiinni otettuna. Tunnelma on rauhallinen, koska mies tietää olevansa syyllinen. Viimein hän saa sakkoa ja lähtee syyllinen olo päässä etenemään autolleen. Samalla hän pohtii omaa miehisyyttään ja kotonahan hänen on oltava härkä.
Selitys vaimolle on tietenkin sama, ehkäpä jopa lapsia vähän syyllistäen, koska itsehän hän ei edes juo energiajuomaa. Haukkuen noita aivan äärimmäisen tyhmiä vartijoita ja hieman syyllistäen poliisiakin avautuu mies vaimolleen.
Vaimon tulkinta: Heidän perhettään on riistetty! Kukaan ei kuuntele! Johonkin pitää vielä saada valittaa! Eli selitys iltalehdille, kun kauppaakaan ei kuunnellut! Jos vaikka joku nyt ymmärtäisi että heidän perheessään on lapsia, on vaikeaa, on rahaa, mutta ei energiajuomaa!
Niin, ei vissiin tullut vaan mieleen vastustaa sakkoa.
Minulla ei tulotaso taida riittää tulkita tätä asiaa oikein. Ei palkkaa tosiaan ole liikaa, mutta yleensä ostan tuottet mitä tarvitsen.