Vancouver Canucks 2020–2021

[nuck]

Green'kin oli tyytyväinen Höglanderiin otteisiin ja tuohon on helppo yhtyä;

Linkki: https://twitter.com/benkuzma/status/1349612575802105856

Pitää nyt toivoa, että Canucks saisi hänestä Horvatille tehoihin pystyvän laiturin pidemmäksikin aikaa tulevaisuutta. Nyt tietysti on vielä liian aikaista sanoa, kun Höglanderilla on pelituntumaa yllä ja muilla ei. Tosin onhan se nähty, että kaikille alkukaudella pelanneille pelipaikan saaminen ylhäältä ei ole ollut tuosta huolimatta saatavissa. Omaan silmään näyttäisi siltä, että Höglanderin pelityyli sopii paremmin NHL-kentille kuin isompaan kaukaloon. Nils näkee pelin nopeasti ja pystyy tuolla hienolla mailatekniikallaan taitaviin ratkaisuihin pienessä tilassa.

 

[Mr. Smith]

- Juoleville merkittiin Vancouverin parhaat kehittyneet tilastot (tasakentin CF% 85.71%), vaikka oli aloittamassa puolet enemmän vaihdoistaan omasta päästä kuin hyökkäyspäästä. Oilersin maalissa Olli hautoi kiekkoa vähän turhan pitkään (menköön kokemattomuuden piikkiin tältä tasolta) ja kerran Draisaitl kiersi suomalaispakin vähän turhan helposti (samoin kuin kiersi Hughesinkin hänen ensimmäisessä pelissä), mutta muuten esitys oli hyvä ensimmäiseksi peliksi.

- Hughes näytti saaneen vähän lisää massaa, mutta jalat olivat suoraluistelussa vähän tukossa. Kaksi syöttöä kuitenkin heti avauspeliin, joten eipä tuosta voi suuremmin valittaa.

- Hamonic oli aika hidas ja otti kaksi jäähyä. Uskon hänen pystyvän parantamaan kuitenkin, takana on 11 kuukauden pelaamattomuus ja juuri joukkueeseen liittyminen.

Juoleville vaan reilusti lisää peliaikaa. Ongelmia oli tosiaan ensimmäisessä pelissä, mutta kuten @nuck mainitsi niin kokonaisuutena ihan hyvä peli. Jostain syystä Green ei edelleenkään uskalla antaa peliaikaa alivoimalla eikä nostaa minuutteja tuonne pakkiparinsa tasolle. Toivotaan, että luotto tuosta nyt hiljalleen lisääntyisi.

Hamonic oli tosiaan pahasti ruosteessa, mutta uskotaan että ruosteen irrottajalla tuolta paljastuu se varma omanpään luuta ja jäähyjen tappaja. Hughesin tosiaan pitää saada jalat liikkeelle ja varsinkin omassa päässä jäi hautomaan kiekkoa eikä laittanut joko luistimia liikkeelle tai kiekkoa. McDavid ja Draisaitl ovat ikäviä pelaajia karvaajina.

Jos oli Vancouverin puolustus vielä vähän kesäterässä niin kyllähän Edmontonin puolustus jatkoi siitä mihin viime kaudella jäivät. Ensimmäisessä ja neljännessä maalissa voisi koutsi kysellä pakeilta, että missänä olitte. Edmontonilta mielestäni parhaiten toimi Draisaitl - Yamamoto kaksikko, joka loi jatkuvasti pahoja paikkoja. Toki myös McDavid teki paljon hommia ja järjesteli tilanteita, mutta ei paljoa tukea saanut muilta. Nurse näytti vahvuuttaan pakistossa.

Horvat (1+1) ja Boeser (2+0) aloittivat kautensa tehokkaasti ja olivatkin mielestäni hyökkäyksen parhaita. Höglander oli myös hyvä, kuten Pearsoninkin. Itse tykkäsin myös kolmosketjun panoksesta, mutta jostain syystä Green ei edelleenkään luota Gaudetten ketjun panokseen. Ketju pelasi vain 2-3 minuuttia per erä, mutta teki siitä huolimatta varsin ratkaisevat kolmannen maalin kolmannen erän alkuun Edmontonin tasoituksen jälkeen.

Lopussa en käsittänyt ollenkaan Greenin vetoa laittaa ylivoimalle alivoimamiehet. Ensin oli kentällä ykkösylivoima joka piti kiekkoa ja kulutti aikaa kellossa hyökkäyspäässä (tilanne 5-3 ja alle 2 minsaa jäljellä). Sen jälkeen kentälle tulee Sutter ja Motte (ja Pearson?) jotka päättävät ylivoimalla luopua vapaaehtoisesti kiekosta (?!) ja näin Edmonton sai vielä lopussa maalivahdin pois ja loistavat pari kolme tonttia kavennukseen. Nyt McDavid sai alivoimalla kiekon vain ylärimaan, mutta tuollaisella "ylivoimalla" ei jatkossa hyvä heilu.

Ens yönä jatketaan ja toivotaan ainakin, että maalille tulee nyt Demko. Vaikka Holtby oli hyvä niin tiiviillä kaudella tarvitaan kumpaakin mokea ja tulikaste Demkolle on syytä saada heti kauden alussa. Muuten varmaan jatketaan samalla kokoonpanolla jos ja kun Milleriä ei saada vielä kentälle.

 

[Vikidiviimenen]

Sytyin kyllä Höglanderin intoon kamppailla Oilersin pakkeja vastaan vaikka olikin kamppailuissa vielä melko lapanen.

 

[laamis]

Pakko kyllä mainita että menin ihan kananlihalle kun näin sen ilon Höglanderin kasvoilla maalin jälkeen. Kiva nähdä että saa heti onnistumisen alle.

 

[nuck]

Pakko kyllä mainita että menin ihan kananlihalle kun näin sen ilon Höglanderin kasvoilla maalin jälkeen. Kiva nähdä että saa heti onnistumisen alle.

Oli tuo kyllä todella hieno nähdä. Tuossa vielä tuo uran ensimmäinen NHL-maali youtube-versiona:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=M8UfFUnQs7w&feature=emb_logo

Hieno nähdä muidenkin pelaajien reaktiot maaliin. Etenkin Nate Schmidt siellä riemuitsee tuosta osumasta melkein enemmän kuin maalintekijä. Toisaalta tässä lyhyessä ajassa on tullut kyllä hyvin selväksi Schmidtin erittäin positiivinen luonne, joten hyvä että oli kentällä samaan aikaan. Tuossa youtube-videossa nähdään häneltä harjoitukset viikon takaa;

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ZVf4Lz7SYZQ

Mutta Höglanderille olisi oikeastaan kuulunut pelistä 1+1 tehot, sillä hänellä oli tärkeä rooli myös pelin ja Vancouverin kauden avausmaaliin (Horvat), missä hän voitti oman pään puolustustilanteen Kaleb Jonesia vastaan ja vapautti tuolla Canucksin hyökkäyksen. Tuo oman pään laitapeli on niitä pieniä ja huomaamattomia, mutta tärkeitä asioita joita esimerkiksi Goldobin ei koskaan oppinut NHL:ssä. Noiden tilanteiden vuoksi Greenkin kehui myös Höglanderin puolustuspeliä.

Horvatin maalin syöttänyt Pearson tuosta esityöstä;

Höglander) made a great play along the wall … I knew Bo was coming with me, and Bo put it home. This all started with (Höglander’s) D-zone play,

 

[laamis]

Oli tuo kyllä todella hieno nähdä. Tuossa vielä tuo uran ensimmäinen NHL-maali youtube-versiona:

Hieno nähdä muidenkin pelaajien reaktiot maaliin. Etenkin Nate Schmidt siellä riemuitsee tuosta osumasta melkein enemmän kuin maalintekijä. Toisaalta tässä lyhyessä ajassa on tullut kyllä hyvin selväksi Schmidtin erittäin positiivinen luonne, joten hyvä että oli kentällä samaan aikaan. Tuossa youtube-videossa nähdään häneltä harjoitukset viikon takaa;

Mutta Höglanderille olisi oikeastaan kuulunut pelistä 1+1 tehot, sillä hänellä oli tärkeä rooli myös pelin ja Vancouverin kauden avausmaaliin (Horvat), missä hän voitti oman pään puolustustilanteen Kaleb Jonesia vastaan ja vapautti tuolla Canucksin hyökkäyksen. Tuo oman pään laitapeli on niitä pieniä ja huomaamattomia, mutta tärkeitä asioita joita esimerkiksi Goldobin ei koskaan oppinut NHL:ssä. Noiden tilanteiden vuoksi Greenkin kehui myös Höglanderin puolustuspeliä.

Lyhensin vähän mutta nyt kun sanoit niin kyllä Schmidt tosiaan todella innoissaan maalista ja hyvä huomio tuosta Höglanderin syöttöpisteestä, eiköhän siitä merkata jälkeenpäin se piste.

 

[nuck]

Boeser kertoi Athleticin artikkelissa, että hänen laukaustaan ei ole vaivannut ranne kuten luulin (on käyttänyt ajoittain rannelastaa), vaan sitkeä selkäkipu;

The Armies: The Canucks' Battle for the North begins

Nils Höglander helped lead the Canucks to a 5-3 victory over the Edmonton Oilers.

theathletic.com

Well, in a rare case of opening up, Daniel Wagner actually managed to get Boeser to open up about his back issue affecting his shot.

“That gave me a lot of problems after, it was a pretty bad injury. But just kind of knowing my body and knowing what I need to feel good … I feel like my shot is back where it was in my first year. I think I’ve told you guys a lot when I shoot I think it fuels my game and gives me confidence,” Boeser said

If rookie year Boeser has found his shot?

That’s a problem for the North Division.

Boeser on monipuolistanut peliään tulokaskaudesta ja on mielestäni selvästi parempi kiekkoilija kuin silloin (vaikka olisi voinut rikkoa 40 maaliakin ilman loukkaantumistaan), mutta maaleja tuli etenkin viime kaudella nihkeästi. Saa nähdä nyt sitten saako hän selkäkipujen hellitettyä taas maalihanoja paremmin auki. Alku oli ainakin lupaava.

 

[nuck]

Kauden toinen peli oli täydellistä Oilersin supertähden Connor McDavidin dominointia. McDavid oli pelissä toisella asteella muihin nähden ja ratkaisi ottelun hattutempullaan. Pitää kyllä antaa samalla kehuja myös Oilersin koko muun joukkueen uhrautuvalle pelille, joka otti yhteensä 29 blokkia Canucksin 10 blokkia vastaan. Oilers oli sisuuntunut ensimmäisen pelin tappiosta joukkuetasolla ja soihtua kantoi McDavid uransa parhaalla pelillä Vancouveria vastaan.

Peli oli McDavidille uran 23 peli Vancouveria vastaan. Kertaakaan aikaisemmin hän ei ollut tehnyt "edes" kahta maalia pelissä näissä keskinäisissä peleissä ja nyt tuli sitten kerralla kolme. McDavidin kauden startit ovat olleet erittäin tehokkaita muutenkin. Viimeisten viiden kauden aikana hän on tehnyt kausien kahteen ensimmäisiin peleihin (siis yhteensä 10 peliin) 12 maalia ja 21 pistettä. Eli normaalikauden tahdilla 90 maalia ja noin 170 pistettä. Viime kaudella McDavid ratkaisi Canucksia vastaan kauden avauspelin kolmannen erän 2-3 maalillaan.

Vancouverin puolelta ei voi tuosta toisesta pelistä nostaa esiin juuri ketään, vaikka Canucks vei pelin maalipaikat 41-33. Paljon kertoo se, että Demko oli oikeastaan joukkueen paras tappiosta huolimatta. Hughes laukoi yhdeksän kertaa, mutta vain neljä maalivahtia kohti. Pettersson osui rimaan, mutta muuten pelasi omalle tasolleen varsin vaatimattoman ottelun. Edellisessä ottelussa hienosti esiintynyt kakkosketju oli luomassa eniten maalipaikkoja, mutta tulos jäi nyt laihaksi. Nate Schmidtin voisi edistyneiden tilastojen valossa nostaa esiin kuitenkin; tasakentin maalipaikat tulivat Schmidtin aikana kotiin 19-7 lukemilla ja Schmidt teki pelissä myös Canucks-uransa avausmaalin.

Canucksin ykkönen oli isoissa ongelmissa Oilersia vastaan, joka oli muuttanut peluutustaan. Ensimmäisessä pelissä McDavid pelasi Horvatia vastaan jääden nollille ja nyt enemmän Petterssonin ketjua vastaan pelatessa oli toinen tulos. Vaikka tuo ketju hyvä onkin, ketjun yhtenäisyydelle Miller tekisi varmasti hyvää. Tosin kumpaakin Canucksin kärkisentteriä vastaan McDavid dominoi oikeastaan yhtä lailla ja muuten maalipaikoissa hävinnyt Oilers voitti maalipaikat McDavidin aikana Canucksin kahta kärkisentteriä vastaan 12-1 lukemin. McDavidin esitys oli yksi parhaista mitä olen nähnyt keneltäkään viimeisten vuosien aikana.

Vancouverin puolelta kannattaisi unohtaa tämä peli nopeasti, mutta yksi mieleen jääneistä asioista oli Hughesin kuitti(yritys) joukkueen pelatessa ylivoimaa.

Linkki: https://twitter.com/LucasParmenter/status/1349922504056336390

Ja tätä Schmidtin sanomaa pitää toivoa joukkueen pystyvän toteuttumaan jatkossa;

Linkki: https://twitter.com/ThomasDrance/status/1349942108677758976

 

[Mr. Smith]

Kauden toinen peli oli täydellistä Oilersin supertähden Connor McDavidin dominointia.

Paljon kertoo se, että Demko oli oikeastaan joukkueen paras tappiosta huolimatta. Hughes laukoi yhdeksän kertaa, mutta vain neljä maalivahtia kohti.

Se oli tosiaan melkoinen McDavidin näytös tuo peli. Ei ole hetkeen tullut nähtyä noin hyvää esitystä miltään pelaajalta. Demko laittoi alussa kunnolla kampoihin ja teki ensimmäisellä kympillä jo useamman huikean pelastuksen. Lopulta Demkokaan ei voinut mitään, kun McDavid paikkojen järjestelyn ohella alkoi itse laittamaan kiekkoa häkkiin ihan väkisin.

Demko oli mielestäni huikea viidestä päästetystä maalista huolimatta ja se kertoo jo aika paljon muusta tiimistä. Toki hyvää oli se, että paikkoja saatiin järjestettyä edelleen. Ja kyllähän tuossa rimpuiltiin pitkään mukana Demkon ansiosta.

Virtasen peliaika tippui jo 10 minuuttiin, mutta eipä tuossa ykkösketjussa oikein syntynyt toivottua kemiaa. Kolme laukausta on myös liian vähän kahteen peliin kärkiketjussa. Miller palannee kentälle jo seuraavassa pelissä, joten toivottavasti Sutter tai Beagle otetaan pois ja Virtanen 3/4-ketjuun. Luultavasti kuitenkin MacEwen on se joka joutuu poppareilla.

Seuraavaksi onkin vastassa tuttu vihollinen Calgary, jossa on vielä tutumpia pelaajia. Hieno ottelusarja saadaan varmasti siitäkin ja ainakin yksi voitto olisi otettava Calgarystä.

 

[cimoh]

Nyt kyllä tultiin peliin huonosti valmistautuneena. Calgary oli tehnyt kyllä kotiläksyt hyvin. Canucks yv aivan surkeaa. Laukoakin saisi. Tuntuu, että väkisin etsitään sitä vapaata paikkaa..

En tiedä. Vituttaa lähinnä nyt. Ei osaa tarkempaa analyysiä antaa..

 

[nuck]

Nyt kyllä tultiin peliin huonosti valmistautuneena. Calgary oli tehnyt kyllä kotiläksyt hyvin. Canucks yv aivan surkeaa. Laukoakin saisi. Tuntuu, että väkisin etsitään sitä vapaata paikkaa..

En tiedä. Vituttaa lähinnä nyt. Ei osaa tarkempaa analyysiä antaa..

Samat tunteet täälläkin. Toistaiseksi Canucksin kauden alku on mennyt kyllä ihan niiden askelmerkkien mukaan mitä ennen kautta ajattelin näiden kolmen pelin menevän; "Ensimmäinen peli voidaan voittaa. Jos niin käy, toisessa pelissä Oilers tulee peliin paremmin latautuneena ja voittaa tuon. Kolmannessa - ja ensimmäisessä Markströmin pelissä Canucksia vastaan hänen uralla - Markström pelaa varmaan nollan". Tämän pidemmälle en kautta miettinyt. Ratkaisevaa nyt kuitenkin on, että mitä tapahtuu tämän jälkeen kun joukkue on hävinnyt kaksi peliä peräkkäin.

Markströmillä otti Vancouverissa 129 peliä pelata ensimmäinen nollapeli. Vancouveria vastaan tuo hoitui yhdellä pelillä. Toisaalta pitää sanoa sekin, että ei Canucks mitään ihmeellistä pystynyt luomaankaan. Lopussa Höglanderin tilanne oli melkein ensimmäinen kun mietin, että tuossa oli Markströmiltä hyvä torjunta. Muuten hän hoiti hommansa aika rutiinilla. Canucks loi 5-5 -pelissä koko iltana vain kaksi vaaralliseksi lueteltua maalipaikkaa. Ei Calgaryllakaan ollut kuin viisi, mutta Vancouveriin verrattuna kuitenkin yli tuplasti. Joukkueilla oli edellisessä pelissä vähän heikkoa puolustusta ja tuohon oltiin nyt varmaan pyritty keskittymään.

Horvat tuosta sanoi, että joukkue yrittää nyt liian täydellistä peliä, kun pitäisi olla suoraviivaisempi. Horvatilla itsellään oli joukkueen paras maaliolettama (xGF% 72,42) ja aloitukset 20-8 vähän yli 21 minuutin peliajoilla, mutta samaan syntiin hänkin meni kuin muu joukkue. Ykkösketjussa Virtanen ei tuonut tässäkään pelissä sinne mitään. Hänen syöttötaitonsa ei riitä tuohon - kerran Pettersson olisi voinut karata läpiajoon, mutta tuolle tasolle helppo syöttö kopsahti lavan sijasta luistimeen. Canucks muokkasikin ketjujaan ja Höglanderiakin nähtiin ykkösessä. Ei tuota joukkueen ongelmaa voi pelkästään Millerin puuttumisen piikkiin laittaa. Tason nostoa tarvitaan kaikilta.

Edlerilta nähtiin selvä turhautumisjäähy ja kohteena oli Tkachukin selkä. Tuossa tilanteessa Edlerin jalka aukesi Tkachukin luistimesta;

Linkki: https://twitter.com/CodySevertson/status/1350675261151354881

Toivottavasti tuo oli vain pintanaarmu.

Kolmen pelin jälkeen Canucksilla on nyt kauden ensimmäinen tappioputki päällä. Ehkä jollain lailla tuossa voidaan lohduttautua sillä, että viimekin kaudella tämä ensimmäinen Calgaryssa pelattu peli (silloin kauden toinen) hävittiin samoilla 3-0 lukemilla. Ei tästä vielä voi siis mitään suuntaviivoja laittaa, mutta tappioiden hetkillä moni asia tuntuu olevan väärin. Nopeasti se kurssi voi tässä onneksi kuitenkin muuttua. Vielä olisi yksi peli vieraissa ja sitten pelataankin ensimmäinen mielenkiintoinen pätkä kaudesta kun pelataan neljään iltaan kolme peliä kotona Montrealia vastaan.

 

[Mr. Smith]

Horvat tuosta sanoi, että joukkue yrittää nyt liian täydellistä peliä, kun pitäisi olla suoraviivaisempi.

Ykkösketjussa Virtanen ei tuonut tässäkään pelissä sinne mitään. Hänen syöttötaitonsa ei riitä tuohon - kerran Pettersson olisi voinut karata läpiajoon, mutta tuolle tasolle helppo syöttö kopsahti lavan sijasta luistimeen.

Nimenomaan näin. Varsinkin ylivoima oli melkoista hieromista ilman sitä punaista lankaa. Kahden miehen ylivoima hukattiin näpertelyyn, kun olisi pitänyt olla suoraviivaisempi ja haluta tehdä se maali. Nyt tuntui, että Petterssonkin siirteli vastuuta hyvissä vetopaikoissa.

Ylivoima ei toiminut yhtään enkä edelleenkään ymmärrä Motten pelaamista ylivoimalla. Nyt päätti ottaa jäähyn, vaikkakin enemmän huolimattomuutta siinä oli. Mutta joka tapauksessa taas kaksi kakkosta ja koko kauden saldo kolmessa ottelussa nyt 4 kakkosta. Ja kaverin pitäisi olla tappamassa niitä jäähyjä.

Jäähyistä päästään sitten alivoimaan. Jos oli Canucks tehoton ylivoimalla niin vastaavasti alivoima ei toiminut oikein ollenkaan. Taisi olla 50% alivoiman onnistumisprosentti tässä pelissä.

Ensimmäisen kolmen matsin jälkeen antaisin puhtaat paperit vain maalivahdeille. Niihin ei ole kaaduttu missään pelissä vaan päinvastoin ovat antaneet sauman pisteisiin. Pakisto on ollut varsin ailahtelevainen eikä oikein mikään pakkipari ole loistanut. Hughes ja Schmidt ovat omissa silmissä parhaiten onnistuneet. Hyökkäyspäässä Gaudetten kolmosketjun on pelannut vähäiset minuutit varsin hyvin. Myös kakkosketju on pääosin ollut ihan ok. Muuten onkin reilusti sitten parannettavaa.

 

[nuck]

Ylivoima ei toiminut yhtään enkä edelleenkään ymmärrä Motten pelaamista ylivoimalla. Nyt päätti ottaa jäähyn, vaikkakin enemmän huolimattomuutta siinä oli. Mutta joka tapauksessa taas kaksi kakkosta ja koko kauden saldo kolmessa ottelussa nyt 4 kakkosta. Ja kaverin pitäisi olla tappamassa niitä jäähyjä.

Tuntuu, että Motte yrittää nyt vähän liikaakin. Motte olisi pelannut varmaan yli 18 minuuttia ilman tuota jäähyään. Onhan tuo "nelosen" kaverille melkoinen määrä.

Jäähyistä päästään sitten alivoimaan. Jos oli Canucks tehoton ylivoimalla niin vastaavasti alivoima ei toiminut oikein ollenkaan. Taisi olla 50% alivoiman onnistumisprosentti tässä pelissä.

Vancouverin erikoistilanteissa olisi tosiaan kummassakin paljon parannettavaa. Viime kaudella joukkueen ylivoima oli NHL:n neljänneksi parasta ja nyt ei ole vielä tullut osumia 11 ylivoiman aikana. Siellä on vielä tällä hetkellä viime kauden ylivoimatilaston kolmonen(STL) ja nelonen(VAN) kummatkin ilman ylivoimamaaleja. Alivoimalla ollaan oltu sen sijaan 14 kertaa ja omissa on soinut viisi kertaa (64.3%). Tasakentin ollaan sentään plussalla maalierossa. Nuo erikoistilannetilastot (kuten muutkin tilastot) toki tuosta vielä tasoittuvat eikä vielä tässä vaiheessa ole aihetta suurempaan analyysiin.

Ensimmäisen kolmen matsin jälkeen antaisin puhtaat paperit vain maalivahdeille. Niihin ei ole kaaduttu missään pelissä vaan päinvastoin ovat antaneet sauman pisteisiin. Pakisto on ollut varsin ailahtelevainen eikä oikein mikään pakkipari ole loistanut. Hughes ja Schmidt ovat omissa silmissä parhaiten onnistuneet. Hyökkäyspäässä Gaudetten kolmosketjun on pelannut vähäiset minuutit varsin hyvin. Myös kakkosketju on pääosin ollut ihan ok. Muuten onkin reilusti sitten parannettavaa.

Noista aika pitkälle samaa mieltä.

- Maalivahdit ovat pelanneet kummatkin hyvin ja vaikka Demkolle Oilersia vastaan viisi maalia menikin, ykkösvahdin tontti on vielä auki. Luultavasti tulevat tässä pelirytmissä jatkamaankin aika tasaista peluutusta. Tuo on hyvä peruspohja tiiviille kaudelle.

- Puolustuksessa Hughes ja Schmidt ovat olleet tosiaan parhaiten hyvässä esillä. Schmidtin liikkuvuus on ollut iso asia alakerralle. Hughes on ollut taas paljon kiekossa kiinni ja pystynyt tukemaan hyökkäyksiä. Omassa päässä on tullut pari virhettä, mutta kokonaisuus on selvästi plussalla. Menossa luultavasti kovaan kauteen. Edlerilla ja Myersilla olisi eniten kykyjä parantaa pelinsä tasoa.

- Hyökkäyksessä mielestäni paras on ollut kakkosketju. Horvat on pelannut ihan tasonsa mukaisesti - dominoinut aloituksia ja tuonut tehoja. Hughesin kanssa myös laukonut eniten, Pearson ja Höglander ovat pelanneet kummatkin hyvin. Höglanderilla on hirveä hinku kiekolliseen peliin ja välillä on tullut virheitäkin, mutta sama tuossa kuin Hughesilla kokonaisuuden kanssa. Ykkönen on ollut suurin pettymys nyt näissä kahdessa viime pelissä. Paljon enemmän on sieltä saatavilla mitä ollaan nyt saatu. Millerin pitäisi onneksi palata seuraavaan peliin mukaan.

Edit:

Millerin palaamisesta saatiin vahvistus ja samoin Edler sekä Pearson olivat treeneissä, mutta Hughes ei ollut mukana.

Linkki: https://twitter.com/ThomasDrance/status/1350939522574512131

 

[nuck]

Linkki: https://twitter.com/Sportsnet650/status/1351251464308441088

Linkki: https://twitter.com/FarhanLaljiTSN/status/1351229984359247873

Ensi yönä Flamesia vastaan pitäisi olla ensimmäinen osa maalivahtien taistelusta Demko vs Markström.

Miller, Hughes ja Edler ilmeisesti myös pelissä mukana.

Beagle nukkunut huonosti;

Linkki: https://twitter.com/RobTheHockeyGuy/status/1351232962193477641

En nyt tuota tappiota pelkästään alivoiman piikkiin laittaisi, mutta toki myös tuon pitää parantua jatkossa.

 

[nuck]

Seitsemän vuotta sitten pelattiin Canucksin ja Flamesin välillä mieleenpainunut peli...

Linkki: https://twitter.com/_JoeyPitt/status/1351268903968677889

 

[Pavel Bure]

Calgarya vastaan tuli turpiin lukemin 5-2, jossa Miller myös pääsi pelaamaan kauden avausottelunsa.

Kentälliset oli samat kun aiemmin mutta Virtanen putosi neloseen Millerin paikalta ja MacEwen jäi kokonaan poppariosastolle. Ja tähän game kakkoseen maalille asettui Demko. Pakkiparit pysyivät samana.

Juolevin peliaika kutistui entisestään, johtui varmasti myös pelattavien alivoimien määrästä. Mutta Juolevin +/- tilasto on joukkueen kolmanneksi parasta yhdessä Virtasen, Pearsonin ja Hamonicin kanssa. (+1) Alivoimissa Juolevia ei edelleekään nähty.

Ensimmäisen erän perusteella näyttikin siltä että tästähän voisi tulla joku 3-1 tai 4-0 voitto. Gaudette oli varmasti erän paras pelaaja, hänellä oli paikkoja mutta Markström oli vastustajalla se paras niin se niistä paikoista. Erän laukaukset menivät selkeästi 16-4 Canucksille. Canucks pääsi kaksi kertaa pelaamaan YV:tä, ihan hienosti mylly pyöri mutta maalit jäi näkemättä. Erän loppuun tuli vielä jäähy ja siitä alkoikin sitten Canucksin alamäki.

Toisen erän alkuun alivoima kestettiin ja heti perään päästiin koittaa kolmatta kertaa ylivoimaa, mutta se ei koskaan päässyt edes kunnolla alkamaan Flamesin hyvän AV:n ansiosta. Eka vitonen pelattu ja vedot olivat tässä vaiheessa 5-1 Flamesille. Pelikellossa on 7:55 jäljellä kun Pettersson ottaa kiinnipitämisestä jäähyn, tästä alkoi kuuden perättäisen Canucks jäähyn putki. Ylivoimilla Flames iski kuitenkin vain kaksi maalia kun paikkoja oli useampaankin, mielestäni Beagle - Motte kaksikko pelasi ihan kohtuu hyvin alivoimaa. Erän loppupuoliskolla Canucks otti vielä kolme jäähyä, jäähyjä ottivat herrat Gaudette, Pettersson (jo toistamiseen) sekä Myers. Näistä viimeksi mainittu hieroi/tuuppasi nyrkillä Tkachukin leukaa ja sen vuoksi tilanne muodostui vikalla minuutilla jo kahden miehen alivoimaksi. Pelikellossa oli vain 1.1 sekuntia jäljellä, kun Flames löi pelin lukemiin 3-1. Erän laukaukset menivät 20-3 Flamesille.

Kolmannen erän alkuun Sutter-Roussel kaksikko sai alivoimalla luotua maalipaikan joka osui suoraan Markströmin kypärään.
Demko sekoilee taas, hän sekoili muutenkin jo pitkin peliä ja ihmeen kaupalla hän selvitti kaikki mokansa.
Pari jäähyä tuli tosiaan vielä kolmanteenkin erään, joissa ekan jäähyn aikana Giordano iskee pelin jo 4-1 ja toisen jäähyn aikana Myers yllättää alivoimalla Markströmin längit. Canucks otti aikalisän muutama minuutti ennen erän päätöstä, pelasi vielä ylivoimalla ja koitti tasoitusta kuudella neljää vastaan, tässä tilanteessa kiekkoa saatu oikeen kunnolla edes pysymään hyökkäysalueella. Viides maali lipui ja pomppi tyhjiin. Erän laukaukset 12-8 Flamesille, ja lopulta ne menikin yllättävän tasapuolisesti 32-27 Flamesille.


Onneksi päästään täältä Tanevin, Markströmin ja ottelussa syöttöpisteen saalistaneen Leivon kotiluolasta pois. Seuraavaksi kotiottelut ja vastaan asettuu Montreal, joka kohdataan kolme kertaa ja niistä kaksi ensimmäistä pelataan perättäisinä päivinä. Demkoa peluuttaisin heti siinä ekassa kohtaamisessa, ja toivoisin hänelle huippupeliä heti tähän kauden alkuun ja mieluiten vaikka jo nyt. Holtby pelannee kuitenkin noista peleistä kaksi. Pettersonin ja Horvatin ketjujen on syytä nostaa tasoaan!

Edit: Sekoilin, seuraavat pelit pelataankin tosiaan kotiareenalla.

 

[nuck]

Burelta hyvä tiivistys peliin, eikä tuohon ole lisättävää.

En vielä painele paniikkinappulaa pohjaan, mutta tämä joukkue ei näytä nyt hyvältä. Avausvoiton jälkeen on menty alamäkeä isossa kuvassa, vaikka parempia eriä on väliin mahtunutkin, kuten nyt Flames-pelin avauserä. Siinä oli paikkoja karata, mutta ei. Calgarylla on Canucksin avaimet hallussaan toimistopuolen lisäksi myös kentällä. Kuudesta viimeisestä keskinäisestä on tullut nyt viisi tappiota.

Miller palasi kentille, mutta ykkönen jatkoi tuota samaa suvantovaihdetta mitä se on avauspelin jälkeen tehnyt. Ykkönen ei ampunut kutiakaan kohti Markströmiä ensimmäisten 40 minuutin sisään. Jotain siellä on Petterssonin pelissä vikana kun homma ei ole ollut totutun irtonaista. En tiedä puristaako mailaa liikaa vai mitä, mutta omaan tasoonsa nähden ei nyt irtoa. Ei minulla sitä kohtaan ole epäilyjä, etteikö hän saisi peliään kulkemaan paljon paremmin, mutta saa sitten nähdä missä vaiheessa.

Täytyy nyt vaan toivoa, että tämä huono kauden aloitus saisi joukkueen pelaamaan paremmin jatkossa. Tämä typistetty sarja ja keskinäiset pelit eivät kestä senkään vertaa tappioputkia kuin normaalisti. Seuraavat kolme peliä pelataan sitten tosiaan jo kotona ja noissa pitäisi pystyä parantamaan koko joukkueena.

Linkki: https://twitter.com/MrBooth_7/status/1351355308321382400

 

[Mr. Smith]

Peli on jo hyvin käsitelty, joten ei oikeastaan muuta lisättävää kuin lasileuka Tkachuk:

Linkki: https://twitter.com/HockeyHoundShow/status/1351372947836039178?s=09

Mutta joo. Canucks ottaa kyllä ihan liikaa turhia jäähyjä ja tappaa niitä toivottoman heikosti. Vastaavasti itse ei saada oikein mistään maaleja - ainakaan ilman vastustajan apuja. Eikös nytkin nuo kummatkin maalit kimmonnut vastustajasta sisään?

 

[nuck]

Maksumuurin takaa Athleticin artikkeli Nils Höglanderista:

Inside the beginning of the Canucks' big Nils Hoglander bet

'They saw right away that he was a special player, he played the game like no one else.'

theathletic.com

Kun Höglander teki maalin uransa ensimmäisessä ottelussa, Canucksin Ruotsin scoutille Patrik Jonssonille alkoi tulla onnitteluja. Jonsson - joka kärsii eturauhassyöpää vastaan - tunsi Höglanderin jo ennen Canucksin varausta. Jonssonille päivä oli erityinen raskaiden aikojen keskellä;

It was a fantastic day. It meant a lot to me.

I was so happy for the kid, and so happy — not only for Nils — but because of what the family has been through with Nils’ sister. I’m so happy for them. And yet the text that meant the most to Jonsson didn’t come from his scouting colleagues. In fact, it came the next day.

I know that Nils was busy, but I sent him a nice text and he responded,” Jonsson said. “He knows that I’m going through a battle with cancer, but he’s sending me texts and asking how I’m doing. That’s a special kid.

Tuo mistä Jonsson sanoo Höglanderin siskosta, liittyy Nilsin siskon kuolemaan. Nils oli tuohon aikaan vain 11 vuotias kun 13 vuotias sisko kuoli. Sisarensa kuolinvuoteella Nils oli luvannut pelata siskolleen kiekkouraansa.

Mielenkiintoinen yksityiskohta artikkelissa on myös tuo, että Canucksin scoutit löysivät laajemmin Höglanderin ensimmäistä kertaa 2017 Hämeenlinnasta, jossa pelattiin nuorten viiden maan turnaus;

Roughly halfway between the hockey hotbed of Tampere and the metropolis of Helsinki is a small Finnish city called Hameenlinna, which is where the story of Hoglander’s emergence as the Canucks’ newest top-six forward began.

In the fall of 2017, a small coterie of Canucks scouts — including then-director of amateur scouting Judd Brackett — travelled to the U18 Five Nations tournament in Hameenlinna. Featuring on Team Sweden was an elusive 17-year-old forward, who immediately caught the eye of the Vancouver contingent.

“They saw right away that he was a special player, he played the game like no one else,” Jonsson said.

Hoglander didn’t put up a ton of points at the tournament, but he showcased an uncanny ability to control the puck in tight spaces and win battles on the wall. He demonstrated trademark courage in attacking the net as a shorter player.

 

[nuck]

Ei pitäisi liikaa tuijottaa historiankirjoja, mutta onhan tuo Pricen saldo kova Vancouveria vastaan;

Linkki: https://twitter.com/patersonjeff/status/1351926390254256131

Kolme seuraavaa peliä sitten Canadiensia vastaan ja siellä on Vancouverissa syntynyt maalivahti varmaan kahdessa pelissä maalilla.

 

[Mr. Smith]

Ei pitäisi liikaa tuijottaa historiankirjoja, mutta onhan tuo Pricen saldo kova Vancouveria vastaan;

Linkki: https://twitter.com/patersonjeff/status/1351926390254256131

Holtby laittaa Pricelle kampoihin ainakin historiatilastoissa:

Linkki: https://twitter.com/patersonjeff/status/1351973652460396545?s=19

 

[Mr. Smith]

Ei tullut maalivahtien näytöstä siitä pelistä...

Pelissä sattui ja tapahtui niin paljon, että parempi odotella laadukasta raporttia @nuck suunnasta. Jos taas The Athletic on tilauksessa niin sieltä kanssa löytyy hyvä juttu pelistä ja kaikesta muustakin pelin ympäriltä.

The Armies: Vancouver Canucks vs. the world

In a game that saw the Canucks lose four leads, there were almost too many storylines to talk about.

theathletic.com

Pelissä nyt hyvää oli voiton lisäksi maalihanojen avautuminen ja ylivoimamaalit. Vastaavasti alivoima ei toimi sitten yhtään ja pakisto - ja varsinkin sen konkarit - höntyilee miten sattuu. Hamonic oli kahdessa ekassa maalissa suuressa roolissa ja voisi kysellä, että missähän sitä piti olla. Myers sutaisi yhden kiekon suoraan vastustajalle ja siitähän se sitten maaliin hyppäs. Kaiken lisäksi Edler vaihteeksi loukkaantui. Schmidt ei onneksi loukkaantunut vaikka otti jo kolmannen kiekon päähänsä.

Horvat oli iskussa ja tekikin 2+1 tehot. Miller pääsi myös vauhtiin ja on kyllä tärkeä lenkki ykkösketjussa. Millerille pelissä kolme syöttöpistettä ja äärettömän paljon työtä joukkueen eteen. Boeser nakkas kanssa 2+1 tehot ja sai onneksi maalihanat taas auki kolmen maalittoman pelin jälkeen. Viiteen peliin neljä maalia on kyllä mukava saldo.

Hughes keräsi -4 saldon, mutta vastaavasti oli hyvä hyökkäyspäässä. Chatfield debytoi ja oli yllättävän hyvä. Enemmän tykkäsin mitä Juolevin pelistä. Toki mielestäni Juolevin voisi ottaa Hamonicin paikalle, kun Hamonic on niin pahassa ruosteessa tällä hetkellä. Juolevi voisi tulla myös Edlerin paikalle, jos tuo loukkaantuminen on pahempi.

 

[jalapeeno]

Vittu mikä sika toi Myers. Peli on ratkennut ja äijä vetää puun takaa Armian kylmäksi. Kuvottavaa. Harmi ettei näistä pääosumista anneta rapakon takana kunnon pelikieltoja.

 

[nuck]

Pelissä sattui ja tapahtui niin paljon, että parempi odotella laadukasta raporttia @nuck suunnasta. Jos taas The Athletic on tilauksessa niin sieltä kanssa löytyy hyvä juttu pelistä ja kaikesta muustakin pelin ympäriltä.

En ehtinyt eilen kirjoitella mitään tuosta, mutta omasta mielestä tuo peli herätti voitosta huolimatta enemmän huolta kuin positiivisia asioita. Ne sitten näyttäytyivät seuraavassa pelissä viime yönä.

Kaikin puolin surkea kauden aloitus Vancouverilta. Joukkueen kysymysmerkit ovat realisoituneet heti käytännössä negatiivisessa mielessä ja vastaavasti niitä positiivisia asioita on ollut vähän. Tuohon päälle parin kärkiyksilön jostain syystä erittäin tahmeat kauden alut ja toisaalta noiden viime kauden Canucks-pelaajien loistavat otteet Vancouveria vastaan, niin isoissa ongelmissa ollaan oltu. Surullisinta nähtävää on ollut tuo joukkueen puolustuspeli.

Se, että Markström pelasi loistavaa kiekkoa Canucksin vastaan noissa Flames-peleissä, ei tullut minulle lainkaan yllätyksenä. Se ei varsinkaan yllättänyt, että Tanev söi kiekkoja ja oli omassa päässä vakuuttava. Terveenä pysyessään hän on sitä. Mutta se, että Tyler Toffoli teki kuusi pistettä kahteen peliin Canucksia vastaan, se tuli kyllä yllätyksenä. Olkoonkin, että Toffoli on hyvä pelaaja. Onneksi ei pelata tällä kaudella Detroitia vastaan. Siellä Stecherista tulisi tehopakki näissä otteluissa.

Sitten tuohon puolustuspeliin. Nate Schmidtia lukuun ottamatta (joka hänkin antoi tässä toisessa pelissä lahjamaalin Canadiensille) joukkueen puolustajilla on ollut todella suuria ongelmia omassa päässä. Luultavasti juuri siksi Chatfield (jonka saldona viime kaudella Uticassa oli 48 peliin huima 0+4) tuli mukaan. Häntä voidaan pitää valmiimpana noista nuorista/kokemattomista (Juolevi, Rafferty, Rathbone, Sautner, Brisebois) juuri oman oman maalin lähellä. Chatfield pelasi ihan hyvin. En tiedä kuitenkaan ketään, joka olisi noilla Chatfieldin lukemilla luonut uraa NHL:ssä. Hätähuudolta tuo enemmänkin näytti.

Vancouver on yhdessä tilastossa ylivoimaisessa kärjessä koko NHL:ssä. Joukkue on ollut jumalaisen hyvä xGA/60-tilastossa. Tuo tilasto osoittaa, miten suurella todennäköisyydellä tilastojen mukaan tulee maali omaan päähän. Canucksin lukema (kaikista tilanteista) on 3.63 viiden pelin jälkeen. Viime kaudella NY Rangers oli NHL:n huonoin joukkue tuossa ja ainoana päälle 3 lukemalla. Rangersin lukema oli tuolloin 3.23. Yli kolmen lukemat ovat todellisia harvinaisuuksia. Puhutaan parista prosentista viimeisten viiden vuoden aikana. Canucksin lukema on viiden pelikierroksen jälkeen ihan kärkeä viimeisten vuosien aikana.

Tuo Vancouverin lukema oli vielä huonompi ennen näitä Montrealia vastaan pelattuja pelejä. Flames-pelien jälkeen se oli nimittäin 3.99 ja joukkue oli päästänyt siihen mennessä neljän maalin keskiarvolla maaleja omaan päähän, eli ihan tilastojen mukaan mentiin. Nyt joukkueen riveistä jäivät ensimmäisessä Canadiens-pelissä sivuun Edler ja Hamonic. Saa nähdä mille tasolle tuo lukema tulee menemään tässä. Ensimmäinen ottelu ilman Edleria ja Hamonicia ei ainakaan kauheasti lupaa. Päälle tuli nyt vielä tuo Chatfieldin loukkaantuminen. Juuri nyt Canucks pelaa koko NHL:n selvästi huonoiten oman puolustuspelinsä.

Sitten toinen asia mistä olen erittäin huolissani. Hyökkäyspäässä Horvatin, Millerin ja Boeserin pelaaminen on ollut hyvää. Joukkueen hyökkäyspään paras pelaaja Pettersson on sitten jossain ihan muissa maailmoissa. Tuon näkee kentällä selvästi, mutta erittäin selvästi Eliaksen elekielestä. Koko olemus näyttää siltä, että hän haluaisi olla jossain muualla. En tiedä mistä tuo johtuu, mutta siinä kun Pettersson voisi olla parhaimmillaan pelejä kääntävä pelaaja (mikä hän on usein ollut), nyt hänestä ei ole apuja. Paljon kuvaava video Canucksin vaihtopenkiltä Petterssonin tämän hetkisestä tilanteesta;

Linkki: https://twitter.com/gripitandrippit/status/1352157904061624323

Saa nähdä nyt sitten miten tästä mennään eteenpäin. Juuri nyt ollaan kaivettu itsemme syvälle kuoppaan. Luultavasti puolustus hajoaa lisää kun muutenkin jo liikaa jäähyilleelle Myersille annetaan tuosta älyttömästä taklauksesta pelikieltoa.

 

[Toby Dammit]

En ehtinyt eilen kirjoitella mitään tuosta, mutta omasta mielestä tuo peli herätti voitosta huolimatta enemmän huolta kuin positiivisia asioita. Ne sitten näyttäytyivät seuraavassa pelissä viime yönä.

Kaikin puolin surkea kauden aloitus Vancouverilta. Joukkueen kysymysmerkit ovat realisoituneet heti käytännössä negatiivisessa mielessä ja vastaavasti niitä positiivisia asioita on ollut vähän. Tuohon päälle parin kärkiyksilön jostain syystä erittäin tahmeat kauden alut ja toisaalta noiden viime kauden Canucks-pelaajien loistavat otteet Vancouveria vastaan, niin isoissa ongelmissa ollaan oltu. Surullisinta nähtävää on ollut tuo joukkueen puolustuspeli.

Se, että Markström pelasi loistavaa kiekkoa Canucksin vastaan noissa Flames-peleissä, ei tullut minulle lainkaan yllätyksenä. Se ei varsinkaan yllättänyt, että Tanev söi kiekkoja ja oli omassa päässä vakuuttava. Terveenä pysyessään hän on sitä. Mutta se, että Tyler Toffoli teki kuusi pistettä kahteen peliin Canucksia vastaan, se tuli kyllä yllätyksenä. Olkoonkin, että Toffoli on hyvä pelaaja. Onneksi ei pelata tällä kaudella Detroitia vastaan. Siellä Stecherista tulisi tehopakki näissä otteluissa.

Sitten tuohon puolustuspeliin. Nate Schmidtia lukuun ottamatta (joka hänkin antoi tässä toisessa pelissä lahjamaalin Canadiensille) joukkueen puolustajilla on ollut todella suuria ongelmia omassa päässä. Luultavasti juuri siksi Chatfield (jonka saldona viime kaudella Uticassa oli 48 peliin huima 0+4) tuli mukaan. Häntä voidaan pitää valmiimpana noista nuorista/kokemattomista (Juolevi, Rafferty, Rathbone, Sautner, Brisebois) juuri oman oman maalin lähellä. Chatfield pelasi ihan hyvin. En tiedä kuitenkaan ketään, joka olisi noilla Chatfieldin lukemilla luonut uraa NHL:ssä. Hätähuudolta tuo enemmänkin näytti.

Vancouver on yhdessä tilastossa ylivoimaisessa kärjessä koko NHL:ssä. Joukkue on ollut jumalaisen hyvä xGA/60-tilastossa. Tuo tilasto osoittaa, miten suurella todennäköisyydellä tilastojen mukaan tulee maali omaan päähän. Canucksin lukema (kaikista tilanteista) on 3.63 viiden pelin jälkeen. Viime kaudella NY Rangers oli NHL:n huonoin joukkue tuossa ja ainoana päälle 3 lukemalla. Rangersin lukema oli tuolloin 3.23. Yli kolmen lukemat ovat todellisia harvinaisuuksia. Puhutaan parista prosentista viimeisten viiden vuoden aikana. Canucksin lukema on viiden pelikierroksen jälkeen ihan kärkeä viimeisten vuosien aikana.

Tuo Vancouverin lukema oli vielä huonompi ennen näitä Montrealia vastaan pelattuja pelejä. Flames-pelien jälkeen se oli nimittäin 3.99 ja joukkue oli päästänyt siihen mennessä neljän maalin keskiarvolla maaleja omaan päähän, eli ihan tilastojen mukaan mentiin. Nyt joukkueen riveistä jäivät ensimmäisessä Canadiens-pelissä sivuun Edler ja Hamonic. Saa nähdä mille tasolle tuo lukema tulee menemään tässä. Ensimmäinen ottelu ilman Edleria ja Hamonicia ei ainakaan kauheasti lupaa. Päälle tuli nyt vielä tuo Chatfieldin loukkaantuminen. Juuri nyt Canucks pelaa koko NHL:n selvästi huonoiten oman puolustuspelinsä.

Sitten toinen asia mistä olen erittäin huolissani. Hyökkäyspäässä Horvatin, Millerin ja Boeserin pelaaminen on ollut hyvää. Joukkueen hyökkäyspään paras pelaaja Pettersson on sitten jossain ihan muissa maailmoissa. Tuon näkee kentällä selvästi, mutta erittäin selvästi Eliaksen elekielestä. Koko olemus näyttää siltä, että hän haluaisi olla jossain muualla. En tiedä mistä tuo johtuu, mutta siinä kun Pettersson voisi olla parhaimmillaan pelejä kääntävä pelaaja (mikä hän on usein ollut), nyt hänestä ei ole apuja. Paljon kuvaava video Canucksin vaihtopenkiltä Petterssonin tämän hetkisestä tilanteesta;

Linkki: https://twitter.com/gripitandrippit/status/1352157904061624323

Saa nähdä nyt sitten miten tästä mennään eteenpäin. Juuri nyt ollaan kaivettu itsemme syvälle kuoppaan. Luultavasti puolustus hajoaa lisää kun muutenkin jo liikaa jäähyilleelle Myersille annetaan tuosta älyttömästä taklauksesta pelikieltoa.

Haha, loistava video. Sopisi NHL-huumoria-ketjuun.