Vancouver Canucks 2020–2021

  • 85 554
  • 355

Onko Vancouver Canucks playoffeissa kaudella 2020–2021?


  • Äänestäjiä
    59
  • Poll closed .

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Daniel Wagnerin artikkeli Benning-Toffoli -tapauksesta;


Kyllähän tuossa ihan asiaa puhutaan. Benningilla oli varmasti mietittävää OEL-tapauksen ja noiden monien vapaiden agenttien kanssa. Myöskään palkkakaton pysyminen samana covidin vuoksi ei vaikeassa tilanteessa hommaa helpottanut. Silti tuo medialle kertoma ajan puute kuulostaa selittelyltä. Olisi sanonut vaikka, että näki/näkee Höglanderin ja Podkolzinin ottavan laiturin paikat top6-ryhmästä ja koitti vahvistaa muuta joukkuetta.

Podkolzinilta nähtiin illalla hyvä peli Lokomotivia vastaan. SKA voitti pelin 3-2 jatkoajalla, vaikka oli ehkä pelillisesti altavastaajana tuossa pelissä. Podkolzinille merkittiin pelissä yksi syöttö, neljä laukausta ja viisi taklausta. Hän järjesti jatkoajalla SKA;n voittomaalia edeltäneen ylivoiman nousemalla maalintekopaikkaan. Lisäksi hän loi jatkoajalla toisenkin hyvän paikan, mutta tuon Lokon maalivahti Eddie Pasquale vielä selvitti. Podkolzin pelasi nyt kolmannessa peräkkäisessä pelissä yli 15 minuuttia. Viimeisissä kuudessa pelissä on tullut neljä (2+2) pistettä.

Podkolzinin pelin maalisyöttö:





***

Leafsia vastaan Demkon pitäisi olla maalilla ja Virtanen saa näillä näkymin taas näyttöpaikan. Lisäksi joukkueessa tehtiin pieni rosterimuokkaus;



 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Luulin jo, ettei joukkue voi enää vajota enempää kuin Montrealia vastaan pelatussa ensimmäisessä pelissä nähtiin. Olin väärässä. Selitykseksi ei kelpaa se, että Canucks pelasi neljännen pelinsä kuuteen iltaan kun Toronto oli huilannut neljä päivää. Tuo oli Vancouverin osalta totaalinen fiasko. Ihan jokaisessa tilanteessa myöhässä ja viisikkopelissä nähtiin taas järkyttäviä aukkoja. Vaikea enää edes yrittää keksiä mikä siellä on eniten pielessä kun tuntuu olevan koko joukkue täydellisessä kipsissä.

 

cimoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jokipo, Canucks
Onhan tuo Montreal kyllä todella
Luulin jo, ettei joukkue voi enää vajota enempää kuin Montrealia vastaan pelatussa ensimmäisessä pelissä nähtiin. Olin väärässä. Selitykseksi ei kelpaa se, että Canucks pelasi neljännen pelinsä kuuteen iltaan kun Toronto oli huilannut neljä päivää. Tuo oli Vancouverin osalta totaalinen fiasko. Ihan jokaisessa tilanteessa myöhässä ja viisikkopelissä nähtiin taas järkyttäviä aukkoja. Vaikea enää edes yrittää keksiä mikä siellä on eniten pielessä kun tuntuu olevan koko joukkue täydellisessä kipsissä.


Itse kyllä vähän laittaisin myös pelitahdin piikkiin, sen verran väsyneiltä pelaajat näytti.

Nämä vauhtijoukkueet kyllä tuhoavat tällä hetkellä canucksia. Ei tunnu löytyvän lääkkeitä. Avauspelaaminen surkealla tasolla. Tuntuu ettei mikään kenttä oikein toimi yhteen. Positiivista pelissä ei kyllä ollut. Koko kauden surkein peli. Hälyttävää on, että tämä oli surkein peli surkeista peleistä, yhtään ehjää hyvää peliä ei ole ollut (tosin ihan kaikkia pelejä en ole päässyt katsomaan, mutta oletan häviöpelejen olleen surkeita).
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Itse kyllä vähän laittaisin myös pelitahdin piikkiin, sen verran väsyneiltä pelaajat näytti.
Voi tuon piikkiin varmaan vähän laittaa, mutta tappiota tai tuota karmeaa viisikkopeliä ei. Green sanoi, että hän on keksinyt joukkueelle jotain uusia keskialueen pelaamiseen liittyviä kikkoja tälle kaudelle. Väkisin tuli mieleen tuota peliä katsellessa, että onkohan noita tehty selvinpäin.

cimoh kirjoitti:
Positiivista pelissä ei kyllä ollut. Koko kauden surkein peli. Hälyttävää on, että tämä oli surkein peli surkeista peleistä, yhtään ehjää hyvää peliä ei ole ollut (tosin ihan kaikkia pelejä en ole päässyt katsomaan, mutta oletan häviöpelejen olleen surkeita).
Kaikki häviöpelit ovat olleet todella huonoja eikä edes voittopeleissä ole ollut hurraamista. Jetsia vastaan pelattiin melko ehkä ottelu muuhun kauden tasoon nähden, mutta esimerkiksi niissä Senators-peleissäkin annettiin järkyttävä määrä tilanteita voitoista huolimatta.

Canucks on pelannut 14 peliä. Kahdeksassa ottelussa ollaan päästetty viisi maalia tai enemmän. Joukkue on antanut 5v5 pelissä 327 maalipaikkaa. Tuolla ollaan ylivoimaisessa johdossa koko NHL:ssä ja keskiarvo on noin 200 paikan tuntumassa.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Kyllähän tämä alkaa ohikaudelta vaikuttaa. Jotenkin puuttuu taas se punainen lanka, jonka varaan peli rakennetaan. No, jotenkin sopii tähän talveen tämä tällainen. Tsekatkaa suosikkijoukkueeni, jos ette muuten ymmärrä.
 

laamis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
Itse kyllä vähän laittaisin myös pelitahdin piikkiin, sen verran väsyneiltä pelaajat näytti.

Nämä vauhtijoukkueet kyllä tuhoavat tällä hetkellä canucksia. Ei tunnu löytyvän lääkkeitä. Avauspelaaminen surkealla tasolla. Tuntuu ettei mikään kenttä oikein toimi yhteen. Positiivista pelissä ei kyllä ollut. Koko kauden surkein peli. Hälyttävää on, että tämä oli surkein peli surkeista peleistä, yhtään ehjää hyvää peliä ei ole ollut (tosin ihan kaikkia pelejä en ole päässyt katsomaan, mutta oletan häviöpelejen olleen surkeita).
Tuosta pelitahdistako se johtui, että noin 80 vuotias Spezza sai Edlerin näyttämään hitaalta vai onko se Edler oikeesti noin hidas nykyään?
Olen siis itse pitänyt Edleriä ihan hyvänä pakkina, nykyään tietysti ikää tullut ja oletettavasti sitä kautta hidastunut mutta huh, näytti pahalta se Spezzan maali.

PS hieman vitsillä ja tietämättä onko Spezza nopea vai hidas pelaaja.

Loppuun vielä foliohattuteoria: Pettersson on(tai ainakin oli) alamaissa, koska johtoportaalta tullut käsky tankata jotta saa hyvän draftivuoron!
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Seuraavaksi onkin sitten vieraskiertue jossa vastassa 2xMTL ja 3XTOR, joten noista pitäisi vähintään kaksi voittoa ottaa. Markström juuri tuon Montrealin nollasi, joten toivottavasti tuo kela kuluu tässä ennen peliä.

6-2, 5-3, 7-3, 5-1. Vaikka on vielä yksi peli vieraskiertuetta jäljellä niin nyt voi jo sanoa, että joukkue floppasi täysin näissä peleissä. Vähintään 5 maali meni omiin joka matsissa. Kolmen hävityn matsin Green ja Benning panikoivat ja nostivat kokoonpanoon kaikkien aikojen hankinnan, Loui Erikssonin. Ja voi pojat miten Loui Eriksson vastasi kutsuun - hän taklasi kolmasosan siitä määrästä mitä koko toissa kaudella. No, samalla nyt alle 10 minuutin peliajalla tarttui pari miinusta ja hän onnistui tuossa missä on parhaimmillaan eli estää oman tiimin maalinteon. No joo, eipä tuota Erikssonin piikkiin voi laittaa, mutta Greenin ja Benningin piikkiin voi. Siitä voikin hypätä tähän:

Daniel Wagnerin artikkeli Benning-Toffoli -tapauksesta;


Kyllähän tuossa ihan asiaa puhutaan. Benningilla oli varmasti mietittävää OEL-tapauksen ja noiden monien vapaiden agenttien kanssa. Myöskään palkkakaton pysyminen samana covidin vuoksi ei vaikeassa tilanteessa hommaa helpottanut. Silti tuo medialle kertoma ajan puute kuulostaa selittelyltä. Olisi sanonut vaikka, että näki/näkee Höglanderin ja Podkolzinin ottavan laiturin paikat top6-ryhmästä ja koitti vahvistaa muuta joukkuetta.

Benning on saanut nyt sekoilla sen verran pitkään ja hän on jättänyt jokaisen umpisolmun selvittämättä, että nyt voisi olla oikea hetki hypätä sivuun. Joukkueen peli on sekaisin, nuoriin ei uskalleta luottaa ja suunnitelmallisuus loistaa poissaolollaan. Kuten tuosta Toffolin tapauksesta käy ilmi niin vähän tuli yllättäen tuo, että Toffolille voisi joku muukin sopparia tarjota. Prospecteja ja pickejä kyllä heitetään joka suuntaan, mutta mitään suunnitelmaa ei tunnu olevan joukkueen rakentamisen suhteen. Vähän kurkittiin OEL:n suuntaan, pikkaisen Barrien, vähän omien pelaajien (Markström, Tanev, Toffoli, Leivo, Stecher) ja lopulta ei oikein tehty sitten mitään.

Green ei myöskään nyt itseltä kehuja kerää. MacEwen ei saa sitten millään peliaikaa, Juolevi joutui koppiin ihan hyvien pelien jälkeen, Rafferty ja Rathbone eivät saa edes näytönpaikkaa... Ja sitten naftaliinista nostetaan Eriksson kentälle. Kyllä siellä nyt Benning ja Green panikoivat työpaikkojensa puolesta ja mitään tavoitetta ei ole kehittää joukkuetta ja suunnitelmaa siitä miten mestaruus voitettaisiin. Pearson toimii hyvin Horvatin kanssa ja on kauden jälkeen UFA. Varmaan kausi menee niin nopeasti ettei Benning ehdi neuvotteluita edes käynnistää. Eikä näitä toki off-seasonilla olisi voinutkaan neuvotella.

Kuten varmaan tekstistä huomaa niin eipä itseä haittaisi jos Green sekä Benning saisivat kenkää vieraskiertueen jälkeen. Ei tuosta näytä yhtään mitään tulevan kummankaan osalta.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Benning on saanut nyt sekoilla sen verran pitkään ja hän on jättänyt jokaisen umpisolmun selvittämättä, että nyt voisi olla oikea hetki hypätä sivuun. Joukkueen peli on sekaisin, nuoriin ei uskalleta luottaa ja suunnitelmallisuus loistaa poissaolollaan.
Minusta näyttää siltä, että Benningin suunnitelmallisuus puuttuu lähinnä puolustuksesta. Tai sitten siellä on jotain suunnitelmaa ollut, mutta tuossa ei olla onnistuttu. Oma olettamus siitä miten hän on pyrkinyt rakentamaan ja miten tuossa on onnistunut;

- Sentteritilanne on saatu Petterssonin ja Horvatin kautta hyvään kuntoon tulevaisuuttakin silmällä pitäen. Gaudettea ollaan toivottu ja ajettu Sutter/Beaglen kaksikon takaa kolmosketjuun, mutta juuri nyt näyttää siltä että katseet pitää ehkä sittenkin kääntää pois. Toki Gaudetten osalta ei olla vielä varmasti sanottu viimeistä sanaa, mutta nyt hän ajautuu pois tasapainosta turhan usein ja sitä kautta jää pelin ulkopuolelle.

- Laituritilannetta on kasattu Benningin aikana mielestäni ihan hyvään tulevaisuuden näkymään. Virtanen oli ykkösvarauksena pettymys ja sinne on myös hukattu täysin turhia taaloja tai palasia (mm. Eriksson, Roussel, Goldobin). Toisaalta Boeserin varauksella ja Millerin treidilla on saatu kärkeä kuntoon. Prospecti- / nuorten pelaajien puolelta on tulossa/tullut sinne nyt Höglander, Podkolzin ja ehkä kahteen alempaan ketjuun Lind. Myös Motte oli hyvä hankinta tuonne. Lind avasi kauden farmissa kahden maalin illalla, Podkolzin teki taas eilen maalin ja Höglander on aloittanut hienosti uransa NHL:ssä. Vielä tässä vaiheessa noista nuorista laitureista ei vaan ole Höglanderia lukuun ottamatta mitattavissa mitään.

- Maalivahtipuolelle Benning varasi ensimmäisessä draftissaan Demkon ja myöhemmin DiPietron. Tätä aluetta pidän itse myös ihan hyvänä tulevaisuuden kannalta. Nyt tätä kautta silmällä pitäen Markström olisi ollut varmasti parempi vaihtoehto kuin Demko, mutta aikaikkuna Demkon kanssa kulkee samaa tahtia joukkueen muun nuoren kärjen kanssa Markströmiä paremmin.

- Puolustukseen on saatu Hughes. Ketään toista sinne ei ole omista saatukaan. Toki Juolevin, Rathbonen, Raffertyn ja Woon jatkourat ovat vielä kysymysmerkkien alla, mutta tämä alue on ollut mielestäni hukassa Benningin aikana. Gudbranson ja Myers olivat sellaisia pakkeja, joiden kautta Benning haki selkeää nostoa ja maksoi noista kummastakin ihan liikaa. Schmidtia pidän hyvänä hankintana ja hän onkin kaikesta joukkueen taaperruksesta huolimatta +4 lukemassa 5v5 pelissä tehdyissä/päästetyissä maaleissa. Hänellä on myös puolustuksen paras SCF%-lukema.

Juuri nyt joukkue sukeltaa syvyssä vesissä eikä Benningin toiminta ole tosiaan täydellistä ollut - viime kesän ratkaisut kolahtavat nyt pahasti. Ehkä tämä on vain Canucks-fanin vainoharhaa, mutta minulla on tuosta huolimatta luottoa hyökkäyspuolen ja maalivahtipuolen tulevaisuuteen. Pakkitilanne onkin sitten eri asia. Ehkä parasta mitä joukkueelle voisi nyt käydä, olisi saada korkealta yksi pakkivaraus. Siinä mielessä tämän kauden menestymättömyys saattaa sataa vielä kotiin päin, että nyt olisi sopivasti hyviä pakkeja tarjolla draftissa. Mutta eiköhän tämä kurssi saada jossain kohtaa käännettyä niin, että ollaan lopulta jossain vähän playoffien ulkopuolella ja Hughes-Hughes jää haaveeksi...

Mr. Smith kirjoitti:
Green ei myöskään nyt itseltä kehuja kerää. MacEwen ei saa sitten millään peliaikaa, Juolevi joutui koppiin ihan hyvien pelien jälkeen, Rafferty ja Rathbone eivät saa edes näytönpaikkaa... Ja sitten naftaliinista nostetaan Eriksson kentälle.
Green on jatkanut näitä hämmentäviä ratkaisujaan. Höglander oli tehnyt yhdeksään peliin kuusi pistettä, hänellä oli kärkipaikka xGF-tilastossa, kakkospaikka SCF%-tilastossa ja kolmospaikka CF%-tilastossa. Illasta toiseen painoi väsymättä töitä ja oli joukkueen pirtein yllättäjä. Mitä tehdään? Leikataan roolia pistämällä Höglander pelaamaan Sutterin ja Baileyn kanssa ja nostetaan Eriksson syväjäästä pelaamaan Horvatin ketjuun. Viimeksi kun Höglander pelasi Horvatin ketjussa, ketju voitti 5v5 pelissä maalipaikat 6-2 lukemin. Nyt se hävisi ne 3-10 lukemilla. Ei tuo ketjun pitäminen ennallaan olisi lopputulosta miksikään muuttanut, mutta kovasti ihmettelen miksi toimiva ketju pitää rikkoa ja nostaa vielä tuollainen muinaisjäänne siihen.

Justin Baileyn kohtelu oli toinen tuore esimerkki. Bailey aloitti mielestäni hyvin ja oli yksi pirteimpiä pelaajia, joukkue loi enemmän maalipaikkoja hänen ollessa jäällä kuin oli ottamassa vastaan ja kuuden minuutin pelaamisen jälkeen Baileylla oli kaksi laukausta sekä yksi maalipaikka. Siihen loppui hänen pelaamisensa. Olisin ymmärtänyt tuon jos siellä olisi tullut paljon menetyksiä tai ukot olisivat hukkuneet. Nyt ei tullut yhtään menetystä ja vaaralliset maalipaikatkin menivät 2-1 lukemilla kotiin kun Erikssonin aikana nuo hävittiin 0-4 lukemin.

En väitä olevani Greenia pätevämpi peluuttaja ja itse olisin kierrättänyt pelaajia enemmänkin kun otteluohjelma oli raskas, mutta olisi kyllä mielenkiintoista saada tietää hänen peluutuksensa taustalla olevia asioita vaikka noihin Höglanderin ja Baileyn peluuttamisiin. Tai sitten siihen miksi MacEwen tai Juolevi eivät saa vastuuta. Jos Eriksson saa nyt vielä jatkaa ja Bailey pistetään pois, niin sitten en enää tiedä mitä sanoa.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Minusta näyttää siltä, että Benningin suunnitelmallisuus puuttuu lähinnä puolustuksesta. Tai sitten siellä on jotain suunnitelmaa ollut, mutta tuossa ei olla onnistuttu. Oma olettamus siitä miten hän on pyrkinyt rakentamaan ja miten tuossa on onnistunut;

Green on jatkanut näitä hämmentäviä ratkaisujaan.

Jos Eriksson saa nyt vielä jatkaa ja Bailey pistetään pois, niin sitten en enää tiedä mitä sanoa.

Hyviä perusteluja @nuck Benningin osalta. Ehkä tuossa tappioiden jälkeen vaan korostui taas fiilikset. Onhan Benning hyviä siirtoja toki tehnyt nimenomaan hyökkäyksen osalta. Joskin kyllä itseä korpeaa tuo reagoimattomuus niin huonojen soppareiden osalta kuin myös hyvien pelaajien menettäminen ilmaiseksi. Lisäksi näitä soppareita voisi hieroa myös tässä kauden aikana (Hughes, Pettersson, Pearson) niin ei tule tuo off-season niin yllättäen.

Eriksson on tosiaan sekä Benning että Greenin heikko kohta. Eriksson pitäisi kylmästi laittaa farmiin bussiretkille. Mitään asiaa ei ole kentälle ennen kuin kaikki vähänkään potentiaaliset on testattu (Virtanen, MacEwen, Bailey, Lind, Hawryluk, Bärtschi, Jasek). Pakistossa myös pitäisi kierrätystä tehdä ja antaa kunnolliset mahdollisuudet Juolevi, Rathbone ja Rafferty kolmikolle. Eivät ne heikompia voi olla kuin nuo konkarit tai Chatfield.
 

Hiltsu04

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets, Pelicans, Leijonat & BB-88
Juolevi nousemassa takaisin kokoonpanoon seuraavaan peliin.

 
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Hyviä perusteluja @nuck Benningin osalta. Ehkä tuossa tappioiden jälkeen vaan korostui taas fiilikset. Onhan Benning hyviä siirtoja toki tehnyt nimenomaan hyökkäyksen osalta. Joskin kyllä itseä korpeaa tuo reagoimattomuus niin huonojen soppareiden osalta kuin myös hyvien pelaajien menettäminen ilmaiseksi. Lisäksi näitä soppareita voisi hieroa myös tässä kauden aikana (Hughes, Pettersson, Pearson) niin ei tule tuo off-season niin yllättäen.
Niin korpeaa minuakin nuo, hyvänä esimerkkinä Toffolin tapaus. Lähinnä koitin tuoda sitä esiin, että on siellä tosiaan jotain hyvääkin tehty. Horvatia lukuun ottamatta tuo top6-ryhmä on Benningin aikana hankittu. Enkä tarkoita Erikssonia tässä, vaan Pettersson - Miller - Boeser - Pearson - Höglander -viisikkoa Horvatin lisäksi. Tuo on ihan hyvä ryhmä ikänsäkin puolesta vielä kun mietitään tulevaisuutta, vaikka noilla onkin nyt ollut käsijarru päällä.

Eilen ei pystynyt tänne kirjoittamaan mitään. Olisi tullut painokelvotonta tekstiä.

Mr. Smith kirjoitti:
Eriksson on tosiaan sekä Benning että Greenin heikko kohta. Eriksson pitäisi kylmästi laittaa farmiin bussiretkille. Mitään asiaa ei ole kentälle ennen kuin kaikki vähänkään potentiaaliset on testattu (Virtanen, MacEwen, Bailey, Lind, Hawryluk, Bärtschi, Jasek).
Ihan samaa mieltä tästä(kin). Veikkaan, että ainakin Lind tullaan vielä näkemään tällä kaudella. En nähnyt Utican kauden avausta, mutta raporttien mukaan Lind oli Uticalla selvästi erottuvin pelaaja ja olisi voinut tehdä maalin tai kaksi lisääkin noiden kahden osuman lisäksi. Hänen luistelunsa on mennyt kuuleman mukaan eteenpäin ja tuota santapaperia hän tuo ainakin farmin puolella tullessaan. Hawryluk on toinen joka jossain kohtaa varmasti testataan. Hänen paluunsa aikataulu lähestyy, mutta ei ole kai ihan vielä hetkeen ajankohtainen.

Juolevi nousemassa takaisin kokoonpanoon seuraavaan peliin.


Hyvä nähdä tuo ja tuo ainakin lisää mielenkiintoa peliä kohtaan.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Tässä keskustelua Canukeista. Linkki
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Green on pakko vapauttaa tehtävistään. Tämä kausi on jo menetetty, mutta parempi tulevaisuus rakennetaan jonkun muun kanssa eikä koskaan ole liian aikaista aloittaa.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Green on pakko vapauttaa tehtävistään. Tämä kausi on jo menetetty, mutta parempi tulevaisuus rakennetaan jonkun muun kanssa eikä koskaan ole liian aikaista aloittaa.

Samaa mieltä, vaikka toisaalta peli onkin nyt muutaman pelin ajan ollut jo ihan kohtuullisella tasolla. Itse en vaan tykkää sitten yhtään tuosta Greenin peluuttamisesta. Nytkin Benn ja Schmidt ohjasivat maalit omiin ja täysin Myersin piikkiin voi laittaa Calgaryn kolmannen maalin. Ei voi vaan noin huolimatonta peliä hyväksyä joukkueen kalleimmalta pakilta. Ja mitä tekee Green? Viltittää Juolevin, joka oli Vancouverin ainoan maalin aikaan kentällä! Mahtavat 10 minuuttia sai taas Juolevi peliaikaa. Myers pelaa 24 minuuttia, reilut 3 minuuttia ylivoimalla ilman mitään tehoja. Paitsi tosiaan omaan maaliin.

Pelissä oli tosiaan paikkoja tehtä maaleja, mutta heikko viimeistely ja tehoton ylivoima antoi tämän pelin sitten Calgarylle. Hyökkäyksessä on pakko ihmetellä MacEwenin mahtavaa 3 minuutin peliaikaa. Justin Baileyn peli taisi käytännössä loppua tuohon hänen ottamaansa kakkoseen. Käviköhän toisessa erässä vielä kerran jäällä ja peliaikaa hänelle kertyi 4 minuuttia. Nyt on hyvä sanoa taas, että MacEwen ja Bailey eivät onnistuneet paikoissaan ja nostaa Eriksson kakkosketjuun.

Tänään siis kaikki kolme vastustajan maalia menivät noiden konkaripakkien piikkiin. Kaksi ohjausta omiin ja yksi löysä pelaaminen. Edelleen sitä mieltä, että ei tuo huonommin menisi vaikka siellä ainakin testattaisiin Rathbone ja Rafferty kaksikkoakin. Ja vaikka menisi niin olisi tuo satsaus tulevaisuuteen toisin kuin Bennin, Edlerin tai Myersin peluuttaminen. Nyt kun ollaan pääsemässä kohta eroon Erikssonin heikosta sopimuksesta niin ihan yhtä heikoksi näyttää muodostuvan Myersin sopimus. Johan siitä vuosi sopimuksesta on mennytkin.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Vähän samanlainen peli kuin Torontoa vastaan pelattu edellinen peli. Periaatteessa Canucks pelasi ihan hyvin, mutta joukkue on onnistunut nyt löytämään uusia keinoja hävitä. Pelin maalipaikat tulivat Vancouverille 29-19 ja vaaralliset maalipaikat 16-10, mutta Markström nollasi lähes kaiken ja toisaalta omassa päässä kiekko pomppi kahdessa maalissa epäonnisesti omasta pakista sisään.

Piti tulla edellisen pelin jälkeen kehumaan Greenia, kun pisti Juolevin ja Baileyn kentälle ja otti Erikssonin sekä Chatfieldin sieltä pois. Juoleville voisi tosiaan antaa enemmän peliaikaa kuin 10 minuuttia. Bailey näytti loukkaantuvan Lucicin taklauksesta. Nyt siellä taitaa olla taas se "positiivisten ongelmien kuningas" edessä, että kentälle raavitaan joko Eriksson tai Virtanen.

Marc Michaelisia tuskin nähdään, vaikka viime kaudella yliopistosarjan ykköstähdistöön valittua pelaajaa olisi mukava seurata. Samoin Rafferty ja Rathbone istuvat siellä taksissa tässä nyt varmaan pidempäänkin. Eihän esimerkiksi Rathbonea kannattakaan pistää keräämään ammattilaispeleistä kokemusta Uticaan. Hän saa hyvää treeniä kun odottaa vuoroaan taksissa.

Markström ja Toffoli ovat osoittautuneet vielä pahemmiksi Canucks-möröiksi toistaiseksi mitä pelkäsin. Markströmillä on kolmen tämän kauden keskinäisen pelin jälkeen saldo 3-0-0 ja 96.8%. Toffolilla puolestaan viidestä pelistä 8+3, kun muuten hän on mennyt yhdeksän peliä 1+1 saldoilla. Tämän kauden otteluohjelma syö nyt näissä keskinäisissä peleissä oikein kunnolla, kun näitä pelataan iso määrä.
 

laamis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
Miltäs se Höglander on näyttänyt puolustussuuntaan ? Koosteiden varassa mennyt ja tuntuu olevan suht näkyvä pelaaja hyökkäyspäässä mutta enpä oo kiinnittänyt toiseen suuntaan yhtään huomiota.
 

cimoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jokipo, Canucks




Kallis ja surkea nelosketju on sitten saatu arvottua? Vaikea keksiä mitä tuolta ketjulta haetaan. Nolla-nollaa? Fyysisyyttä? Tehoja?

Demko ilmeisesti aloittaa yöllä. Tappiota toivoisi, että päästäisiin Benning/Green kaksikosta, mutta kai se on pakko herätä katsomaan ja toivoa voittoa.


Äi herranjumala mikä kenttä. Jos ei omissa soi, niin hyvä.

Vähän offtopicina, niin aloitin tuolta viime Montreal peleistä veikkaamaan Vancouveria vastaan. Aloitus panos oli 50€ ja voitetun summa aina laittanut kokonaan peliin. Tänä yönä panos näyttää tältä (liite). Yritetään tästä vitutuksesta ottaa nyt edes jotain takaisin..
 

Liitteet

  • Screenshot_20210213-201221.jpg
    Screenshot_20210213-201221.jpg
    68,5 KB · kertaa luettu: 129
(1)
  • Tykkää
Reactions: PJPT

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Olihan se kiva nähdä voittokin pitkästä aikaa, vaikka edelleen maalinteko oli melkoista tuskaa. Markström jatkoi huikeita otteitaan Vancouveria vastaan, mutta onnistuttiin nyt sentään kaksi maalia tekemään hänen taakseen. Ja Loui Eriksson sai pinnatilinsä auki - vähemmän yllättäen tyhjään maaliin.

Markströmin lisäksi pelistä voisi nostaa Demkon esiin, joka otti Calgaryn vähäisemmät paikat loistavasti haltuunsa. Pakistossa Hughes oli hyvä ja loi paikkoja sekä tällä kertaa puolustikin hyvin. Hughes tekikin pelin avausmaalin hyvällä riistolla ja tarkalla vedolla. Vähän samanlaisella Myers teki sitten voittomaalin vaikkei veto ihan niin tarkka siinä ollutkaan. Mutta maaliin se jostain kainalosta livahti.

Peli oli tällä kertaa varsin tasapainoinen esitys ja alivoimakin toimi tällä kertaa paremmin kuin aiemmin. En tiedä oliko Calgary vähän heikompi tällä kertaa vai Canucks vain sisuuntunut ja hyvä, mutta joka tapauksessa suunta näyttää paremmalta. Toki maalinteko yskähtelee nyt aika pahasti, mutta ainakin paikkoja vielä riittää.

Lopussa parasta oli Tkachukin kasetin sulaminen. Taisi kaivata ystävänpäivän haleja loppuun.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
@Mr. Smith pistikin jo tuon viimeisimmän pelin tärkeimmät tapahtumat hyvin yhteen, joten eipä tuohon ole ihmeemmin lisättävää. Peli on ollut nyt kolme viime peliä parempaa ja nyt tuli ihan pisteetkin kotiin. Saa nähdä sitten onko tämä vain joku suonenveto, vai alkaako joukkue löytämään yhteisen pelin.

Nostan tuosta ottelusta esiin vielä erikseen Juolevin, joka pelasi mielestäni parhaan pelinsä Canucksin paidassa toistaiseksi. Juolevi pelasi lähes 16 minuuttia ja tasakentin maalipaikat menivät Vancouverille 9-5 Juolevin ollessa jäällä. Tuo taklaus entiseen seurakaveriin Tkachukiin oli myös hyvä yksittäinen näyttö itseluottamuksen kasvusta. Pienin askelin siellä on tapahtumassa tällä hetkellä kehitystä oikeaan suuntaan.

laamis kirjoitti:
Miltäs se Höglander on näyttänyt puolustussuuntaan ? Koosteiden varassa mennyt ja tuntuu olevan suht näkyvä pelaaja hyökkäyspäässä mutta enpä oo kiinnittänyt toiseen suuntaan yhtään huomiota.
Mielestäni ihan kelvolliselta. Tai sanotaanko niin, että vaikka hänen vahvuutensa ovat hyökkäyspään pelissä eikä hänestä kannata koskaan odotella mitään jerelehtistä, hän ei ole ollut puolustussuuntaan mikään isompi uhka omille. Edistyneiden tilastojen mukaan tasakentin Höglanderin ollessa jäällä omaan päähän on tullut maalipaikkoja per60 minuuttia vakiroolin hyökkääjistä MacEwenin, Motten ja Pearsonin jälkeen neljänneksi vähiten. Edelleen hän on opintiellä kokonaisvaltaisessa pelaamisessa ja myös tuossa puolustuspelaamisen opettelussa, mutta mikään erottuva riski hän ei ole ollut.

***

Lyhyesti parista prospectista;

- Farmin puolella Kole Lind on ollut alkukaudesta näkyvä. Viime yönä tuli kaksi maalia ja tuo oli Lindille kauden toinen kahden maalin ilta kun pelejä on ollut kolme. Noissa kummassakin kahden maalin illassa hänet on valittu kentän parhaaksi pelaajaksi. Lind on pelannut tällä kaudella sentterin roolia, vaikka itse näkisin hänet ennemmin laiturina jatkossa. Lind on saanut luisteluaan taas vähän eteenpäin.

- Podkolzin teki kolme pistettä tuossa Ruotsin turnauksen päätöspelissä Tsekkiä vastaan. Ehkä vähän erikoisestikin hän on saanut aikuisten tasolla tehoja aikaan paremmin kuin nuorten tasolla sai. Kuudessa aikuisten maajoukkuepelissä on tullut kahdeksan pistettä tällä kaudella.

- Voimahyökkääjä Aidan McDonoughin viikonlopun kaksi peliä toivat hienot viisi maalia ja kuusi pistettä.

- Linus Karlsson teki 2+2 tehot tänään. Häneltä on tällä kaudella Allsvenskanista 41 pistettä 43 peliin. Jos hän saa luisteluaan kahitettyä, hänellä on nähdäkseni vielä mahdollisuuksia NHL:ään saakka.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves




Vancouverin otteet ovat olleet viimeiset viisi peliä mielestäni alkukautta selvästi parempia ja nyt joukkue on taistellut taas voitoista. Näissä kahdessa viimeisimmässä Flames-pelissä kotiin tuli kolme pistettä, mikä on saldona ihan hyvä, mutta samalla joukkueesta näkyy kilometrin päähän samat ongelmat mitä näkyi viime kaudella ja nyt nuo ongelmat ovat vain pahentuneet; Kärki tuo tulosta, syvyys ei tee yhtään mitään. Lisäksi ongelmana on ollut huolimattomuus.

Tuossa ensimmäisessä Flames-pelissä tuli jatkoaikatappio. Canucks pelasi mielestäni ihan hyvin, meni siinä jo 2-0 johtoon, mutta sortui sitten huolimattomaan kiekonkäsittelyyn tärkeissä paikoissa ja Flames nousi ohi. Varsinaisen peliajan lopussa Boeser teki alivoimalla tasoituksen, mutta Flames ratkaisi pelin voitokseen jatkoajalla saman jäähyn aikana. Tuossa pelissä Boeser (1+1) ja Myers (0+2) olivat Vancouverin tehomiehiä. Demkolta maalilla ei nähty parasta iltaa.

Viime yönä oli näkyvillä hetken jo vähän samanlainen pelin kulku. Canucks meni taas kahden maalin johtoon ja Flames kavensi toisen erän loppuun. Nyt saatiin tuohon onneksi nopea kuitti kun Miller ja Schmidt lisäsivat Vancouverin johtoa 1-4 lukemiin kahden erän jälkeen. Kolmannessa erässä Calgary painoi päälle, mutta Canucks kesti Holtbyn johdolla ja voitti lopulta 1-5 lukemin.

Lukemat eivät kerro pelistä koko kuvaa. Nyt oli ensimmäistä kertaa tällä kaudella nähtävillä Flamesilla se yliyrittävä Markström, jolle monta vuotta tuli aina välillä huudettua "pysy siellä maalilla ja rauhoitu". Holtbylta nähtiin puolestaan kauden paras peli ja hän rauhoitti joukkuetta. Siellä on tehty hommia Holtbyn ja maalivahtivalmentaja Ian Clarkin kanssa;





Kokonaiskuvassa Canucksin peli on mennyt siis eteenpäin ja hieno oli nähdä noin suurinumeroinen voitto Calgarysta. Pidemmän päälle minulla ei ole kuitenkaan luottoa tätä joukkuetta kohtaan tällä hetkellä. Vancouverilla puolet hyökkäyksestä ei tuota yhtään mitään. Eriksson, Sutter, Beagle, Roussel, Gaudette ja Virtanen ovat tehneet viimeisiin seitsemään peliin kaksi pistettä. Nuo pisteet tulivat tyhjään maaliin tehtynä, kun Calgary pelasi ilman maalivahtia. Hintaa tuolla kuuden bottom6-ryhmän pelaajalla on 20 miljoonaa.

En usko yhdenkään joukkueen pärjäävän pidemmän päälle jos puolet hyökkäyksestä ei tuota mitään ja samaan aikaan joukkueen puolustuspeli puolustusseikkailu. Canucksilla on mahdollisuus voittaa vain silloin jos kärki pystyy tuottamaan paljon. Heti jos tuo ei pysty tekemään tulosta, joukkue häviää. Haikeana muistelen aikoja, jolloin kahdessa alemmassa ketjussa oli Malhotran, Hansenin, Higginsin, Torresin ja Raymondin kaltaisia pelaajia.

- Petterssonilla on edelleen ollut vähän käsijarru päällä hyökkäyspäähän ja hän tuntuu keskittyvän nyt vähän liikaakin oman pään pelaamiseen. On hieno nähdä joukkueen ykköshyökkääjä edistyneissä tilastoissa vakiroolin hyökkääjistä tasakenttäpelissä kärjessä "vähiten maalipaikkoja omaan päähän per/60 minuuttia", mutta mielestäni hänen pitäisi löytää parempi tasapaino peliinsä. Ei tuo saldo (14 pistettä 20 peliin) surkeakaan ole, mutta enemmän olisi saatavilla. Vähän huono tuuri tai sitten huono laukaustarkkuus on tosin vaivannut;





- Boeser on 12 maalillaan NHL:n maalipörssin kakkosena. Normaalilla 82 pelin kaudella Boeserin tämän kauden maalitahti olisi lupaamassa 49 maalia. Sitkeä selkäongelma on saatu korjattua ja se tosiaan näkyy hänen pelissä. Tuo alkukauden laukaustarkkuus (21..8%) ei tule pysymään noissa lukemissa, mutta Boeser on pelaamassa toistaiseksi parasta NHL-kauttaan. Myös muutenkin kuin maalien kautta. Tällä kaudella on nähty myös erittäin hyvää kiekotonta pelaamista.

- Horvatilta ja Millerilta on nähty kaksijakoinen kauden alku ja kummankin oman pään pelissä on vähän yllättäviäkin ongelmia. Nyt molemmat pelasivat kuitenkin vahvan pelin kahteen suuntaan ja tekivät tärkeät maalit.

- Höglander sai kaksi syöttöä ja hänen kohdallaan voi ainakin sanoa, että jo oli aikakin saada palkinto tuosta pelistä toiseen näkyvästä hienosta pelistä. Nyt voi jo sanoa, että upea kauden alku ei johtunut siitä, että hänellä oli pelituntumaa ja muilla ei. Hitonmoinen pelaaja saatu riveihin.

- Samanlaisia ylistyssanoja ei sen sijaan mene Gaudettelle ja Virtaselle. Ikävä sanoa, että kumpikaan ei ole tällä hetkellä NHL-tason pelaajia. Näiden kahden osalle kohdistui odotuksia. Kuvittelin mielessäni, että jos he pystyisivät ottamaan taas askeleet eteenpäin, joukkueen hyökkäys voisi olla hyväkin. Ikävä kyllä taso on mennyt alaspäin, vaikka melko nuorista pelaajista puhutaankin. Vancouverilla on se iso ongelma tällä hetkellä, että Gaudetten ja Virtasen lisäksi myöskään Roussel tai Eriksson (joka nyt pelasi hyvän pelin) eivät ole NHL-tason otteita esittäneet.

- Hughes on parantanut huonon alun jälkeen puolustuspeliään selvästi, vaikka nyt Mangiapane kiersi Flamesin maalissa hänet turhan helposti. Hyökkäyspäässä hän johtaa NHL-pakkien pistepörssiä viidellä pisteellä ennen Hedmania ja Petrya. Toisaalta noilla muilla on myös viisi-kuusi peliä vähemmän pelattuna. Benn on selviytynyt Hughesin vierellä mielestäni jopa yllättävän hyvin, mutta toisaalta se on selvää, että hän on aika kaukana Tanevin kaltaisesta ihanteellisesta puolustavasta pakista Hughesin vierellä.

- Myers ja Juolevi ovat pelanneet mielestäni hyvin yhteen ja Juolevin pelissä on nähtävillä koko ajan pienin askelin eteenpäin menemistä. Näillä otteilla Juoleville voi povata tulevaa pitkää NHL-uraa, mutta vielä on paljon hommia edessä korkeammalle tasolle. Myers pelasi Flamesia vastaan hyvän pelin. Myers on pelaaja, jonka taso heittelee koko joukkueesta eniten, mutta parhaimmillaan Myers on hyvä omassa roolissaan.

- Schmidt on ollut vähän näkymätön ja uusiin kuvioihin opettelu on ottanut aikaa, mutta hän on hoitanut oman pään hommansa hienosti. Siksi oli hienoa nähdä hänen onnistuvan maalinteossa. Hän on pelannut erittäin vaikeita minuutteja surkeasti puolustaneessa joukkueessa ja on silti plussalla tasakentin tehtyjen ja päästettyjen maalien erotuksessa.

- Maalivahdit ovat pelanneet ihan hyvin, mutta kuitenkin myös vähän vaihtelevilla otteilla. Selvää on, että viime kaudella nähtyä Makrströmin tasoa ei olla nähty ja muutama peli olisi ehkä voinut kääntyä vastustajan kanssa maalivahteja vaihtamalla. Tuolla joukkueen isoimmat ongelmat eivät kuitenkaan ole ja kumpikin pystyy uskoakseni parantamaan.

***

Canucksin ykkösprospecti ja hienoon vireeseen päässyt Podkolzin loukkaantui ikävän näköisessä taklauksessa KHL:ssä ja on sivussa toistaiseksi määräämättömän ajan.



 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Olipahan masentava tappio. Toki jos noista paikoista ei tee yhtään maalia niin ansaitseekin hävitä. Hyviä paikkoja oli varmaan tusina, mutta luokaton viimeistely ja hyvä peli Brossoitilta esti nyt maalien teon. Ja kyllähän siinä oli myös huonoja suorituksia hyvissä paikoissa ja kiekkoa siirreltiin huonompiin paikkoihin. Pettersson ja Miller etunenässä.

Jos oli viimeistely huonoa niin oli myös tuomaripeli. Sieltä jäi Forbortin useampi poikittainen viheltämättä ja lopun päällekarkauksesta ainoa jäähy tuli Vancouverille. Meni aika nappiin se vihellys. Forbortille vois kuittivihkoa tarjota seuraavassa pelissä, josko siitä tulisi sitten jäähy Forbortille.

Ja tässä pari poikkaria, jotka ovat siis nykyisin ihan ok:



Ja tästä Forbortin tauolla aloittamasta myllystä ainoastaan Vancouverille (Virtanen) kakkonen:




Jatkossa voit siis katkolla hypätä vastustajan selkään ilman pelkoa alivoimasta.
 
Viimeksi muokattu:

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Jatkossa voit siis katkolla hypätä vastustajan selkään ilman pelkoa alivoimasta.

Juuri näin. Joukkueellesi tulossa jäähy, jonka jälkeen päätät käydä siirretyn rangaistuksen aikana vastustajan tulokkaan kimppuun, joka on sulka päässä 135cm ja jostain käsittämättömästä syystä jäähyt menevät tasan. En tiedä mitä ihmettä tuomarit tilanteessa ajattelivat mutta onneksi peli oli jo lopussa, koska hyvin suurella todennäköisyydellä homma olisi lähtenyt täysin käsistä.

Pelistä muuten täytyy sanoa, että Canucks on saanut peliään tiivistetty huomattavasti ja sieltä alkaa näkymään edes jonkinlaisia rakenteita. Enää ei jokainen vastustajan hyökkäys ole läpiajo, 3vs2 tai 2vs1. Canucks kyllä loi tarpeeksi paikkoja mutta Brossoit ja Jetsin puolustus pelasivat todella hyvän pelin. Petterssonilla alkaa olemaan aikamoinen flyygeli selässä ja jättää laukomatta hyvistäkin paikoista. Jostakin se likainen maali olisi saatava ja auttaisi huomattavasti jos ylivoimalla Hughesin syötöt eivät tulisi joko metrin eteen tai taakse. YV tökkii ja Hughes on aika iso osa sitä ongelmaa. Syötöt päin persettä, laukaus jää ensimmäiseen mieheen ja yleinen heikko pelinluku aiheuttaa varmasti harmaita hiuksia valmennukselle. JT Millerin pään pyörittely ja kehonkieli alkaa kyllä vituttamaan huolella. Ymmärrän jos ketjukavereiden virheet turhauttaa mutta herran omilla esityksillä en välttämättä keskittyisi muiden tekemiseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös