Ferland on viimein pelikuntoinen. Viimeksi hän näytti olevan sitä lokakuussa, vaikka kävikin joulukuussa kääntymässä reilun pelin verran NHL:ssä kunnes huomasi, että paluu oli liian nopea. Nyt Uticassa vaan pari koko peliä alle ja sitten toivottavasti pystyy pelaamaan loppukauden ylhäällä.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Dominik Pavlát on pystynyt tukeutumaan maatoveriinsa – Liiga eroaa siitä, mihin hän on tottunutLue lisää »
-
Video: Nuoret Leijonat iski kuusi maalia Slovakian verkkoon harjoitusottelussaLue lisää »
-
Kiekko-Espoon maalivahtiriski on kostautumassaLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtek on tyytyväinen nuorten pelaajien esityksiin vaikeassa tilanteessaLue lisää »
-
Antoine Bibeau kehuu Kouvolaa, mutta paluu Pohjois-Amerikkaan on käynyt mielessäLue lisää »
-
Hampus Falkilla on ollut totuttelemista Liigan tiukkaan tuomarilinjaan – Nuorena hän löysi kadonneen peli-ilonsa PuolastaLue lisää »
Vancouver Canucks 2019–2020
- Viestiketjun aloittaja nuck
- Alkaa
- 137 722
- 467
Ferland on viimein pelikuntoinen. Viimeksi hän näytti olevan sitä lokakuussa, vaikka kävikin joulukuussa kääntymässä reilun pelin verran NHL:ssä kunnes huomasi, että paluu oli liian nopea. Nyt Uticassa vaan pari koko peliä alle ja sitten toivottavasti pystyy pelaamaan loppukauden ylhäällä.
Sedineiltä nähtiin hieno ja mieleenjäävä paidanjäädytystilaisuus.
Paikalla oli monia Sedineiden uriin merkittävästi vaikuttaneita ihmisiä. Heidän entiset managerit Canucksin vuosilta, Sedineille läheisiä pelaajia ja valmentajistakin sekä Green että Chicagon kakkosvalmentaja Crawford. Kummankin Sedinin perhe ja vanhemmat olivat paikalla. Fanit ottivat illan hienosti ja tämä jää kyllä mieleen yhtenä parhaista kiekkohetkistä mitä Vancouverissa on eletty.
Sedinit pitivät hyvät puheet (vaikka Henrikin muisti Johannansa kanssa vietettyjen vuosien määrässä ei heti toiminut). Bieksa piti tyylilleen uskollisen puheen Sedineille ja sai yleisön nauramaan kommenteillaan. Fanit antoivat suuret suosionosoitukset kaikille entisille palaajille (Keslerkin sai isot suosiot, vaikka pelkäsi fanien reaktioita etukäteen). Entisistä managereista Gillis oli pistänyt pukuunsa muistopinssit kuolleille Demitralle, Bourdonille ja toimittaja Botchfordille.
Sedineitä tuli seurattua läheltä heti varauksen jälkeen ja nyt pitkä ja loistava ura on lopullisesti saatettu sinne mihin se kuuluu; Kummankin pelipaita laitettiin pysyvästi Rogers Arenan kattoon. Heiltä nähtiin ylivoimaisesti parasta yhteistyön kiekkoa Vancouverin historiassa ja paljon ikimuistoisia hetkiä. Stanley Cup jäi yhden voiton päähän, mutta tuosta ei Sedineitä pysty joukkueurheilussa moittimaan.
Sedineiden loistokkuus ei perustunut pelkästään heidän pelitaitoihinsa ja tilastoihinsa. He toivat kaupungille mitä parhainta esimerkkiä ammattilaisurheilijoista, avustivat sairaita lapsia sekä tuntuvilla lahjoituksilla että jatkuvilla sairaalassa käynneillä ja ottivat aina fanit lähelleen. Vaikka he olivat loistavia urheilijoita, heidän persoonansa ylitti kentän sisällä olleet tapahtumat kirkkaasti.
Nyt voi sanoa, että oli lopulta loistava asia, että he pelasivat alusta loppuun yhdessä ja samassa organisaatiossa. Pitkään saadaan mennä ajassa eteenpäin, ennen kuin tulee vastaavantason seuralegendoja Vancouverissa. Eikä Sedineille pidäkään "pärjätä" legendojen joukossa. NHL:n pistepörssit ja humanitäärisestä työstä King Clancyn voittaneita kaksosia, jotka pelaavat samassa ketjussa lähes koko uransa ei tule olemaan muita.
***
Pelikin pelattiin ja Vancouver otti siinä 3-0 kotivoiton, vaikka hävisi laukaukset ihan pystyyn Chicagolle. Sutterille tuli pelissä 1+2 tehot, mutta illan tähti oli jälleen Markström, joka otti 49 torjuntaa ja pelasi nollan. Taitaa olla tälläkin kaudella joukkueen arvokkaimman pelaajan palkinto hänen kaapissa ellei nyt sitten loppukaudella ihmeellisesti romahtele. Peliä Sedineiden paidanjäädyttämisjuhlallisuuksien vuoksi paikalle seuraamaan tullut Gillis taisi myhäillä tyytyväisyyttään katsomossa.
Paikalla oli monia Sedineiden uriin merkittävästi vaikuttaneita ihmisiä. Heidän entiset managerit Canucksin vuosilta, Sedineille läheisiä pelaajia ja valmentajistakin sekä Green että Chicagon kakkosvalmentaja Crawford. Kummankin Sedinin perhe ja vanhemmat olivat paikalla. Fanit ottivat illan hienosti ja tämä jää kyllä mieleen yhtenä parhaista kiekkohetkistä mitä Vancouverissa on eletty.
Sedinit pitivät hyvät puheet (vaikka Henrikin muisti Johannansa kanssa vietettyjen vuosien määrässä ei heti toiminut). Bieksa piti tyylilleen uskollisen puheen Sedineille ja sai yleisön nauramaan kommenteillaan. Fanit antoivat suuret suosionosoitukset kaikille entisille palaajille (Keslerkin sai isot suosiot, vaikka pelkäsi fanien reaktioita etukäteen). Entisistä managereista Gillis oli pistänyt pukuunsa muistopinssit kuolleille Demitralle, Bourdonille ja toimittaja Botchfordille.
Sedineitä tuli seurattua läheltä heti varauksen jälkeen ja nyt pitkä ja loistava ura on lopullisesti saatettu sinne mihin se kuuluu; Kummankin pelipaita laitettiin pysyvästi Rogers Arenan kattoon. Heiltä nähtiin ylivoimaisesti parasta yhteistyön kiekkoa Vancouverin historiassa ja paljon ikimuistoisia hetkiä. Stanley Cup jäi yhden voiton päähän, mutta tuosta ei Sedineitä pysty joukkueurheilussa moittimaan.
Sedineiden loistokkuus ei perustunut pelkästään heidän pelitaitoihinsa ja tilastoihinsa. He toivat kaupungille mitä parhainta esimerkkiä ammattilaisurheilijoista, avustivat sairaita lapsia sekä tuntuvilla lahjoituksilla että jatkuvilla sairaalassa käynneillä ja ottivat aina fanit lähelleen. Vaikka he olivat loistavia urheilijoita, heidän persoonansa ylitti kentän sisällä olleet tapahtumat kirkkaasti.
Nyt voi sanoa, että oli lopulta loistava asia, että he pelasivat alusta loppuun yhdessä ja samassa organisaatiossa. Pitkään saadaan mennä ajassa eteenpäin, ennen kuin tulee vastaavantason seuralegendoja Vancouverissa. Eikä Sedineille pidäkään "pärjätä" legendojen joukossa. NHL:n pistepörssit ja humanitäärisestä työstä King Clancyn voittaneita kaksosia, jotka pelaavat samassa ketjussa lähes koko uransa ei tule olemaan muita.
***
Pelikin pelattiin ja Vancouver otti siinä 3-0 kotivoiton, vaikka hävisi laukaukset ihan pystyyn Chicagolle. Sutterille tuli pelissä 1+2 tehot, mutta illan tähti oli jälleen Markström, joka otti 49 torjuntaa ja pelasi nollan. Taitaa olla tälläkin kaudella joukkueen arvokkaimman pelaajan palkinto hänen kaapissa ellei nyt sitten loppukaudella ihmeellisesti romahtele. Peliä Sedineiden paidanjäädyttämisjuhlallisuuksien vuoksi paikalle seuraamaan tullut Gillis taisi myhäillä tyytyväisyyttään katsomossa.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Ei näytä hyvältä Ferlandin peliuran ja terveyden kannalta:
Joo ei kyllä hyvältä näytä. Pelasi ensimmäistä erää kunnes huomasi ettei sittenkään kestä. Tunteet ovat kyllä Ferlandin suunnalla tällä hetkellä.
Rick Dhaliwaliin twiittiin on helppo yhtyä:
Nyt saisi Ferland huilata kyllä koko loppukauden ja oikeasti miettiä mihin hintaan on valmis jatkamaan uraansa. Saa nyt sitten nähdä tekeekö Canucks tuon vuoksi jotain muutoksia siirtotakarajalla ja mihin hintaan.
***
Yliopistossa sekä Madden että Rathbone olivat viime yönä maalien teossa.
Rathbonen maali tasoitti pelin kun peliä oli jäljellä alle kaksi minuuttia. Rathbonella on nyt 22 pistettä kauden 21 pelistä. Hyvin on toista kauttaan yliopistossa pelaava puolustaja ollut esillä. Maddenilla on puolestaan nyt kymmenen pelin pisteputki menossa ja noissa hän on tehnyt 15 pistettä. Koko kaudella on nyt 37 pistettä 27 peliin.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Vancouverin kiinnostuksesta Simmondsia kohtaan huhuiltiin äskettäin, olikohan TSN:llä. Simmonds lähtee halvalla. Varmaan jollain kolmoskiekan varausvuorolla, hyvällä tuurilla kakkosella, mitä tosin epäilen.
Simmonds on pidettävä veteraani, joka tekee esim. maalin edessä tärkeää duunia. Harmi vain, että hän tuntuu olevan nykyään hitautensa takia puoli askelta tilanteista jäljessä eikä hän pääse siten samalla lailla paikoille kuin aiemmin. Devilsissä hänestä ei ole ollut pelillisesti paljoa iloa, enkä tiedä, olisiko hänestä hyötyä Vancouverissakaan. Toisaalta pudotuspelit ovat kokonaan oma maailmansa, jossa pelin rikkominen on sallitumpaa kuin runkosarjassa, ja sitä kautta pelikin on runkosarjaa hitaampaa.
Huhujen mukaan Benning olisi ollut kiinnostunut Simmondsista jo viime kesänä, mutta kuulemma hän halusi pysyä Metropolitan-divarissa. Benningin pyrkimyksenä oli ilmeisesti saada lisää voimaa, kokemusta, johtajuutta ja kovuutta tuon nuoren kärjen tueksi ja ilmeisesti on vieläkin. Simmonds toisi tuota. Tosiaan loukkaantumiset ovat vain syöneet hänen pelinsä tasoa. Viime kaudella tuli Mark Messier Leadership Award (heh, on siinä palkinnolla nimeä) ja muutkin nuo vaatimukset täyttyvät, joten periaatteesssa voisi sopiakin tuonne.
Tuossa huhujen jälkeen näytettiin tietysti erilaisia grafiikoita siitä, miksi Simmonds ei olisi hyvä vahvistus. Noissa grafiikoissa ei toki näy niitä Simmondsin hankinnan puoltavia syitä ja ne keskittyvät vain yhteen pelaajaan kun pelaajilla on usein vaikutusta kokonaisuuteen. Silti en osaa sanoa toisiko Simmonds sellaista lisäapua, että hänestä kannattaisi ainakaan kakkoskierroksen varausta antaa nyt kun Millerin siirto saattaa syödä ensi kesältä ykköskierroksenkin pois. Lisäksi MacEwen saattaisi parhaassa tapauksessa tuoda ainakin kokoa ja kovuutta loppukaudelle ihan riittävästi.
Mutta varmasti Simmonds on nyt mietinnän alla ainakin.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Pidän kyllä todella suurena yllätyksenä, jos joku maksaa hänestä kakkoskierroksen varausvuoron. Toiveena se toki on, mutta kolmoskierroksen varausvuoro on hyvin todennäköisesti hänen hintansa. Tai sitten sellainen Ben Lovejoy -hinta eli kolmonen ja Connor Carrickin kaltainen jämäpelaaja. Mutta eihän häistä tiedä varmaksi.
Varmaan tuossa vaikuttaa hintaan se, jos Devils pidättää puolet palkasta.
Pelaajana Simmonds kelpaisi sinne maalin eteen, mutta kun tietää että joukkue on kovissa cap haasteissa nyt ja tulevaisuudessa niin en näe tuota ns ratkaiseva lenkkinä. Ennemmin tosiaan MacEwenille vastuuta ja vaikka Gadjovich maalin eteen jos sinne fyysisyyttä kaivataan. Itse en näkisi tuota hyökkäystä meidän nyt parannettavana alueena.
Pakisto sen sijaan vaatisi sen hyvän puolustavan pakin. Tuo puolustus sekoaa välillä täysin ja sinne kyllä yksi täsmähankinta maistuisi. Toki sekin mielellään kohtuullisella korvauksella ja maltillisen caphitin pelaaja. Esim DeMelo voisi tuoda tarvittavaa varmuutta ja fyysisyyttä.
Simmondin mahdollinen hankintahan olisi vain loppukauden laina. Kesällä hänestä tulee UFA eikä ole enää rasittamassa tulevaisuuden palkkakattoa. Mutta tosiaan kuinka iso parannus hän olisi lopulta nykykunnossa esimerkiksi MacEweniin nähden? Ehkä hän voisi ollakin jos Canucks playoffeihin menee ja Simmonds löytää hyvän roolin pelata, mutta en pistäisi tuohon isoja panoksia. Minäkään en usko tuohon toisen kierroksen varaukseen, mutta välillä on tosiaan tullut yllättäviä kauppoja.
Ehkä koko joukkueen suurin tarve olisi oikean puolen (mallia "williemitchell" / "mattiasöhlund") kärkipakille tulevaisuutta katsoen. Syvyyspuolen pakeista Stecheria on huhuttu vaihdettavan, mutta minun mielestä hän on parantanut taas kauden loppua kohden ja on puolustuksen toisena (Benn on toinen) "oman kylän poikana" pidettävä pelaaja. Hän ei ole huono puolustaja, vaikka jääkin Greenin papereissa Tanevin ja Myersin taakse oikealla puolella. En silti ihmettelisi jos hänet myytäisiin jossain kohtaa.Mr. Smith kirjoitti:
Bennin ja/tai Fantenbergin paikkaajaksi mahdollinen uusi puolustaja kai tulisi. Kummankin kohdalle löytyisi kyllä parempiakin vaihtoehtoja, mutta en tiedä sitten mihin hintaan. Minun mielestä nuo kaksi täyttävät tonttinsa kutospakkeina ihan siinä kuin suurin osa muista Canucksin menneiden vuosien kutospakeista ja osaa paremminkin (vertailussa nimet Gudbranson, Pouliot, Del Zotto, Biega, Bartkowski, Fedun, Sbisa, Stanton, Weber). Toki tuo ei ole vielä sinällään mikään meriitti ja aina pitäisi pyrkiä parantamaan jotain aluetta.
Tuo puolustuksen sekoaminen on kyllä välillä pahan näköistä ja olen kyllä samaa mieltä tuosta että puolustusta pitäisi saada taas askel paremmaksi. Minun näkemyksen mukaan hyökkääjien tukipelaamisessa on ollut noissa sekoamisissa yhtä suuri rooli kuin puolustajien pelaamisessa. Canucks päästää aika usein liian helposti vastustajan ylittämään keskialueen vauhdilla ja tuossa koko viisikko saa katsella peiliin. Henkilökohtaiset viimeiset virheet noissa tilanteissa näkyvät kyllä usein juuri pakeilla, mutta virheitä on tehty niissä tilanteissa usein jo aikaisemmin.
Toinen ongelma on se, että kun vastustaja on päässyt ylittämään keskialueen turhankin helposti, Canucks pyrkii pelaamaan tiiviisti keskustan kiinni. Sinällään ihan sitä mitä pitäisikin kun maalit tehdään yleensä sieltä, mutta joukkue vetäytyy välillä turhan passiiviseksi ja vastustaja saa pitkän paineen päälle. Sinällään hankalia ongelma paikattavaksi, että en usko yhden puolustajan tai hyökkääjän tekevän muutosta tuossa vaan kyllä tuo pitää tapahtua koko joukkueen toimesta. Eikä Canucks noiden ongelmien kanssa kyllä yksinkään ole. Varmasti siellä tehdään koko ajan hommia miten tuota saisi paikattua, mutta tuo on iso haaste. Pitää vaan toivoa, että homma saadaan loksahtamaan kohdilleen.
Saa nähdä mitä joukkue tekee siirtotakarajalla. Canucks ei ole ollenkaan varma playoff-joukkue tällä hetkellä, joten mitään isoa uhrausta tulevaisuudesta ainakaan minkään lyhyen lainan vuoksi ei varmasti makseta. Erikssonia ei nähdä kaupattavan kuitenkaan, joten toiveissani olisi Brandon Sutterin myyminen osana jotain kauppaa. En vaan tiedä sitten millaisena hänen arvonsa nähdään (voi hyvin olla negatiivinenkin tuolla lähikausien vammahistorialla). Hänen reilun neljän miljoonan palkkaa olisi maksettavana vielä ensi kausi.
Olen lopulta pitänyt Sutterista (en niin paljon kuin valmentajat kuitenkaan), mutta hän on ajautunut nyt Gaudetten vuoksi kolmosketjun keskeltä nelosen laitaan jos kaikki ovat terveitä. Nelosessa hän menee hyvin, mutta tuota palkkarakennetta kun miettii, niin pitäisi saada sieltä pois. Toisaalta Sutterilla saattaa olla arvonsa vielä mikäli Canucks playoffeihin menee. Mielenkiintoisia aikoja pian edessä.
***
Välillä ikäviä uutisia yliopistokiekosta:
*
Rathbone teki sen sijaan taas maalin saatuaan viritellä oikein rauhassa:
Viimeksi muokattu:
Tuosta Simmondsin mahdollisesta kevään pestistä tulisi vaikutuksia tulevillekin kausille, kun cappi vedettäisiin täyteen ja bonukset siirtyisivät tulevalla kaudella. Melkein viisi miljoonaa on bonuksia tältä kaudelta mahdollista saada ja varovasti arvioiden niistä toteutuu kyllä Petterssonin ja Hughesin osalta jokunen miljoona. Kyllähän tämä kausi meni capin osalta melko haastavaksi Luongon lopettaessa (3 miljoonaa), Spoonerin ulosostossa (1 miljoonaa 19-20 ja 20-21), Ferlandin loukkaantuessa (LTIR-käyttöön) ja Bärtschin AHL-komennuksella (2,3 miljoonaa cappiin "tyhjästä"). Siihen päälle nyt tulee sitten saavutettavat bonukset.
Nyt kun ei pystytä cappiin jättämään tilaa niin bonukset siirtyvät sitten ens vuoden cappia vielä rasittamaan. Mutta en osaa sanoa onko Simmondsin hankinnasta kuinka suuri haitta ens vuoden capille. Jos ei ole niin voidaan kyllä harkita häntä jos tuo korvaus on maksimissaan 3rd round pick. Kakkoskierrosta hänestä ei kannata missään nimessä maksaa.
Sutteria olisin itsekin myymässä vaikka hän onkin playoffeissa varmasti arvokas pelaaja. Mutta kuten yllä jo kirjoitin niin tuo ens vuosi on varmasti vielä paljon haastavampi capin osalta kuin tämä, joten sinne kaikki apu olisi tervetullutta. Sutter ja Bärtschi olisivat ne omat toiveet kauppojen kohteista. Sutter voisi kelvata kokeneena pelaajana ja hyvänä puolustavana sentterinä johonkin. Bärtschin osalta mahdollisuutena taas on, että caphit on hänellä 20-21 kaudella selvästi korkeampi kuin palkka (3,4 vs 2,4). Toki tuossakin pitäisi jotain antaa mukana, mutta jos se olisi esim myöhäinen pick niin mielestä hänet pitäisi samalla päästää pois. Enkä nyt näkisi ihan mahdottomana sitä, että jossain seurassa hänen osaltaan nähtäisiin vielä potentiaalia pelata takaisin 15-20 maalin tekijäksi.
Tuota kautta tosiaan tulee olemaan vaikutusta. En lähtenyt noita bonuksia laskemaan sen tarkemmin mutta eiköhän niistä saada aika haastava tilanne vielä käsiin. Jos näyttää siltä että bonukset tekevät kaupoista liian haastavia ensi kaudelle niin sitten on tosiaan jätettävä ostokset tekemättä tai sovittava Devilsin kanssa järjestelyistä.
Kyllä ehdottomasti Bärtschikin mikäli joku ottaa. Lasken hänet kyllä samaan sarjaan Erikssonin kanssa ja olen nostanut kädet pystyyn kun ei kelvannut siirtolistalta edes ilmaiseksi. Mutta teoriassa hänenkin myyminen mahdollista on jos maksetaan riittävän hyvä väliraha kylkeen.Mr. Smith kirjoitti:
Vancouver voitti Anaheimia vastaan tasakentin corsit 64-38 ja maalipaikat 36-18, mutta pelasi kuitenkin heikon pelin ja Ducks otti ihan ansaitun voiton - joskaan peli ei ollut 1-5 lukemien mukainen.
Vancouverilla on ollut nyt hieno viikko erilaisine kissanristiäisineen (Sedinien paidan jäädytys ei ole tietenkään tuollainen tapahtuma, mutta kulissien takana on ollut muutakin), mutta jäällä peli on ollut heikkoa. Nyt kun ei ollut Markström pitämässä joukkuetta pystyssä, nähtiin heti missä ollaan oltu Demkon esittäessä keskitason maalivahtipeliä.
Avauserä oli aika tasainen. Vaikka Ducks siinä menikin 0-2 johtoon, Canucks vei maalipaikat. Toinen erä oli illan parasta Canucksia (maalipaikat tasakentin 17-4 ja vaaralliset maalipaikat 10-1), mutta Anaheim osasi käyttää tilanteensa paremmin hyödyksi ja erän maalit tasattiin. Kolmannessa erässä odotin kahden maalin takaa jonkinlaista kiriä, mutta tuon erän pelaaminen jätti kyllä vaisun kuvan Canucksin pelistä kokonaisuutena.
Ducksin voitto ei tullut sinällään yllätyksenä, sillä vaikka Anaheimilla ei sarjassa kaksisesti olekaan mennyt ja joukkue romahti numeroiden puolesta edellisessä pelissään Flamesia vastaan, Vancouveria vastaan joukkue on syystä tai toisesta osannut pelata aina. Lisäksi Anaheimin tämän hetken kunnossa ei ole laajemmin katsottuna ollut moitittavaa: nyt joukkue on saldossa 7-3-2 viimeisen kuukauden sisällä ja tämä oli Ducksille yhdeksäs vieraspeli tuossa jaksossa.
- Kun menin kehumaan Stecheria juuri täällä, niin nyt häneltä nähtiin sitten roolia tappiossa. Vieraiden avausmaalissa hän meni puttaamaan kiekon Demkon edestä omiin ja "kruunasi" avauserän ottamalla kakkosen tuomarille mussuttamisesta. Anaheim rankaisi tuon jäähyn aikana ja meni 0-2 johtoon. Tunteella elävä Stecher manasi pelin jälkeen iltaansa, mutta tuomareista hän ei halunnut sanoa mitään.
- Hughes pelasi 26:55 ja sai syötön Vancouverin ainoaan maaliin. Laukaukset tulivat Canucksille tasakentin hänen ollessa jäällä 37-11 lukemin ja maalipaikat 20-7. Täydellinen ilta ei ollut ja siihen mahtui pari virhettäkin, mutta jälleen kerran Hughes nousi selvästi esiin Canucksin puolustajista. Tulokas sanoi olevansa fyysisesti hyvässä kunnossa vielä tässäkin vaiheessa kautta;
- Pettersson teki Canucksin ainoan maalin. Maali oli hänelle kauden 24. osuma ja hän pysyi tuossa piste/peli -tahdissa.
- MacEwen pelasi mielestäni myös vahvan pelin. Canucks Army nosti hänet jopa joukkueen parhaaksi hyökkääjäksi pelissä ja aika lähellä tuota hän kyllä olikin. Kolme laukausta, viisi taklausta ja hyökkääjistä parhaat kehittyneet tilastot. Näillä otteilla ei pitäisi olla kahta sanaa siitä, saako hän jatkaa ylhäällä.
Oilers nousi sarjassa jo ohi, joten toivottavasti Canucks saa oikaistua tämän huonon jaksonsa pian. Joukkueella on tältä kotipelien putkelta kaksi voittoa ja kaksi tappiota, mutta pelillisesti Canucks ei ole ollut edes tuon tasoinen joukkue viime aikoina. Seuraavaksi olisi vastassa Minnesota torstaina.
Vancouverilla on ollut nyt hieno viikko erilaisine kissanristiäisineen (Sedinien paidan jäädytys ei ole tietenkään tuollainen tapahtuma, mutta kulissien takana on ollut muutakin), mutta jäällä peli on ollut heikkoa. Nyt kun ei ollut Markström pitämässä joukkuetta pystyssä, nähtiin heti missä ollaan oltu Demkon esittäessä keskitason maalivahtipeliä.
Avauserä oli aika tasainen. Vaikka Ducks siinä menikin 0-2 johtoon, Canucks vei maalipaikat. Toinen erä oli illan parasta Canucksia (maalipaikat tasakentin 17-4 ja vaaralliset maalipaikat 10-1), mutta Anaheim osasi käyttää tilanteensa paremmin hyödyksi ja erän maalit tasattiin. Kolmannessa erässä odotin kahden maalin takaa jonkinlaista kiriä, mutta tuon erän pelaaminen jätti kyllä vaisun kuvan Canucksin pelistä kokonaisuutena.
Ducksin voitto ei tullut sinällään yllätyksenä, sillä vaikka Anaheimilla ei sarjassa kaksisesti olekaan mennyt ja joukkue romahti numeroiden puolesta edellisessä pelissään Flamesia vastaan, Vancouveria vastaan joukkue on syystä tai toisesta osannut pelata aina. Lisäksi Anaheimin tämän hetken kunnossa ei ole laajemmin katsottuna ollut moitittavaa: nyt joukkue on saldossa 7-3-2 viimeisen kuukauden sisällä ja tämä oli Ducksille yhdeksäs vieraspeli tuossa jaksossa.
- Kun menin kehumaan Stecheria juuri täällä, niin nyt häneltä nähtiin sitten roolia tappiossa. Vieraiden avausmaalissa hän meni puttaamaan kiekon Demkon edestä omiin ja "kruunasi" avauserän ottamalla kakkosen tuomarille mussuttamisesta. Anaheim rankaisi tuon jäähyn aikana ja meni 0-2 johtoon. Tunteella elävä Stecher manasi pelin jälkeen iltaansa, mutta tuomareista hän ei halunnut sanoa mitään.
- Hughes pelasi 26:55 ja sai syötön Vancouverin ainoaan maaliin. Laukaukset tulivat Canucksille tasakentin hänen ollessa jäällä 37-11 lukemin ja maalipaikat 20-7. Täydellinen ilta ei ollut ja siihen mahtui pari virhettäkin, mutta jälleen kerran Hughes nousi selvästi esiin Canucksin puolustajista. Tulokas sanoi olevansa fyysisesti hyvässä kunnossa vielä tässäkin vaiheessa kautta;
- Pettersson teki Canucksin ainoan maalin. Maali oli hänelle kauden 24. osuma ja hän pysyi tuossa piste/peli -tahdissa.
- MacEwen pelasi mielestäni myös vahvan pelin. Canucks Army nosti hänet jopa joukkueen parhaaksi hyökkääjäksi pelissä ja aika lähellä tuota hän kyllä olikin. Kolme laukausta, viisi taklausta ja hyökkääjistä parhaat kehittyneet tilastot. Näillä otteilla ei pitäisi olla kahta sanaa siitä, saako hän jatkaa ylhäällä.
Oilers nousi sarjassa jo ohi, joten toivottavasti Canucks saa oikaistua tämän huonon jaksonsa pian. Joukkueella on tältä kotipelien putkelta kaksi voittoa ja kaksi tappiota, mutta pelillisesti Canucks ei ole ollut edes tuon tasoinen joukkue viime aikoina. Seuraavaksi olisi vastassa Minnesota torstaina.
En tykkää tuosta liikkeestä. Loppukauden vuokrapelaaja tuli (Toffoli on kesällä UFA) ja vaikka Toffoli kakkosketjussa Horvatin ja hänelle tutun Pearsonin kanssa voisikin saada hyvää jälkeä, loppukauden vuokra on mielestäni huono vastine Maddenista ja kakkoskierroksen varauksesta nimenomaan Canucksin tilanteessa. Kauppaan on sidottu vielä joku varausvuoro-kompensaatio Kingsin suuntaan mikäli Toffoli allekirjoittaisi jatkon Canucksin kanssa. (edit: tarkentui neljännen kierroksen varaukseksi kesän 2022 draftiin)
Canucksin sentteritontit ovat ehkä nyt täynnä tulevaisuuteen Petterssonin, Horvatin ja Gaudetten jälkeen, mutta odottelin Maddenia laidalle tulevaisuudessa. Höglander ja Podkolzin (mahdollisesti Lind'kin) sinne toki ovat mahdollisesti tulossa, mutta pidin Maddenista prospectina paljon ja olisin kyllä mielellään halunnut nähdä tuossa yhden lisäkortin. Uskon Maddenista kehittyvän NHL-pelaajan. Taso vain on kysymysmerkki. Ensi kesän drafti saattaa olla ennakkoon Canucksin osalta nyt huonoin pitkään aikaan.
Kysymykseksi tulee tämän kaupan jälkeen se, onko Benningille sanottu hänen kävelevän ohuella narulla ja putoavan ellei tällä kaudella tule playoff-paikkaa. Ehkä hän myös itse tiedostaa tuon. Niin paljon pistettiin peliin lyhyestä vuokrasta. Vai onko Boeserin vamma odotettua pahempi ja Canucks halusi reagoida siihen kun Länsi on auki ja nuorille olisi tärkeää päästä maistamaan playoff-kiekkoa.
Viimeksi muokattu:
Samaa mieltä. En tykkää sitten yhtään tästä kaupasta.
Toffoli on epätasainen maalintekijä, josta ei juurikaan ole muuta hyötyä joukkueelle. Viime kaudella 13 maalia, nyt toki taas parantanut ja saanut aikaiseksi jo 18 maalia. Mitään varmuutta sopeutumisesta ei ole. Jos Simmonds olisi saatu pelkällä kakkoskierroksella niin paljon mieluummin olisin katsonut sen kortin.
En tiedä onko Benning sokaistunut hyvästä alkukaudesta vai mikä on, mutta kauppa on ihan järisyttävän huono Vancouverin tulevaisuuden kannalta. Madden oli aivan ykköskorin prospecti ja nyt hänen kylkeensä laitettiin vielä Vancouverin kesän paras picki. Itse en vaan näe tuota Toffolin 20 peliä Maddenin ja 2nd round pickin arvoisena.
Toki kun playoffeihin on mahdollisuus niin sinne kannattaa pyrkiä ja vahvistaa joukkuetta - mikäli siihen on järkevät keinot. Länsi on sen verran tasainen, että helposti voi Vancouver vielä tipahtaa uloskin tuolta playoffeista. Ja siinä vaiheessa tämäkin kauppa näyttää entistä huonommalta. Toffolin jatkosopimukseen en usko hetkeäkään, kun ei cappi sitä pitäisi kyllä mahdollistaa millään tavalla. Ellei sitten jätetä esim Markström ilman jatkosopparia mikä liikkeenä olisi hämmästyttävän tyhmä.
Kyllä tässä nyt Benning taisi laittaa osaltaan all-in ja jättää joukkueen tulevaisuuden muiden harteille. Hän yrittää kaikin keinoin hinata joukkueen playoffeihin vaikkei realistista mahdollisuutta olekaan tänä vuonna pärjätä.
Ymmärrän toki pettymyksen kun todennäköisestä rentalista annetaan tulevaisuutta pois. Noihin omiin prospekteihin kasvaa usein erityinen side, kun niitä tulee seurattua tiiviisti heti varauksen jälkeen, mikä saattaa taas osittain johtaa välillä jopa niiden yliarvostamiseen. En vähättele Maddenin potentiaalia ja voi olla, että vuosien päästä tämä treidi näyttää vielä huonommalta tai sitten ei. Kuten @nuck tuossa myös aiemmin toteaa, niin taso on täysi kysymysmerkki vielä tässä kohtaa ja Canucksilla noita katsomattomia kortteja on edelleen ihan mukavasti.
Tyler Toffoli tulee ainakin kohtuu kuumana pelaajana rinkiin, kun takana on kolmen maalin peli ulkoilmahöntsyssä. Toffolilta löytyy myös kokemusta päätyyn asti menemisestä ja kyllähän tuota seikkaa varmasti aina arvostetaan markkinoilla. Canucksin johdonmukaista etenemistä tällä uuden aikakauden rungolla auttaisi parhaiten ottaa seuraava askel ja se on pudotuspeleihin pääsy. Se onko Toffoli tuon asian tae on asia erikseen, mutta tässä ja nyt Canucks vahvistui varmasti. Ja mikäli tosiaan Boeser joutuu olemaan peleistä pidempään sivussa, oli tämä liike vähintään ymmärrettävä Canucksin näkökulmasta.
Nähtäväksi jää tuleeko Tyler Maddenista koskaan Toffolin tasoista pelimiestä ja onnistuuko Kings varaamaan tuolla toisen kierroksen vuorollaan NHL-tasolle yltävää pelimiestä. Näin hiekkalaatikon ulkopuolelta tämä kauppa vaikutti ihan perustellulta molempien joukkueiden osalta.
Tyler Toffoli tulee ainakin kohtuu kuumana pelaajana rinkiin, kun takana on kolmen maalin peli ulkoilmahöntsyssä. Toffolilta löytyy myös kokemusta päätyyn asti menemisestä ja kyllähän tuota seikkaa varmasti aina arvostetaan markkinoilla. Canucksin johdonmukaista etenemistä tällä uuden aikakauden rungolla auttaisi parhaiten ottaa seuraava askel ja se on pudotuspeleihin pääsy. Se onko Toffoli tuon asian tae on asia erikseen, mutta tässä ja nyt Canucks vahvistui varmasti. Ja mikäli tosiaan Boeser joutuu olemaan peleistä pidempään sivussa, oli tämä liike vähintään ymmärrettävä Canucksin näkökulmasta.
Nähtäväksi jää tuleeko Tyler Maddenista koskaan Toffolin tasoista pelimiestä ja onnistuuko Kings varaamaan tuolla toisen kierroksen vuorollaan NHL-tasolle yltävää pelimiestä. Näin hiekkalaatikon ulkopuolelta tämä kauppa vaikutti ihan perustellulta molempien joukkueiden osalta.
Kuten sanottua, itse näkisin tuon kaupan perusteltuna mikäli Canucksin tilanne olisi parempi ja/tai kyse ei olisi pelkästään loppukauden vuokrasta 25 pelin verran (mitä tuo nyt suurella todennäköisyydellä on). Tuossa on nyt mielestäni vähän liian isot riskit siihen, että kaupasta ei jää käteen mitään. Mutta puhut kyllä asiaa toiselta puolelta kauppaa tarkasteltuna.
Omiin prospecteihin kasvaa tunneside ja näitä helposti yliarvostaa. Toisen kierroksen varauksista kasvaa harvoin tulevaisuuden avainpalasia, vaikka juuri varauksen jälkeen nuo usein lupaavilta näkeekin ja alkaa muodostaa ruusuisia tulevaisuuden näkemyksiä. Ja Canucksin nuorille olisi tosiaan tärkeä saada kokemusta playoffeista.
Maddenin osalta on sanottava se, että Athleticin Corey Pronman rankkasi hänet tuoreimmassa listassaan vähän korkeammalle kuin eilen Tampan kauppaama Nolan Foote. Hockey News teki viime maaliskuussa "re-draftin" kesän 2018 varauksista ja Madden oli sijoitettu ykköskierrokselle - hän nousi alle vuosi varauksestaan kolmoskierrokselta ykköskierrokselle. Vaikka listoja ei kannata kovin tarkalla suurennuslasilla tarkastellakaan, prospectina Madden oli arvostettu muuallakin. Hänen menettäminen kirpaisee tuossa kaupassa minua eniten.
Toki mitenkään varmana tulevaisuuden avainpelaajana Maddenia en pidä. Viimeksi kun Benning meni kauppaamaan lupaavan Canucks-prospectin Gustav Forslingin Chicagoon, kauppa vaikutti alkuun myös huonolta. Juuri ennen tuota kauppaa Forsling oli valittu nuorten MM-kisoissa kisojen All-Starsiin. Tuntui, että siinä meni täydelliseen arpaan tulevaisuuden lähes varma NHL-puolustaja jolla näin vielä lahjoja aina top4-pakiksi saakka. Nyt Forsling on pelannut tämän kauden kokonaan farmissa. Maddenia pidän vähän lahjakkaampana prospectina kuin Forslingia tuolloin, mutta tuo oli yksi esimerkki siitä miten omia prospecteja helposti tulee yliarvostaneeksi.
Lisäksi pitää sanoa Maddenista sekin, että ennemmin näen hänestä luopumisen kuin Höglanderista tai Podkolzinista. Saattaa olla, että Canucks näki nyt toisen tuollaisen pienen laiturin (jos joukkueessa Madden laiturina nähtiin) myynnin ajankohtaiseksi Maddenin ja Höglanderin väliltä. Noiden kahden taustalla Kole Lind on pelannut hyvää toista kautta AHL:ssa ja mennyt selvästi eteenpäin, joten tuossakin saattaa olla vielä yksi mahdollisuus. Ei tuo Maddenin lähtö joukkueen tulevaisuuden laituriosastoa kaada, vaikka kirpaiseekin.
Nyt kun selvisi Boeserin vamman olevan odotettua pahempi (ainakin kolme viikkoa vielä sivussa) ja Ferlandin huilaavan koko loppukauden, ymmärrän paremmin Benningia. Vaikka Canucksin mahdollisuudet playoffeihin kysymysmerkeillä ovatkin, Benning näki että nyt oli kuitenkin aika yrittää ennemmin kuin vain toivoa parasta. Terveenä ollessa Canucksin top6-hyökkäys on tämän hankinnan jälkeen parempi kuin Vancouverissa on hetkeen ollut:
Miller - Pettersson - Boeser
Pearson - Horvat - Toffoli
Tuo top6-hyökkäys on jo ihan varteenotettava ryhmä. Virtanen tuolta ilmeisesti putoaa kolmoseen Boeserin paluun jälkeen.
Leivo - Gaudette - Virtanen
Roussel - Beagle - Sutter/Motte
Eriksson/MacEwen
Noin näkisin ketjut terveenä, mutta voi olla sekin, että Canucksin kaupat eivät ole vielä tässäkään. Olisihan siellä vielä jäljellä se kolmoskierroksen varaus myymistä varten.
Athleticin Drancen näkemys kaupasta:
Canucks go all-in with splashy acquisition of Tyler Toffoli, sending a message: the time is now
The Canucks have acquired Tyler Toffoli from the Los Angeles Kings — and they've paid a steep price for him.
theathletic.com
Itse näen asian juurikin näin. Madden oli parhaiten irrotettavissa ulos. Kaverilla on potentiaalia, mutta mielestäni parempia pelaajia löytyy tulevaisuuteen taustalla (Höglander ja Podkolzin). Itse Maddenille tämä kauppa luultavimmin sopii oikein hyvin. Olisikohan jopa roolia tarjolla ylhäällä. Jokatapauksessa jään seuraamaan kaverin edesottamuksia mielenkiinnolla.
Mutta sitten pettymyksiin. Kaupan hinta siis sinänsä ihan ok, mutta olisiko ollut saatavilla jotain muutakuin Toffolia? Tulee mieleen hieman Eriksonin saapuminen Vancouverin ja millä odotuksilla. Toffoli tosin pelannut heikossa losissa melko hyvää kautta. Joukkueen paras maalintekijä ja pisteissä kolmas ja plus miinuskin siedettävä -4 ottaen huomioon joukkueen tason.
On muuten aivan hanurista tämä treidi, jos ei pleijareihin päästä. Jatkosopimukseenkaan en usko hintalapun ja cäpin takia..
Katsellaan.
Voi olla ettei kolme viikkoa riitä.
Leivokin ilmeisesti runkosarjan ainakin sivussa.
Ferris kirjoitti:
Näyttikin jo liian hyvältä tuo tämän kauden loukkaantumistilanne. Nyt palattiin tuttuun kaavaan. Maanantaina kolme viikkoa, tiistaina loppukausi, keskiviikkona...? Selittää paremmin tuota Toffoli-treidiäkin. Virtaselle aukeaa ehkä loppukauden pysyvä näyttöpaikka ykkösketjussa.
Itse haluan tuon ainakin vielä ymmärtää niin, että Benning haluaa perustella kauppaa (ja korkeaa hintaa) tuolla poissaololla. Uskoisin, että edelleen 3 viikon päästä tiedetään enemmän ja tuo loppukausi on vain worst case scenario. No, mene ja tiedä.
Voittoja pitäisi kaikesta huolimatta nyt ottaa kun kilpailijat keräävät pinnoja melkeinpä kaikista matseista. Nyt vaaditaan taas Markströmiltä huikeita matseja ja kärkiketjuilta tehoja. Horvat pitäisi saada taas maalivireeseen.
Toivottavasti kyse on tuosta. Tuo kolme viikkoakin on tässä vaiheessa kautta aika pitkä aika tuossa tilanteessa mikä sarjassa on, mutta onneksi ei ole nyt kaikkein tiivein otteluohjelma edessä (kahdeksan peliä kolmeen viikkoon).
Horvatilta on tosiaan nähty pisteillä mitaten huono helmikuun alku. Oikeastaan aika samanlainen kuin viimekin kaudella. Tuolloin tuli kaksi maalia kahdeksaan ensimmäiseen peliin kun nyt on tullut yksi maali kahdeksaan peliin. Viime kaudella hän pystyi parantamaan tuon heikomman jaksonsa jälkeen ja pitää toivoa samaa nyt.Mr. Smith kirjoitti:
Saa nähdä jos Toffoli pistetään samaan ketjuun Horvatin ja Pearsonin kanssa, että mitä tuo tekisi Horvatille. Ehkä hyökkäyspään aloituksia alkaisi tulla enemmän kuin nyt on nähty. Tämän kuun alun Horvat on aloittanut paljon omasta päästä vaikeita minuutteja (Horvatin hyökkäyspään aloitukset ovat 30% luokkaa kun Petterssonilla nuo ovat 80% luokkaa).
Minnesotaa vastaan pitäisi nähdä Toffolin ensiesiintyminen Canucksin paidassa ja Motten paluu takaisin kentälle. Kumpikin olisivat tärkeitä pelaajia rooleissaan. Markström on taas maalilla.
Inside a whirlwind weekend: How Tyler Toffoli became a Vancouver Canuck
How the Canucks got the Tyler Toffoli deal done.
theathletic.com
Harmittava tappio Minnesotalle. Canucks pelasi hyvin ja vei peliä, mutta hävisi lopulta rankuilla. Kiekot eivät tänään pomppineet ja kaverilla pomppi. Canucks olisi ansainnut tuosta pelistä paremman tuloksen kuin pisteen, mutta niitäkin pelejä on ollut, mistä joukkue ei olisi pelitapahtumien perusteella ansainnut voittoa vaikka voitto on tullut.
- Toffoli pelasi ensimmäisen pelinsä Canucksin paidassa ja pelasi tuon Petterssonin ja Millerin ketjussa. Ihan hyvä ensimmäinen peli uudessa joukkueessa nähtiin ja tuloksena tilastoihin tuli syöttö ja neljä laukausta noin 19 minuutin jääajalla. Pelistä näkee kyllä hyvän pelisilmän ja kokemuksen. Mutta tietenkään tuo peli ei heti ole täysin valmista uudessa ketjussa. Ketju teki kolmannessa erässä kuitenkin kaksi maalia Millerin toimesta.
- Ei viitsisi lähes joka pelin jälkeen nostaa tuomareita esiin, mutta alan olla aika vakuuttunut siitä, että heillä on joku kiintiö Petterssonin hankkimia jäähyjä kohtaan. Nyt Pettersson sai järjestettyä ylivoiman, mutta voisi sitä pistää kaveria jäähylle myös jalkakampeista. Eikä mailalla naamaan huitominenkaan taida olla ihan sääntökirjojen mukaista.
- Peliin loukkaantumisen jälkeen palannut Motte oli erinomainen roolissaan. Viisi taklausta ja todella hyvää työtä karvauksissa. Mottesta on kehittynyt kyllä yksi arvokkaimmista nelosketjun pelaajista mitä Canucksissa on hetkeen nähty.
- Beagle teki lopultakin maalin ja katkaisi tuon lokakuulta alkaneen maalittoman putkensa. Tuo oli hänelle ensimmäinen maali 42 peliin.
- Hughes pelasi jälleen todella hyvän pelin. Peliaikaa tuli noin 27 minuuttia ja noiden aikana hän sai kaksi syöttöä ja pelin korkeimmat viisi laukausta (kokonaislaukausmäärä oli 10 laukausta). Kolme pistettä puuttuisi 50 pisteen rajasta ja NHL:n pakkien pistepörssissä Quinn on viides.
- Markströmiltä nähtiin maalilla keskinkertainen peli. Ihan parhaimmillaan hän ei ollut ja antoi pari turhaa irtokiekkoa. Nyt nähtiin myös pitkästä aikaa peli, missä ei voinut sanoa torjuneen "gamesaveria". Mutta hänen piikkiin en tappiota laittaisi. Tuo Wildin kolmannen erän tasoitus oli onnekas pomppu eikä noille muillekaan maaleille oikein mahtanut mitään. Jonain toisena päivänä joku olisi ehkä kuitenkin jäänyt kiinni.
Canucks jatkaa kauttaan sunnuntaina Bostonia vastaan kotipelillä.
Kova kisa nähtiin pelaajien koirienkin välillä:
Uticalle viime yöltä 3-6 vierasvoitto divarin kärkijoukkue Bellevillesta. Utican riveihin palannut Justin Bailey oli pelin ykköstähti 2+1 tehoillaan. Bailey on tehnyt viimeisissä 17 pelissä 17 maalia ja 26 pistettä. Bärtschi oli illan toinen kolmen pisteen pelaaja. Bärtschilla on nyt 39 pistettä 37 pelistä tällä kaudella farmin puolella. Goldobin syötti kaksi osumaa. Kole Lind teki yhden maalin. Juolevilla on ylävartalovammaa (day-to-day) eikä pelannut. Gadjovich, Sautner, Perron ja Hamilton olivat myös loukkaantumisten vuoksi sivussa (lisäksi listalla on myös Arseneau, jonka kausi on jo paketissa).
Maalilla DiPietro paranteli tilastojaan 17-9-2 lukemiin. Utican toisella maalivahdilla McIntyrella tilastot ovat 11-10-2. DiPietro on pelannut nyt tammi- ja helmikuussa 14 peliä ja McIntyre seitsemän peliä, joten DiPietro on ottanut niskalenkkiä ykkösvahdin asemassa joukkueessa. Bellevillella Uticalle ja Canucksille tutut pelaajat Darren Archibald (1+0), Michael Carcone (0+1) ja Joseph LaBate (1+1) olivat kaikki tehoilla.
Maalilla DiPietro paranteli tilastojaan 17-9-2 lukemiin. Utican toisella maalivahdilla McIntyrella tilastot ovat 11-10-2. DiPietro on pelannut nyt tammi- ja helmikuussa 14 peliä ja McIntyre seitsemän peliä, joten DiPietro on ottanut niskalenkkiä ykkösvahdin asemassa joukkueessa. Bellevillella Uticalle ja Canucksille tutut pelaajat Darren Archibald (1+0), Michael Carcone (0+1) ja Joseph LaBate (1+1) olivat kaikki tehoilla.
- Travis Green Boston-pelin jälkeen.
- Miller
Peli oli lähes kauden parasta Canucksia ja vaikka Bruinsilla raskas jakso olikin alla, Vancouverin esitys oli kyllä hyvä. Joukkue pystyi kääntämään pari viikkoa sitten olleen väsyneen esityksen Bostonissa (hävisi tuolloin 0-4) täysin ja otti 9-3 voiton NHL:n tämän hetken johtajasta. Ykkösketju oli tehokkaalla pelipäällä ja Toffoli tuntuisi sopeutuvan tuohon ketjuun nopeasti. Miller keräsi kolme syöttöä, Pettersson teki maalin ja Toffoli 2+1 tehot.
Horvat oli silti ehkä joukkueen paras pelaaja Bruinsia vastaan "Gordie Howe hat trickillaan" ja viidellä laukauksellaan. Aloituksetkin tulivat kotiin 83% lukemilla. Puolustuksessa Hughes keräsi pari syöttöä ja jälleen saatiin pari "kerhoa" mihin kuulua;
Saa nähdä oliko tämä Bruins-peli uran viimeinen Stecherilta Canucksin paidassa. Jos oli, niin hienon pelin (1+2) jätti viimeiseksi. Toivoisin kyllä hänen jatkavan seurassa vielä pidempäänkin, mutta hänellä saattaa olla edessä viime kesän Ben Huttonin tilanne ja Canucks saattaa yrittää nyt parantaa vielä entisestään tuota kohtaa puolustuksessa, Ehkä lähtö voisi olla kuitenkin edessä kauden jälkeen jos ei päästä jatkoon. Stecher sanoi kyllä itse haluavansa pelata kotiseutunsa joukkueessa.
Green Stecherista;
Kotipelien putki oli hyvä lopettaa tähän peliin. Nyt lähdetään reissun päälle ja pelataan tiiviissä tahdissa neljä peliä. Tuo vieraspelijakso on tärkeä joukkueen playoff-mahdollisuuksien kannalta:
Meni synkäksi nuo siirtojen takarajan uutiset. En odotellut enää juuri vahvistuksia Toffolin hankinnan jälkeen, mutta maalivahti Domingue tuli Devilsista. Samoihin aikoihin kerrottiin syykin maalivahdin hankintaan; Markström on mahdollisesti sivussa noin kuukauden päivät polvivamman vuoksi. Joukkueen tämän kauden ehkä arvokkain pelaaja joutuu siis olemaan sivussa suurimman osan ajasta silloin kun Vancouverin pitäisi saada kaikki tärkeimmät palat osumaan yhteen playoffeihin mennäkseen.
Domingue kaupattiin vaihdossa Dominguen kanssa saman ikäiseen farmin kakkosmaalivahtiin Zane McIntyreen. DiPietro on ottanut Uticassa nyt aika selvän ykkösvahdin tontin ja sikäli Canucksilla oli mahdollisuus tehdä maalivahtikauppa. Utica jää nyt vaan ilman kunnollista kakkosmaalivahtia (Bachman on lainassa SHL:n Oskarshamnissa). Tuota syytä kauppaan ei vaan olisi kukaan Canucks-leirissä halunnut nähdä.
Jos jotain positiivista tästä tilanteesta kaivaisi, niin nyt on ainakin Demkolla mahdollisuus näyttää kunnolla tasoaan. Demko on pelannut Markströmin hienon kauden vuoksi ehkä vähemmän mitä olisi ansainnut. Esimerkiksi viimeisen kuukauden sisään hän on päässyt pelaamaan vain kolmessa pelissä. Vancouver voitti noissa Demkon pelaamissa peleissä St. Louisin (Demko oli pelin ykköstähti), mutta hävisi rankuilla Carolinalle ja varsinaisella peliajalla Anaheimille.
Aika paljon Demkolle on tullut vaikeita toisena peräkkäisenä päivänä pelattuja pelejä silloin tällöin, mutta toisaalta hän ei ole joutunut kantamaan pelikuormaa ykkösvahtina. Hänen tasonsa on tuon vuoksi aika iso kysymysmerkki ja ymmärrän kyllä miksi pelejä ei ole tuon enempää tullut. Markström on antanut valmennukselle varman kortin korkealla tasolla pelaavasta maalivahdista. Lähitulevaisuutta katsoen tämä tilanne saattaa kuitenkin ratkaista asioita eteenpäin.
Vancouverin pitäisi tehdä kipeä ratkaisu maalivahtitontilla tulevaisuudessa. Markstömistä on tulossa UFA tämän kauden jälkeen ja laajennusdraftikin kolkuttelee edessä. Markströmin vahva vire tälläkin kaudella oli kääntämässä tuota kelkkaa hänen suuntaan, mutta Demkolla olisi ikänsä puolesta enemmän tulevaisuutta ja hän tulisi halvemmaksi lähikausien aikana. Demkoa voi pitää kaksikosta epävarmempana tällä hetkellä, mutta iän puolesta hän ei häviä Markströmille tuossa iässä.
Vaikea olisi nähdä kuitenkaan Canucksin luopuvan joukkueen avainpelaajiin kuuluvasta ykkösvahti Markströmistä ja hänen jatkonsa olisi tällä hetkellä minulle ykkösvaihtoehto jos saisin päättää. Joukkueena Canucks on nyt haavoittuvaisempi tai ainakin epävarmemmalla pohjalla Markströmin ollessa sivussa. SIinäkin vaiheessa kun Markström palaa takaisin, hänen paluunsa tämän hetken tasoon kauden lopulla on iso kysymysmerkki vamman jälkeen. Demkon kannalta positiivisesta puolesta huolimatta meni kyllä vaikeaksi, kun nyt pitäisi saada Demkosta voittava ykkösmaalivahti kauden lopussa.
theathletic.com
Domingue kaupattiin vaihdossa Dominguen kanssa saman ikäiseen farmin kakkosmaalivahtiin Zane McIntyreen. DiPietro on ottanut Uticassa nyt aika selvän ykkösvahdin tontin ja sikäli Canucksilla oli mahdollisuus tehdä maalivahtikauppa. Utica jää nyt vaan ilman kunnollista kakkosmaalivahtia (Bachman on lainassa SHL:n Oskarshamnissa). Tuota syytä kauppaan ei vaan olisi kukaan Canucks-leirissä halunnut nähdä.
Jos jotain positiivista tästä tilanteesta kaivaisi, niin nyt on ainakin Demkolla mahdollisuus näyttää kunnolla tasoaan. Demko on pelannut Markströmin hienon kauden vuoksi ehkä vähemmän mitä olisi ansainnut. Esimerkiksi viimeisen kuukauden sisään hän on päässyt pelaamaan vain kolmessa pelissä. Vancouver voitti noissa Demkon pelaamissa peleissä St. Louisin (Demko oli pelin ykköstähti), mutta hävisi rankuilla Carolinalle ja varsinaisella peliajalla Anaheimille.
Aika paljon Demkolle on tullut vaikeita toisena peräkkäisenä päivänä pelattuja pelejä silloin tällöin, mutta toisaalta hän ei ole joutunut kantamaan pelikuormaa ykkösvahtina. Hänen tasonsa on tuon vuoksi aika iso kysymysmerkki ja ymmärrän kyllä miksi pelejä ei ole tuon enempää tullut. Markström on antanut valmennukselle varman kortin korkealla tasolla pelaavasta maalivahdista. Lähitulevaisuutta katsoen tämä tilanne saattaa kuitenkin ratkaista asioita eteenpäin.
Vancouverin pitäisi tehdä kipeä ratkaisu maalivahtitontilla tulevaisuudessa. Markstömistä on tulossa UFA tämän kauden jälkeen ja laajennusdraftikin kolkuttelee edessä. Markströmin vahva vire tälläkin kaudella oli kääntämässä tuota kelkkaa hänen suuntaan, mutta Demkolla olisi ikänsä puolesta enemmän tulevaisuutta ja hän tulisi halvemmaksi lähikausien aikana. Demkoa voi pitää kaksikosta epävarmempana tällä hetkellä, mutta iän puolesta hän ei häviä Markströmille tuossa iässä.
Vaikea olisi nähdä kuitenkaan Canucksin luopuvan joukkueen avainpelaajiin kuuluvasta ykkösvahti Markströmistä ja hänen jatkonsa olisi tällä hetkellä minulle ykkösvaihtoehto jos saisin päättää. Joukkueena Canucks on nyt haavoittuvaisempi tai ainakin epävarmemmalla pohjalla Markströmin ollessa sivussa. SIinäkin vaiheessa kun Markström palaa takaisin, hänen paluunsa tämän hetken tasoon kauden lopulla on iso kysymysmerkki vamman jälkeen. Demkon kannalta positiivisesta puolesta huolimatta meni kyllä vaikeaksi, kun nyt pitäisi saada Demkosta voittava ykkösmaalivahti kauden lopussa.
Why Louis Domingue was the Canucks’ target in the wake of Jacob Markstrom’s injury
The Vancouver Canucks have acquired goaltender Louis Domingue from the Detroit Red Wings.
theathletic.com
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy