Mainos

Vancouver Canucks 2018–2019

  • 98 781
  • 364

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Petterssonista Green sanoi kahden pelin jälkeen arvioksi "Dynamite".

Muuten tuo toinen Flames-peli olikin sitten synkempi. Kyllä Vancouverilla oli ihan avaimet voittoonkin (numerot repsahtivat vasta lopussa Flamesin iskettyä pari maalia tyhjiin), mutta nyt tuo iso jäähysuma sitten maksoi takaisin kun tuosta ei kerran opittu edellisessä pelissä mitään. Canucksin hyökkäys oli mielestäni jälleen selvästi puolustusta edellä ja tuonne voi jo rakentaa jotain.

- Petterssonin ja Goldobinin yhteistyö näyttää hyvältä. Goldobin saattaa olla tällä kaudella läpimurron edessä.

- Kauden ensimmäisessä pelissä paljon kiitosta saanut alivoima oli nyt heikkoa.

- Canucksin puolustus ei "yllättävää kyllä" toimi. Huttonin voisi heittää jäälle ja pistää taas parit uusiksi.

Hyvät on taas @nuck pointit, mutta laitetaan nyt muutama sana kanssa.

Kolmannessa erässä Vancouverin peli laittoi kyllä vähän taas masentamaan. Sinällään peli oli parempaa kuin viimeksi, mutta aivan turhat jäähyt - varsinkin Goldobinin jäähy noin 6 minuuttia ennen loppua - pitää jättää pois. Jäähymääriin Pettersson ottikin jo kantaa ensimmäisen pelin jälkeen ja nyt voi toistaa sanansa.

Pettersson on tosiaan ollut loistava ja ottanut joukkueen reppuselkään. Paikkoja tulee koko ajan ja kavereiden paremmalla viimeistelyllä tehoja olisi tosiaan jo enemmänkin. Hienoa nähdä, että nyt myös peliaikaa tuli enemmän ja hyvin Pettersson tuon ajan käyttikin. Goldobin on ollut hyvä hyökkäyspäähän, mutta tasaisuutta pitäisi saada puolustuspeliin sekä jättää turhat jäähyt pois. Potentiaalia tuossa kaksikossa on kyllä.

Hienoa, että Horvat sai maalihanat auki jo toisessa pelissä. Nyt kun sentteristö näyttää olevan oikein hyvällä mallilla niin laiturit voisivat myös herätä tähän kauteen.

Alivoima oli kyllä heikkoa ja Granlund - Beagle kaksikko katseli kaikkia kolmea yv-maalia vierestä. Vois veikata, että ens pelissä Schaller tulee Granlundin (no voi olla myös Leipsic) tilalle ja alivoimaan.

Tkachukia ois voinut kouluttaa vähän enemmänkin sen jälkeen kun meni huitomaan Markströmiä aivan tahallisesti pelin ollessa jo poikki. Ei tuo Tkachuk vielä joukkueelle osaa pelata, mutta ärsyttävä pelaaja se on jo nytkin. Ja toki Tkachuk kuittasi tuon jäähynsä varsin mallikkaasti syöttämällä kolmannessa erässä kolme maalia.

Stecherin peliaika jäi 11 minuuttiin (en tiedä kyllä miksi), joten tulisiko Hutton sitten Stecherin tilalle. Pakisto on kyllä ollut sekaisin, ehkä jopa yllättävänkin huono. Ihan joku peruspakki tyyliin Dan Girardi voisi tehdä terää tuonne.
 

lasaleiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllähän Petterssonin otteita katsellessa on välillä tuntunut, että siellä yksi Sedin hämmentää kentällä vieläkin. Ainakin siinä ensimmäisen ottelun Goldobinin maalin alustuksessa oli mielestäni semmoista "sedinmäisyyttä" nähtävissä. Mielenkiinnolla jäädään kyllä seuraamaan tämänkin tulokkaan otteita.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Hyvät on taas @nuck pointit, mutta laitetaan nyt muutama sana kanssa.
Kiitos ja kommentoidaan noita paria kohtaa lyhyesti;

Mr. Smith kirjoitti:
Kolmannessa erässä Vancouverin peli laittoi kyllä vähän taas masentamaan. Sinällään peli oli parempaa kuin viimeksi, mutta aivan turhat jäähyt - varsinkin Goldobinin jäähy noin 6 minuuttia ennen loppua - pitää jättää pois. Jäähymääriin Pettersson ottikin jo kantaa ensimmäisen pelin jälkeen ja nyt voi toistaa sanansa.
Tuo oli kyllä tyhmä ja täysin turha jäähy tuokin. TIlanteena tuo menee vähän sinne kyseenalaisten tilanteiden joukkoon; toisaalta tuo oli puhdas kaksinkamppailu, joihin Goldobinia ollaan kehoitettu ahkerammin menemään. Hänen mailansa osui vahingossa kasvoihin ja kyllähän pelaaja tietysti on itse vastuussa mailastaan, mutta tuo lähtötilanne mennä taistelemaan kulmaan isompaa puolustajaa vastaan ei sinällään kritiikkiä aiheuta. Ikävä kun tuossa tuli pelin voittomaali.

Mr. Smith kirjoitti:
Pettersson on tosiaan ollut loistava ja ottanut joukkueen reppuselkään. Paikkoja tulee koko ajan ja kavereiden paremmalla viimeistelyllä tehoja olisi tosiaan jo enemmänkin. Hienoa nähdä, että nyt myös peliaikaa tuli enemmän ja hyvin Pettersson tuon ajan käyttikin. Goldobin on ollut hyvä hyökkäyspäähän, mutta tasaisuutta pitäisi saada puolustuspeliin sekä jättää turhat jäähyt pois. Potentiaalia tuossa kaksikossa on kyllä.
Kaksi peliä ja heillä on sisäisen pistepörssin johto. Pettersson löysi ensimmäisessä pelissä Goldobinin hienosti ja nyt Goldobin löysi Petterssonin avausmaalissa hienosti. Ensimmäisessä pelissä minun mielestäni hienoin (hienompi kuin nuo pisteille menneet tilanteet) Petterssonin pelisilmästä kertova tilanne nähtiin, kun hän löysi kulmasta Goldobinin maalin edestä erittäin nopeasti tulleessa tilanteessa, mutta tuosta ei maalia tullut. Ainakin toistaiseksi he kuitenkin ovat löytäneet toisiaan hyvin ja tuo kaksikkohan toimi jo harjoituspeleissä.

Mr. Smith kirjoitti:
Stecherin peliaika jäi 11 minuuttiin (en tiedä kyllä miksi), joten tulisiko Hutton sitten Stecherin tilalle. Pakisto on kyllä ollut sekaisin, ehkä jopa yllättävänkin huono. Ihan joku peruspakki tyyliin Dan Girardi voisi tehdä terää tuonne.
Tuo Stecherin peliaika ei ollut minun mielestäni ihan ansaittu asia. Hän oli toisessa erässä mielestäni oman pään paras puolustaja - ennen sitä yhtä huonoa tilannetta Pouliotin kanssa. Hän pelasti pari kertaa omassa päässä tilanteen hyvällä pelinluvulla ja pelasi mielestäni hyvää kiekkoa. Sitten tuli se yksi huono ratkaisu omissa mistä Flames pääsi 3-1 hyökkäykseen (ei kuitenkaan maalia tuosta) ja hän istui penkillä. Kolmannessa erässä Green laittoi Stecherin jäälle neljässä vaihdossa. Ei ole ensimmäinen eikä varmasti viimeinen kerta kun Green rankaisee mielestäni turhan kovalla kädellä. Eikä ole kyllä ensimmäinen eikä varmasti viimeinen kerta kun Stecher on itseään kohtaan kova;

"I made a bad pass right before that 3-on-1 and turned it over, so it doesn’t matter how I handled it."

“It didn’t end up in the back of the net. But I wasn’t happy with that pass."

“It was terrible."

Omaan silmään Gudbranson oli nyt joukkueen heikoin puolustaja. Hän roiski varmaan viisi pitkää kiekkoa ja oli vähän jäljessä tilanteista. Toisaalta hän tuo kyllä jämäkkyyttä alakertaan mitä sieltä muuten puuttuu, joten tuskin häntä pois otetaan. Stecher voi olla aika lähellä nyt kun tuo valmentajan giljotiini heilahti kohti.

lasaleiko kirjoitti:
Kyllähän Petterssonin otteita katsellessa on välillä tuntunut, että siellä yksi Sedin hämmentää kentällä vieläkin. Ainakin siinä ensimmäisen ottelun Goldobinin maalin alustuksessa oli mielestäni semmoista "sedinmäisyyttä" nähtävissä. Mielenkiinnolla jäädään kyllä seuraamaan tämänkin tulokkaan otteita.
Pelisilmän ja kansalaisuuden vuoksi Pettersson muistuttaa kyllä Sedineitä, mutta muuten hänen pelin operoimisensa on nopeampaa. Hän ei sedinmäisesti juuri haudo kiekkoa pitkään iskeäkseen vastustajaan silloin kun se on heikoilla, vaan pyrkii jatkuvasti viemään peliä eteenpäin. Toki tuohon vaikuttaa myös se, että Petterssonilla tuollaista identtistä kaksoisveljeä ei ole ollut juniorivuosista vierellä, jonka kanssa yhteiset kuviot tulisivat ajan mittaan selkärangasta.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Calgary Flames
Ei tuo Tkachuk vielä joukkueelle osaa pelata

Tuohon väitteeseen olisi kiva kuulla jotain perusteluita. Väittäisin, että 100% Flamesin faneista on tuosta asiasta täysin eri mieltä kanssasi. Tkachuk on ottanut urallaan 54 kakkosta ja hankkinut niitä 90. On myös tehnyt 0,70 pistettä per ottelu ketjussa, jonka päätehtävä on oman pään pelaaminen. Siinä vaiheessa, kun Tkachuk otti tuon jäähynsä, niin Markström oli vienyt mv-pelin sata nolla. Sen jälkeen tilanne muuttui täysin. Ehkä pelkkää sattumaa tai sitten ei. Ymmärrän kyllä täysin jos Tkachuk ärsyttää suuresti toisen joukkueen faneja, mutta Pettersson, Horvat, Boeser ja Tkachuk olisi vaan ollut fantastinen lähtökohta rakentaa top-6 hyökkäys.
 

Uniquewn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames
Olin juuri lainaamassa samaa kohtaa, samasta syystä. Tuo jäähy oli ns. huono jäähy (vaikka toisaalta veskan kiusaaminen tuossa kohtaa peliä saattoi auttaakin Flamesia), mutta isossa kuvassa kaveri on Flamesin kannalta todella tärkeä, nimenomaan joukkuepelaaja. Ei sille sitä A:ta turhaan annettu. Varmasti Tkachuk aiheuttaa vastustajissa vitutusta (vastaavasti itseäni vitutti koko viikonlopun osalta Petterssonin jäätävyys, ja tulee varmasti myös jatkossa niin tekemään), mutta se on puppua, etteikö Tkachuk osaisi joukkueelleen pelata.
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Tuohon väitteeseen olisi kiva kuulla jotain perusteluita. Väittäisin, että 100% Flamesin faneista on tuosta asiasta täysin eri mieltä kanssasi.

Siinä vaiheessa, kun Tkachuk otti tuon jäähynsä, niin Markström oli vienyt mv-pelin sata nolla. Sen jälkeen tilanne muuttui täysin. Ehkä pelkkää sattumaa tai sitten ei.

Meni varmaan ohi tuo jatkoni tuossa eli että Tkachuk hyvin kuittasi tuon jäähynsä kolmannessa erässä? Itse lasken tuon Tkachukin jäähyn täysin turhaksi ja siinä Calgary menetti ylivoiman ja joutui vastaavasti alivoimalle. Toki tällä kertaa Calgary nousi voittoon, oli se sitten Tkachukin huitomisen ansiota tai ei. Itse en tuossa tilanteessa nähnyt vastaavaa hyötyä omalle joukkueelle vaan laskin sen huonoksi jäähyksi.

Toki tilanteen jälkeen kolmannessa erässä Markström joutui päästämään kaksi Calgaryn ylivoimamaalia, mutta en niitä maaleja millään laita Markströmin piikkiin vaan tuon käsittämättömän heikon alivoiman. Voihan se olla, että Markström mureni sitten Tkachukin huitomiseen mutta en ainakaan itse havainnut sitä.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Tuo oli kyllä tyhmä ja täysin turha jäähy tuokin. TIlanteena tuo menee vähän sinne kyseenalaisten tilanteiden joukkoon; toisaalta tuo oli puhdas kaksinkamppailu, joihin Goldobinia ollaan kehoitettu ahkerammin menemään. Hänen mailansa osui vahingossa kasvoihin ja kyllähän pelaaja tietysti on itse vastuussa mailastaan, mutta tuo lähtötilanne mennä taistelemaan kulmaan isompaa puolustajaa vastaan ei sinällään kritiikkiä aiheuta. Ikävä kun tuossa tuli pelin voittomaali.

Itse tarkoitin sitä kolmannen erän jäähyä jonka aikana Calgary teki voittomaalin. Siinähän Goldobin täysin turhaan huitoo takaapäin Tkachukia, kun mitään tarvetta tuolle ei ole keskialueella. Noi huitomiset / koukkaamiset otetaan pienissäkin määrin pois, kun ne tapahtuvat takaapäin kiekolliseen pelaajaan. Nyt pelikellossa siis kuusi minuuttia ja melkoinen tehtaantakuu, että tuollainen ei jää huomaamatta ja johtaa jäähyyn. Huono jäähy tuokin jos sellainen oli aiemmin tässä mainittu Tkachukin jäähy huitomisesta.
 
Suosikkijoukkue
Calgary Flames
Meni varmaan ohi tuo jatkoni tuossa eli että Tkachuk hyvin kuittasi tuon jäähynsä kolmannessa erässä? Itse lasken tuon Tkachukin jäähyn täysin turhaksi ja siinä Calgary menetti ylivoiman ja joutui vastaavasti alivoimalle. Toki tällä kertaa Calgary nousi voittoon, oli se sitten Tkachukin huitomisen ansiota tai ei. Itse en tuossa tilanteessa nähnyt vastaavaa hyötyä omalle joukkueelle vaan laskin sen huonoksi jäähyksi.

Toki tilanteen jälkeen kolmannessa erässä Markström joutui päästämään kaksi Calgaryn ylivoimamaalia, mutta en niitä maaleja millään laita Markströmin piikkiin vaan tuon käsittämättömän heikon alivoiman. Voihan se olla, että Markström mureni sitten Tkachukin huitomiseen mutta en ainakaan itse havainnut sitä.

Ei se mennyt mitenkään ohi, mutta moni muukin pelaaja otti ottelussa turhan jäähyn, mutta halusit nostaa esille juuri tuon Tkachukin jäähyn. Tkachuk on toiminut samalla tavalla useita kertoja aiemminkin ja yleensä tuloksena on ollut jäähy molemmille tai Flamesin yv. Eivät nuo kaksi kolmannen erän maalia tietenkään mene Markströmin piikkiin, mutta päästi kuitenkin erässä kaksi maalia ja Smith piti nollan tehden ottelun parhaan torjunnan. Lopputulos on kuitenkin se, että Tkachuk teki 0+4 ja tuo jäähy ei haitannut Flamesia millään tavalla.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Itse tarkoitin sitä kolmannen erän jäähyä jonka aikana Calgary teki voittomaalin. Siinähän Goldobin täysin turhaan huitoo takaapäin Tkachukia, kun mitään tarvetta tuolle ei ole keskialueella. Noi huitomiset / koukkaamiset otetaan pienissäkin määrin pois, kun ne tapahtuvat takaapäin kiekolliseen pelaajaan. Nyt pelikellossa siis kuusi minuuttia ja melkoinen tehtaantakuu, että tuollainen ei jää huomaamatta ja johtaa jäähyyn. Huono jäähy tuokin jos sellainen oli aiemmin tässä mainittu Tkachukin jäähy huitomisesta.
Meni minulla jäähyt sekaisin. Oli tosiaan typerä jäähy tuo kolmannen erän kopautus. Mutta ihan samalla lailla se on keskivartalossa käsillä roikkuminenkin ja vauhdin hidastaminen säännöissä kielletty, mitä esimerkiksi Välimäki harrasti Horvatiin juuri tuota jäähyä ennen. Tuosta ei jäähyä annettu ja Horvat katseli tuomarin suuntaan, mutta ei lähtenyt purnaamaan tuosta.

Nämä ovat näitä, välillä nuo otetaan pois ja välillä ei. Tosin Goldobin ei osannut tuota omaa sääntörikettään peittää riittävän hyvin. Eihän tuo pelin ensimmäinen kerta ollut kun mailalla kopisi, mutta kaikista ei vaan jäähyä tullut. Kolmannen erän loppupuolella tasatilanteessa oli hyvä pistää peliä jännäksi. Ihan samaa mieltä kyllä siitä, että hänen pitäisi pysyä paremmin pois jäähyltä. Viime kaudella Uticassa tuli kahdeksan minuuttia, joten ei tuo viime pelin jäähyily hänelle kovin tuttua hommaa noin muuten ole.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Katselin tuon 5-3 vierastappioon päättyneen Carolina-pelin nauhalta vasta tänään. En sitä sen enempää enää kertaa, mutta pari ranskalaista voisi laittaa;

- Canucks oli rikkonut tuon ykkösensä ottamalla Bärtschin pois Horvatin ja Boeserin ketjusta. Leipsic pelasi tuossa sveitsiläisen paikalla. Bärtschi oli liekeissä tehden 2+1 tehot.

- Canucks oli ottanut puolustuksesta sivuun Del Zotton Huttonin tilalta, mutta eipä tuo juuri mitenkään peliin vaikuttanut. Gudbranson jatkoi huonoa alkukauttaan ollen jäällä kolmen maalin aikana ja jatkuvasti ongelmissa Carolinan karvauksen kanssa. Muutenkin puolustus oli kyllä jälleen suurissa ongelmissa. Esimerkiksi Carolinan kolmannessa maalissa molemmat puolustajat olivat maalin takana kun Aho suti kiekkoa maalin edestä sisään.

- Markströmille jo toinen surkea peliin tulo ja ensimmäisen laukauksen päästäminen sisään. Olin jo toiveikas hänen suhteen hienon viime kauden lopun ja hyvän tämän kauden ensimmäisen pelin jälkeen, mutta nyt nuo pelien alut vievät taas luottoa. Flames-pelin maali oli ohjaus, mutta tuo Staalin siniviivalörppy olisi pitänyt ehdottomasti hoitaa pois. Pelien avausmaaleilla on perinteisesti suuri merkitys, joten olisi hyvä nähdä maalivahdin olevan hereillä. Viime kaudella yksikään NHL-joukkue ei ollut voittoprosenteissa edes 50% jos vastustaja teki avausmaalin. Canucksin voittoprosentti oli 28.6% peleissä joissa vastustaja osui ensin.

- Elias Pettersson oli joukkueen eniten pelannut hyökkääjä pelaamalla reilut 19 minuuttia. Nyt Pettersson ei tehnyt pelissä kuin 0+1 tehot, mutta pelasi taas oikein hyvän kahden suunnan pelin. Selvästi hän on saanut huomiota osakseen jo tässä vaiheessa kun katseli miten tarkasti Carolina häntä vastaan puolusti. Pettersson oli aloituksissa yllättyvän hyvä (7-3, 70%) ja toimi pelin lopussa myös maalivahtina. Canucks pyytää Petterssonia tekemään maaleja, tekemään ketjukavereistaan parempia, puolustamaan hyvin ja nyt ilmeisesti toimimaan myös maalivahtina.

Tänään vastassa Tampa Bay ja ellei ihmeitä tapahdu, tappioputki saa jatkoa. Silti hieno seurata taas Petterssonin peliä ja myös tuon muun nuoren hyökkäyksen ydinrunkon otteita kovassa paikassa. Motte saa ilmeisesti peliin noston ykköseen Bärtschin jatkaessa kolmosessa Sutterin ja Virtasen kanssa. Nilsson pelaa tuon karmean puolustuksen takana kauden ensimmäisen pelinsä.

***

Athleticissa oltiin haastateltu joku aika sitten Utican manageria Ryan Johnsonia.

Pari kysymystä vastauksineen;

We’ve talked in the past about young players and how tough their transitions to the AHL can be. Is that why the likes of Jonah Gadjovich, Petrus Palmu and Lukas Jasek were healthy scratches for the opener?

I think what people don’t understand is how hard this league is. It’s not that far off from the National Hockey League. Putting these young guys in the lineup, you have to insulate them with players that’ll help them find success. If we played three lines of 19- and 20-year-olds in this league, we’d get absolutely killed. And our players would have a tough time growing and experiencing any type of success. So we’re kind of in the process of getting these guys up and going with the pace. It’s been a week of practice and we’re trying to get them into games, but we have to put them with players that will insulate them a little bit.

It’s just a process and something we’re going to have to watch very carefully. These guys understand, too, there’s a little bit of patience involved. Understanding that a lot of their improvement and the steps that they’re going to take are sometimes Monday through Thursday in practice, and learning how to become professionals.

One of those young guys is Adam Gaudette, who played on Friday and, based on various reports, fared quite well. What are your thoughts on what you’ve seen from Gaudette thus far?

Very typical of Adam last night. Seven shots on goal, a couple of breakaways, two point-blank scoring chances that unfortunately didn’t go in for him. Created some great things, was very good on the power play. And then you see some of the first-year-pro little things that’ll make him an NHLer down the road. Little things that he’s gotta sharpen up on — circling, stop-and-starting and understanding that at this level, the second you turn your back on the play or circle away from the play, very often it ends up in the back of your net.

But a great first game for him. And again, these are all little teaching points that we expect him to learn. He’s a smart kid and a competitor that already sees those clips and will get better at those little things very quickly.

One player being closely monitored is Olli Juolevi, specifically with regard to his “assertiveness.” It’s come up often, most recently when Travis Green praised it following the Young Stars tourney. Small sample size, but have you noticed Juolevi being assertive thus far?

I thought he had a good game last night. He makes smart plays and plays the top on our first-unit power play. Showed a lot of poise. Is Olli Juolevi a first-unit power play guy at the NHL level? I don’t know if that’s where he would fit in, but it’s great for him to get his confidence. Like I said, he did a great job last night. Making plays, buying time, he makes a really good first pass and has poise in the defensive zone. I thought last night was a really good step for Olli. He’s going to get better (given) the strength, compete and physicality of this level. I think this is going to be a really good year for Olli in his development.

He and Jalen Chatfield were paired together. How did they look?

I think they complement each other very well. Jalen is an ultra-aggressive player that skates extremely well, and he loves to go back and get pucks. He’s a competitor in the sense that he breaks up a lot of plays in the D-zone, because he does not hesitate one bit. To be able to have him play that way and get pucks to Olli, and like I said, Olli has a great first seam pass up the ice — I thought they really complemented each other well, with the aggressiveness and smarts.

They’ll play together again tonight (vs. Belleville). Over time, with pairings like that, the more they play together the more they’ll complement each other.

***

Quinn Hughesin valmentajaa Mel Pearsonia (Michiganin ylipisto) haastateltiin TSN 1040 keskiviikkona;

Pearsonin vastaus Hughesin rooliin: “We play him in every situation. The first game, we played him I believe it was 28 minutes and 40-some seconds. He played exceptionally well, really controlled the game when he was on the ice.”

Hughesin asenteeseen: “He’s so competitive. When you meet him, talk to him off the ice, he’s very casual, a very kind person. But inside of him, he’s got that killer instinct, that intensity and you see it in the game. He just loves the competition. He wants to succeed and he wants to win.”

On the mentality of a No. 1 defenceman: “I don’t know if you can teach that to someone. If you have it inbred like he has, it’s such an advantage. You don’t even have to say anything to him. You almost have to calm him down and tell him to relax at times. I’m not saying he’s Erik Karlsson, but when I watch Karlsson play, he seems like a pretty nice guy, casual guy, but I think inside is that burning desire to win, just like it was with Nicklas Lidstrom here in Detroit.”

"He's a player that just thrives on the games. He's great in practice, but he jacks it up to another level in games. Inside, he just has that killer instinct and intensity. He just loves games and he wants to win."


Tuosta Hughesin (#43) pelistä tuli reilun 20 minuutin mittainen video youtubeen (videolla on myös näkyvässä isossa roolissa toinen Canucksin varaus William Lockwood, Michiganin numero #10).
 
Viimeksi muokattu:

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Ei voi povata kuin kirkasta tulevaisuutta Canuckseille. Voisin kuvitella, että tällaiset 4-1 voitot Tampa Baysta tuntuvat aika hyvältä kannattajaleirillä. Ja toi Pettersson näyttää kyllä olevan melkoinen kaappaus, vaikka jo viidentenä varattiinkin.

Jos Canucksilla olisi ollut vähän parempi onni draft lotteryssa, olisiko joukkue kakkosvuorolla loppujen lopuksi voittanut yhtään mitään? Tuskin olisivat valinneet Heiskasta ohi Patrickin.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Jos Canucksilla olisi ollut vähän parempi onni draft lotteryssa, olisiko joukkue kakkosvuorolla loppujen lopuksi voittanut yhtään mitään? Tuskin olisivat valinneet Heiskasta ohi Patrickin.
Tuona 2017 kesänä tuo viidenneksi "jääminen" saattoi olla lopulta paras tulos. Toki joukkue olisi saattanut varata Petterssonin aikaisemminkin, sillä ilmeisesti häntä oltiin scoutattu aika paljon kun pari kuukautta ennen tuota Petterssonin varausta Canucks treidasi Ottawasta Petterssonin seurakaverin Jonathan Dahlenin. Dahlen ei ole vielä NHL-tasolla, mutta en yllättyisi jos hän pääsisi vielä kauden aikana sinne.

Tampasta Canucks sai otettua yllätysvoiton, vaikka oli köysissä suurimman osan ajasta. Anders Nilsson pelasi ehkä parhaan pelinsä Canucksin paidassa ja tuo puolustus kesti tällä kertaa. Pettersson toi joukkueen mukaan peliin kolmannessa erässä ohjausmaalillaan ja Boeser iski kauden ensimmäisellään pelin voittomaalin. Virtanen ja Granlund kaunistelivat numeroita tyhjiin.

- Nilssson oli pelin ratkaiseva pelaaja etenkin avauserässä, kun Tampa vei laukaukset peräti 17-5. Hän näytti kerrankin niin isolta kuin tuon kokoisen maalivahdin odottaa sopiikin. Nilsson oli surkea harjoituspeleissä, mutta Markströmin pettäessä kahdessa viime pelissä, Nilsson pelasi varmasti tällä pelillä lisää pelivastuuta. Hänen viime kautensakin alku oli tosin hyvä, joten katsellaan miten tuo peli tuosta menee kun kausi etenee.

- Edler ja Tanev pelasivat puolustuksessa erinomaisen pelin. Edelleen tuskailen Edlerille ylivoimilla, mutta muuten hänen panoksensa on ollut kyllä hyvää alkukaudesta. Silti hänen ei pitäisi missään nimessä olla enää tuollainen +25 minuutin puolustaja, mutta tuossa puolustuksessa joutuu se olemaan. Tanev on ollut puolestaan alkukaudesta Petterssonin ohella joukkueen paras pelaaja aika selvästikin. Jälleen kerran erinomainen ilta puolustuspäässä.

- Hutton ja Stecher pelasivat ihan hyvän pelin yhdessä ja mielestäni paransivat ottelun edetessä. Gudbranson ja Pouliot olivat puolestaan jälleen isoissa ongelmissa. Etenkin Gudbransonin suhteen toivoisin nyt nopeaa herätystä, sillä Canucks kaipaisi hänen tyylistä puolustajaa. Tuota tämän alkukauden tasoista Gudbransonia ei kyllä kukaan kaipaa, mutta tiedän hänellä olevan kykyjä parempaan.

- Canucksin lahjakkaimmat hyökkäävät pelaajat Boeser ja Pettersson onnistuivat nyt ensimmäistä kertaa samassa pelissä. Toivottavasti tuo kauden avausmaali helpottaisi Boeserin taakkaa jatkossa. Nuorelle hyökkääjälle ollaan ladottu valtavat paineet onnistua kapeassa hyökkääjärintamassa jo toisella kaudella ja vaikka olen varma hänen saavan ratkaistua tuon painetilan ennemmin tai myöhemmin, pitkä maaliton putki olisi tiennyt lisää kuormaa. Eihän tuo pelaaminen kokonaisuutena vielä muuten ole viime kauden tasolla, mutta nähdäkseni hän parantaa. Vaikea lähteä arvioimaan syitä tuohon, mutta voimanhankintaan voimakkaasti tähtäävä kesäharjoittelu yhdessä selkäleikkauksen kanssa saattavat olla syinä tuohon tökkimiseen.

- Petterssonin johto seuran sisäisessä pistepörssissä seuraavaan hyökkääjään on neljän pelin jälkeen nyt neljä pistettä. Petterssonilla on 4+3 kun kakkosena tulevat Horvat, Virtanen ja Bärtschi 2+1 tehoilla. Petterssonin aloituksetkin ovat tulleet omille yllättävän hyvin ja lukema on nyt 54.5%.

- Kesällä oli paljon kritiikkiä Beaglen, Rousselin ja Schallerin saamista sopimuksista ja hyvästä syystä. Roussel ei ole vielä päässyt pelaamaan Vancouverissa, mutta näiden alkukauden pelien jälkeen kritiikki on muuten pienentynyt selvästi. Canucksin alivoima oli toisessa Flames-pelissä huonoa, mutta muuten tuo osasto on ollut isossa roolissa joukkueen 2-2 kauden aloituksessa. Tampaa vastaan alivoima tappoi 5/6 jäähystä ja Beagle sekä Schaller olivat isossa roolissa alivoimilla kummankin raataessa alivoimalla yli viisi minuuttia. Etenkin Beaglen työmoraali on noussut peli toisen jälkeen esiin.

- Alivoimapelaajista puhuttaessa, Granlundilta hyvä startti kauteeen. Granlund ja Sutter pelaavat myös hyvää alivoimaa ja Granlund on neljän pelin jälkeen 1+1 tehoissa ja +5 lukemassa, mikä on joukkueen paras. Granlund on ollut neljänneksi eniten peluutettu hyökkääjä Vancouverilla peliä kohden. En usko noilla näytöillä Rousselin ainakaan häntä tuolta pudottavan.
 

F#21

Jäsen
Petterssonille aivotärähdys viime pelistä. Mathesonilta turha tuo heitto jäähän, mutta on tuossa huonoa onneakin kyllä mukana.

edit. Tai odottaa vielä varmistusta. Ainakin tilanteen jälkeen näytti siltä, että vähintään lievä aivotärähdys tuli.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Petterssonille aivotärähdys viime pelistä. Mathesonilta turha tuo heitto jäähän, mutta on tuossa huonoa onneakin kyllä mukana.

Näin se tosiaan päättyi Petterssonin kuuma kausi loukkaantumiseen. Näytti ottavan Mathesonia melko koville kun junnu pyöritteli.

Hieno taisteluvoitto tuli, mutta kyllähän tuo loukkaantuminen syö voiton hienoutta. Siellä varsinkin Tanev söi kiekkoja (8 blokkia) ja vähemmän yllättäen niistäkin saatiin porukkaa lasarettiin. Myös Beagle jätti pelin kesken.

Roussel pelasi ensimmäisen matsinsa ja veivasi rankkarista maalin. Bärtchi taasen järjesti makean maalin jossa Horvat sai laittaa limpun sisään. Oli kyllä huikea syöttö maalille!
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Oli kyllä kova hinta voitosta. Petterssonin vuoksi on jaksanut öitä valvoa ja jo viiden pelin jälkeen tulee ensimmäinen vastustajan puolustaja, jolla palaa hermo omien nilkkojensa mennessä solmuun harhautusten vuoksi ja tuloksena tuosta vapaapainiheitolla Petterssonille aivotärähdys. Näin paljon ei ole ehtinytkään ottamaan päähän sen jälkeen kun Duncan Keith teloi Daniel Sediniä kuusi vuotta sitten.

Pettersson ehti sivuta organisaation ennätystä tekemällä pelissä maalin. Hänestä tuli Don Tannahillin (1972-73) kanssa ensimmäinen Canucks-pelaaja joka avasi uransa viiden pelin pisteputkella. Tuossa olisi ollut kyllä paikka vastata tuohon likaiseen temppuun joukkueena muutenkin kuin vetäytyä kuoreen ja blokkailla kuteja. Ehkä joukkue näki asian kuittina sitten sitä kautta, että seuraavan kerran kun Matheson oli jäällä, Canucks iski hänen edestään pelin voittomaalin. NHL katsoo tilanteen ja arvioi onko showpainiheitot sallittuja jääkiekossa.

Pettersson on ollut Vancouverin hyökkäyksen moottori näissä viidessä alkukauden pelissä. Hän johtaa joukkueen sisäistä pörssiä maaleissa ja pisteissä. Joukkueen ylivoimapeli kulkee hänen kautta. Hän on ollut joukkueen kahdessa viime voitossa avainroolissa tekemällä avausmaalin ja tasoittaen kummallakin kerralla pelin. Hän on ollut hyvä sentteri kaiken lisäksi myös omaan päähän ja varmasti kaikkien yllätykseksi ollut voittoisa sentteri jopa aloituksissa. Yksikään pelaaja ei ole aloittanut uraansa vastaavalla tavalla Vancouverin seurahistoriassa. Toivottavasti tuo Mathesonin likainen temppu ei nyt vaikuttaisi Petterssonin kauteen suuremmin. Aivotärähdyshistorian se ainakin avasi.

Tosiaan Petterssonin lisäksi myös Beagle loukkaantui blokatessaan kutia, joten yhdessä pelissä menetettiin kerralla kaksi tärkeää sentteriä. Beaglellakin on kaksi ehjää kautta takana, mutta Vancouverissa ei ottanut kuin viisi peliä ennen ensimmäistä loukkaantumista. Tulee mieleen viime kausi näistä; joukkue on aloittanut hyvin, mutta menettää kaksi tärkeää sentteriä kerralla. Ehkä sinne nyt Gaudette nostetaan, mutta ei hän pysty kyllä kumpaakaan paikkaamaan. Vancouverin viime kesän hankinnoilla Rousselilla ja Beaglella olisi voinut vähän erilaisetkin alut uralla Canucksin paidassa. Kautta on pelattu viisi peliä ja kumpikin on jo ehtinyt loukkaantumaan.

Roussel tosiaan palasi nyt kuitenkin jäälle ja pelasi ensimmäisen pelinsä Canucks-paidassa. Surkea alku hänelle uudessa seurassa (kaksi jäähyä avauserään), mutta paransi tuon jälkeen ja sytytti joukkueen tuolla maalillaan. Bärtschilta tosiaan hieno syöttö tuossa voittomaalissa Horvatille. Horvat oli siinä maalissa hyökkäyksen käynnstäjänä pelaamalla ensin laitaan Bärtschille ja sitten myös viimeistelijä. BoHolla on viiden pelin jälkeen kasassa 3+1 tehot ja hän on saanut peliään kulkemaan. Tuo ykkönen on vain hävinnyt pelinsä alkukaudella tasakentin aika pahasti (mistä kertoo heidän tehosaldonsa) siitäkin huolimatta, että Horvatilla on joukkueen eniten aloittavana pelaajana aloitusprosentit yli 60% lukemissa.
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
Paikan päällä eilinen peli nähtynä voi todeta, että riittää, että on parempi paikalla olevista. Florida oli todella heikko verrattuna torstain peliin, mutta osansa siinä oli Vancouverin tiiviillä puolustamisella. Olivat varmaan katsoneet torstain pelin ja todenneet, että riittää, että kyttää vastahyökkäyksiä ja rankoo pakkien virheistä.

Petterssonin tilanne ei kovin erikoiselta livenä vaikuttanut ja kyseessä taisi olla paljon huonoa onneakin.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Canucks pisti Alex Biegan siirtolistalle aikomuksena saada hänelle pelipaikka Uticassa NHL:n katsomokeikkojen sijaan. Jos Biega waiverit läpäisee, hän ottanee paikan Juolevin viereltä ja pudottanee hyvää alkukautta pelanneen Chatfieldin toiseen pakkipariin. Uticalla on mennyt nyt vähän paremmin alhaalla ja joukkue onnistui voittamaan kaksi kertaa peräkkäin Toronton. Maalilla uusi maalivahti Ivan Kulbakov on antanut hyviä näyttöjä ja hyökkäyspäässä Reid Boucher johtaa AHL:n maalipörssiä kahdeksalla osumalla.

Uticalle menetyksenä tulee Adam Gaudetten nosto ylös paikkaamaan Petterssonin ja Beaglen aukkoja. Saa nähdä mihin ketjuun Gaudette sitten istutetaan, mutta ei hänestä ole kyllä joukkueen parhaaksi hyökkääväksi sentteriksi ja ylivoiman moottoriksi (Pettersson) eikä myöskään alivoiman ehkä tärkeimmäksi pelaajaksi (Beagle). Hieno silti nähdä hänet jälleen ylhäällä, vaikka tämä kutsu ikävien tapahtumien jälkeen tuleekin. Farmissa Gaudette oli päässyt hyvään lentoon ja ehti tehdä neljä pistettä kahteen viimeiseen peliin ennen nostoa. Lisäksi hän oli isossa roolissa joukkueen alivoimaa. Uticalle iso menetys, mutta pelaajalle itselleen varmasti hieno paikka saada taas NHL:ssä pelejä alle.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Onko palstan Canucks-tietäjillä havaintoa Petterssonin poissaolon pituudesta?
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Onko palstan Canucks-tietäjillä havaintoa Petterssonin poissaolon pituudesta?
Tuosta ei ole tullut vielä mitään tietoa. Pettersson on lentänyt joukkueen mukana Pittsburghiin, mikä voi olla hyvä asia tai sitten tuolla ei ole mitään merkitystä mihinkään. Benningin mukaan hän voi "vähän paremmin", mikä sekään ei kerro kyllä mitään. Varmaan niitä tarkempia tietoja tässä lähipäivinä tulee.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Bob twiittasi, että Elias on ainakin viikon pois tositoimista.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Olin tuon Petterssonin loukkaantumiseen johtaneen tilanteen jälkeen pettynyt kun joukkue ei reagoinut siihen millään lailla. Enkä ollut ainoa fani joka näin koki. Monet ovat kirjoittaneet tuosta joukkueen virkamiesmäisyydestä tilanteeseen jopa enemmän kuin Mathesonin tempusta. Nyt valmentaja Travis Green avasi tuota seuraavasti TSN 1040:lla pari päivää tapahtuman jälkeen;

“Am I mad at the play? Extremely mad. I’m really upset. I still am. We lost a bright young player to an injury that I don’t think was necessary. I’m pissed off right now still, talking about it, but composure is a part of coaching and it’s part of playing.”

“With Canucks fans, I understand it, the reaction after the hit. I will say that I didn’t know what happened. None of the players on the ice knew, none of the players on the bench knew what happened.”

“A lot of our guys didn’t know at all until after the game. We had to find it on our iPads and look for it."

“Obviously we have the screen and iPads and the players don’t and the players are now sitting there in a 3-2 game, we’re down two centermen not long later, and we’re pushing. We’re trying to win a hockey game. And yet they also know that a young player is out and they don’t really know — it’s unfortunate. It’s brutal, to be honest.”

"When I saw it on my iPad, and we got a break, I talked to the ref. He came over and he was honest with me, just said ‘I didn’t see it. It was late, behind the play and I apologize, more or less, but I didn’t see the play.’ When I guy says that to me, I can live with that.”

“As a coach, you need to keep composure. I’m not going to sit there and yell at him once a guy says that to me. It might have been a different conversation if he told me that...he didn’t think it was a penalty. I probably would have had a different response.”

“This is not the times when you just start chasing people around the rink and jumping on top of people,” he said. “That doesn’t happen anymore in this league...That’s why the league has these good, young players that are fast and exciting to watch."

“The days of tapping guys on the shoulders have long been gone and rightfully so."

“I have said and I stand by that: I want our team to be hard to play against. I do. Winning teams are hard to play against and by hard to play against that means many things. That means playing fast. That means making good puck decisions, winning puck battles."

“For me, ‘hard to play against’ is a burning desire to win that comes from your group and I want our group to stick up for each other and stick together. That’s what winning cultures have and I want that in our group.”

“I do want a group that will stick together and will stick up for each other at the appropriate times without being barbaric or doing something stupid.”

Tuo voi hyvin olla syynä tuohon miksi tilanteeseen ei reagoitu muulla tavoin kuin sumputtamaan keskusta ja pitämällä maalintekopaikat vähissä. Pettersson loukkaantui selvästi pelin ulkopuolisessa tilanteessa (kiekkoa pelattiin loukkaantumisen aikaan jo toisella puolella hyökkäysaluetta) ja ihan mahdollista on, että pelaajat eivät nähneet tuota kun tuomarikin kertoi ettei nähnyt tilannetta. Seuraavassa pelissä sitten Mathesonille vähän painetta takaisin. Ei mitään törkeyksiä mutta pari hyvää taklausta ja mahdollisesti hanskojen pudottaminen (jos Matheson lähtee mukaan) pitäisi rivit taas kunnossa.

***

Penguins-pelistä;

Vancouver avasi pelin vahvasti ja oli laukauksissa kuuden minuutin kuluttua jo 6-0 johdolla. Penguins sai pelin ensimmäisellä laukauksellaan avausmaalin, mutta Canucks tuli ensimmäisessä erässä tasoihin Huttonin maalilla ja meni lopulta johtoon Sutterin osumalla. Toinen erä oli maaliton, mutta Penguins tasoitti pelin lopussa. Jatkoajalla Boeser iski kauden toisella osumallaan Vancouverille kolmannen peräkkäisen vierasvoiton.

Pittsburgh-pelin ykköstähti oli ratkaisuosuman tehnyt Boeser, mutta "omina tähtinäni" tuossa pelissä olivat maalivahti Nilsson, nelosketjun Schaller ja puolustaja Hutton. Tuo Penguinsin avausmaali olisi ollut otettavissa, mutta muuten Nilsson jatkoi vahvaa jaksoaan. Saa nähdä kauanko Nilssonin peli nyt pysyy tuolla tasolla. Omien sanojensa mukaan hän olisi saanut pelinsä kasaan uuden maalivahtivalmentajan Ian Clarkin opetettua hänelle joitakin perusasioita, mutta pitää muistaa sekin, että myös viime kaudella hän oli parhaimmillaan kauden alussa ja floppasi pahasti kauden edetessä.

Tim Schaller on ollut toistaiseksi hyvä nelosketjun hyökkääjä Vancouverille. Hän on pätevä hyökkääjä erityisesti alivoimilla ja karvauksissa, mutta pystyy tuottamaan jonkin verran tulosta myös hyökkäyspäässä. Pittsburghia vastaan Schaller alusti kaksi kolmesta Vancouverin maalista saaden kumpaankin maaliin ykkössyötöt. Hän antoi seitsemän taklausta ja pelasi lähes 16 minuuttia. Hän pelasi samassa ketjussa Motten ja Granlundin kanssa ja tuo ketju oli toimiva.

Ben Hutton veti kovan kesän. Hän keskittyi etenkin lähtönopeuteen ja pudotti kehonsa rasvaprosentin 8.9 lukemaan. Hän tuli leirille paljon paremmassa kunnossa kuin aikaisemmin ja Green antoi hänelle harjoituspeleissä jopa yli 30 minuutin illan, mutta Hutton joutui aloittamaan kauden monien yllätykseksi katsomosta. Nyt hän on päässyt neljässä pelissä peräkkäin jäälle ja Pittsburghia vastaan tuli yli 21 minuuttia jääaikaa - eniten hänelle sitten viime vuoden marraskuun. Huttonin mukaan Green oli sanonut hänelle ennen kautta, että on vain kärsivällinen ja valmis pelaamaan. Nyt tuo näyttää palkitsevan ja Penguinsia vastaan tuli maali ja ylärima. Ehkä illan parasta antia Huttonilla oli kuitenkin hänen keskialueen puolustuspeli.

Adam Gaudette pelasi kauden ensimmäisen pelinsä ja pelasi sen mielestäni hyvin tuossa Petterssonin paikalla. Tosin illan kiekollinen kohokohta jäi vain lyhyeksi koko kentän sooloksi ja kokonaisuutena tuo ketju jäi aika paljon jälkeen "Petterssonin ajasta". Green antoi tapansa mukaan Gaudettellekin (kuten lähes kaikille tulokkaille alkuun) vain vähän vastuuta ja Gaudetten peliaika jäi alle 10 minuutin, mutta tuon ajan Gaudette jätti positiivisen kuvan pelistään. Ehkä minuutteja alkaa tulla enemmän kun hän saa alleen enemmän pelejä.

Ensi yönä pelataan Vancouverin kuudes peräkkäinen vieraspeli ja tuo Winnipegissä. Tähän mennessä koossa on viidestä pelistä kolme voittoa, joten tuloksellisesti tämä alkukausi on mennyt odotuksia paremmin tähän saakka. Viime kaudella Jets oli Vancouverille vaikein Läntisen konferenssin vastustaja ja saa nähdä jatkuuko tuo meno mitä viime kaudella nähtiin.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Ihan hyvä taistelupeli Jetsia vastaan viime yönä. Peli repesi numeroissa vasta lopussa, mutta olihan tuossa Canucksillakin paikkoja (mm. Schallerin läpiajo ja Boeserilla kaksi hyvää paikkaa). Lopussa bensa näytti vähän loppuneen kun pelattiin jo kuudetta peräkkäistä vieraspeliä. Hyvä startti joukkueelta kuitenkin kauteen kokonaisuutena.

Otteluohjelma ei ole ollut helpoin, kun Canucks on pelannut seitsemästä ensimmäisestä pelistään kuusi vieraissa ja vastustajina ovat olleet ennakkoon kovista joukkueista Tampa Bay, Pittsburgh ja Winnipeg. Noiden pelien sisällä joukkue on menettänyt parhaan hyökkäävän pelaajansa Petterssonin, joten siinäkin mielessä tuo saldo 4-3-0 on ollut joukkueelta hyvä alku. Erityisesti lämmittää Petterssonin ja Goldobinin aloitukset kauteen ja nyt on ollut nähtävissä Boeserinkin heräämistä. Nilsson on myös ollut tärkeä pelaaja nyt alkukaudella maalilla.

Eihän tuo pelaaminen kokonaisuutena ole ollut aina kaunista ja kehittyneissä tilastoissa Canucks on päästänyt vähän liikaa vastustajia hyviin tontteihin. Silti joukkueen taisteluilme on ollut hyvä etenkin ja nuorten ratkaisijoiden onnistumiset lämmittävät. Puolustuksessa tehdään edelleen liikaa virheitä ja nuo maksavat aina välillä. Esimerkiksi Jets on huippujoukkue, mutta eihän Gudbranson noin voi omassa päässä pelata. Laineen tasoiselle maalintekijälle kahden huippupaikan tarjoaminen peräkkäin samassa vaihdossa samaan kohtaan on esimerkiksi ihan tuhoon tuomittu ajatus. Gudbranson oli jäällä kaikkien neljän Jetsin maalin aikana viime yönä.

Nyt seuraavista kahdeksasta pelistä kuusi pelataan kotona. Täytyy toivoa Petterssonin paluuta ja samassa iskussa olemista kuin oli ennen tuota loukkaantumistaan. Myöskään Beaglen paluu ei haittaisi ollenkaan. Gaudetteen ei Greenillä löydy luottoa vielä ja yksi asia siihen on aloitukset. Jetsia vastaan Gaudette ei aloittanut omista kuin kerran ja tuokin tuli pakotettuna pitkän kiekon jälkeen, kun Canucks ei saanut vaihtaa. Horvat urakoi samalla esimerkiksi omista 13 aloitusta. Gaudetten aloitusprosentti oli 27.3% ja tuo kyllä näkyy peluutuksessakin. Tuota puolta hänen olisi pakko kehittää, muutenhan peli on ollut ihan hyvää.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Kahdesta Canucks-laiturista voisi vielä laittaa pari sanaa;

Loui Erikssonin hyökkäyspään peliä katsellessa ei voi olla ihmettelemättä miten näkymätön voi olla kuuden miljoonan(ch) mies. Tosin vaikka hän saisi vain miljoonan, niin sama ihmettely koskisi häntä edelleen. Petterssonin pelaaminen keskellä sai hetkeksi hänen pelinsä näyttämään edes vähän paremmalta, mutta nyt ollaan taas täydellä haamuvaihteella liikenteessä. Ei kyllä millään uskoisi hänen tehneen 30 maalia vain kolme vuotta sitten. Nykyisellä pelin tasolla edes kolme maalia olisi ihme.

Nyt ollaan 10 pelin maalittomassa putkessa ja peliaika kertoo karua kieltä Eriksson tämän hetken pelistä. Tämän kauden seitsemässä pelissä kaksi kertaa mies on jäänyt alle 10 minuutin ja kertaalleen saanut juuri ja juuri 10 minuuttia täyteen. Viime yönä Jetsiä vastaan tuli 12 minuuttia peliaikaa ja häntä oli vaikea nähdä vaikka yritti seurata. Loui voi olla tärkeä pelaaja kopissa esimerkiksi Petterssonille, mutta tuo pelillinen anti on kyllä surkeaa luokkaa hyökkäyspäähän. Toivottavasti hän löytäisi vielä peliinsä pari kolme tasoa lisää hyökkäyspäässä.

Nikolai Goldobinista sen sijaan voi sanoa vähän päinvastaista. Monet pitivät hänen hyvää alkukauttaan seurauksena Petterssonin kanssa pelaamisesta, mutta hänen pelinsä taso ei ole laskenut lainkaan Petterssonin jouduttua sivuun. Winnipegiä vastaan Goldobin nostettiin ykkösketjuun ja sai pelata 16:29. Jopa Green kehui hänen peliään;

"I like Goldy’s game, I thought he was one of our better players tonight. He’s being harder on the puck, he’s winning more puck battles."

“He’s a good example for other guys.”

Kauden alku on ollut hänen osaltaan selvästi positiivinen. Harjoitusleirillä ei vielä tiedetty, onko hänestä ylipäänsä NHL-rooliin, mutta nyt hän on yksi joukkueen parhaimmista pelaajista. Tehoja toki saisi hänellekin tulla enemmän. Tällä hetkellä Goldobin on kuitenkin hyvällä kehityksen polulla. Viime kaudella tuli farmin puolella piste/peli -tahdilla tehoja ja tuon jälkeen hän on kehittynyt mielestäni etenkin kiekottomassa pelaamisessa. Juuri nyt Leipsic ei esimerkiksi ole ainakaan Goldobinin haastajana. Nyt näyttäisi siltä, että Canucks sai hänestä NHL-pelaajan.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Ei ole paljoa ehtinyt kirjoitella, mutta toisaalta eipä @nuck kirjoituksiin paljoa ole lisättävää. Hyvinkin pitkälti samat pelaajat ovat osuneet silmään niin hyvässä huonossakin.

Kyllähän meillä 10 miljoonaa caphittiä on kiinni kurassa, kun Eriksson ja Gudbranson ovat aivan yössä. Gudbranson sentään vetää pelin silloin tällöin hyvin, mutta vastaavasti on sitten täysin luokaton välillä. Väittäisin, että Biega hoitaisi tuon fyysisen kutospakin roolin paljon paremmin tällä hetkellä. Lisäksi Juolevi, McEneny, Brisebois Chatfield...eivät he huonommin voi pelata kuin Gudbranson.

https://twitter.com/MJWARRIORS/status/0?s=19
Linkki Jett Woon taklauspeliin. Woo saisi tulla aika nopeasti tuonne Canucks pakistoon. Kuten toki myös Hughes ja Juolevi, mutta rooli Woolla on varmastikin vähän erilainen.

Omaan silmään Adam Gaudette on pelannut hyvin ne minuutit mitä on saanut. Vähän lisää peliaikaa toki toivoisi, jotta näkisi mitä Gaudette saa aikaan. Nyt jo ollut hyviä suorituksia.

Saas nähdä joko MDZ pääsee poppareilta. Viisi peliä kuitenkin putkeen ollut jo siellä. Gudbranson sinne kuuluisi, mutta tuskin hän sinne joutuu.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Kyllähän meillä 10 miljoonaa caphittiä on kiinni kurassa, kun Eriksson ja Gudbranson ovat aivan yössä. Gudbranson sentään vetää pelin silloin tällöin hyvin, mutta vastaavasti on sitten täysin luokaton välillä. Väittäisin, että Biega hoitaisi tuon fyysisen kutospakin roolin paljon paremmin tällä hetkellä..
Luultavasti hoitaisi ainakin samalla tasolla. Gudbranson pysyy pelaamaan välillä tosiaan hyvinkin ja on mielestäni parhaimmillaan parempi kuin Biega. Mutta sitten on tuo toinen puoli - huonoimmillaan Gudbranson on surkea puolustaja. Jetsia vastaan hän oli jäällä kaikkien maalien aikana. Eivät nuo kaikki hänen virheitään olleet, mutta Laineen maalissa hän päästi yhden NHL:n parhaista maalintekijöistä laukomaan kaksi kertaa samasta paikasta peräkkäin ja esimerkiksi tuossa kolmannessa maalissa hän kävi ihan turhaan niistämässä Coppin laitaan kiinni ja ei seurannut tuosta miestä maalille vaan Copp pääsi tekemään vapaasti maalin.

Noiden maalien lisäksi hänen iltaansa lukeutuivat mm. 10 metrin syöttö (ilman suurempaa painetta) alimpana pakkiparistaan kaksi metriä ohi, josta Laine oli tehdä avauserässä maalin. Toisessa erässä hän lähti nousemaan laitaa omista, kompuroi omiin jalkoihinsa ja Jets sai ilmaisen nopean vastahyökkäyksen Canucksin päästä. Enkä oikein tiedä mitä hän yritti tuossa Byfuglienin maalissakaan. Hyvä tuuri ja Nilsson pelasti joukkueen enemmiltä takaiskuilta yhden puolustajan "soolojen" vuoksi.

Joukkue on yrittänyt olla hänen kanssaan kärsivällinen. Hän on kärsinyt paljon vammoista (pelannut vain puolet peleistä kahden viime kauden aikana) ja välillä meno on näyttänyt ihan lupaavaltakin, mutta vaikeaa nähdä häntä nyt pitkän tähtäimen kuvioissa mukana. Harmi sinällään, koska jos Gudbranson osaisi pitää paketin kasassa pelistä toiseen, riveissä olisi iso ja fyysinen puolustaja jolle löytyisi kyllä käyttöä. Hänen kerrotaan olevan myös arvokas pelaaja kopin puolella. Noita isoja virheitä tulee kuitenkin ihan liikaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös