Canucks voitti viime yönä tuon kolmannen harjoituspelinsä kun Kings kaatui rankuilla 4-3 lukemin. Kings johti kahden erän jälkeen peliä 1-3, mutta Canucks tuli kolmannessa erässä tasoihin ja Goldobinin maali jäi rankuissa pelin voittomaaliksi. Markström pelasi nyt maalissa.
Biega-Del Zotto -pakkipari oli jäällä Kingsin kaikissa kolmessa maalissa toisessa erässä. Jo viime kaudella heidän puolustuspelinsä yhdessä ei toiminut enkä tiedä miksi tuota pitää taas yrittää herättää eloon.
Hutton oli liekeissä Kingsia vastaan. Hän pelasi yli 30 minuuttia, sai jääaikaa kaikissa erikoistilanteissa eikä näyttänyt edes väsyneeltä jatkoajalla. Hutton-Tanev -pari pelasi paljon Kingsin ykköstä vastaan ja Huttonin ollessa jäällä Canucks vei laukaukset tasakentin 11-1. Hutton jäi pisteittä kuitenkin.
Ehkä on vielä liian aikaista sanoa, mutta Hutton-Tanev ja Edler-Stecher -pakkiparit voivat olla ensi kaudella ihan kelvolliset kaksi ensimmäistä paria mikäli pysyvät terveinä. Eihän tuo ole lähellekään liigan kärkeä, mutta ehkä Canucks ei romahda jos nuo parit pysyvät kunnossa. Tuo on tietenkin paljon vaadittu.
Kolmanteen pariin voisi sitten laittaa Gudbranson-Del Zotto, ellei Juoleville uskalleta antaa alkuun roolia. Pouliot näytti ainakin viime pelissä niin heikolta, että häneen en panoksia nyt pistäisi ja hän lienee syvyyspakki Biegan kanssa.
Mr. Smith kirjoitti:
Viime kaudella tuli jo mieleen, että tuo puolustus tarvitsisi täyden remontin ja vähän huonolta näyttää edelleen.
Niin kyllä tuo minunkin mielestä tuntui oudolta, että puolustukseen ei sittenkään tehty mitään. Tuo osasto kun oli lähellä huumoriosastoa viime kaudella. Toki sinne varattiin Hughes ja hän on Juolevin kanssa vahvasti tulossa sinne mukaan kahden seuraavan kauden sisällä. Mutta juuri nyt alkukaudesta tuntuu hölmöltä lähteä kauteen tuolla samalla puolustuksella.
En tiedä sitten yritettiinkö alakertaa muokata. Siellä esimerkiksi Tanevilla ja Gudbransonilla on viime kausien vammojen jälkeen varmaan nyt aika heikko kauppa-arvo. Edlerilla on puolestaan siirrot kieltävä pykälä. Vapaiden agenttien markkinoilta tämän hetken Canucksiin voi olla hankala saada pakkia järkevään hintaan. Ja minä olisin saattanut tuossa tehdä virheen mikäli olisin saanut päättää, kun olisin painanut Huttonin kohdalla siirtonappulaa ja tällä hetkellä hän vaikuttaa ottaneen itseään niskasta kiinni.
En tiedä, mutta saattoi joukkue tehdä ihan hyvänkin ratkaisun pysyessään tuossa puolustuksessa kärsivällisesti. Jos sieltä nyt Hutton nousee Stecherin kanssa samalle hyvälle tasolle ja nuoret Hughes ja Juolevi pystyvät nousemaan top4-pakkien rooleihin, niin tuo alakerta saattaa näyttää vielä kahden-kolmen vuoden päästä ihan hyvältä. Varmaan yksi kova lisäapu sinne tarvitaan noidenkin lisäksi kuitenkin joko vapaiden agenttien markkinoilta tai sitten drafteista. Toki tuossa on vielä paljon kysymysmerkkejä ja muuttujia edessä, mutta nuoria puolustajia on nyt viimein kehittymässä.
---
Muuten tuosta Kings-pelistä voisi sanoa sen, että Pettersson on tehnyt joka pelissä jotain sellaista, mitä en ole tuon ikäisen pelaajan nähnyt Canucksin paidassa tehneen. Usein tuo on joku pieni välähdys, kuten
Kingsia vastaan avausmaalia pohjustanut syöttö jalkojen välistä Bärtschille, eikä mikään koko kentän kiekon kuskaaminen, mutta kuitenkin. Hänen pelipäänsä lukee tilanteita nopeammin kuin tuossa iässä olen tottunut näkemään Vancouverin prospecteilla.
Tosin vasta ollaan harjoituspeleissä ja maalisarake näyttää tyhjää. Kahden pelaamansa pelin jälkeen Petterssonilla on 0+3. Canucks on tehnyt harjoituspeleissä yhteensä kolmessa pelissä seitsemän maalia. Vähän paremmalla tuurilla Petterssonilla olisi enemmänkin tehoja, sillä hän petasi esimerkiksi Goldobinille täysin tyhjän maalin Oilersia vastaan, mutta Goldobin sai jostain kumman syystä siitä kiekon vielä räpylään.
Horvat sanoi Petterssonista mielestäni hyvin; “Most young players want to go out there and not make a mistake. But (EP) is fearless. He does have confidence but he’s also very humble about. He knows when and when not to make a play and that’s what makes him a special player.”
Pelin positiivisista puolista voisi sanoa nyt senkin, että ylivoima toimi kahden maalin verran ja näyttää ainakin tällä hetkellä hyvältä ilman Sedineitäkin. Kings oli aika varpaillaan noiden laukojien (Boeser vasemmalla ja Pettersson oikealla) kanssa. Hutton oli viivalla (Edler ei pelannut) ja Horvat ja Bärtschi neliön sisällä. Petterssonin ja Boeserin uhka ylivoimalla avasi tilaa Bärtschille ja Horvatille keskelle. Nuo kaksi osaavat ylivoiman ja olivat viime kaudella itse asiassa tehokkaampia ylivoimilla (per 60 minuuttia) kuin Boeser.
En tiedä sitten onko Hutton oikea pelaaja tuonne jatkossa. Vaikka hän pelasi KIngsia vastaan erittäin hyvän pelin, hänen syöttötaitonsa ei ole puolustajien parasta. Hän pystyy kyllä nostamaan kiekon hyvin vahvalla luistelulla, liikkuu viivalla aktiivisesti ja on ihan hyvä pitämään viivan, mutta kun pitäisi jakaa kiekkoa, Hutton ei usein näe tilanteita niin hyvin kuin toivoisi ylivoimapakin tekevän. Hänen laukauksensa ei ole myöskään pelote. Edler tuolla ylivoimassa varmaan saa nyt kuitenkin sen ykkösroolin taas ja jälleen saadaan kiroilla kun ei syöttö tule Boeserille..
Muista pelaajista Dahlenin peli ei vakuuttanut ihan riittävästi vieläkään. Hänen lähtönopeus on kehittynyt ja sen kanssa tehdään töitä, mutta se vaatii vielä kehittymistä jotta voisi paremmin irrota vastustajilta. Farmi on varmaan nyt oikea paikka ainakin alkuun. Motte pelaa sen sijaan itseään vakavasti otettavaksi haastajaksi pelipaikkaan ehkä vähän yllättäenkin. Hänen pelinsä on ollut erittäin energistä ja hyvää rooliin.
Canucks leikkasi ryhmää taas kahdeksalla pelaajalla. Farmiin matkaavat tässä vaiheessa Lind, Gadjovich, Jasek, MacEwen, Kero, Brisebois, Bachman ja Kulbakov. Eli mm. suomalaispelaajat Palmu ja Juolevi saavat antaa vielä näyttöjä.
