Jokaisella voi toki olla omat mielipiteet onko näille pelaajille käyttöä, mutta minun mielestäni on. Fakta kuitenkin on, että Canucks on fyysisesti heikko joukkue ja tälle saralle oli jostain pakko saada päivitystä.
Eihän se ole Chip Whitley mikään fakta. Sehän on sinun mielipiteesi... Minun mielipiteeni on puolestaan se, että Canucks ei ollut kovin heikko joukkue kahden alimman ketjun osalta odotusarvoiltaan, mutta kun loukkaantumisista kärsinyt Cowan petti ja Rypienkin oli taas loukkaantuneena, niin tekiväthän kahden fyysisen roolin avainpelaajan odotettua heikommat otteet tulosta.
Ensi kaudelle kaksikolla on sopimukset ja mukana on myös Brown. Tässä mielessä Canucksilla on heittää kentälle fyysistä osastoa nelosketjuun taas ihan kelvollisesti (tosin Cowan häviää tappelut aina) ilman Hordichukiakin. Mutta kyllä minä Darcyn paperin ymmärrän hyvin, sillä Rypienin ja Cowanin otteista ei taaskaan tiedä. Ja parhaassa tapauksessa nähdään tosiaan kentällä mielenkiintoinen ketju Hordichuk - Rypien - Brown (Cowan).
Tosin Rypienin tilanne näyttää tällä hetkellä kyllä aika vaikealta. Hän on V:n suosikkeja, mutta mies on koko ajan loukkaantuneena. Nyt kun Canucks hankki vielä kokeneen Ryan Johnsonin pelaamaan nelosketjun vaihtoja ja alivoimaa, niin ilman loukkaantumisia Rypienia ei kentällä nähdä. Ja jos tulee loukkaantumisia, niin Ryp on ehtinyt jo tätä ennen mennä loukkaantumaan itse (luistimen sitomisesta tullut rannevamma tms.).
Baumerin hankintaa komppaan täysillä. Hyvä hankinta varamieheksi ja mies selvästi viihtyy meillä. Käyttökelpoinen pelaaja myös ylivoimalla, mikäli Salo tai Bieksa kärsivät jossain vaiheessa taas loukkaantumisesta. Hänellä oli pari vuotta sitten virhe lähteä muualle, mutta ymmärsihän sen, kun isoa sopimusta annettiin eteen.
Sanfordin jatko tuli odotetusti, kun MacIntyre näki Luongon ja Schneiderin vuoksi paremmaksi mennä muualle kokeilemaan siipiensä kestoa. Sanford ei valittanut viime kaudella asemaansa ja ilmeisesti viihtyi meillä, kun halusi jatkoa. Sitä paitsi Sanford on paljon parempi pitää itsellä, kuin pelata häntä vastaan.
Chip Whitley kirjoitti:
Mielestäni turhaa ylireagoimista täälläkin. Toisaalta kaipa se riippuu katsojan näkökulmastakin. Itse en missään vaiheessa jaksanut uskoa Wellwoodiin neloskentässä,
Ihan uteliaisuudesta, missä ketjussa muuten jaksat uskoa häneen tai mihin uskot, että häntä suunnitellaan? Minä uskon, että hänen kanssaan ei oltaisi tehty lähelle miljoonan dollarin sopimusta, jos hänen varaan ei lasketa mitään. Ykkös- ja kolmosketjun sentterin paikat on hakattu kiveen. Jos sinä et jaksa uskoa häneen nelosketjussa, niin uskotko sitten kakkosketjussa?
Chip Whitley kirjoitti:
joten minulla ei ole ongelmia Ryan Johnsonin kanssa. 1.2 miljoonaa sitä paitsi on nykymarkkinoilla lähes tulkoon minimipalkka, kun katsoo kuinka suuren prosentin se viekään kokokatosta (aika minimaalinen lukema).
Ei minullakaan ole ongelmia Johnsonin kanssa, ja uskon, että hän tulee olemaan meille vielä tärkeä pelaaja. Minä olin kuitenkin ajatellut, että Gillis hakee ensi kaudelle monipuolisempaa nelosta (joissakin peleissä Wellwood ja joissakin puolestaan Rypien) ja nyt meillä on siellä kolmekin erilaista sentteriä. Vieläkin monipuolisempi tarjonta siis, mutta tavallaan tämä hankinta tuli fanille tyypilliseen "mihin tätä pelaajaa muka niin kipeästi tarvitaan, kun ei ole hankittu kahteen päivään tähtiä - luokkaan".
Eikä tämä ajatus tarkoita suinkaan sitä, että Johnson olisi huono pelaaja rooliinsa. Päinvastoin. Johnson on ihanteellinen pelaaja nelosen sentteriksi. Erinomainen joukkuepelaaja, kokenut, nopea, hyvä lukemaan peliä puolustussuunnassa, antaa aina kaikkensa, hyvä aloittaja ja tekee kentällä paljon töitä. Eli hänellä on kaikki ne tärkeimmät ominaisuudet, mitä minä nelosen sentteriltä hakisinkin.
Miehen omistautumisesta joukkueelle kertoo omaa kieltään sekin, että hän voitti
viime kaudella ylivoimaisesti kaikkien NHL-hyökkääjien blokkitilaston. Muulla ryhmällä on eroa Johnsonin blokkimääriin noin 30 blokkia. Tämä muu ryhmä (Kesler hyökkääjien blokkitilaston viidentenä 71 blokilla) tulee sitten Johnsonin takana tiiviinä nippuna, mutta kaukana yksinäisen kärjen (Johnson) takana.
Johnsonin sopimus saattoi olla muuten Gillisilta vaikka taktisen osaamisen näyte (tosin vähän likaisin keinoin, mutta kuitenkin).
St. Louis Todayssa oli juttua Backesista, jonka sopimustarjoukseen Blues ymmärrettävästi vastasi. Jutussa sanotaan seuraavaa;
His retention did come at a significant price, though. The Blues lost some of their limited budget flexibility by matching the offer sheet.
There was no money for speedy checker Ryan Johnson, for instance; Johnson signed a free-agent deal with the Canucks for two years and $2.4 million.
There should be enough money for restricted free agent Jay McClement, another young player capable of producing more in the right environment. The Blues expect to retain the No. 3 center at a reasonable price.
Once that is done, John Davidson and Larry Pleau will shop for a gritty veteran forward. The Blues must replace some of what they lost this summer by dealing Jamal Mayers for a draft pick and letting Johnson walk.
Eli Blues menetti Backesin sopimustarjoukseen vastatessa (odotettua suuremman) osan heidän hieman rajatusta katostaan. Kun joukkueen pitää etsiä Jamal Mayersin tilalle toinen veteraanihyökkääjä ja tehdä lisäksi Jay McClementin kanssa sopimus, heillä ei ollut enää varaa tarjota nelosketjun hyökkääjä Johnsonille (vaikka tämä arvokas onkin) sitä, mitä Canucks tuli tarjoamaan.
Gillis luki siis peliä sen jälkeen, kun Blues kauppasi Mayersin pois ja ehkä tarjosi Backesille sopimusta myös Johnson mielessä. Jokainen nimittäin tiesi, että Bluesilla ei ole varaa antaa Backesin kävellä pois jonkun toisen kierroksen varauksen varjolla. Tämä sopimustarjous saattoi olla siis tarkoitettu juuri Johnsonia varten. No, tämä on pelkkää spekulaatiota, joten jätetään se tähän.
Hiisi_van_Holten kirjoitti:
Nyt kai enää mitataan minkä asteinen pettymys täältä on tulossa. Mikä saatana siinä on, ettei sinne länsirannikolle saada ketään, vaikka rahaa olisi enenmän kuin muilla...
Ainakin;
- Pitkät lentomatkat.
- Ei jaksa kuunnella Abbaa.
- Puolustusvoittoinen valmentaja ei tee hyvää joidenkin pelaajien tilastoille.
- Joukkue jäi viime kaudella ulos playoffeista.
Ja viimeisenä;
- Tähtiä on ylipäänsä vaikea saada, kun nämä menevät ennemmin mestaruuden voittaneeseen joukkueeseen.