Se nyt on ihan sama, mikä tehotilasto Brookbankilla oli. Mies, joka sai valtavasti pas*aa niskaansa pelitaitojensa vuoksi jopa AHL:ssä, ei mielestäni kuulu Canucksin tai minkään muun vakavasti otettavan NHL-joukkueen ensi kauden kokoonpanoon. Tämä puolustajan irvikuva olisi ollut varma AHL-pelaaja jo viime kaudella, mutta hän sai itselleen työsulkukaudella yhden suunnan sopimuksen ja Canucks joutui siksi roikottamaan ukkoa ylhäällä.Chip Whitley kirjoitti:Äläs nyt, Brookbankilla komeilee viime kauden tehotilastossa lukema +3 ;). Ja kyllä minä ottaisin Brookbankin joukkueeseen minimipalkalla mukaan, sillä Canucksilla ei ole yhtään oikeudenjakajaa joukkueessaan.
Paljon kertoo miehen pelitaidoista se, että vaikka Canucksilla on menneellä kaudella todella paljon loukkaantumisia, Brookbank ei saanut sekuntiakaan jääaikaa lähellekään edes joka toisessa pelissä. Toki mies kärsi kauden aikana aivotärähdyksistä (sopiva vamma muuten tappelijalle...), mutta ei hän tehnyt myöskään missään vaiheessa kautta kunnolla sitä työtä, josta hänelle maksettiin.
Brookbankhan tuli Canucksiin kaudella 2003-04 ja onnistuikin alussa varsin mukavasti. Hän pudotti tappelussa ensin Calgaryssa pelanneen Krzysztof Oliwan ja pätki tämän jälkeen Chicagossa pelanneen Shawn Thorntonin. Mies teki joukkueen johtoon ja faneihin vaikutuksen ja olin itsekin erittäin tyytyväinen, että meillä oli riveissään pitkästä aikaa kunnon tappelija. Yhden suunnan sopimus tämän hienon alun jälkeen oli myös mielestäni ainoa oikea ratkaisu.
Kaudella 2004-05 Brookbank pelasi Moosessa ja fanit alkoivat toivoa miehen istuttamista penkillä. Hän oli hitaampi kuin joukkueen onnettoman kankea puolustaja Johnathan Aitken ja seilasi tämän vuoksi jatkuvasti pelin ulkopuolella. Tämän vuoksi Moosen valmentaja Randy Carlyle alkoi peluuttamaan Brookbankia koko ajan yhä vähemmän ja lopulta miehen paikaksi tulivatkin usein istumapaikat katsomossa tai penkin päässä.
Tähän kauteen lähdettäessä Brookbankin yhden suunnan sopimus jatkui ja Canucks oli käytännössä pakotettu roikottamaan miestä mukana. Brookbank oli keskittynyt kesällä pelillisten asioiden kehittämiseen, mutta tämä ei vaan näkynyt yhtään missään. Itse asiassa Wade oli vain entistä hyödyttömämpi, kun hänen ei enää tarvinnut taistella sopimuksestaan tai peliajastaan. Kun tämän päälle tulivat vielä nämä tappelijalle "hyvin sopivat" aivotärähdykset, Canucks maksoi minimipalkkaa turhasta.
Pelillisesti Brookbank oli mielestäni selvästi koko joukkueen heikoin lenkki menneellä kaudella - jopa odotusarvoihin nähden. Hyökkääjänä Brookbank oli koko ajan karvaustilanteessa myöhässä ja omassa päässä hän oli todellinen pujottelukeppi. Hän oli paitsi käsittämättömän hidas jaloilla, mutta myös erittäin hidas lukemaan peliä ja heikko sijoittumaan kentällä. Hänen roolinaan oli tuoda fyysisyyttä joukkueeseen muutenkin kuin tappeluiden muodossa, mutta kun mies ei päässyt edes taklaustilanteisiin, hänen taklausmääränsä olivat rooliin nähden onnettoman pienet.
Jotta tämä ei menisi pelkästään miehen dissaamiseksi, niin pitää sanoa, että halutessaan hän on ollut Canucksille ihan käyttökelpoinen tappelija aikaisemmin (2003-04). Yhden suunnan sopimusta hänelle ei vaan voi mielestäni missään nimessä antaa. Kokonaisuutena minulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos joukkueeseen tulisi joku hyvän tason tappelija (kuten Ottawan Brian McGrattan). Kyllä joukkueessa yksi tappelija on hyvä olla. Menneen kauden Wade Brookbankia en vaan jaksaisi enää katsella, sillä hänelle ei ole mieltä maksaa menneen kauden esityksistä ja aivotärähdys-historiasta johtuen edes minimipalkkaa.