Vancouver Canucks 2005-2006

  • 103 360
  • 874

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Crawford sotkenut ketjuja

Canucksin hävittyä viisi viimeistä peräkkäistä otteluaan (kaikki kotipelejä) masentavasti yhdellä maalilla, joukkueen valmentaja Marc Crawford on päättänyt sekoittaa ketjunsa täydellisesti ensi yön Nashville koitokseen. Uudet ketjut ovat mielenkiintoisia ja etenkin näin suomalaisnäkökulmasta katsottuna jopa erittäin mielenkiintoisia.

Ykkösketjussa Nashvillea vastaan tulee pelaamaan nimittäin Jarkko Ruutu, joka on tuonut viime aikoina joukkueen ylivoimaan lisää tehoja. Suuri yllätys ykkösketjussa tulee olemaan myös se, että ketjun sentterinä ei pelaa normaaliin tapaan Brendan Morrison, vaan laiturina normaalisti pelaava Todd Bertuzzi. Toisella laidalla nähdään luonnollisesti Markus Näslund.

Ykkösen keskellä koko kauden pelannut Morrison siirtyy puolestaan kolmosen keskelle, jossa hän saa laidalleen Matt Cooken ja Richard Parkin. Vaihdolla Crawford yrittää herätellä alavireisesti pelannutta sentteriä, joka on joutunut monilla keskustelupalstoilla Canucks-fanien hampaisiin. Toisaalta taas Ruudun esimerkillinen, koko kauden kestänyt työ palkitaan näin peliajan ja vastuun kautta.

Uusilla ketjuilla Canucks yrittää saada viime aikoina hieman flegmaattisesti pelannutta joukkuetta ryhdistäytymään ja katkaisemaan kuuden peräkkäisen kotitappion sarjansa. Vastaan luisteleva Nashville on ollut alkukauden positiivinen yllättäjä, joka on napsinut hyvää tahtia pisteitä mm. saman divisioonan (Central-divisioona) heikosti pelanneilta Chicagolta, Columbukselta ja St. Louisilta.

Canucksilla on ollut puolestaan alkukaudesta ylitsepääsemättömiä ongelmia oman lohkonsa Edmontonia ja Calgarya vastaan pelatuissa otteluissa, eikä Coloradokaan ole ollut joukkueelle kovin suotuisa vastustaja. Näin ollen ei olekaan ihme, että kaksi ottelua Vancouveria vähemmän pelanneella Nashvillella on tällä hetkellä kuusi pistettä Canucksia enemmän.

Uudet ketjumuutokset näyttäisivät ainakin minun mielestäni varsin mielenkiintoisilta ja hyviltä. Ykkönen on ollut kokonaisuutena hieman jäissä ja tätä on nyt hyvä herätellä. Ruudun tehtävä pelata suoraan maalille häiritsemään maalivahtia ja tämän Jarkko todella osaa. Näslundin ja Bertuzzin kanssa pelatessa maalille tulee tilanteita varmasti, joten tätä taitoa myös tarvitaan.

Brendan Morrison pelasi puolestaan uransa parasta kiekkoa ilman Todd Bertuzzia vuoden 2004 playoffeissa. Tuolloin hänen toisella laidallaan pelasi Matt Cooke, pelaaja, jonka kanssa hän pääsee jälleen pelaamaan. Lisäksi Morrison on pelaaja, joka tarvitsee paljon kiekkoa ja vastuuta saadakseen itsestään kunnolla pelihuumoria irti. Nyt sitä on luvassa Cooken ja Parkin kanssa pelatessa.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Gerodz kirjoitti:
Eikö Cooke episodissa Moore haastanut tappeluista mitään tietämättömän Cooken? Tuota ei voi laskea että olisi jo vastannut teoistaan.
Totta, Moore haastoi Cooken heittämällä hanskansa jäähän suoraan aloituksessa. Cooke luonnollisesti vastasi tähän kuten normaalisti asiaan kuuluukin, mutta koska mies on olematon ilman hanskoja, Moore otti luonnollisesti voiton tässä yhteenotossa. Ei tätä Cooken turpiin vetämistä voinut missään nimessä laskea miksikään kuitiksi. Sama kuin Moore olisi antanut turpiin Sedinin kaksosille ja kuvitellut, että kuitti tuli maksetuksi. Oli selvää, että tällä tavalla Moore vain ärsytti Canucksia.

Gerodz kirjoitti:
Mitä pakenemiseen tulee, niin mielestäni selvempää pakenemista ei voi kaukalossa tapahtua. Katselin juuri tilanteen ja siinä Bertuzzi roikkuu Mooren takana(välillä paidassa), noin 7 sekunttia ennen iskua.
Tämä tilanne oli todellakin selvä kutsu ja siitä pakeneminen. Tätä ennen Moorelle esitettiin ottelussa varmaankin yli 10 kertaa samanlainen kutsu tappelut Cookea paremmin osaavilta pelaajilta, mutta Moore ei halunnut vastata teostaan. Otteluketjufoorumissa moni odotti tuolloin koko pelin ajan, että joku Canucks-pelaaja maksaa kuitit sitten pakolla, ennen kuin Bertuzzi meni lopullisesti hölmöilemään hommat.

Gerodz kirjoitti:
Harmillinen tapahtuma molemmille osapuolille, sanoisin että mikäli loukkaantumista ei olisi tapahtunut olisi Bertuzzi hoitanut hommansa asiallisesti ja kaikki olisi tyytyväisiä.
Niinpä. Voi vain kuvitella, kuinka monta kertaa Bertuzzi on tilannetta itsekseen manannut.
 

Gunners

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Washington
Gerodz kirjoitti:
http://rapidshare.de/files/9977766/Bertin_isku_vs_Hordin_nouto.wmv.html[/url]
Samanlaisia esimerkkejä löytyy lukuisia, tämä nyt vain oli tässä tuorreimpana muistissa.

Voiko noita nyt verrata? Bertuzzi tuli täysin selästä, Hordichuk lähinnä kyljen/vinosti etuviiston puolelta.

En sillä etteikö Hordinkin temppu olisi ollut ilkeä.
 

Kyle

Jäsen
Gunners kirjoitti:
Voiko noita nyt verrata? Bertuzzi tuli täysin selästä, Hordichuk lähinnä kyljen/vinosti etuviiston puolelta.

En sillä etteikö Hordinkin temppu olisi ollut ilkeä.

Moore tiesi tasantarkkaan että Bertuzzi tulee selästä, sillä ei tilanteen kannalta ollut mitään merkitystä. Nyt vain kävi paskasäkä, mutta klipin tarkoitus oli osoittaa että tuollaista sattuu vaikka kuinka usein, tappelu-ketjussa on sivun verran tekstiä jossa kaikki antaa Hordille puhtaat paperit, kun kävi noutamassa Kariyan taklanneen Averyn.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
nuck kirjoitti:
Ykkösketjussa Nashvillea vastaan tulee pelaamaan nimittäin Jarkko Ruutu, joka on tuonut viime aikoina joukkueen ylivoimaan lisää tehoja.

Ja hyvin toimi uudistettu ykkönen tehden kaksi maalia, toisen tasakentällisin ja toisen ylivoimalla. Muiden maalien aikana kentällä olivat Sedin-Sedin-Carter ja Cooke-HSedin-Park. Morrison pelasi normaalisti Cooken ja Parkin kanssa, tosin vaihtoja myös muuten ja kellotti hyökkääjistä kovimmat minuutit. Ruutu pelasi mukavat 15 ja puoli minuuttia Naslundin ja Bertuzzin kanssa ja oli lähes aina ylivoimissakin mukana. Pisteet Jarkolta jäivät puuttumaan, mutta peräti 6 taklausta kertyi (21 koko joukkueella).

Ja mikä tärkeintä niin voitto tuli. Seuraavana sitten Minnesotan kimppuun.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Tässä nyt vielä muistutuksena missä nuck sanoi, että joku muukin olisi Mooren muka telonut, kun ei sitä näemmä tunnusta kirjoittaneensa:


nuck
kirjoitti: Niin, tai ellei kukaan toinen pelaaja olisi telonut Moorea. Mooren pelityylillä kun ei kovin paljon ystäviä missään saanut. Kuten täältä Jatkoajastakin aikanaan sai lukea (aivan toisen kirjoittajan toimesta kuin minun), oli vain ajan kysymys, milloin joku pelaaja teloo hänet.

En ymmärrä moista puolustelulinjaa, jossa oletetaan muidenkin ihmisten tekevän samanlailla. Vain Herra tietää mitä joku muu olisi tehnyt tai ei tehnyt, aivan älytöntä analysoida tällaista. Bertuzzihan sen kaiken aiheutti. Lisäksi edelleen nuo Oliver Stone tyyliset taikaluotiteoriat ovat vääriä.
 

mambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mr Scarface kirjoitti:
Tässä nyt vielä muistutuksena missä nuck sanoi, että joku muukin olisi Mooren muka telonut, kun ei sitä näemmä tunnusta kirjoittaneensa

Siinä puhutaan telomisesta... Ei edelleenkään halvaannuttamisesta niinkuin itse asiaa mainostat. Ja kyllä... Joku olisi ennen pitkään Mooren telonut (kova niitti/turpaan veteleminen/kopautusta käsille jne. jne.) -> ei kellään ollut tarkoitus halvaannuttaa ja lopettaa kenenkään peliuraa...
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
mambo kirjoitti: ei kellään ollut tarkoitus halvaannuttaa ja lopettaa kenenkään peliuraa...

Olenko sanonut ikinä että oli tarkoitus? En. Telomisella voidaan tarkoittaa vaikka mitä, sana on erittäin voimakas kuvaamaan tapahtuvaa. Minkä takia sitten piti takaapäin hyökätä puolustuskyvyttömän päälle? Mikä tarkoitus siinä sitten oli? Aikaakin oli harkita. Nappeja käyteytty? Kenellekkään tuskin tulee yllätyksenä nappiteoria?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mr Scarface kirjoitti:
Olenko sanonut ikinä että oli tarkoitus? En. Telomisella voidaan tarkoittaa vaikka mitä, sana on erittäin voimakas kuvaamaan tapahtuvaa. Minkä takia sitten piti takaapäin hyökätä puolustuskyvyttömän päälle? Mikä tarkoitus siinä sitten oli? Aikaakin oli harkita. Nappeja käyteytty? Kenellekkään tuskin tulee yllätyksenä nappiteoria?

Voi hellanlettas sentään! Oikein puolustuskyvytön... Ehkäpä olisi kannattanut tarttua niihin muutamaan kymmeneeseen haasteeseen ennen tuota. Kyllä tuon voit julistaa "varmana tietona", että nappeja oli Bertuzzi vetänyt ja kuulemma just ihan ennen ottelua. Ja vielä kuulemma sekä vihreitä että punaisia, joten siinä se mopo sitten lähti käsistä.
 

mambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mr Scarface kirjoitti:
Olenko sanonut ikinä että oli tarkoitus? En.

Niin... Lausehan oli oma mielipiteeni, eikä suinkaan yritys laittaa sanoja suuhusi. Nappiteoriaasi en ota kantaa, sillä en tiedä syödäänkö niitä. Ainahan voi arvuutella.

Takaapäin hyökkäystä ei voi puolustella mitenkään järkevästi ja sehän on jo todettu USEASTI tässä ketjussa. Bertuzzi teki mitä teki. Moore tiesi aivan varmasti, että kohta alkaa punatulkkujen verilöyly, mutta kieltäytyi kohteliaasti (lue yhtäkuin raukkamaisesti) useista hänelle heitetyistä haasteista. Mooren harkinta-aika kului valitettavasti umpeen pahimmalla mahdollisella tavalla.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Mr. Smith kirjoitti:
Ja hyvin toimi uudistettu ykkönen tehden kaksi maalia, toisen tasakentällisin ja toisen ylivoimalla. Muiden maalien aikana kentällä olivat Sedin-Sedin-Carter ja Cooke-HSedin-Park. Morrison pelasi normaalisti Cooken ja Parkin kanssa, tosin vaihtoja myös muuten ja kellotti hyökkääjistä kovimmat minuutit. Ruutu pelasi mukavat 15 ja puoli minuuttia Naslundin ja Bertuzzin kanssa ja oli lähes aina ylivoimissakin mukana. Pisteet Jarkolta jäivät puuttumaan, mutta peräti 6 taklausta kertyi (21 koko joukkueella).

Ja mikä tärkeintä niin voitto tuli. Seuraavana sitten Minnesotan kimppuun.

Ruudulta tosiaan vahva fyysinen peli Nashvillea vastaan. Tämä uudistettu ykkönen on kieltämättä mielenkiintoinen koostumus. Ketjussa voi olla paljon potentiaalia, vaikka selvän sentterin puuttuminen heittääkin vähän kysymysmerkkejä lähinnä aloitusten suhteen. Bertuzzi voitti aloituksia 40% tehokkuudella tässä ottelussa, mutta eipä häneltä kovin paljon enempää voi toivoakaan.

Parasta näissä ketjumuutoksissa on se, että tehoja pitäisi nyt tulla ykkösen ja kakkosen lisäksi myös kolmosesta, jossa Brendan Morrison ja Matt Cooke muodostavat jo aiemmin hyväksi havaitun parivaljakon. Nashville ottelussa kolmonen pelasi paljon ottelun lopussa, kun Canucks johti 4-3, ja he painoivat peliä kaksi vaihtoa peräkkäin Nashvillen päätyyn hyvin vahvasti. Cooken taklauksesta sai tässä ottelussa nauttia Mark Eaton, jonka Cooke painoi kovalla vauhdilla pleksiin, täyden GM Placen antaessa taklaukselle ansaitut kiitokset.

Kolmosketjussa parasta on kolmikon vauhti ja puolustusosaaminen. Kaikki kolme kolmosen hyökkääjää (Morrison, Cooke ja Park) ovat nimenomaan nopeita pelaajia. Matt Cooke on kunnossa ollessaan yksi läntisen konferenssin parhaista puolustavista hyökkääjistä ja Morrisonin puolustustaitojahan on kehuttu aina paljon, kun mies on pelannut ykkösessä kahden tähtilairurin välissä.

Nelosketjusta Ryan Keslerilla oli jälleen pari hyvää paikkaa, mutta tehoja nopea hyökkääjä ei saanut aikaan. Kaksi jäähyä miehen nopeus aiheutti Nashvillelle, joten sikäli hänen peliinsä pitää olla jälleen tyytyväinen. Ykkösessä kaksi syöttöä tässä ottelussa kerännyt Todd Bertuzzi oli jälleen kerran Canucks joukkueen paras hyökkääjä ja aiheutti voimapelillään kolme Nashvillen jäähyä.

Myös kaksosten ketju pelasi hyvän ottelun. Kerran osuttiin tolppaan ja pari kertaa Nashvillen pelaajat pelastivat lähes varman maalin blokkaamalla laukauksen. Henrik Sedinin kokonaistehot ovat tällä hetkellä muuten 33 pistettä ja 37 ottelua, joten sentteri etenee noin piste/ottelu tahtia.

Puolustuksessa Ed Jovanovski on päässyt tehojen suhteen kovaan vireeseen. Miehen 28 pistettä (37 ottelua) on kova saldo ja viimeisissä neljässä pelissä Jovanovski on kerännyt tehot 1+5. Nashvillea vastaan syntyi vihdoin myös maali Jovanovskin lavasta. Tätä edeltävän maalin hän olikin tehnyt 17 ottelua sitten. Puolustukselta pitääkin saada onnistumisia jatkossa myös maalien muodossa, sillä alkukaudesta erittäin tehokkaana häärinyt Canucks puolustus on ollut viime aikoina maalien suhteen pimennossa.

Hyvin tätä tehottomuutta kuvastaa esimerkiksi alkukaudesta hyvinkin tehokkaan Sami Salon viimeisen 16 ottelun maaliton putki tai joukkueen ykköspakin Mattias Öhlundin ennen Nashville ottelua keräämä 22 peräkkäisen ottelun maaliton putki. Öhlundin pääasiallisena tehtävänä ei ole maalien tekeminen, mutta häneltäkin toivoisi kuitenkin edes vähän tiuhempaa tahtia jatkossa.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Mr.Smith kirjoitti: Oikein puolustuskyvytön...

Juuri niin. Moorella ei ollut silmiä selässä tai takapuolessa. Mahdoton torjua iskua kun ei näe. Sokea siis tilanteessa Bertuzziin nähden. Ei voinut torjua kaatumistakaan, joten ei enää pelaa ikinä jääkiekkoa. Ura ohi.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mr Scarface kirjoitti:
Minkä takia sitten piti takaapäin hyökätä puolustuskyvyttömän päälle?

Mr Scarface kirjoitti:
Juuri niin. Moorella ei ollut silmiä selässä tai takapuolessa. Mahdoton torjua iskua kun ei näe. Sokea siis tilanteessa Bertuzziin nähden. Ei voinut torjua kaatumistakaan, joten ei enää pelaa ikinä jääkiekkoa. Ura ohi.

Eikö kaikki ole sitten puolustuskyvyttömiä?
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Mambo kirjoitti: Bertuzzi teki mitä teki. Moore tiesi aivan varmasti, että kohta alkaa punatulkkujen verilöyly, mutta kieltäytyi kohteliaasti (lue yhtäkuin raukkamaisesti) useista hänelle heitetyistä haasteista. Mooren harkinta-aika kului valitettavasti umpeen pahimmalla mahdollisella tavalla.

Aivan, Bertuzzi teki mitä teki. Eli halvaannutti Mooren takaa päin. Mitä sitten, jos Moore kieltäytyi raukkamaisesti kutsuista? Se oli hänen valintansa. Bertuzzikin teki oman valintansa. Kumpi valinta oli oikea. On mielenkiintoista, että Mooren tekemisiä ja tekemättä jättämisiä kaivavat kaikki esille. Mies ei enää pelaa ikinä.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Mr Smith kirjoitti: Eikö kaikki ole sitten puolustuskyvyttömiä?

Eivät, jos edestä päin hyökkää kentällä toinen kimppuun. Ehtii väistää, luistella karkuun, mitä Moore varmaan olisi tehnytkin,(edelleen mitä sitten, se olisi jälleen ollut hänen VALINTANSA), tai iskeä takaisin tai torjua. Tai olla halvaantumatta.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mr Scarface kirjoitti:
Mitä sitten, jos Moore kieltäytyi raukkamaisesti kutsuista? Se oli hänen valintansa.

Ei sitten mitään muuta kuin että varmaan helvetin tyytyväinen valintaansa. Ehkäpä Moorekin vaihtaisi tuon raukkamaisuuden nyt hieman rehdintään vastaamiseen tekemisistään. Ei sillä, Bertuzzi nyt on teilattu helvetin monta kertaa tekemisistään ja tällä ei sinällään ole mitään tekemistä sen kanssa. Kuten ei myöskään koko tämän ketjun kanssa.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Mr. Smith kirjoitti: Ei sitten mitään muuta kuin että varmaan helvetin tyytyväinen valintaansa. Ehkäpä Moorekin vaihtaisi tuon raukkamaisuuden nyt hieman rehdintään vastaamiseen tekemisistään. Ei sillä, Bertuzzi nyt on teilattu helvetin monta kertaa tekemisistään ja tällä ei sinällään ole mitään tekemistä sen kanssa. Kuten ei myöskään koko tämän ketjun kanssa.

Edelleen on hyvä ja nerokas puhua Mooren tekemisistä, eihän hän saanut edes mahdollisuutta tehdä MITÄÄN. Ja tämä aihe kuuluu täydellisesti tänne ketjuun. Sana ja nimi Bertuzzi kuuluu Vancouver ketjuun. Mitä asioita tänne muka sitten kuuluisi? Saisiko manuualin? Vaikka heti?
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
nuck kirjoitti: Tiesiköhän Bertuzzi tosiaan halvaannuttavansa Mooren?

Ei tiennyt halvaannuttavansa. Aikaa oli tuossa harkita ilman nappeja tai napeilla, kun teki hyökkäyksen takaa päin. Mutta, jos Bertuzzi ei tiennyt halvaannuttamis mahdollisuutta, niin hänhän olisi ollut vielä tyhmempi ja hullumpi kuin minä.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Mr Scarface kirjoitti:
Ei tiennyt halvaannuttavansa. Aikaa oli tuossa harkita ilman nappeja tai napeilla, kun teki hyökkäyksen takaa päin. Mutta, jos Bertuzzi ei tiennyt halvaannuttamis mahdollisuutta, niin hänhän olisi ollut vielä tyhmempi ja hullumpi kuin minä.

Missä kohdin Moore mielestäsi halvaantui? Pystyikö Bertuzzi tietämään, että kun hän lyö, hän kompastuu Mooren päälle ja tämän jälkeen vielä pelaajat syöksyvät kasan päälle varmistamaan halvaantumisen? Pystyikö tätä mielestäsi tosiaan suunnitella ennakkoon?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mr Scarface kirjoitti:
Ja tämä aihe kuuluu täydellisesti tänne ketjuun. Sana ja nimi Bertuzzi kuuluu Vancouver ketjuun. Mitä asioita tänne muka sitten kuuluisi? Saisiko manuualin? Vaikka heti?

No jos rautalangasta tarvitsee vääntää niin itse olen käsittänyt, että Vancouver Canucks 2005-06 -ketjun tulisi käsitellä lähinnä:

- Vancouver Canucks otteluita ja niiden tapahtumia kaudelta 05-06
- Eri pelaajien otteita kaudelta 05-06
- Canucks organisaation, prospectejen jne kuulumisia kaudelta 05-06

Mielestäni aihe Bertuzzi-Moore ei kuulu oikein mihinkään noista. Tai se että käyttikö Bertuzzi kaks vuotta sitten nappeja tai ei. Bertuzzin nykyiset esitykset toki kuuluvat siinä missä muidenkin pelaajien.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mr Scarface kirjoitti:
En ole täällä mistään maailman epäoikeudenmukaisuudesta itkenyt. Vaan aivan asiallisesti keskustellut Bertuzzin valinnasta maajoukkueeseen ja tapaus Mooren halvaantumisesta, joka myös on nyt ajankohtainen aihe.

Siis onkos tämä Moore halvaantunut? En ole moisesta kuullutkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös