Vancouver Canucks 2005-2006

[Gunners]

http://rapidshare.de/files/9977766/Bertin_isku_vs_Hordin_nouto.wmv.html[/url]
Samanlaisia esimerkkejä löytyy lukuisia, tämä nyt vain oli tässä tuorreimpana muistissa.

Voiko noita nyt verrata? Bertuzzi tuli täysin selästä, Hordichuk lähinnä kyljen/vinosti etuviiston puolelta.

En sillä etteikö Hordinkin temppu olisi ollut ilkeä.

 

[Kyle]

Voiko noita nyt verrata? Bertuzzi tuli täysin selästä, Hordichuk lähinnä kyljen/vinosti etuviiston puolelta.

En sillä etteikö Hordinkin temppu olisi ollut ilkeä.

Moore tiesi tasantarkkaan että Bertuzzi tulee selästä, sillä ei tilanteen kannalta ollut mitään merkitystä. Nyt vain kävi paskasäkä, mutta klipin tarkoitus oli osoittaa että tuollaista sattuu vaikka kuinka usein, tappelu-ketjussa on sivun verran tekstiä jossa kaikki antaa Hordille puhtaat paperit, kun kävi noutamassa Kariyan taklanneen Averyn.

 

[nuck]

Alex Auld

Auldista juttua pelaajayhdistyksen sivuilla:

http://www.nhlpa.com/Content/Feature.asp?contentId=3529

 

[Mr. Smith]

Ykkösketjussa Nashvillea vastaan tulee pelaamaan nimittäin Jarkko Ruutu, joka on tuonut viime aikoina joukkueen ylivoimaan lisää tehoja.

Ja hyvin toimi uudistettu ykkönen tehden kaksi maalia, toisen tasakentällisin ja toisen ylivoimalla. Muiden maalien aikana kentällä olivat Sedin-Sedin-Carter ja Cooke-HSedin-Park. Morrison pelasi normaalisti Cooken ja Parkin kanssa, tosin vaihtoja myös muuten ja kellotti hyökkääjistä kovimmat minuutit. Ruutu pelasi mukavat 15 ja puoli minuuttia Naslundin ja Bertuzzin kanssa ja oli lähes aina ylivoimissakin mukana. Pisteet Jarkolta jäivät puuttumaan, mutta peräti 6 taklausta kertyi (21 koko joukkueella).

Ja mikä tärkeintä niin voitto tuli. Seuraavana sitten Minnesotan kimppuun.

 

[Mr Scarface]

Tässä nyt vielä muistutuksena missä nuck sanoi, että joku muukin olisi Mooren muka telonut, kun ei sitä näemmä tunnusta kirjoittaneensa:

nuck kirjoitti: Niin, tai ellei kukaan toinen pelaaja olisi telonut Moorea. Mooren pelityylillä kun ei kovin paljon ystäviä missään saanut. Kuten täältä Jatkoajastakin aikanaan sai lukea (aivan toisen kirjoittajan toimesta kuin minun), oli vain ajan kysymys, milloin joku pelaaja teloo hänet.

En ymmärrä moista puolustelulinjaa, jossa oletetaan muidenkin ihmisten tekevän samanlailla. Vain Herra tietää mitä joku muu olisi tehnyt tai ei tehnyt, aivan älytöntä analysoida tällaista. Bertuzzihan sen kaiken aiheutti. Lisäksi edelleen nuo Oliver Stone tyyliset taikaluotiteoriat ovat vääriä.

 

[mambo]

Tässä nyt vielä muistutuksena missä nuck sanoi, että joku muukin olisi Mooren muka telonut, kun ei sitä näemmä tunnusta kirjoittaneensa

Siinä puhutaan telomisesta... Ei edelleenkään halvaannuttamisesta niinkuin itse asiaa mainostat. Ja kyllä... Joku olisi ennen pitkään Mooren telonut (kova niitti/turpaan veteleminen/kopautusta käsille jne. jne.) -> ei kellään ollut tarkoitus halvaannuttaa ja lopettaa kenenkään peliuraa...

 

[Mr Scarface]

mambo kirjoitti: ei kellään ollut tarkoitus halvaannuttaa ja lopettaa kenenkään peliuraa...

Olenko sanonut ikinä että oli tarkoitus? En. Telomisella voidaan tarkoittaa vaikka mitä, sana on erittäin voimakas kuvaamaan tapahtuvaa. Minkä takia sitten piti takaapäin hyökätä puolustuskyvyttömän päälle? Mikä tarkoitus siinä sitten oli? Aikaakin oli harkita. Nappeja käyteytty? Kenellekkään tuskin tulee yllätyksenä nappiteoria?

 

[Mr. Smith]

Olenko sanonut ikinä että oli tarkoitus? En. Telomisella voidaan tarkoittaa vaikka mitä, sana on erittäin voimakas kuvaamaan tapahtuvaa. Minkä takia sitten piti takaapäin hyökätä puolustuskyvyttömän päälle? Mikä tarkoitus siinä sitten oli? Aikaakin oli harkita. Nappeja käyteytty? Kenellekkään tuskin tulee yllätyksenä nappiteoria?

Voi hellanlettas sentään! Oikein puolustuskyvytön... Ehkäpä olisi kannattanut tarttua niihin muutamaan kymmeneeseen haasteeseen ennen tuota. Kyllä tuon voit julistaa "varmana tietona", että nappeja oli Bertuzzi vetänyt ja kuulemma just ihan ennen ottelua. Ja vielä kuulemma sekä vihreitä että punaisia, joten siinä se mopo sitten lähti käsistä.

 

[mambo]

Olenko sanonut ikinä että oli tarkoitus? En.

Niin... Lausehan oli oma mielipiteeni, eikä suinkaan yritys laittaa sanoja suuhusi. Nappiteoriaasi en ota kantaa, sillä en tiedä syödäänkö niitä. Ainahan voi arvuutella.

Takaapäin hyökkäystä ei voi puolustella mitenkään järkevästi ja sehän on jo todettu USEASTI tässä ketjussa. Bertuzzi teki mitä teki. Moore tiesi aivan varmasti, että kohta alkaa punatulkkujen verilöyly, mutta kieltäytyi kohteliaasti (lue yhtäkuin raukkamaisesti) useista hänelle heitetyistä haasteista. Mooren harkinta-aika kului valitettavasti umpeen pahimmalla mahdollisella tavalla.

 

[nuck]

Ja hyvin toimi uudistettu ykkönen tehden kaksi maalia, toisen tasakentällisin ja toisen ylivoimalla. Muiden maalien aikana kentällä olivat Sedin-Sedin-Carter ja Cooke-HSedin-Park. Morrison pelasi normaalisti Cooken ja Parkin kanssa, tosin vaihtoja myös muuten ja kellotti hyökkääjistä kovimmat minuutit. Ruutu pelasi mukavat 15 ja puoli minuuttia Naslundin ja Bertuzzin kanssa ja oli lähes aina ylivoimissakin mukana. Pisteet Jarkolta jäivät puuttumaan, mutta peräti 6 taklausta kertyi (21 koko joukkueella).

Ja mikä tärkeintä niin voitto tuli. Seuraavana sitten Minnesotan kimppuun.

Ruudulta tosiaan vahva fyysinen peli Nashvillea vastaan. Tämä uudistettu ykkönen on kieltämättä mielenkiintoinen koostumus. Ketjussa voi olla paljon potentiaalia, vaikka selvän sentterin puuttuminen heittääkin vähän kysymysmerkkejä lähinnä aloitusten suhteen. Bertuzzi voitti aloituksia 40% tehokkuudella tässä ottelussa, mutta eipä häneltä kovin paljon enempää voi toivoakaan.

Parasta näissä ketjumuutoksissa on se, että tehoja pitäisi nyt tulla ykkösen ja kakkosen lisäksi myös kolmosesta, jossa Brendan Morrison ja Matt Cooke muodostavat jo aiemmin hyväksi havaitun parivaljakon. Nashville ottelussa kolmonen pelasi paljon ottelun lopussa, kun Canucks johti 4-3, ja he painoivat peliä kaksi vaihtoa peräkkäin Nashvillen päätyyn hyvin vahvasti. Cooken taklauksesta sai tässä ottelussa nauttia Mark Eaton, jonka Cooke painoi kovalla vauhdilla pleksiin, täyden GM Placen antaessa taklaukselle ansaitut kiitokset.

Kolmosketjussa parasta on kolmikon vauhti ja puolustusosaaminen. Kaikki kolme kolmosen hyökkääjää (Morrison, Cooke ja Park) ovat nimenomaan nopeita pelaajia. Matt Cooke on kunnossa ollessaan yksi läntisen konferenssin parhaista puolustavista hyökkääjistä ja Morrisonin puolustustaitojahan on kehuttu aina paljon, kun mies on pelannut ykkösessä kahden tähtilairurin välissä.

Nelosketjusta Ryan Keslerilla oli jälleen pari hyvää paikkaa, mutta tehoja nopea hyökkääjä ei saanut aikaan. Kaksi jäähyä miehen nopeus aiheutti Nashvillelle, joten sikäli hänen peliinsä pitää olla jälleen tyytyväinen. Ykkösessä kaksi syöttöä tässä ottelussa kerännyt Todd Bertuzzi oli jälleen kerran Canucks joukkueen paras hyökkääjä ja aiheutti voimapelillään kolme Nashvillen jäähyä.

Myös kaksosten ketju pelasi hyvän ottelun. Kerran osuttiin tolppaan ja pari kertaa Nashvillen pelaajat pelastivat lähes varman maalin blokkaamalla laukauksen. Henrik Sedinin kokonaistehot ovat tällä hetkellä muuten 33 pistettä ja 37 ottelua, joten sentteri etenee noin piste/ottelu tahtia.

Puolustuksessa Ed Jovanovski on päässyt tehojen suhteen kovaan vireeseen. Miehen 28 pistettä (37 ottelua) on kova saldo ja viimeisissä neljässä pelissä Jovanovski on kerännyt tehot 1+5. Nashvillea vastaan syntyi vihdoin myös maali Jovanovskin lavasta. Tätä edeltävän maalin hän olikin tehnyt 17 ottelua sitten. Puolustukselta pitääkin saada onnistumisia jatkossa myös maalien muodossa, sillä alkukaudesta erittäin tehokkaana häärinyt Canucks puolustus on ollut viime aikoina maalien suhteen pimennossa.

Hyvin tätä tehottomuutta kuvastaa esimerkiksi alkukaudesta hyvinkin tehokkaan Sami Salon viimeisen 16 ottelun maaliton putki tai joukkueen ykköspakin Mattias Öhlundin ennen Nashville ottelua keräämä 22 peräkkäisen ottelun maaliton putki. Öhlundin pääasiallisena tehtävänä ei ole maalien tekeminen, mutta häneltäkin toivoisi kuitenkin edes vähän tiuhempaa tahtia jatkossa.

 

[Mr Scarface]

Mr.Smith kirjoitti: Oikein puolustuskyvytön...

Juuri niin. Moorella ei ollut silmiä selässä tai takapuolessa. Mahdoton torjua iskua kun ei näe. Sokea siis tilanteessa Bertuzziin nähden. Ei voinut torjua kaatumistakaan, joten ei enää pelaa ikinä jääkiekkoa. Ura ohi.

 

[Mr. Smith]

Minkä takia sitten piti takaapäin hyökätä puolustuskyvyttömän päälle?

Juuri niin. Moorella ei ollut silmiä selässä tai takapuolessa. Mahdoton torjua iskua kun ei näe. Sokea siis tilanteessa Bertuzziin nähden. Ei voinut torjua kaatumistakaan, joten ei enää pelaa ikinä jääkiekkoa. Ura ohi.

Eikö kaikki ole sitten puolustuskyvyttömiä?

 

[Mr Scarface]

Mambo kirjoitti: Bertuzzi teki mitä teki. Moore tiesi aivan varmasti, että kohta alkaa punatulkkujen verilöyly, mutta kieltäytyi kohteliaasti (lue yhtäkuin raukkamaisesti) useista hänelle heitetyistä haasteista. Mooren harkinta-aika kului valitettavasti umpeen pahimmalla mahdollisella tavalla.

Aivan, Bertuzzi teki mitä teki. Eli halvaannutti Mooren takaa päin. Mitä sitten, jos Moore kieltäytyi raukkamaisesti kutsuista? Se oli hänen valintansa. Bertuzzikin teki oman valintansa. Kumpi valinta oli oikea. On mielenkiintoista, että Mooren tekemisiä ja tekemättä jättämisiä kaivavat kaikki esille. Mies ei enää pelaa ikinä.

 

[Mr Scarface]

Mr Smith kirjoitti: Eikö kaikki ole sitten puolustuskyvyttömiä?

Eivät, jos edestä päin hyökkää kentällä toinen kimppuun. Ehtii väistää, luistella karkuun, mitä Moore varmaan olisi tehnytkin,(edelleen mitä sitten, se olisi jälleen ollut hänen VALINTANSA), tai iskeä takaisin tai torjua. Tai olla halvaantumatta.

 

[Mr. Smith]

Mitä sitten, jos Moore kieltäytyi raukkamaisesti kutsuista? Se oli hänen valintansa.

Ei sitten mitään muuta kuin että varmaan helvetin tyytyväinen valintaansa. Ehkäpä Moorekin vaihtaisi tuon raukkamaisuuden nyt hieman rehdintään vastaamiseen tekemisistään. Ei sillä, Bertuzzi nyt on teilattu helvetin monta kertaa tekemisistään ja tällä ei sinällään ole mitään tekemistä sen kanssa. Kuten ei myöskään koko tämän ketjun kanssa.

 

[nuck]

Aivan, Bertuzzi teki mitä teki. Eli halvaannutti Mooren takaa päin.

Tiesiköhän Bertuzzi tosiaan halvaannuttavansa Mooren?

 

[Mr Scarface]

Mr. Smith kirjoitti: Ei sitten mitään muuta kuin että varmaan helvetin tyytyväinen valintaansa. Ehkäpä Moorekin vaihtaisi tuon raukkamaisuuden nyt hieman rehdintään vastaamiseen tekemisistään. Ei sillä, Bertuzzi nyt on teilattu helvetin monta kertaa tekemisistään ja tällä ei sinällään ole mitään tekemistä sen kanssa. Kuten ei myöskään koko tämän ketjun kanssa.

Edelleen on hyvä ja nerokas puhua Mooren tekemisistä, eihän hän saanut edes mahdollisuutta tehdä MITÄÄN. Ja tämä aihe kuuluu täydellisesti tänne ketjuun. Sana ja nimi Bertuzzi kuuluu Vancouver ketjuun. Mitä asioita tänne muka sitten kuuluisi? Saisiko manuualin? Vaikka heti?

 

[Mr Scarface]

nuck kirjoitti: Tiesiköhän Bertuzzi tosiaan halvaannuttavansa Mooren?

Ei tiennyt halvaannuttavansa. Aikaa oli tuossa harkita ilman nappeja tai napeilla, kun teki hyökkäyksen takaa päin. Mutta, jos Bertuzzi ei tiennyt halvaannuttamis mahdollisuutta, niin hänhän olisi ollut vielä tyhmempi ja hullumpi kuin minä.

 

[nuck]

Ei tiennyt halvaannuttavansa. Aikaa oli tuossa harkita ilman nappeja tai napeilla, kun teki hyökkäyksen takaa päin. Mutta, jos Bertuzzi ei tiennyt halvaannuttamis mahdollisuutta, niin hänhän olisi ollut vielä tyhmempi ja hullumpi kuin minä.

Missä kohdin Moore mielestäsi halvaantui? Pystyikö Bertuzzi tietämään, että kun hän lyö, hän kompastuu Mooren päälle ja tämän jälkeen vielä pelaajat syöksyvät kasan päälle varmistamaan halvaantumisen? Pystyikö tätä mielestäsi tosiaan suunnitella ennakkoon?

 

[Mr. Smith]

Ja tämä aihe kuuluu täydellisesti tänne ketjuun. Sana ja nimi Bertuzzi kuuluu Vancouver ketjuun. Mitä asioita tänne muka sitten kuuluisi? Saisiko manuualin? Vaikka heti?

No jos rautalangasta tarvitsee vääntää niin itse olen käsittänyt, että Vancouver Canucks 2005-06 -ketjun tulisi käsitellä lähinnä:

- Vancouver Canucks otteluita ja niiden tapahtumia kaudelta 05-06
- Eri pelaajien otteita kaudelta 05-06
- Canucks organisaation, prospectejen jne kuulumisia kaudelta 05-06

Mielestäni aihe Bertuzzi-Moore ei kuulu oikein mihinkään noista. Tai se että käyttikö Bertuzzi kaks vuotta sitten nappeja tai ei. Bertuzzin nykyiset esitykset toki kuuluvat siinä missä muidenkin pelaajien.

 

[Henkka]

En ole täällä mistään maailman epäoikeudenmukaisuudesta itkenyt. Vaan aivan asiallisesti keskustellut Bertuzzin valinnasta maajoukkueeseen ja tapaus Mooren halvaantumisesta, joka myös on nyt ajankohtainen aihe.

Siis onkos tämä Moore halvaantunut? En ole moisesta kuullutkaan.

 

[Pontus Toikka]

Steve Moorelle on ihan omakin ketju

Ehkä olisi parempi että scarface ja muut halukkaat jatkaisivat keskustelua ihan sille tarkoitetussa ketjussa.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=26407&highlight=tapaus+steve+moore

 

[nuck]

Siis onkos tämä Moore halvaantunut? En ole moisesta kuullutkaan.

Eipä taida tulla vastausta tähän..

 

[nuck]

Luc Bourdon

Luc Bourdon valittiin Kanadan nuorten viime yön ottelun parhaaksi pelaajaksi Norjaa vastaan. Kanada voitti Norjan 4-0 ja Bourdon kirjasi ottelussa tehot 1+1. Yhteensä Bourdonilla on tällä hetkellä kasassa kolmesta ottelusta (Suomi, Sveitsi ja Norja) 1+4=5 pistettä ja näillä hän johtaa Kanadan joukkueen pistepörssiä. Hän jakaa samalla Kanadan joukkueen tehopörssin kärkisijan (+3) ja johtaa selvästi joukkueen laukaustilastoa 20 laukauksellaan. Koko kisojen tilastoissa Bourdon on niin piste- kuin tehopörssissäkin 10 parhaan pelaajan joukossa. Lisäksi hän johtaa puolustajan paikaltaan kisojen laukaustilastoa.

 

[Mr Scarface]

nuck kirjoitti: Missä kohdin Moore mielestäsi halvaantui? Pystyikö Bertuzzi tietämään, että kun hän lyö, hän kompastuu Mooren päälle ja tämän jälkeen vielä pelaajat syöksyvät kasan päälle varmistamaan halvaantumisen? Pystyikö tätä mielestäsi tosiaan suunnitella ennakkoon?

No niin nyt ollaan takaisin. Eli käytetään sitten halvaantumisen sijasta sanoja loukkaantui niin pahasti takaapäin hyökkäyksen johdosta, ettei ura jatku hänen kohdallaan. Halvaantumis sanaa on käytetty muuallakin. Itseasiassa tämä keskustelukin on halvaantunut. Bertuzzi ei pystynyt tietämään, että kun hän lyö, hän kompastuukin myös sen lisäksi Mooren päälle ja Moore loukkaantuu pahoin. Itse muuten mainitset tuossa tekstissä jälkeenpäin vielä halvaantumisen omin sanoin, tiedä sitten mitä sillä tarkoitat. Eli ei pystynyt Bertuzzi suunnittelemaan Mooren salamurhaa ennakkoon, en ole niin väittänyt.

Bertuzzilla oli aikaa harkita ennenkuin hän löi Moorea takaapäin, että lyökö vai ei. Hän teki valintansa, ja löi. Eli jos sanalla suunnitella voidaan tarkoittaa, että ihminen suunnitteli 2-4 sekunnissa lyövänsä takaapäin Moorea, hänen lainkaan osaamatta valmistautua iskuun, niin sitten teko oli myös suunniteltu.

Ja tuossa olet kyllä oikeassa nuck, että muut pelaajat varmistivat Mooren loukkaantumisen/halvaantumisen, (halvaantumiseksi sinä kutsuit sitä tuossa tekstissä.) Muut pelaajat ovat siis syyllisiä Mooren loukkaantumiseen, ei Bertuzzi. En ymmärrä miksi Bertuzzia pitää aina puolustella jollain virkkeellä sen jälkeen kun ensin toteat, että Bertuzzi teki väärin. Joka kerta tulee joku lause hänen puolustuksekseen. Kuten muut pelaajat varmistivat hänen halvaantumisensa. Hmmm....