Vancouver Canucks 2005-2006

[nuck]

Luc Bourdon

Luc Bourdon valittiin Kanadan nuorten viime yön ottelun parhaaksi pelaajaksi Norjaa vastaan. Kanada voitti Norjan 4-0 ja Bourdon kirjasi ottelussa tehot 1+1. Yhteensä Bourdonilla on tällä hetkellä kasassa kolmesta ottelusta (Suomi, Sveitsi ja Norja) 1+4=5 pistettä ja näillä hän johtaa Kanadan joukkueen pistepörssiä. Hän jakaa samalla Kanadan joukkueen tehopörssin kärkisijan (+3) ja johtaa selvästi joukkueen laukaustilastoa 20 laukauksellaan. Koko kisojen tilastoissa Bourdon on niin piste- kuin tehopörssissäkin 10 parhaan pelaajan joukossa. Lisäksi hän johtaa puolustajan paikaltaan kisojen laukaustilastoa.

 

[Mr Scarface]

nuck kirjoitti: Missä kohdin Moore mielestäsi halvaantui? Pystyikö Bertuzzi tietämään, että kun hän lyö, hän kompastuu Mooren päälle ja tämän jälkeen vielä pelaajat syöksyvät kasan päälle varmistamaan halvaantumisen? Pystyikö tätä mielestäsi tosiaan suunnitella ennakkoon?

No niin nyt ollaan takaisin. Eli käytetään sitten halvaantumisen sijasta sanoja loukkaantui niin pahasti takaapäin hyökkäyksen johdosta, ettei ura jatku hänen kohdallaan. Halvaantumis sanaa on käytetty muuallakin. Itseasiassa tämä keskustelukin on halvaantunut. Bertuzzi ei pystynyt tietämään, että kun hän lyö, hän kompastuukin myös sen lisäksi Mooren päälle ja Moore loukkaantuu pahoin. Itse muuten mainitset tuossa tekstissä jälkeenpäin vielä halvaantumisen omin sanoin, tiedä sitten mitä sillä tarkoitat. Eli ei pystynyt Bertuzzi suunnittelemaan Mooren salamurhaa ennakkoon, en ole niin väittänyt.

Bertuzzilla oli aikaa harkita ennenkuin hän löi Moorea takaapäin, että lyökö vai ei. Hän teki valintansa, ja löi. Eli jos sanalla suunnitella voidaan tarkoittaa, että ihminen suunnitteli 2-4 sekunnissa lyövänsä takaapäin Moorea, hänen lainkaan osaamatta valmistautua iskuun, niin sitten teko oli myös suunniteltu.

Ja tuossa olet kyllä oikeassa nuck, että muut pelaajat varmistivat Mooren loukkaantumisen/halvaantumisen, (halvaantumiseksi sinä kutsuit sitä tuossa tekstissä.) Muut pelaajat ovat siis syyllisiä Mooren loukkaantumiseen, ei Bertuzzi. En ymmärrä miksi Bertuzzia pitää aina puolustella jollain virkkeellä sen jälkeen kun ensin toteat, että Bertuzzi teki väärin. Joka kerta tulee joku lause hänen puolustuksekseen. Kuten muut pelaajat varmistivat hänen halvaantumisensa. Hmmm....

 

[Mr Scarface]

Mr. Smith kirjoitti: No jos rautalangasta tarvitsee vääntää niin itse olen käsittänyt, että Vancouver Canucks 2005-06 -ketjun tulisi käsitellä lähinnä:

- Vancouver Canucks otteluita ja niiden tapahtumia kaudelta 05-06
- Eri pelaajien otteita kaudelta 05-06
- Canucks organisaation, prospectejen jne kuulumisia kaudelta 05-06

Mielestäni aihe Bertuzzi-Moore ei kuulu oikein mihinkään noista. Tai se että käyttikö Bertuzzi kaks vuotta sitten nappeja tai ei. Bertuzzin nykyiset esitykset toki kuuluvat siinä missä muidenkin pelaajien.

Kiitos tästä listasta Mr.Smith. Sain tästä varmistuksen, että olen aivan oikeassa ketjussa keskustelemassa Vancouverin pelaajasta Todd Bertuzzista, ja hänen otteistaan tällä ja menneillä kausilla. Kuten sanoit, lähinnä näistä aiheista noissa antamissasi säännöissä. Ajankohtainen aihekin vielä, Mooren ja Bertuzzin oikeusjuttujen takia ja Bertuzzin valinnan maajoukkueeseen takia. Ja tietysti senkin takia, kun Bertuzzi pelaa NHL:ssä, Moore ei.

 

[nuck]

Bertuzzi ei pystynyt tietämään, että kun hän lyö, hän kompastuukin myös sen lisäksi Mooren päälle ja Moore loukkaantuu pahoin. Itse muuten mainitset tuossa tekstissä jälkeenpäin vielä halvaantumisen omin sanoin, tiedä sitten mitä sillä tarkoitat. Eli ei pystynyt Bertuzzi suunnittelemaan Mooren salamurhaa ennakkoon, en ole niin väittänyt.

Nyt olemme samaa mieltä asiasta ja yleensäkin puhumme samasta asiasta.

Bertuzzilla oli aikaa harkita ennenkuin hän löi Moorea takaapäin, että lyökö vai ei. Hän teki valintansa, ja löi. Eli jos sanalla suunnitella voidaan tarkoittaa, että ihminen suunnitteli 2-4 sekunnissa lyövänsä takaapäin Moorea, hänen lainkaan osaamatta valmistautua iskuun, niin sitten teko oli myös suunniteltu.

Kiekkopelissä tilanne tulee niin nopeasti, että hetkessä ei välttämättä ehdi ajattelemaan asioita pidemmälle. Puhu sinä 2-4 sekunnista, minä puhun sekunnin sadas- tai kymmenyksistä. Bertuzzi esitti tuossa samassa pelissä ja tätä edeltävässäkin pelissä jo aiemmin haasteita, joihin ei vastattu ollenkaan ja noissa tilanteissa Bertuzzin hermokontrolli piti. Loputon pakoilu kiehautti kuitenkin kuppia ja kun kuppi kiehuu fyysisessä lajissa yli, silloin on usein (jo pelkästään valmiiksi korkeiden adrenaliinitasojen vuoksi) myöhäistä lopettaa. Esimerkkejä tästä on kautta historian vaikka kuinka paljon.

Muut pelaajat ovat siis syyllisiä Mooren loukkaantumiseen, ei Bertuzzi.

Niin, kysyin aiemmin mielipidettäsi tästä halvaantumisesta ja siitä, kuinka paljon uskot muiden pelaajien halvaantumiseen vaikuttavan. Olet siis tätä mieltä halvaantumisesta. Kiinnostavaa.

En ymmärrä miksi Bertuzzia pitää aina puolustella jollain virkkeellä sen jälkeen kun ensin toteat, että Bertuzzi teki väärin. Joka kerta tulee joku lause hänen puolustuksekseen. Kuten muut pelaajat varmistivat hänen halvaantumisensa. Hmmm.

En puolustele edelleenkään Bertuzzin toimia, mutta ihmeellistä katsella miten ihmiset pitävät Moorea vain sympaattisena uhrina ja katsovat tätä asiaa täysin musta-valkoisten-lasien läpi. Monelta on unohtunut se, että Moore sikaili aiemmassa joukkueiden välisessä ottelussa NHL:n pistepörssiä johtavan Canucks-kapteeni Näslundin ambulanssilla sairaalaan ja kertoi medialle tapauksen jälkeen pelkkää paskaa. Missä sinä olit tuossa vaiheessa kirjoituksiesi kanssa? Vai eikö tämä koko tapaus kiinnostanut, kun tämä tapaus ei ollut koko uraa välittömästi uhkaava loukkaantuminen?

Tässä asiassa monelta on myös unohtunut se, että Moore tiesi varmasti kuitin paikan. Hän tiesi varmasti, että ennemmin tai myöhemmin kyseisessä ottelussa hän joutuu vastaamaan tästä Näslundiin kohdistuvasta taklauksesta. Hän kuitenkin kieltäytyi useasta tappelukutsusta luistelemalla karkuun ympäri kenttää, poimi idioottimaisesti vastustajajoukkueesta itse tappelukaverin, jolla antoi selkään ja haistatti näin uudelleen paskat koko joukkueelle. Niin ikävä kuin lopputulos onkin, lopputulos on onnettomien sattumien summa ja tässä koko asiassa on myös Moorella peiliin katsomisen paikka. Tämän puolen sinä tunnut kieltävän kokonaan ja hakevan musta-valkoisesti pelkästä jälkimmäisen ja toki vakavamman rikkeen tekijästä syyllistä.

Mutta lopetan tämän aiheen tässä ketjussa tähän. Mikäli haluat, jatka toki keskusteluasi tälle tapaukseen tarkoitetussa ketjussa.

 

[nuck]

Moose calls

Manitoba Moosesta voisi kirjoitella lyhyesti kuulumisia.

Joukkue on tällä hetkellä kahdeksan ottelun kotiputkessa ja näistä kahdeksasta peräkkäisestä kotipelistä jäljellä on vielä kolme. Ensi yönä joukkue kohtaa Toronton toistamiseen ja ensi viikon alussa pelataan kaksi ottelua Rochesteria vastaan. Moose on voittanut viimeisistä viidestä kotipelistään kolme (San Antonio, Syracuse ja Toronto). Tappiot ovat tulleet puolestaan San Antoniosta ja Syracusesta. Sarjasijoitus on tällä hetkellä omassa Pohjoisessa divisioonassa toinen. Divisioonan ykkösjoukkueeseen Grand Rapidsiin on matkaa kolme pistettä.

Moosen pistepörssin kärjessä on Alexander Burrows, joka on tehnyt tällä kaudella 30 (12+18) pistettä 32 ottelussa. Ihmeellistä, että Burrows ei mahtunut viime kauden alussa edes Hirvien kokoonpanoon. Toisenä Moosen pistepörssissä on slovakkihyökkääjä Josef Balej, joka on kerännyt 27 (14+13) pistettä 34 ottelussa ja kolmantena Jesse Schultz, jolla on 26 (16+10) pistettä 35 ottelusta. Moosen tehokkain puolustaja on ollut Sven Butenschon, joka on kerännyt 31 ottelussa puolustajalle mukavat 10+12=22 pistettä.

Moose sai mukavaa uutista eilen, kun Canucks ilmoitti lähettävänsä viime kauden Moosen parhaan maalintekijän Lee Gorenin takaisin farmiin. Alkukaudesta 28 NHL-ottelua pelannut Goren selvitti waiverit, joten hän päässee ensimmäistä kertaa kaukaloon jo Toronto-otteluun lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Toinen hyvä uutinen Moosen kannalta oli koko kauden sivussa loukkaantumisen vuoksi (nivunen) olleen Tyler Bouckin paluu kentille viime otteluun.

Linkki Bouckista kertovaan juttuun löytyy täältä:

http://www.winnipegsun.com/Sports/Hockey/2005/12/30/1373182-sun.html

Moosen puolustajista sen verran, että Kevin Bieksa on paikannut viime otteluissa loukkaantumisista kärsivää Nolan Baumgartneria. Bieksahan sai jo tappelunkin alleen NHL:ssa Calgarya vastaan, kun Flamesin Byron Ritchien piti kokeilla Bieksan nyrkkejä hyvässä tappelussa. Bieksalle laskettiin tappelussa kuusi kovaa osumaa ja voitto.

Toinen Moosen puolustaja Brett Skinner on puolestaan Kanadan maajoukkueen mukana Spengler Cupissa. Viime kaudella yhtänä parhaista yliopistopelaajista pidetty puolustaja on pelannut alkukaudella ailahtelevaisesti ja hänellä onkin ollut joitakin hankaluukdia puolustuspäässä. Saapa nähdä, mitä Spengler Cup merkitsee Skinnerille. Viime kaudella tämä turnaus piristi ainakin Alex Auldilla kummasti ja nyt toivotaan samaa.

 

[Mr Scarface]

nuck kirjoitti: Niin, kysyin aiemmin mielipidettäsi tästä halvaantumisesta ja siitä, kuinka paljon uskot muiden pelaajien halvaantumiseen vaikuttavan. Olet siis tätä mieltä halvaantumisesta. Kiinnostavaa.

Niin, kirjoitin siis, että muut ovat syyllisiä Mooren loukkaantumiseen, eivät Bertuzzi. En tarkoittanut tätä. Piti vaan jo ironisesti todeta näihin väitteisiin, että muut muka varmistivat pahan loukkaantumisen, että näin todella oli. En ole oikeasti sitä mieltä. Kyllä Bertuzzi on syyllinen yksin tähän loukkaantumiseen, hän löi takaapäin Moorea.

nuck kirjoitti: En puolustele edelleenkään Bertuzzin toimia, mutta ihmeellistä katsella miten ihmiset pitävät Moorea vain sympaattisena uhrina ja katsovat tätä asiaa täysin musta-valkoisten-lasien läpi. Monelta on unohtunut se, että Moore sikaili aiemmassa joukkueiden välisessä ottelussa NHL:n pistepörssiä johtavan Canucks-kapteeni Näslundin ambulanssilla sairaalaan ja kertoi medialle tapauksen jälkeen pelkkää paskaa. Missä sinä olit tuossa vaiheessa kirjoituksiesi kanssa? Vai eikö tämä koko tapaus kiinnostanut, kun tämä tapaus ei ollut koko uraa välittömästi uhkaava loukkaantuminen?

Puolustelet edelleen Bertuzzin tekoa. Miten niin on ihmeellistä, että ihmiset pitävät Moorea sympaattisena uhrina ja katsovat asiaa musta-valkoisten.lasien läpi? Kun sitä takaapäin tehtyä hyökkäystä on tarpeeksi näytetty mediassa, niin sehän on väistämätöntä. Moore loukkaantui niin pahasti, että ura ei jatku, toisin kuin Bertuzzilla. Minä en ollut tämän foorumin asiakas, kun Näslund joutui sairaalaan silloin. Olisin varmaan asiasta maininnutkin, miksen olisi. Kaikkia tapaukset kiinnostavat. Tosin eihän sitä Näslundin tapausta ole yli vuotta setvittykään mediassa ja maailmassa, toisin kuin tätä Bertuzzin tapausta, ehkä senkin takia olen kirjoitellut tästä asiasta. Loogista.

nuck kirjoitti: Tässä asiassa monelta on myös unohtunut se, että Moore tiesi varmasti kuitin paikan. Hän tiesi varmasti, että ennemmin tai myöhemmin kyseisessä ottelussa hän joutuu vastaamaan tästä Näslundiin kohdistuvasta taklauksesta. Hän kuitenkin kieltäytyi useasta tappelukutsusta luistelemalla karkuun ympäri kenttää, poimi idioottimaisesti vastustajajoukkueesta itse tappelukaverin, jolla antoi selkään ja haistatti näin uudelleen paskat koko joukkueelle. Niin ikävä kuin lopputulos onkin, lopputulos on onnettomien sattumien summa ja tässä koko asiassa on myös Moorella peiliin katsomisen paikka. Tämän puolen sinä tunnut kieltävän kokonaan ja hakevan musta-valkoisesti pelkästä jälkimmäisen ja toki vakavamman rikkeen tekijästä syyllistä.

Moore saattoi aavistella kuitin tulevan, MUTTA Moore ei tiennyt taatusti sen tulevan takaapäin iskuna, joka päätti hänen uransa. Vai että lopputulos on ikävien (sattumien) summa? Ei olisi mitään tapahtunut edelleenkään jos Bertuzzi ei olisi takaapäin hyökännyt. Olisi hyökännyt edestä päin. Ei olisi mitään tapahtunut.

 

[steepler]

Tässä asiassa monelta on myös unohtunut se, että Moore tiesi varmasti kuitin paikan. Hän tiesi varmasti, että ennemmin tai myöhemmin kyseisessä ottelussa hän joutuu vastaamaan tästä Näslundiin kohdistuvasta taklauksesta. Hän kuitenkin kieltäytyi useasta tappelukutsusta luistelemalla karkuun ympäri kenttää, poimi idioottimaisesti vastustajajoukkueesta itse tappelukaverin, jolla antoi selkään ja haistatti näin uudelleen paskat koko joukkueelle. Niin ikävä kuin lopputulos onkin, lopputulos on onnettomien sattumien summa ja tässä koko asiassa on myös Moorella peiliin katsomisen paikka.

Varmaan Moore on tapausta itsekin harmitellut, uskon kuitenkin että hän toimi tavalla jonka uskoi omaa joukkuetta eniten auttavan. Tuossa vaiheessa koko Canucks organisaation pasmat olivat tapauksen johdosta melko sekaisin ja tilanteen pitkittämisellä uskon Mooren laskeneen että se koko kosto homma alkaa toimia Canucksia itseään vastaan ja mahdollisessa playoff kohtaamisessa jos asia olisi vielä ollut kytemässä se olisi saattanut sekoittaa Canucksin pelin. Toki hän Canucksien pelin sekoittamisessa onnistuikin mutta ehkä hänen laskuissaan turhan kovalla hinnalla.

En jaksa muuten uskoa että joku tappelu Bertuzzia tai Mayta vastaan olisi niin kovin suuri pelote ollut, Moore nyt olisi voinut keskittyä kiinnipitämiseen ja itsensä suojeluun joten tuskin kovin suuria vammoja olisi saatu aikaan. Toki toinen asia on se että mikä olisi Canuckseille ja erityisesti Bertuzzille riittänyt, selvät todisteet on olemassa että Bertuzzi halusi nimenomaan vahingoittaa Moorea koska muuten kyseistä hyökkäystään ei olisi suorittanut. Olisiko sitten perus tappelu ollut hänelle tarpeeksi jossa Moore saa suojattuaan itsensä hyvin ja kovin kummoisia osumia Bertuzzi ei olisi saanut.

 

[nuck]

Vaikka sanoinkin muuta, vastaan viela kerran tähän ketjuun tästä asiasta.

Niin, kirjoitin siis, että muut ovat syyllisiä Mooren loukkaantumiseen, eivät Bertuzzi. En tarkoittanut tätä. Piti vaan jo ironisesti todeta näihin väitteisiin, että muut muka varmistivat pahan loukkaantumisen, että näin todella oli. En ole oikeasti sitä mieltä. Kyllä Bertuzzi on syyllinen yksin tähän loukkaantumiseen, hän löi takaapäin Moorea.

Ymmärsin kyllä ironiasi. Olit kuitenkin vääntänyt sinulle aiemmin esittämäni kysymyksen edelliseen viestiisi minun mielipiteekseni asiasta, joten siksi käänsin asian myös takaisin.

Puolustelet edelleen Bertuzzin tekoa.

En ole puolustellut Bertuzzin hyökkäystä missään vaiheessa. Olen kertonut asioita, jotka aloittivat tämän hyökkäyksen, mutta nämä ovat asioita, jotka olisivat oikeuttaneet pelkästään kostoon perinteisin (nyrkein) menetelmin. Kosto, joka todellisuudessa lopulta tapahtui, ei ole puolusteltavissa. Toki vammojen vakavuus ja koston toteutus eivät mielestäni kulje käsi kädessä. Kuten olen aiemminkin sanonut, NHL:ssä ollaan lyöty paljon kovempaa, NHL:ssä ollaan lyöty yllättävämmistä paikoista ja NHL:ssä ollaan nähty paljon törkeämpiäkin tekoja, jotka eivät ole kuitenkaan aiheuttaneet samanlaisia vammoja.

Miten niin on ihmeellistä, että ihmiset pitävät Moorea sympaattisena uhrina ja katsovat asiaa musta-valkoisten.lasien läpi? Kun sitä takaapäin tehtyä hyökkäystä on tarpeeksi näytetty mediassa, niin sehän on väistämätöntä. Moore loukkaantui niin pahasti, että ura ei jatku, toisin kuin Bertuzzilla.

Ihmisten mieliin Moore jäi sympaattisena uhrina, vaikka ehti lyhyellä urallaan aiheuttaa kahden supertähden loukkaantumisen. Tietysti medialla on valtava merkitys tässä asiassa ihmisten mieliin, joten sana ihmeellinen ei ole osuvin tähän kohtaan. Sanotaan sitten vaikka, että mielestäni tämä musta-valkoisuus tässä asiassa on typerää.

Minä en ollut tämän foorumin asiakas, kun Näslund joutui sairaalaan silloin. Olisin varmaan asiasta maininnutkin, miksen olisi. Kaikkia tapaukset kiinnostavat. Tosin eihän sitä Näslundin tapausta ole yli vuotta setvittykään mediassa ja maailmassa, toisin kuin tätä Bertuzzin tapausta, ehkä senkin takia olen kirjoitellut tästä asiasta. Loogista.

Kun sinä kirjoitat niistä asioista, joita media käsittelee, tämä on loogista. Sinä et ole kuitenkaan tässäkään keskustelussa kirjoittanut tapaus-Näslundista sanaakaan, vaikka tämä tapaus on selvä alku sille, mitä myöhemmin tapahtui. Se, että sinä et näe tälle tapaukselle minkäänlaista alkua, ei ole mielestäni loogista. NHL:n johdossa, oikeusistuimessa ja pelaajien silmissä tämä alku on nähty. Ellei olisi, Bertuzzi tuskin pelaisi tällä hetkellä NHL:ssa tai Kanadan Olympiajoukkueessa.

Moore saattoi aavistella kuitin tulevan, MUTTA Moore ei tiennyt taatusti sen tulevan takaapäin iskuna, joka päätti hänen uransa. Vai että lopputulos on ikävien (sattumien) summa? Ei olisi mitään tapahtunut edelleenkään jos Bertuzzi ei olisi takaapäin hyökännyt. Olisi hyökännyt edestä päin. Ei olisi mitään tapahtunut.

Jep, erittäin helppoa sanoa näin jälkeenpäin, että olisi hyökännyt edestäpäin. Uskon kyllä Bertuzzinkin tietävän tämän.

 

[nuck]

Varmaan Moore on tapausta itsekin harmitellut, uskon kuitenkin että hän toimi tavalla jonka uskoi omaa joukkuetta eniten auttavan. Tuossa vaiheessa koko Canucks organisaation pasmat olivat tapauksen johdosta melko sekaisin ja tilanteen pitkittämisellä uskon Mooren laskeneen että se koko kosto homma alkaa toimia Canucksia itseään vastaan ja mahdollisessa playoff kohtaamisessa jos asia olisi vielä ollut kytemässä se olisi saattanut sekoittaa Canucksin pelin. Toki hän Canucksien pelin sekoittamisessa onnistuikin mutta ehkä hänen laskuissaan turhan kovalla hinnalla.

Totta, jos jätetään Mooren vammat huomioimatta, hänen työnsä oli ilman minkäänlaista moraalikäsitystä huikeaa luokkaa. Moorehan sai nimittäin tuplat. Markus Näslund oli Mooren aiheuttaman loukkaantumisen jälkeen koko loppukauden aivan eri tason pelaaja kuin ennen loukkaantumistaan ja kertoi kauden jälkeen, että ei pystynyt laukomaan loppukaudesta kunnolla. Tämä myös näkyi laukausten määrässä ja tätä kautta pisteiden määrässä. Kun myös Todd Bertuzzi teki omat hölmöilynsä, Moore sai käytännössä hienosti sivuun kaksi Canucksin kirkkainta tähteä.

En jaksa muuten uskoa että joku tappelu Bertuzzia tai Mayta vastaan olisi niin kovin suuri pelote ollut, Moore nyt olisi voinut keskittyä kiinnipitämiseen ja itsensä suojeluun joten tuskin kovin suuria vammoja olisi saatu aikaan.

Tämän vuoksi onkin suorastaan ihmeellistä, miksi Moore ei voinut tapella. Mikäli agitaattori (tämä sana on huikea kunnioitus Moorea kohtaan) ei kykene vastaamaan teoistaan silloin kun hän on loukannut vastustajaa pahasti, yksikään NHL-kiekkoilija ei pysty kunnioittamaan tätä. En usko myöskään, että tähän kykenisi yksikään NHL-valmentaja tai NHL-manageri. Lopulta kiekossa on kuitenkin olemassa (onneksi) moraalikäsitykset, joiden mukaan toimia. Steve Moore ei halunnut pelata peliään näiden mukaan, vaan valitsi oman tiensä, jossa vastustajaa ei kunnioitettu, eikä omista teoistaan haluttu vastata.

Toki toinen asia on se että mikä olisi Canuckseille ja erityisesti Bertuzzille riittänyt, selvät todisteet on olemassa että Bertuzzi halusi nimenomaan vahingoittaa Moorea koska muuten kyseistä hyökkäystään ei olisi suorittanut. Olisiko sitten perus tappelu ollut hänelle tarpeeksi jossa Moore saa suojattuaan itsensä hyvin ja kovin kummoisia osumia Bertuzzi ei olisi saanut.

Bertuzzi halusi kostaa, mutta ei vahingoittaa Moorea seurauksin, jotka tapahtuivat. Tappelu olisi aivan varmasti riittänyt tähän kostamiseen ja tällä hän olisi saanut toteuttaa oman kostonsa. Mitään vakavampia vammoja tämä ei olisi tuottanut, mutta olisipa hän edes saanut kuittinsa.

 

[nuck]

Bourdon jatkaa erinomaisia otteitaan nuorissa

Viime yön ottelussa Kanada kohtasi USA:n erittäin hyvätasoisessa ottelussa, joka päättyi Kanadan 3-2 voittoon, kun USA otti maalilla pelanneen Cory Schneiderin ottelun lopussa pois (USA haki lohkovoittoa). Canucksin prospectit Luc Bourdon ja Cory Schneider olivat ottelussa vahvasti esillä. Puolustaja Luc Bourdon ei tehnyt tällä kerralla pisteitä, mutta hän jakaa edelleen Kanadan joukkueen pistepörssin kärkipaikan viidellä pisteellään ja lisäksi Bourdon on toisena joukkueen tehopörssissä. Hänellä on edelleen myös kisojen piikkipaikka laukauksissa.

Bourdonia kehuttiin virallisilla kisasivuilla ja myös fanit huomasivat miehen hienon pelin. Tässä joitakin HF:lle kirjoittavien fanien mietteitä Bourdonin CAN-USA pelistä:

"Watching Bourdon play I wonder why the Habs had not drafted him! This guy rocks, I love his play! He is the total package on defense, fun to see the Q producing a great d-man, we were due!" -DanyHeatley#1Fan

"will the 'nucks trade bourdon to my habs (since luc WAS a habsfan) for carey price straight up?" -emb24

"Awesome game by Bourdon tonight! Once again he was rock solid and all around their best defenseman, with Parent. Bourdon really is outplaying Jack Johnson this tourney... Is this Suter vs Phaneuf part 2?" - Russian_fanatic

 

[Hiisi_van_Holten]

Nyt täytyy sanoa, että Canucksien käyrä on tällä hetkellä huolestuttavasti alaspäin ja tilanteeseen täytyisi saada muutos sillä Tammikuussa joukkueella on ohjelmassa pääasiassa vieraspelejä, joissa Canucksit ovat olleet tähän asti erittäin kehnoja.

Ja palaan vielä maalivahti kysymykseen sen verran, että kun viimeksi kysyin, että miten maalivahdit ovat pelannet, niin nuck vastasi, että ei heitä tai häntä Alexia voi yksin syyttää tappioista, joka varmasti on totta, mutta kyse on mielestäni siitä mihin Alexin rahkeet keväällä riittävät? Sen mitä olen Auldin nähnyt pelaavan, on käynyt selväksi, että onhan mies toki varmasti oikeassa liigassa ja onhan hän ihan hyvä maalivahti, mutta onko sittenkään riittävän hyvä, kevättä varten? Ja en nyt tarkoita sitä paineensieto kykyä, mikä nuckin kertoman mukaan pitäisi olla kunnosssa, vaan sitä onko miehestä todella kantamaan joukkuettaan voittoihin? En missään nimessä halua kasata syitä edellisiin tappioihin maalivahtien niskoihin, mutta kun keväällä ei vaan riitä se, että voidaan sanoa, että ei me veskoihin kaaduttu ja kyllä ne ihan ok pelejä pelas. Jos tosissaan aiotaan jotain voittaa pitää maalivahtien kantaa, joukkuetta ei vain pelata kohtuullisesti. Yksi helppo maali per peli on keväällä liikaa...

Itse alan pikku hiljaa kallistumaan uuden (huippu, ei mitään Bironia) veskarin hankinnan kannalle, sillä nyt jos koskaan Canucksien tulisi pelata Cupista ja en kyllä ole vakuuttunut pystyisikö Alex Auld meidät sinne kantamaan... Kysyisinkin uskotteko tosissaan, että onko Alexista viemään Canucksit "tappiin asti"?

 

[Floppa]

Kysyisinkin uskotteko tosissaan, että onko Alexista viemään Canucksit "tappiin asti"?

Itse uskon että on ihan mahdollista että alex vie jokkueen ainakin finaaleihin.
Jos nytten peleissä on päästänyt välillä hiukan helppoja maaleja ei tule varmasti enää keväämällä pästämään korkeintaan uhden vähän helpomman pelissä.
Mutta pidän auldia ihan tämän hetken nhl:n yhtenä lupaavimmista maalivahdeista.
Joten eiköhän canucks mene ainakin finaaleihin auldin johdolla!

 

[nuck]

Itse alan pikku hiljaa kallistumaan uuden (huippu, ei mitään Bironia) veskarin hankinnan kannalle, sillä nyt jos koskaan Canucksien tulisi pelata Cupista ja en kyllä ole vakuuttunut pystyisikö Alex Auld meidät sinne kantamaan... Kysyisinkin uskotteko tosissaan, että onko Alexista viemään Canucksit "tappiin asti"?

Minulla on edelleen luottoa Auldiin. Tällä hetkellä tämä saattaa toki kuulostaa oudolta, sillä Canucks on hävinnyt seitsemästä viimeisestä ottelustaan kuusi ottelua ja Auld on päästänyt näissä joitakin helppoja maaleja. Kun otetaan huomioon näissä tappioissa vielä se, että Canucks on luonut usein enemmän maalipaikkoja kuin vastustajat, maalivahtipeliä ei voi toki kehuakaan. Itse asiassa se on nakertanut muuten kohtuullisen hyvin pelannutta joukkuetta. Tästä kaikesta tuskasta huolimatta tappiot ovat olleet erittäin pienistä asioista kiinni. Joukkue on hävinnyt kaikki kuusi otteluaan yhdellä maalilla, kaksi näistä kuudesta ottelusta on hävitty vasta rangaistuslaukauksissa ja yksi jatkoajan viimeisellä minuutilla.

Joukkue on ollut lähellä kääntää pelejä itselleen ja olisikin monessa pelissä ansainnut paremman lopputuloksen. Auldin muutamat helpohkot päästetyt maalit ja muutamat puolustuksen merkkausvirheet kriittisillä hetkillä ovat kuitenkin olleet kalliita. Pieniin asioihin on mennyt monta arvokasta pistettä ja kun hyökkäyksessä ollaan ammuttu samaan aikaan (viime otteluissa) kiekkoja kohtuuttoman paljon rautoihin, tappiot ovat seuranneet toisiaan. Joukkueella onkin menossa juuri tällä hetkellä tämän kauden pahin alamäki. En kuitenkaan usko, että tätä kestää kovin kauaa. Pitää nimittäin tiedostaa se, että kun puhutaan vain pienistä asioista, joukkueessa ei olla tällöin painamassa paniikkinappulaa - ei myöskään maalivahdin suhteen.

Periaatteessa joukkueen pelissä ei ole suuria heikkouksia. Maalivahtipeli on toki suurin, mutta en näkisi, että mikään ylitsekäymätön heikkous. Auld on kokematon maalivahti, joka maksaa tästä jatkuvasti oppirahoja. Hän on kokemattomuudestaan johtuen vielä tällä hetkellä hieman epätasainen maalivahti, josta kertovat viime pelien muutamat helpohkot päästetyt maalit, mutta hän on koko ajan oppimassa ja saamassa tasaisuutta otteisiinsa. Auldin varaan ollaan laskettu paljon työtunteja ja miehen kehittyminen onkin ollut hyvää. Nyt hän on saanut elämänsä haasteen ja vaikka oppiminen saattaa kestää vielä, uskon että hän kykenee parantamaan kauden loppua kohden.

Kokonaisuudessaan maalivahdin vaihtaminen olisi Canucksille melkoinen riski. Canucksin palkkabudjetti ilman Cloutieria tulee menemään näillä miehillä kauden päätyttyä nimittäin 36.7 miljoonaan taalaan, joten mikäli joukkue tähtimaalivahdin hankkisi, joukkueen olisi pakko menettää yksi avainpelaajistaan. Joukkue voi toki miettiä, kumman se tekee; menettää yhden kalliimmista pelaajistaan ja hankkii maalille tähtiluokan maalivahdin (jos sellainen olisi edes tarjolla), vai yrittää mennä Auldilla ja pitää muun joukkueen kasassa. Suuria muutoksia ketjuihin ei mielestäni kuitenkaan voi tehdä ja lisäksi Auld on näyttänyt jo kaksi vuotta sitten omaavansa isojen pelien hermot.

 

[nuck]

Dave Nonis kertoilee Canucksin prospecteista

Hockey's Futuren Matt MacInnisin haastattelu:

http://www.hockeysfuture.com/article.php?sid=8193&mode=threaded&order=0

"Q:Luc Bourdon had an outstanding training camp. How close was he to actually making the team and sticking with the Canucks?"

"DN: He was close. But we didn’t feel that he would develop the same as he would in junior and playing in this tournament. I know we didn’t want to have him around as a sixth or seventh defenseman with limited ice time. We felt that when he comes and hopefully makes our team at some point, he’ll be in a position to give us more than that. To do that he had to play some games and get some minutes and that’s what he’s doing this year."

 

[nuck]

Luc Bourdon treidattu!

Luc Bourdonin uusi osoite löytyy Monctonista:

http://www.rds.ca/lhjmq/chroniques/194869.html

Hyvä kauppa Bourdonille. Hän pääsee Ted Nolanin valmennukseen ja saa mahdollisuuden pelata myöhemmin kauden aikana Memorial Cupissa (Moncton isännöi tämän vuoden Memorial Cupia). Samalla Bourdon pääsee eroon surkeasta Val-d'Orin joukkueesta, jossa hän joutui ottamaan liiankin isoa roolia. Siirron myötä nuorukaisen tehotilastokin tulee varmasti kasvamaan.

Toinen tuore Canucks-uutinen on se, että joukkue kutsui Moosen alkukauden avainhyökkääjän Alexander Burrowsin ylös. Canucksin nelosessa viime otteluissa pelannut Rick Rypien loukkaantui viime ottelussa Minnesotaa vastaan ja näin ollen joukkue tarvitsi hänen paikalleen korvaajan.

Viime kaudella tähän samaan aikaan ECHL:ssa pelanneen Burrowsin alkukausi on ollut erittäin menestyksekäs. Hän on tehnyt agitaattorin roolissaan piste/ottelu tahdilla pisteitä, pelannut joukkueen hyökkäyksen suurimmat alivoimaminuutit ja noussut räiskyvällä pelityylillään Moose kannattajien suureksi suosikiksi.

Yksi osoitus miehen suosiosta oli juuri hiljattain Moosen nettisivuilla tehty äänestys siitä, kenet Hirvifanit valitsisivat AH:n All-Stars otteluun jos saisivat valita Moosen joukkueesta yhden pelaajan. Burrows voitti tämän äänestyksen. Viime kaudella Burrows äänestettiin pelaajien toimesta Moosen eniten töitä (kentällä ja sen ulkopuolella) tekeväksi pelaajaksi.

 

[vetoo]

Nuck, väliaikatietoa Josef Balej'sta, tänks! Mies pelannee tällä hetkellä Moosessa. Miten ovat pelit kulkeneet ja nähdäänkö häntä ennen olympialaisia mahdollisesti Canucksissa?

 

[nuck]

Nuck, väliaikatietoa Josef Balej'sta, tänks! Mies pelannee tällä hetkellä Moosessa. Miten ovat pelit kulkeneet ja nähdäänkö häntä ennen olympialaisia mahdollisesti Canucksissa?

Balej'n pelit ovat kulkeneet joulukuussa suhteellisen hyvin. Hänellä on kasassa tällä hetkellä 35 ottelusta tehot 14+13=27 pistettä ja hän saa paljon peliaikaa tasakentin ja ylivoimilla. Moose on ottanut kahdesta viimeisestä ottelustaan kaksi 1-0 voittoa ja Balej syötti juuri joukkueen viime ottelussa pelin ainoan maalin.

Hirvijoukkue on kuitenkin kokenut viime aikoina positiivisia muutoksia kokoonpanossaan ja Balej'n NHL-mahdollisuuksille tämä ei välttämättä ole hyvä asia. Viime kauden Moosen paras maalintekijä Lee Goren lähetettiin nimittäin AHL:aan tässä juuri pari peliä sitten ja mies otti paikkansa Balej'n paikalta ykkösestä Craig Darbyn ja Ryan Baydan viereltä. Kieltämättä isokokoinen ja hyvä maalintekijä sopiikin tähän kahden pienikokoisen pelaajan kanssa vääntämään, joten muutos oli ymmärrettävä.

Uskoisin, että kun ykkönen on muotoa Darby-Balej-Goren, Balej tullee löytämään itsensä kakkosesta. Tällä hetkellä Moosen kokenut Josh Green on loukkaantuneena ja kakkosen keskellä pelaa Jesse Schultz, mutta kun Green palaa, hän menee kakkosen keskelle. Toisella laidalla voidaankin nähdä sitten energiaosaston pelaaja kuten Tyler Bouck tai juuri Vancouveriin nostettu Alexander Burrows.

Balej'n mahdollisuudet NHL-paikkaan ovat olemassa, mutta ne eivät ole tällä hetkellä mielestäni kovin suuret. Vancouver sotki ketjujaan juuri vähän aikaa sitten ja nyt uusia ketjuja saatetaan kokeilla hieman pidempään. Kolme ensimmäistä ketjua Vancouverilla olisi kasassa ja nelosessakin Lindenin ja Keslerin paikat ovat varmoja, joten ainoastaan nelosketjun toiseen laitaan kaivataan täydennystä. Balej ei ole valitettavasti tähän paikkaan parhaimmillaan.

Tämä nelosen toisen laiturin paikka on ollut muuten tällä kaudella todellinen epäonnen paikka. Alkukaudesta tämä meni Lee Gorenille, joka laukoi kiekolla Matt Cookea päähän ja Cooke joutui päälle kuukauden mittaiselle sairaslomalle. Tämän jälkeen tämä oli menossa vahvasti Josh Greenille, mutta kun hän loukkaantui, tilaisuuden sai Rick Rypien. Rypien käyttikin tilaisuutensa hienosti hyväkseen...kunnes hänkin loukkaantui. Nyt omaa kohtaloaan tästä paikasta hakee siis Burrows.

 

[vetoo]

Uskoisin, että kun ykkönen on muotoa Darby-Balej-Goren, Balej tullee löytämään itsensä kakkosesta.

Kiitos nuck jälleen kerran. Onko tässä jotain epäloogista vai onko päässäni jotain epäloogista...?

 

[nuck]

Kiitos nuck jälleen kerran. Onko tässä jotain epäloogista vai onko päässäni jotain epäloogista...?

Epäloogisuuksiahan teksteistäni löytää vaikka kuinka paljon. ;) Tarkoitin tällä sekavalla tekstillä sitä, että kakkosta alemmas Balej ei uskoakseni ainakaan mene, vaan pelaa luultavasti kakkosessa ainakin niin kauan, kuin Canucksissa tulee kahdessa ensimmäisessä ketjussa muutoksia.

 

[vetoo]

Epäloogisuuksiahan teksteistäni löytää vaikka kuinka paljon. ;) Tarkoitin tällä sekavalla tekstillä sitä, että kakkosta alemmas Balej ei uskoakseni ainakaan mene, vaan pelaa luultavasti kakkosessa ainakin niin kauan, kuin Canucksissa tulee kahdessa ensimmäisessä ketjussa muutoksia.

Kyllä tuon tekstin ymmärsi kun oikein keskittyi ;) Ei se aina ole helppoa lukea tähän aikaan näitä tekstiä ja ymmärtää mitä lukee vaikka ne olisivat loogisia. Ei tuossa ollut epäloogisuutta. En lukenut koko lausetta aluksi tarpeeksi ajatuksella. Sinun tekstisi ovat luettavuudeltaan aivan huippuluokkaa.

EDIT: Onko Balej tosiaan pelannut sentterinä? Olen pitänyt slovakialaista puhtaana oikeana laitahyökkääjänä.

 

[nuck]

EDIT: Onko Balej tosiaan pelannut sentterinä? Olen pitänyt slovakialaista puhtaana oikeana laitahyökkääjänä.

Ei ole. Kirjoitin ketjun sentterin ensin. Loogista.. ;)

Edit: Olisin voinut tosiaan lukea vetoo tuon sinun pasteaman lauseen kunnolla ajatuksella läpi, sillä mitään loogisuutta siinä kirjoittamassani tekstissä ei tosiaankaan ole. Minun piti sanoa, että Moosen ykkönen tulee olemaan muotoa Darby-BAYDA-Goren ja Balej pelannee kakkosessa. Pitkään ykkösenä oli ketju Darby-Bayda-Balej, mutta Goren otti Balej'n paikan palatessaan kotikaupunkiinsa.

 

[Anatooli]

Mitäs Salolle on viime yönä käynyt ku ei ole pelannut kuin 40s ????

 

[nuck]

Mitäs Salolle on viime yönä käynyt ku ei ole pelannut kuin 40s ????

Kiekko osui Saloa kasvoihin ottelun kolmannella minuutilla. Sairasloman pituudesta ei ole tietoa. Blues ottelusta puuttui vielä Ed Jovanovski, joten Nolan Baumgertnerkin sai päälle 26 minuuttia peliaikaa. Tuskaista on tällä hetkellä. Auld pelasi jälleen heikomman ottelun ja tällä kerralla vielä tilanteessa, jossa hän oli huilannut edellisen pelin. Maalivahtikauppa voisi piristää, mutta ei joukkueen peli toiminut viime yönä kyllä muutenkaan. Jos Matt Cooke ja Ryan Kesler taklaavat kaksistaan saman verran (yhdeksän taklausta), kuin koko muu joukkue yhteensä, jossain on vikaa.

 

[nuck]

Ahdistus, Tuska, Kiusaus...

Ja kaiken tuskan keskeltä nousee kuin Fenix-lintu USA:n punapää-maalivahti Cory Schneider ja pelaa toisen peräkkäisen loistopelin näissä kisoissa. Vancouverilla on ollut perinteisesti maalivahtiongelmia jo kohta vuosikymmenen ajan, mutta tulevaisuus tällä osastolla pitäisi olla onneksi parempi. Tämän toiveen ykkösnimi pelasi viime yönä USA:n maalilla Tsekkejä vastaan, otti pelissä 30 torjuntaa ja valittiin ottelun parhaaksi USA:n pelaajaksi. Onnistuminen tärkeässä paikassa vain vahvistaa niitä kuvia, joita nuoren Cory Schneiderin harteille ollaan laittamassa - hänen pitäisi omata voittavat hermot ja taidot.

 

[Black Adder]

Maalivahtikauppa voisi piristää, mutta ei joukkueen peli toiminut viime yönä kyllä muutenkaan.

Kuinka pitkä Cloutierin sairasloma olikaan? Noronenhan on sopivasti lähtökuopissa Buffalossa. Auld nyt ei ainakaan Norttia paremmin ole esiintynyt.