Valtteri Viljanen

[MadSpade]

Mitään ottamatta Viljaselta pois, mutta tuskin olisi viime kauden Lukossa tehnyt tehot 7+13.

Vastaavalla peliajalla, tasokkaammassa joukkueessa. Miksi ei? Enkä nyt tiedä voiko 17:49 peliaikaa kutsua "rajattomaksi vastuuksi".

 

[Naurava Kulkuri]

Viljanenhan nousi ainakin pari kertaa lauantain pelissä, toisella kerralla ajoi keskeltä läpi ja ekalla kerralla lähti oikealta ja painoi laiturin ohi saaden kiekon vauhtiin, meni alueelle ja järjesti maalipaikan ja Lukko-jäähyn. Tuossa tilanteessa, missä lähti alimpana, ei ollut oikein vaihtoehtoja syöttää, laidat ja keskusta oli kiinni. Mainittakoon muuten, että myös Marttinen teki ainakin yhden nousun alimman miehen paikalta, toki ratkaisu oli Marttismainen lyöntilaukaus logoon pisteen kaarelta. Samoin esim 2-0 maalissa Seppälä oli kyllä aika erikoisessa paikassa puolustajalle, eikä siinä mitään kun sai maalin tehtyä.

Se, mitä yritän tässä sanoa on, että minun silmilläni katsottuna vaikuttaa siltä että juurikin tuo tilanteitten tunnistaminen on just nyt erittäin hyvällä tasolla patapakeilla. Noista nousuista ei ole tullut vaarallisia vastahyökkäyksiä juurikaan, vaan on saatu aikaan maalitilanteita, jäähyjä vastustajille sekä jopa maaleja. Oliskohan syytä nähdä välillä hyviäkin asioita eikä pelkästään maalailla piruja seinille tyyliin, "jos olis menettänyt kiekon niin varmaan olis tullu vaarallinen tilanne vastustajalle".

Juuri näin. Itsellenikään Viljasen nousut eivät näyttäneet mitenkään hölmön rohkeita. Lätkässä, sen pitää hyökätä, kenelle se mahdollisuus avautuu. Ja kyllä, hyvällä liikkeellä se tila aukeaa monesti puolustajalle. Ässien joukkueessa on about kaikki hyökkääjät puolustusuuntaan aika nöyriä, eli kyllä sieltä varmasti aina varmistus näille nousuille tulee. Ja sitäpaitsi, Liigassa nyt about kaikki joukkueet kärsii maalinteko-ongelmista, eikä nää ripuliranteet saa meidän huppuveskan ohi kiekkoa läpiajosta kuin ehkä joku kerran kymmenestä. Ei siis hätää vaikka joskus joku vastahyökkäys tulisikin.

Piti käydä oikein ruudusta väijymässä ottelun huippuhetket, että mitä sitä nyt on jäänyt huomaamatta. Koosteessa ei näkynyt muuta kuin tuo laidalta tehty nousu, mikä tosiaan johti maalipaikkaan ihan kuin tuo toinenkin mainitsemasi. Valitettavasti tuo keskeltä tehty nousu ei koosteessa näy, muistaako joku paljonko pelikello näytti suunnilleen tuossa tilanteessa, kun Viljanen pelasi kiekon takatolpalle Juholan lapaan?

Onko teidän mielestä Viljasen kiekollisena tehdyistä nousuista tullut paljon läpiajoja toiseen päähän? Tässä nyt varmaankin oma pää sutii tyhjää, mutta itselleni ei muistu tälläisiä mieleen. Valtteri onnistuu noista muistaakseni ihan hyvällä prosentilla. Ne mitkä itselleni on pistänyt silmään ja mikä Viljasen pelissä on se isoin, joskin ei ylipääsemättömän suuri ongelmakohta, on turhan rohkeat haistelut puolustuspelaamisessa. Kun Viljasen hyökkääjänsielu ottaa vallan ja hän pelaa itsensä ulos, tai tekee muuta yllätyksellistä, se tekee muiden puolustavien pelaajien, erityisesti maalivahdin pelaamisen vaikeaksi.

 

[Pratu]

Valitettavasti tuo keskeltä tehty nousu ei koosteessa näy, muistaako joku paljonko pelikello näytti suunnilleen tuossa tilanteessa, kun Viljanen pelasi kiekon takatolpalle Juholan lapaan?

Ensimmäistä erää oli jäljellä 13:40, Ruudun tallenteessa kohdassa 27:34.

 

[Pata-Ässä]

Vastaavalla peliajalla, tasokkaammassa joukkueessa. Miksi ei? Enkä nyt tiedä voiko 17:49 peliaikaa kutsua "rajattomaksi vastuuksi".

Ehkä pointti oli juuri siinä, että olisiko Viljanen saanut tasokkaamassa joukkueessa vastaavasti peliaikaa. Ja jos ei olisi saanut, olisiko silti tehnyt samat pisteet. Ässissäkin peliaika olisi voinut jäädä vähemmälle eri valmentajan alaisuudessa. Tuskin joka valmentaja olisi Uusitaloakaan katsomoon pistänyt.

Onko teidän mielestä Viljasen kiekollisena tehdyistä nousuista tullut paljon läpiajoja toiseen päähän? Tässä nyt varmaankin oma pää sutii tyhjää, mutta itselleni ei muistu tälläisiä mieleen. Valtteri onnistuu noista muistaakseni ihan hyvällä prosentilla. Ne mitkä itselleni on pistänyt silmään ja mikä Viljasen pelissä on se isoin, joskin ei ylipääsemättömän suuri ongelmakohta, on turhan rohkeat haistelut puolustuspelaamisessa. Kun Viljasen hyökkääjänsielu ottaa vallan ja hän pelaa itsensä ulos, tai tekee muuta yllätyksellistä, se tekee muiden puolustavien pelaajien, erityisesti maalivahdin pelaamisen vaikeaksi.

Ei ole minunkaan mielestäni tullut vastahyökkäyksiä Viljasen hyökkäysinnon vuoksi ainakaan tällä kaudella. Enkä minä tarttunut yhteen omiin silmiini liian riskialttiiseen nousuun siksi, että niistä olisi tullut paljon takaiskumaaleja tai edes hyökkäyksiä vaan koska pidin sitä osa-alueena jota Viljasen pelissä voisi kehittää. Jos Viljasen halutaan kehityyvän huippupakiksi niin pitää muistaa, että mitä korkeammalle tasolle mennään sitä vähemmän virheitä sallitaan. Maajoukkueessakin on vuositolkulla pyritty kurinalaisella pelillä pitämään vastustajan maalitilanteet vähissä. Tuo mainitsemasi hyökkääjänsielu on mielestäni Viljasen pelin isoin ongelma. Viljasella on taidot olla hyvä kiekollinen puolustaja. Pitäisi vaan saada ajatuksen tasolla siirryttyä lopullisesti hyökkääjästä puolustajaksi ja löytää se puolustajansielu.

Hyökkäyspään virheet ovat siinä mielessä vähemmän pahoja kuin puolustusalueen virheet, että niitä joku voi vielä ehtiä paikkaamaan ja ainakin maalivahti ehtii hyvin reagoimaan. Puolustusalueen virheistä saataa verkko heilua ennen kuin edes maalivahti ehtii tilanteeseen mukaan. Kaikki virheet ja heikkoudet pitää kuitenkin pyrkiä poistamaan, jos haluaa kehittyä ja päästä uralla eteenpäin.

Kovin tuntuu osa porukasta olevan herkkänä Viljasen suhteen. Jos tässä nyt ottaa esimerkin vuoksi jonkun yksittäisen tilanteen pelistä esiin ja antaa rakentavaa kritiikkiä niin ei se tarkoita, että välttämättä haluttaisi hänet katsomoon tai myyntiin. Kritiikki Viljaselle ja kehut Vainoselle tai "saunakavereille" tuntuu menevän osalla porukasta tunteisiin. Eikä tämä nyt ollut kohdistettu erityisesti keneenkään. Ihan yleinen toteamus ilmapiiristä.

 

[Naurava Kulkuri]

Ensimmäistä erää oli jäljellä 13:40, Ruudun tallenteessa kohdassa 27:34.

Iso kiitos tästä!

Ehkä pointti oli juuri siinä, että olisiko Viljanen saanut tasokkaamassa joukkueessa vastaavasti peliaikaa. Ja jos ei olisi saanut, olisiko silti tehnyt samat pisteet. Ässissäkin peliaika olisi voinut jäädä vähemmälle eri valmentajan alaisuudessa. Tuskin joka valmentaja olisi Uusitaloakaan katsomoon pistänyt.



Ei ole minunkaan mielestäni tullut vastahyökkäyksiä Viljasen hyökkäysinnon vuoksi ainakaan tällä kaudella. Enkä minä tarttunut yhteen omiin silmiini liian riskialttiiseen nousuun siksi, että niistä olisi tullut paljon takaiskumaaleja tai edes hyökkäyksiä vaan koska pidin sitä osa-alueena jota Viljasen pelissä voisi kehittää. Jos Viljasen halutaan kehityyvän huippupakiksi niin pitää muistaa, että mitä korkeammalle tasolle mennään sitä vähemmän virheitä sallitaan. Maajoukkueessakin on vuositolkulla pyritty kurinalaisella pelillä pitämään vastustajan maalitilanteet vähissä. Tuo mainitsemasi hyökkääjänsielu on mielestäni Viljasen pelin isoin ongelma. Viljasella on taidot olla hyvä kiekollinen puolustaja. Pitäisi vaan saada ajatuksen tasolla siirryttyä lopullisesti hyökkääjästä puolustajaksi ja löytää se puolustajansielu.

Hyökkäyspään virheet ovat siinä mielessä vähemmän pahoja kuin puolustusalueen virheet, että niitä joku voi vielä ehtiä paikkaamaan ja ainakin maalivahti ehtii hyvin reagoimaan. Puolustusalueen virheistä saataa verkko heilua ennen kuin edes maalivahti ehtii tilanteeseen mukaan. Kaikki virheet ja heikkoudet pitää kuitenkin pyrkiä poistamaan, jos haluaa kehittyä ja päästä uralla eteenpäin.

Kovin tuntuu osa porukasta olevan herkkänä Viljasen suhteen. Jos tässä nyt ottaa esimerkin vuoksi jonkun yksittäisen tilanteen pelistä esiin ja antaa rakentavaa kritiikkiä niin ei se tarkoita, että välttämättä haluttaisi hänet katsomoon tai myyntiin. Kritiikki Viljaselle ja kehut Vainoselle tai "saunakavereille" tuntuu menevän osalla porukasta tunteisiin. Eikä tämä nyt ollut kohdistettu erityisesti keneenkään. Ihan yleinen toteamus ilmapiiristä.

No onhan tuo ns kritiikkiherkkyys ihan ymmärrettävää, vaikka se ei aina olisikaan kovinkaan järkevää. Sekin on pakko sanoa, että melestäni se on monesti vähintään osittain lukijan virheellistä tulkintaa. 1 ihminen kertoo asian = mielipide, 10 ihmistä kertoo samanmielisesti asiasta = yliherkkyys / porukka repii pelihousuja. Ihan kuin se mielipiteen voimakkuus nousisi siitä, kun useat ovat samaa mieltä. Ainakin joskus on hyvä muistaa, että jakoajan keskustelupalsta ei ole yksi henkilö.

Nyt kun Pratun ohjeistuksella sain katsottua pariin kertaan tuon toisenkin nousun, niin selässä olisi ollut vaikka numero 29, niin kuola suussa hehkutettaisiin tuota peliä yli seurarajojen :D. Mielestäni Viljanen käyttää liikettän tuossa äärimmäisen fiksusti ja rohkeasti. Eihän tuossa vauhdissa noit pari seisovin jaloin puolustavaa pelaajaa ole mitään muuta kuin kierrettäviä keiloja. Juuri rohkeaa pelaamista ja loistavaa tilanteen tunnistamista me tarvitaan, että saadaan vähän enemmän maaleja aikaiseksi. Ja näitä tarvitaan nimenomaan Viljaselta erityisen paljon, kun en usko, että hän ikinä pelaavaan kuusikkoon puolustusalueen pelaamisen ansioilla mahtuu.

Ja mikä tuossa olisi ollut se pahin skenaario? Koko Lukon joukkue on seisovin jaloin, tai valumassa omaa maalia kohti. Ässähyökkääjät samassa tilanteessa.

"Kaikki virheet ja heikkoudet pitää kuitenkin pyrkiä poistamaan, jos haluaa kehittyä ja päästä uralla eteenpäin." Kyllä, mutta ei vahvuuksien kustannuksella.

 

[MadSpade]

Ehkä pointti oli juuri siinä, että olisiko Viljanen saanut tasokkaamassa joukkueessa vastaavasti peliaikaa. Ja jos ei olisi saanut, olisiko silti tehnyt samat pisteet.

Eihän tuossa ole mitään pointtia. Tai ainakaan mitään sellaista mikä ottaisi Viljaselta mitään pois. Olisiko Viljanen kyennyt pitämään tasonsa vastaavalla peliajalla Lukossa?

 

[Blackie]

Eihän tuossa vauhdissa noit pari seisovin jaloin puolustavaa pelaajaa ole mitään muuta kuin kierrettäviä keiloja. Juuri rohkeaa pelaamista ja loistavaa tilanteen tunnistamista me tarvitaan, että saadaan vähän enemmän maaleja aikaiseksi.

Hyvin perusteltu ja samaa mieltä. Viljanen tuli hyvällä vauhdilla suorilla jaloilla seisovia jannuja vastaan. Verrataan sitä Bertrandin tilanteeseen, jossa yritti puskea kuljettamalla viiden miehen trapin läpi keskeltä.

 

[mjarkko]

, mutta tuskin olisi viime kauden Lukossa tehnyt tehot 7+13.

Ei olisi, koska teki paljon pisteitä juuri Lukkoa vastaan.

 

[Padas]

Ei olisi, koska teki paljon pisteitä juuri Lukkoa vastaan.

Tällä Lukko-vertauksella tarkoitin, että olisi ollut viime kauden joukkueessa nipin napin 7.pakki. Ässillä on ollut pari viime kautta niin kapea puolustusarsenaali, että Rocky heitti hänet A-junnuista suoraan isoon rooliin edustukseen. Vielä kun muistaa miten Ude oli kaulastaan köytetty koirankoppiin pysyvästi kiinni, niin kiekon ylöstuojaa ei Valtterin lisäksi ollut. Nyt on Viljasen tontille kilpailua ja hyvä niin, koska pelannut erittäin hyvin näkemäni ottelut.

 

[Zeta03]

Täältä löytyy Viljasen omat mietteet, jos ne ketään tässä ketjussa kiinnostaa omien jaaritusten keskellä...

Valtteri Viljanen on löytämässä kadoksissa olleen itseluottamuksensa - Kiekkoareena

 

[Rannari]

Hyvä esimerkki siitä, miten se itseluottamus saadaan muutaman kuukauden aikana nmuorella miehellä taivaista maahan. Samaa on ollut havaittavavissa Wallin kohdalla. No nää on näitä. Marginaalijuttuja. Ihmetys ainakin meikäläisellä oli harjoituskaudella suuri tai oikeastaan jättimäinen. Meikäläisen harmaisiin aivosoluihin ei mennyt mitenkään jakeluun se, että miten Vehmanen meni näistä kahdesta suvereenisti ohi vieden ne arvokkaat muutamatkin minuutit muilta. Kyllähän tuo oli tiedossa ja nähtävissä jo treeneistä, ettei se jalka riitä mihinkään, mutta silti...

 

[Padas]

Vehmasen kanssa tuskin oli missään vaiheessa tarkoitus tehdä sopimusta. Sen näki varmasti koko ässäjohto ensimmäisissä höntsäpeleissä. Viljasesta sensijaan leivotaan vastuunkantajaa tulevaisuuden ässäpakistoon. Aho teki hänelle varmaankin selväksi, mitä se vaatii. Kuten V itsekin sanoi, on puolustusalueella kiekottomassa pelaamisessa hurjasti kehitettävää. Syksy on ollut Viljaselle kasvun aikaa. Tuskin tässä mistään sadistisesta koulukiusaamisesta tai Pori-vihasta on ollut kyse, vaan siitä että Aho näkee hänessä talenttia maajoukkuoelaajaksi ja haluaa reippain ottein kehittää häntä kohti ammattilaisuutta.

 

[MadSpade]

Viljasesta sensijaan leivotaan vastuunkantajaa tulevaisuuden ässäpakistoon.

Riippuu pitkälti siitä, miten Viljanen käsittelee "koulunsa" ja miten kausi etenee. Oliko itseluottamuksen tuhoaminen heti harjoituskauden alkajaisiksi välttämätöntä, että päästiin asioissa eteenpäin.

 

[TosiFani]

Riippuu pitkälti siitä, miten Viljanen käsittelee "koulunsa" ja miten kausi etenee. Oliko itseluottamuksen tuhoaminen heti harjoituskauden alkajaisiksi välttämätöntä, että päästiin asioissa eteenpäin.

Miten Viljasen itseluottamus "tuhottiin"?

Valmentaja kertoi kehittämis kohteet ja vaati työntekoa. Tämä on käsittääkseni normaalia pelaajan kehittämistä, on pelaajasta kiinni miten hän asian käsittelee.

Mielestäni muutamat fanit, paikallinen media ja Viljasen taustaryhmä on nostanut asiasta turhan myrskyn.

 

[frodo]

Riippuu pitkälti siitä, miten Viljanen käsittelee "koulunsa" ja miten kausi etenee. Oliko itseluottamuksen tuhoaminen heti harjoituskauden alkajaisiksi välttämätöntä, että päästiin asioissa eteenpäin.

Lukkoa vastaan vaikutti siltä että Valtterin itseluottamus on ihan kunnossa. On nämä melkoisia juttuja. Jyrki "itseluottamuksen tuhoaja" Aho.

 

[Blackie]

Voisiko vaan olla niin, että vaatimustaso on noussut ja uuden valmentajan kanssa kun ollaan lähdetty puhtaalta pöydältä, niin Viljanen olisi hieman liikaa tuudittautunut viime kauteen? Nyt kuitenkin ottamassa paikan kovan työn kautta ja ehkä tämän kaiken jälkeen pelaa vielä paremman kauden kuin viime vuonna kokonaisvaltaisesti. All hail Jyrki, jos näin.

Itku ennen kauden alkua jo oli silti koomista luettavaa.

 

[MadSpade]

Miten Viljasen itseluottamus "tuhottiin"?

Mikähän oli se Viljasen rooli harjoitusottelusta nro. 1 lähtien. Kokoonpanon ulkopuolelle jättäminen ja muutama hajavaihto/ottelu tuhoaa luonnollisesti itseluottamuksen alta aikayksikön. Riippumatta siitä, kuinka tietoinen Viljanen oli puutteistaan ja kuinka nöyrästi otti tilanteen vastaan. Eihän tuossa pitäisi olla mitään epäselvää.

 

[MadSpade]

Lukkoa vastaan vaikutti siltä että Valtterin itseluottamus on ihan kunnossa.

Mistä luulet tämän johtuvan. 1+1= ?

 

[Pratu]

Valmentaja kertoi kehittämis kohteet ja vaati työntekoa. Tämä on käsittääkseni normaalia pelaajan kehittämistä, on pelaajasta kiinni miten hän asian käsittelee.

Näin asiat hoidettiin vanhassa Neuvostoliitossa.

Kenen päätöksellä muuten Melina Niemi lähti Ässistä viime kauden päättääksi? Melinan itsensä, organisaation vai Ahon?Ja kuka nykyisin hoitaa Ässien menttaalivalmennusta?

 

[TosiFani]

Mikähän oli se Viljasen rooli harjoitusottelusta nro. 1 lähtien. Kokoonpanon ulkopuolelle jättäminen ja muutama hajavaihto/ottelu tuhoaa luonnollisesti itseluottamuksen alta aikayksikön. Riippumatta siitä, kuinka tietoinen Viljanen oli puutteistaan ja kuinka nöyrästi otti tilanteen vastaan. Eihän tuossa pitäisi olla mitään epäselvää.

Just joo...

Eli jos Aho oli tyytymätön Viljasen puolustuspelaamiseen, hänen olisi pitänyt tästä huolimatta peluuttaa Viljasta? Missä vaiheessa Aho olisi saanut puuttua asiaan?

 

[MadSpade]

Just joo...

Eli jos Aho oli tyytymätön Viljasen puolustuspelaamiseen, hänen olisi pitänyt tästä huolimatta peluuttaa Viljasta? Missä vaiheessa Aho olisi saanut puuttua asiaan?

Millä kuvittelet pelaamisen tason paranevan? Harjoittelemalla? Heh.

 

[TosiFani]

Näin asiat hoidettiin vanhassa Neuvostoliitossa.

Kenen päätöksellä muuten Melina Niemi lähti Ässistä viime kauden päättääksi? Melinan itsensä, organisaation vai Ahon?Ja kuka nykyisin hoitaa Ässien menttaalivalmennusta?

En tiedä kuka tämä Niemi on, joten minun on mahdotonta asiaa kommentoida.

Miksi muuten viime kaudella ei noussut vastaavaa kansanliikettä Vuorisalon puolesta, kun Vainonen vei hänen paikkansa ylivoimassa?

 

[TosiFani]

Millä kuvittelet pelaamisen tason paranevan? Harjoittelemalla? Heh.

Kyllä, toistojen avulla.

 

[MadSpade]

Kyllä, toistojen avulla.

Toistot harjoituksissa kehittää pelaajaa yhtä nopeasti kuin jäätikkö sulaa.

 

[MadSpade]

Miksi muuten viime kaudella ei noussut vastaavaa kansanliikettä Vuorisalon puolesta, kun Vainonen vei hänen paikkansa ylivoimassa?

Koska Vuorisalo ei omaa lähellekään vastaavaa potentiaalia.