Jos tarkasti luet viestini, niin en mä ole väittänyt sinun puhuneen yhtään mitään. Hieno asia kuitenkin, että olemma asiasta samaa mieltä. Ylä-5?
Jos tarkasti luet viestini, niin en mä ole väittänyt sinun puhuneen yhtään mitään. Hieno asia kuitenkin, että olemma asiasta samaa mieltä. Ylä-5?Aika näppärä olkiukko. Missäköhän kohtaa minä puhuin homoista yhtään mitään? Minusta istuvat farkut ja paidat ovat erittäin hieno asia mutta ei niihin mitään puolen vuoden projekteja tarvita.
Jos tarkasti luet viestini, niin en mä ole väittänyt sinun puhuneen yhtään mitään.
Pesemättömät raakadenim-farkut...
Tässä olisi ihan jees viidenkympin farkut (slim- tai skinnyfit), mutta onko noita kivijalassa jossain? Onko jossain perusfarkkuliikeosastossa: J&J, Carlings, JC, jne. jotain muuta kuin ökyhintaista vaihtoehtoa kenties tarjolla?Jos raakadenim kiinnostelee, niin Uniqlolla pääsee hyvin sisään ja halvalla. Löytyy kolmea eri fittiä ja myös eri väreissä, ei pelkästään raakana.
MEN Stretch Selvedge Slim Fit Jeans | UNIQLO.
Uniqlon farkkuja saa vain Uniqlolta, joko netistä tai sitten matkustamalla jonnekin metropoliin, josta Uniqlo löytyy. Henkkamaukassakin oli jossain vaiheessa slimmejä raakafarkkuja, mutta ei taida olla enää. J&C:stä varmasti löytyy jotkut dieselit tai levikset, jotka ovat raakafarkkua, mutta rehellisesti sanottuna en usko heidän henkilökuntansa tietävän mitä raakafarkku tarkoittaa. Sama pätee Carlingsiin. Jack&Jonesilla en usko raakafarkkua olevan. Voin toki olla väärässäkin. Helsingissä Pinkomolla taitaa noita aikaisemmin mainittuja Edwinejä olla ja hintaluokka tässä 100-150 euron välillä. Toki farkuiksi kalliit, mutta raakafarkuiksi edullisemmasta päästä. Beamhill-myymälässä Kaisaniemessä on varmasti jotain raakadenimiä myös, mutta tuskinpa tuota halvemmalla. Hmm... Nyt ei kyllä tule muuta mieleen.Tässä olisi ihan jees viidenkympin farkut (slim- tai skinnyfit), mutta onko noita kivijalassa jossain? Onko jossain perusfarkkuliikeosastossa: J&J, Carlings, JC, jne. jotain muuta kuin ökyhintaista vaihtoehtoa kenties tarjolla?
Kengissä itse olen kyllä sneakermiehiä, mutta teki mieli ostaa chelsea bootsit kesällä. Kengissä noin yleisesti ihmisissä ihmetyttää, että ostetaan jotain, mutta sitten niistä ei pidetä yhtään huolta (esim. pestä).
Ok, thanks. Vilkaisin H&M:n nettisivut ja selvedge-farkkuja löytyi, mutta ne olikin jo pestyjä. Eli siis toi selvedge-denim tarkoittaa ilmeisesti sitä paksumpaa kangasta (reunan kera), mutta raw sitä että ovat lisäksi pesemättömät (ei-esipestyt)? Pitää ehkä hiukan kierrellä ja harkita vaikka noita Uniqloja tilauksena joulun jälkeen.Henkkamaukassakin oli jossain vaiheessa slimmejä raakafarkkuja, mutta ei taida olla enää.
Minullakin on vasen jalka aavistuksen isompi ja jalat ovat suht leveät korkea kaari, joten sovittelin lähes kaikki Loaken lestit ja kaksi on löytynyt jotka sopivat, tuo saappaiden 024 on vähän tiukka sivuilta mutta muotoutuu kun pari viikkoa käyttää, en ainakaan saanut mitään rakkoja aikasemmasta.Loaken kengät ovat kyllä hyviä. Mulla kävi Loaken chukkat kääntymässä vuoden ajan, mutta ne eivät jotenkin mun jalkaan toimineet. Aina oli päivän päätteeksi jalat jotenkin kipeät tai väsyneet. Täytyi hyväksyä, että kaikki lestit eivät vaan sovi. Kenkähyllyni suosikit ovat ilman muuta Red Wingin raffit bootsit, jotka ovat talvikäytössä. Aivan mahtavat kengät ja istuvat jalkaan täydellisesti paksujen villasukkien kanssa. Oletan, että näillä mennään seuraavat parikymmentä talvea. Kuukausi sitten hankin kenkähyllyyn espanjalaisen valmistajan Meerminin tuplamunkit, eli solkikengät kahdella soljella. Oli kyllä järkyttävä sisäänajo sillä toinen jalkani on hieman toista suurempi ja se juuri ja juuri mahtui kenkään, mutta compeedin ja noin kymmenen käyttökerran jälkeen ovat nyt muotoutuneet jalkoihin erinomaisesti. Omasta mielestäni ja mitä olen netistä lukenut, niin vertautuvat hyvin Loaken 1880 -sarjaan vaikka hinnat lähtevät 160 eurosta ylöspäin. Huonona puolena toki on se, että näitä pääsee sovittamaan vain Madridissa. Kun jalassa käy laadukkaat nahkakengät niin sen jälkeen ei ole paluuta eccoihin ja muihin vastaaviin.
Kai tämäkin on tyhmä ja kallis harrastus, mutta näin on valtaosa muistakin harrastuksista.
Raw tarkoittaa tosiaan tuota, että farkut eivät ole esipestyt. Näitäkin löytyy kahdenlaisia. On sellaisia, joissa kangas on kuitenkin hieman liotettu, jotta se ei kutistuisi enää pesussa paljoa. 95 % raakafarkuista kuuluu tähän ryhmään (sanforized). Sitten löytyy vielä raakafarkkuja, jotka ostetaan kaupasta kokoa tai kahta suurempana, liotetaan kotona altaassa ennen käyttöönottoa jolloin ne kutistuvat sen 1 - 2 koon verran ja ovat tämän jälkeen oikean kokoiset (un-saforized). Käsittääkseni tällaisia farkkuja oli paljon vielä joskus viime vuosisadan alussa, jolloin ihmiset oikeasti menivät tällaiset farkut päällä kylpyyn ja hengailivat farkut päällä kunnes ne kuivuivat täydellisen mallisiksi. En ole koskaan tähän itse ryhtynyt, mutta jotkut noinkin jaksavat edelleen tehdä.Ok, thanks. Vilkaisin H&M:n nettisivut ja selvedge-farkkuja löytyi, mutta ne olikin jo pestyjä. Eli siis toi selvedge-denim tarkoittaa ilmeisesti sitä paksumpaa kangasta (reunan kera), mutta raw sitä että ovat lisäksi pesemättömät (ei-esipestyt)? Pitää ehkä hiukan kierrellä ja harkita vaikka noita Uniqloja tilauksena joulun jälkeen.
Tää on mun mielestä ihan validi pointti. Farkkuhousujen historia on toki tuollainen, mutta 1900-luvun loppupuolella farkkuhousut ovat siirtyneet (ehkä valitettavastikin) maanviljelijöiltä ensin kapinallishenkisille nuorille ja heidän vanhetessaan jopa toimistovaatteeksi. Se ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että farkut ovat aina rennot housut. Niitä ei pidä yhdistää formaalien vaatteiden kanssa.Farmarihousuthan on tarkoitettu raskaisiin ja likaisiin töihin, esim. lehmipaimenille. Itse asun nykyään pikkukaupungissa, siis landella, joten farkut sopivat kuvaan hyvin. En kuitenkaan ymmärrä, miksi joku käyttää farmarivaatteita esimerkiksi tyylikkäiden ja siistien nahkakenkien kanssa. Kai te sitten farkkutakkejakin käytätte?
Niin ja toisaalta vaatteiden funktio on peittää strategiset paikat sekä pitää vaatteisiin verhoutunut henkilö lämpimänä. Minkä takia vaatteiden sitten pitäisi näyttää hyvältä taikka tuntua mukavilta?Farmarihousuthan on tarkoitettu raskaisiin ja likaisiin töihin, esim. lehmipaimenille. Itse asun nykyään pikkukaupungissa, siis landella, joten farkut sopivat kuvaan hyvin. En kuitenkaan ymmärrä, miksi joku käyttää farmarivaatteita esimerkiksi tyylikkäiden ja siistien nahkakenkien kanssa. Kai te sitten farkkutakkejakin käytätte?
Hmm. En tiedä vastaavatko sitä materiaalia mitä haet, mutta itsellä on ollut käytössä 2 - 3 kesää Uniqlon DRY pikee-paidat. Materiaali muistuttaa tuota Lacosten materiaalia ja paidat ovat melko paksuja, mutta materiaali hengittää ja tuntuu kuin päällä olisi jokin urheilupaita. Erinomaisia esimerkiksi matkaillessa kun haluaa käyttää asiallista paitaa mikä ei rypisty laukussa eikä hiosta kovallakaan helteellä. Näyttävät kuitenkin tosi asiallisilta ja näitä saa ennen kesää kaikissa mahdollisissa väreissä sekä nappikauluksella tai tavallisella kauluksella. Maksavat muistaakseni pari kymppiä kipale ja tuntuvat paljon arvokkaammilta.2. Miltä merkiltä löytyy hyvälaatuisia pikee-paitoja, jotka eivät ole materiaaliltaan liian paksua tai karheaa kangasta? Olen käyttänyt nyt viimeksi Camel Activen pikee-paitoja, mutta laatu ei vakuuta ollenkaan, laatua voisi kuvailla jopa sanalla heikko. Lacoste on ollut harkinnassa, mutta en oikein tykkää senkään materiaalista ns. näppituntumalla testattuna. Tällaisesta vaatekappaleesta en mielelläni myöskään päälle satasta maksa, ellei siihen ole jotain erityisen painavaa perustelua.
Ompas ihailtavan matemaattinen tapa ajatella pukeutumista. Onko nyt siis niin, että käytät yhtä kauluspaita+t-paita -yhdistelmää vain kerran ja pesuun? Vai ymmärsinkö väärin. Pitäisi varmaan remontoida omakin vaatehuone sisällön osalta. Luin vauva.fi-palstalta, että yli 30-vuotiaan ei tulisi enää pukeutua huppariin ja tunsin pienen piston sisälläni :)...näinkin vähällä voi tulla ihan mukavasti toimeen:
...
2. Kahdeksan kauluspaitaa (viikon tarve plus yksi pesuvara). Aiemmin vaatekaapista löytyi lähinnä mittatilauspaitoja, mutta löysin pari vuotta sitten Etonin mallistosta paidan, joka sopii minulle kuin mittatilaustyönä tehty.
3. Kahdeksan t-paitaa tai pikee-paitaa (viikon tarve plus yksi pesuvara)
Ompas ihailtavan matemaattinen tapa ajatella pukeutumista. Onko nyt siis niin, että käytät yhtä kauluspaita+t-paita -yhdistelmää vain kerran ja pesuun? Vai ymmärsinkö väärin...
Välillä vaatteet vituttaa. Siis ei omat, niissä viihdyn 110%, mutta ihmisten pakkomielteet niihin liittyen. Olin siis duunissa tuossa yksi päivä ja normaalisti pukeutuneena, eli tyyliin matalat converset, mustat farkut ja joku Joy Division t-paita, niin uusi pomo tulee mussuttamaan jotain, että enkö mä välitä siitä miltä näytän? Olin vähän, että täh, käynhän mä aina suihkussa ja siistin partani yms, mutta kuulemma ihmeellistä ettei halua pukeutumisella viestittää olevansa "menestyvä" ja "nuorekas" ym mitä lie paskaa. Tää kundi on siis mua jonkun verran nuorempi kellokas ja näyttää joltain H&M mannekiinilta, mitä nyt on jokseenkin ylipainoinen. Totesin vaan jotain, että rumat pätee kledjuilla ja menin takasin tekee hommiani. Toivottavasti en sohaissut nynnyä johonkin arkaan paikkaan, pitää ehkä kehaista maanantaina sen burberryhuivia tai jotain. Mutta hohhoijaa, vaatteet.. eiks se vaan riitä, että on päällä jotai kivaa?
Välillä vaatteet vituttaa. Siis ei omat, niissä viihdyn 110%, mutta ihmisten pakkomielteet niihin liittyen. Olin siis duunissa tuossa yksi päivä ja normaalisti pukeutuneena, eli tyyliin matalat converset, mustat farkut ja joku Joy Division t-paita, niin uusi pomo tulee mussuttamaan jotain, että enkö mä välitä siitä miltä näytän? Olin vähän, että täh, käynhän mä aina suihkussa ja siistin partani yms, mutta kuulemma ihmeellistä ettei halua pukeutumisella viestittää olevansa "menestyvä" ja "nuorekas" ym mitä lie paskaa. Tää kundi on siis mua jonkun verran nuorempi kellokas ja näyttää joltain H&M mannekiinilta, mitä nyt on jokseenkin ylipainoinen. Totesin vaan jotain, että rumat pätee kledjuilla ja menin takasin tekee hommiani. Toivottavasti en sohaissut nynnyä johonkin arkaan paikkaan, pitää ehkä kehaista maanantaina sen burberryhuivia tai jotain. Mutta hohhoijaa, vaatteet.. eiks se vaan riitä, että on päällä jotai kivaa?
Alkoholi tappaa bakteerit. Halpaa vodkaa suihkepulloon ja suihkuttelet sitä hieman kohtaan, jolla haju on. Sitten takki tuulettumaan ja kuivumaan. Jos ei auta niin uudestaan. Ei tartte paljoa suihkutella eikä pidä kastella läpimäräksi. Tein tämän yhdelle bleiserille, jonka ostin käytettynä ja vähän röökinhajuisena.Kertokaapa, miten saan osin tekokuituisesta villakangastakistani hajun pois viemättä sitä kuivapesuun? Kävi niin, että kaupan maitohyllylle oli jäänyt happanemaan vanhan tölkin sisälmykset ja sain sieltä näytteen takilleni maitoa kärryyn noukkiessani. Aika hillitön tuoksu, vaikka kyseessä oli vain pari pientä länttiä. Olen pitänyt sitä nyt yön verran ulkona, mutta tuleeko mitään isoäidin konstia mieleen kellekään tuohon? Google osasi sanoa, että ei missään tapauksessa kannata leikkiä vesipesun kanssa ja samalla myös, ettei vesipesu mitään haittaa. Toki tuon kuivapesun saa n. 30 euroon, mutta jos nyt jokin kotikonsti tulee mieleen, niin mielelläni tuonkin rahan käytän johonkin muuhun.
Pidä kiinni tyylistäsi, kuulostaa erittäin asialliselle. Hyvin, hyvin harvalla työpaikalla tai missään muussakaan elämäntilanteessa on tarve pukeutua tuon kummemmin.