Vaasan Sport 2008-09

[Pat_LaFontaine]

Olis todella kiva, jos joku asiaan enemmän perehtynyt voisi avata vaikka oman ketjun näille Sprot vs. muut Mestisjoukkueet väännöille. Siten tässä ketjussa käsiteltäisiin pelkästään asioita, koskien Sportin kauden 2008-09 jengiä, kuten ostikkokin kertoo.

Ei siis millään pahalla, mutta pitää niin pitkään aina kahlata, jos haluaa etsiä ne kautta 2008-09 koskevat asiat. Suurin osa viesteistä koskee nyt Sportin ja Dufva sekä KooKoon edesottamuksia, historiaa ja ennustuksia tulevaisuudesta.

Kiitos ja hyvää viikonjatkoa!

 

[siffa]

Miten ihmeessä yksi ukko voi saada homman näin sekaisin ja lähipiirissä vaan hymyillään ja taputellaan olalle. Kuinka ruskea se kieli voikaan olla? Siffa ehkä voisi valaista asiaa?

Pat. Tähän Åpan viestiin vastasin. Tiesin, että vastaamalla tähän Åpan ruskeakielisyysteemaan vähänkään perusteellisemmin niin keskustelu ryöpsähtää siitä valloilleen. Juhani Tamminen kiinnostaa edelleen. Tämän osion lisäksi muistutan Wiipurin käynnistämästä KooKoo-Sport otteluseurantaketjusta, josta muodostui ennätysmäinen vääntö juuri Juhani Tammisen persoonaan liittyvän vilkkaan keskustelun tuloksena. Sport voitti tuon ottelun, jolloin keskustelukin tyrehtyi sitten nopeasti.

Olitko Åpa tyytyväinen vastaukseeni kysymykseesi? Erityisesti siihen, että maailmanluokan huippuyritysomistajat ja -johtajat eivät ole jääkiekkoihmisten, edes Tamin, johdettavissa.

Mitä tulee Mestis-seurojen taloudellisiin tilanteisiin, myös Sportin, niin kiikun kaakun ja suurella riskillä varmaankin mennään kaikkialla. Näin se on nyt ja näin se on aina ollut. Siksi en oikein paljon täällä elostelisi seurojen konkurssiuhilla. Sinne voi jokainen mennä yrittämään ja panna paremmaksi. Arvostan aina niitä henkilöitä, jotka urheiluseuran hallitusjäsenyyden ja -vastuun ottavat vastaan.

 

[papera]

Kohti liigaa!

Palataanpa itse asiaan. Tekemisen meininki jatkuu kentän ulkopuolellakin, sillä:

Suuri kutsuvierastilaisuus käynnistää Sportin yhteisöhankkeen kohti Liigaa...

 

[mendieta]

Palataanpa itse asiaan. Tekemisen meininki jatkuu kentän ulkopuolellakin, sillä:

Suuri kutsuvierastilaisuus käynnistää Sportin yhteisöhankkeen kohti Liigaa...

Tai kassa on tyhjä ja seura on pakotettu kesken kauden lisä-varainhankintaan.

 

[SPORTTIKOTKA]

Keskustelu rakkaan Sportimme ympärillä on melko vilkasta ja tunteita herättävää juuri tällä hetkellä. Yllättävän monet muidenkin joukkueiden kannattajat tulevat keskusteluun mukaan koskien taloudellista tilannettamme, pelaajaliikennettämme, hallituskokoonpanoamme, pelillistä edistymistämme tai valmentajaamme. Se mikä ihmetyttää, kummastuttaa ja ottaa kalikkaan on se, että omat kannattajamme näkevät monin paikoin asioisssa vain negatiivisia asioita. Myönnän, että sarjasijoituksemme ei tällä hetkellä ole se mitä minäkin odotan, mutta osaan myös nähdä eri määrän pelattujen otteluiden sarakkeessa ja tiedostan sen että runkkusarjassa riittää sijotus kahdeksan joukkoon. Oikeat pelit pelataan pleikkareissa ja toivon, uskon ja luotan että joukkue on tällöin viimestään iskussa. Keväällä on Sportin tähtäin. Vähän tukea nyt omalle joukkueellemme! Kiitos!

 

[Diablo]

En saa millään Sportin kaudesta 2004-2005 niin huonoa kuin täällä monien kirjoittajien taholta annetaan ymmärtää. Seuraavat kaksi kautta Sport oli 2. ja 3., joten eivät nekään aivan penkin alle menneet, kun seurasin sitä silloin KooKoon (5. ja 5.) näkövinkkelistä.

Tuskin kukaan kauden 04-05 Sporttia on niin huonoksi väittänytkään. Silloin se saatiin se minimi vaatimus siitä voitaisiin sanoa aika h*lvetin kovasta materiaalista mestistasolle. Pelimerkkejä on noina seuraavinakin kausina ollut muun muossa pelaajiin käyttää sen verran paljon, että 2-3 sijat on runkkarissa vähintä mitä on voinut vaatia. Varsinkin mestiksessä kun nuo erot ovat esim. liigan pelaajabudjetteja selvästi isommat. Mestiksessä pelaa lähes tulkoon amatööri toiminalla suurin osa porukasta (lue käy töissä - lätkällä ei tienata sitä leipää). Sportilla on tämän suhteen ollut hyvin pullat uunissa kun monelle jätkälle on pystytty maksamaan niin paljon, että on voinut keskittyä vain lajiin. Eli muun muossa tämän "materiaali ylivoiman" takia ei paljon taikatemppuja pitäisi joutua tekemään, että joukkue hilaa itsensä noille sijoille. Paalulle tuolloinkaan ei valitettavasti ylletty.

Kun KooKoon kannattajat käyvät täällä kärkkäästi (Isaskar asiallisena muista poiketen) arvostelemassa Sportin johdon ja Tammisen toimia, niin on kai kohtuullista, että muistutan aina silloin tällöin tapahtumista KooKoon ympärillä, kun ne niin hyvin tiedän.

Täällä puhutaan Sportista ja pakenemisesi KooKoon taakse on suorastaan naurettavaa. Kyllä me tiedämme KooKoon rämpimiset emmekä ole väittäneetkään, että kompetenssimme kritisoida Sportia johtaisi juurensa KooKoosta. Ei todellakaan ja ainoa, joka täällä tuo tuota KooKoo-korttia esille koko ajan olet sinä siffa. Meillä muilla ei tule edes mieleenkään vertailla sen suuremmin KooKoota ja Sportia, sillä Sportin saavutukset ovat eri luokkaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö meillä olisi oikeutta kritisoida Sporttia sillä tietämyksellä mikä meillä on. Tai jos tuolle tielle lähdetään niin oikeastaan vain Sport-, TuTo- ja miksei Hokki-fanit saisivat täällä aukaista suutaan Sportista.

Ensinäkin tämä on Siffa keskustelu palsta. Minä en ole ainakaan todellakaan huomannut keneltäkään muulta Isakarinkaan lisäksi mitään epäasiallista kirjoittelua tai muutakaan - ainakaan täälä Sportin ketjun puolella. Asioiden kyseenalaistaminen ei ole epäasiallisuutta, jos jonkun suosikkiseurana on nyt vaikkapa KooKoo niin ainakaan näiden kyseisten herrojen kohdalla se ei ole tarkoittanut sitä etteivätkö he voisi osallistua asiallisesti keskusteluun. Muutenkin täälä puhutaan Sportin asioista (pääasiassa). KooKoo ketjun puolelle voi vaikkapa sitten mennä keskustelemaan noista KooKoon asioista, jos heitä halutaan näihin sportin ongelmiin väkisin vetää mukaan.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin siffa on jollain tapaa "uusi" Sportin kannattaja. Tältä pohjalta on ymmärrettävää, että siffa lähestyy maltillisemmalla mielellä näitä Sportin pelillisiä rämpimisiä. Kuitenkin taas pitkän linjan Sportfani on kokenut kaudesta toiseen toistuvan alisuorittamisen (?) ja menestymättömyyden. Näin ollen on tältäkin puolelta ymmärrettävää, että pitkään Sportin pelejä seuranneelle tämän hetken rämpiminen nostattaa suorastaan vihan tunteita pintaan. Kaudesta toiseen tätä samaa ja mitään ei ole opittu virheistä.

Viestisi on niin osuva kaikin puolin, että ehkä tuo selventää Siffallekin tilannetta muun muossa minun osaltani ja näin voit ehkä ymmärtää minua paremmin ja miten asiat itse näen. Muun muossa kun olet valitellut täälä joidenkin Sport fanien pessimististä asennetta seuraa, pelejä jne. kohtaan. Puolustukseksisi täytyy sanoa, että on toki hienoa että löytyy tuollaisiakin jotka menevät sen pelin katsomaan ja kannustavat omiaan kävi miten kävi ja asennekin pysyy positiivisena. Ja en kiistä ettenkö itsekin niin tekisi, mutta kun hakattu päätä seinään vuodesta toiseen ja tehty mielestäni todella paljon selkeitä vääriä ratkaisuja seuran toiminnasssa valmentaja valinnoista alkaen niin se on ainakin minua muuttanut jonkin verran... Nojoo saikohan tästä mitään selvää :)

 

[magnum37]

Mestiksessä pelaa lähes tulkoon amatööri toiminalla suurin osa porukasta (lue käy töissä - lätkällä ei tienata sitä leipää). Sportilla on tämän suhteen ollut hyvin pullat uunissa kun monelle jätkälle on pystytty maksamaan niin paljon, että on voinut keskittyä vain lajiin. Eli muun muossa tämän "materiaali ylivoiman" takia ei paljon taikatemppuja pitäisi joutua tekemään

Tässähän se ihmeellisyys piileekin. Miten voi olla mahdollista, että leipätyötä painavat amatöörikiekkoilijat hakevat kerta toisensa jälkeen pisteet Vaasasta, kun täällä on organisaatio siinä kunnossa, että pelaajat pystyvät keskittymään kiekkoon. Kaikki harjoittelu- ja energialähtökohdat puoltavat tässä tilanteessa Sportin voittoja ja sitä myöten runkosarjamenestysta ja Mestis-viirejä...

Tiedä sitten onko tekeminen liian vakavaa, vaiko elämä liian yksipuoleista?

En edelleenkään sitäkään ymmärrä, miten näiden meidän 3-kymppisten ammattilaisten terve ylpeys kestää sitä, että nuo 2-kymppiset opiskelijapojat vie tuota peliä välillä kuin litran mittaa? Mä ymmärrän sen, että nuorten innokkuus saattaa välillä yllättää nämä "seniorit", ja yksittäisiä tappioita tulee, mutta että sitä tapahtuu säännöllisen TOISTUVASTI!?

 

[Alfredo Garcia]

Tai kassa on tyhjä ja seura on pakotettu kesken kauden lisä-varainhankintaan.

Perusnegatiivinen asenne.

Urheiluseuran varainhankintaa kutsutaan myyntityöksi. Myydään pelitapahtumaan lippuja, oheistuotteita sekä markkinointikanavaa (näkyvyyttä) yritystukijoille ja muille yhteistyökumppaneille.

Olisin kovasti huolestunut jos myyntityötä EI tehtäisi. Vaikka rahaa olisi kuinka monta miljoonaa kassassa.

 

[rekufa]

Tottakai kausi 2004-2005 oli varmaankin Sportin kannattajille pettymys, mutta en ymmärrä siitä huolimatta Tammista kohtaan nyt koettua kohtuutonta kritiikkiä. Omasta mielestäni tulos Tammisen ensimmäisellä kaudella Sportissa, jolloin SM-liiga oli auki, oli maksimaalisen hyvä.

Tuon kauden vuoksi ei Tammista ole syylistetty. Tuloshan oli ihan kelvollinen, kun ottaa huomioon silloisen liiga-johdon poliittisen pelin avaamalla-liigan kaudeksi kun tiedettin Kalpan saavan NHL-miehensä.

Kauhun hetket sen sijaan palautuvatkin mieleen seuraavan kaudelta. Ennen kuin Tami jätti Sportin, joukkue teki pitkähkön tappio putken. Tuon putken päätteeksi tuli maailmanluokan tarjous ja Tami jänisti Sveitsiin. Tuohon hetkeen asti olin itse väittänyt Tamin puolesta aika useaa keskustelijaa vastaan hänen valmentajakyvyistään.
Tamin lähdettyä peli vapautui ja Manner johti joukkueen ihan kelpo sijoituksille.
Kuten myös seuraavalla kaudella.

Kun kuulin Tamin pestaamista tälle rupeamalle, faktoina hänen kyvyistää koin tuon Sveitsiin lähtö/tappioputken ajat. Nehän olivat viimeiset kokemukset jotka miehestä jäivät. Nyt kun peli ei tällä kaudella muutamaa ehkä kahta (voitoista huolimatta) peliä lukuunottamatta ole kulkenut alkuunkaan vakuuttavasti ei usko ole palannut.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että joukkue alkaa voittaan pelejä vaikka välittömästi. Tarvitaan muutamia hyviä voittopelejä ennenkuin fanien usko palaa. Toivon että niitä tulee.

 

[magnum37]

Mä olen oikeasti hämmästynyt herrasta nimeltä Juhani Tamminen. En yksinkertaisesti ymmärrä, mistä tämä hänen nykyinen kyvyttömyytensä luoda voittava taktiikka, juontaa. Vielä kesällä 2004 pidin Tammista ehdottomana eliittivalmentajana.

Tammisen pelaajauraa en "nuoren" ikäni johdosta tunne, mutta Tamminen valmentajana on tämän maan ja koko Euroopan kokeneimpia. Tamminen on ollut kovissa paikoissa ja johtanut monta joukkuetta menestykseen. Sportissa ja viimeisellä Sveitsin keikalla tulosta ei kuitenkaan enää syntynyt. Onko jääkiekko oikeasti muuttunut kymmenessä vuodessa niin paljon, ettei Tammisen pelikirjalla pelata voittavaa kiekkoa? Tai onko Tamminen vanhuuttaan menettänyt kyvyn reagoida ja muovata omaa pelikirjaansa muutosten vanavedessä?

Kaiken lisäksi Tammisen valttina on yleenä ollut erinomainen vainu pelaajarekrytoinneissa. Tuostakaan ominaisuudesta ei ole enää mitään merkkejä. Tuntuu että Tami nykyään enemmänkin arpoo vahvistuksia jostain lintukirjasta kuin että ne olisivat jonkun perusteellisen aivoriihen tuotosta. Guimond, Collins...

Onko meillä varmasti aito Juhani Tamminen vaihtoaitiossa?

Tämä on kuitenkin VAIN Mestis...Kokemuksen pitäisi näkyä täällä selvästi tuloksissa.

 

[mendieta]

Perusnegatiivinen asenne.

Niin. Ollakseni "oikea Sport-kannattaja" minun pitäisi varmasti hihkua onnesta, kun taas saadaan nyhdettyä yhteistyökumppaneilta satatonnia ja laitetaan se haisemaan pelaajaan/pelaajiin x. Mutta en hihku. Olen nähnyt tämän toimintamallin useita kertoja ennenkin ja olen todennut, että se ei toimi.

Budjettien tulisi pitää ja tulot pitäisi arvioida realistisesti. Nämä eivät ole toimineet Sportissa vuosiin.

Jos ja kun kesken toimintakauden järjestetään varainhankintakampanjoita, tulisi niiden tulojen olla mielummin sijoituksia tulevaisuuteen kuin "kädestä suuhun". Lopulta elinkeinoelämä kyllästyy siihen, että he kuittaavat Sportin taloudellisesta osaamattomuudesta syntyneitä kustannuksia nopealla aikataululla kesken kautta. Eniten riipii osakeannit ja niistä saadut tulot, jos ja kun ne uppoavat päivittäiseen toimintaan. Mahtavat omistajat tuntea sijoitetun rahan tekevät muutoksen, "ostettiin Suomen Turusta puolustaja...".

Jaksan jankuttaa tätä, mutta sanotaan vielä: Ratkaisu Sportin ongelmiin ei ole uusien pelaajien rahtaaminen joukkueeseen. 600 000€ (pelaajabudjetti on todellisuudessa suurempi, mutta puhutaan nyt tuosta summasta) on sellainen määrä, että sillä saa tähän sarjaan - ja on saanut - joukkueen jolla tulee taistella mestaruudesta ja sarjan piikkipaikasta. Mä en tajua miten Tamminen pystyy uskottelemaan itsellensä, että tuohon tarvitaan vielä parit "samettikädet" niin homma alkaa toimia.

 

[papera]

Tammisen pelaajauraa en "nuoren" ikäni johdosta tunne, mutta Tamminen valmentajana on tämän maan ja koko Euroopan kokeneimpia. Tamminen on ollut kovissa paikoissa ja johtanut monta joukkuetta menestykseen. Sportissa ja viimeisellä Sveitsin keikalla tulosta ei kuitenkaan enää syntynyt. Onko jääkiekko oikeasti muuttunut kymmenessä vuodessa niin paljon, ettei Tammisen pelikirjalla pelata voittavaa kiekkoa? Tai onko Tamminen vanhuuttaan menettänyt kyvyn reagoida ja muovata omaa pelikirjaansa muutosten vanavedessä?

Tämä on kuitenkin VAIN Mestis...Kokemuksen pitäisi näkyä täällä selvästi tuloksissa.

Edellisellä Sportin kaudella hopeaa. Kannattaa myös tutustua miten joukkue pelaisi ennen ja jälkeen Tammisen Sveitsissä. Kyllä se vaan oli aika kovaa tuloksen tekemistä, vaikka käsittämättömät potkut sieltä tulivatkin. Sitä kokemuksen tuomaa voimaa näet kyllä tulevana keväänä kunhan jaksat odottaa. Sport on silloin tämän sarjan paras joukkue. Kyllä se runkosarjan kahdenkymmenen ekan pelin voittaminen vaatii muutakin kuin kokemusta, hyvän pelikirjan ja 600 000 euroa. Sitähän täällä odotetaan. Ei siihen ole pakko uskoa, mutta keväällä vasta nähdän tämän joukkueen ja tämän valmentajan todelliset taidot. Kaikki tekeminen tähtää sinne.

 

[rekufa]

Tuo varojen ennakoimattomuus ja pudjetin pitämättömyys juontavat ilman muuta siitä ettei jäällä ole päästy tavoitteeseen. Pitää ostaa valmiita pelaajia kun itse ei valmentamalla saada omista/edullisen hintaisista kehitettyä.

Pitää kuitenkin muistaa myös tuoda totuuden nimessä esiin Tamin kyky hommata rahaa. Tämän päivän Pohjalaisen mukaan uudessa varain keruussa on jo 100k€ ylitetty ja 200:n tavoite saavutettaneen.

Ilmanmuuta olisi parempi kun meillä olisi tilanne pelillisesti ja kustannusten valossa kuin Hokilla ja siihen tällaista kautta varten saataisiin Tamin tasoinen rahan kerääjä ja valmentaja joka pystyy valmentamaan ostomiehiä ja koko joukkuetta niin että se pystyy pelaamaan kykyjensä tasolla. Ilmeisesti tällaista henkilöä ei kuitenkaan ole olemassakaan.

Kun en muuta voi toivon vain että kausi menee mahdollisimman hyvin ja ettei missään tapauksessa tehdä kauaskantoista taloudellista tappiota. Koska joka tapauksessa Vaasassa tulee olemaan kiekkojoukkue jonka on sitä helpompi jatkaa mitä paremmassa kunnossa talous on. Menen illalla taputtamaan taas hallille ja erittäin kuuluvasti.

 

[Finnhopper]

Minua mietityttää se että miksi ei voisi pelata voittavaa, viihdyttävää kiekkoa koko kauden ajan? Ymmärrän kyllä sen, että keväällä vasta veri punnitaan ja katotaan että kuka sitä liigajumboa lähtee haastamaan, mutta se on hiukka eri asia. Eikös viimeisten parin kauden mestarit TuTo ja Hokki kuitenkin pelanneet suht tasaiset kaudet runkosarjojen osalta myös? Paljon helpompi on myydä sitä peliä katsojille jos peli toimii pitkin kautta tasaisesti.

Jos luullaan että katsojille riittää se, että keväällä kulkee niin miksei sitten myydä suoraan pleijareihin ja karsintoihin niitä lippuja kun kerta silloin peli on katsomisen arvoista? Kyllä mielestäni joukkueiden pitää pyrkiä siihen että peli on katsomisen arvoista. Tässä tullaan sitten siihen että mitä kukakin pitää sellaisena pelinä minkä takia menee pelejä katsomaan.

Entäs sitten katsojamäärät(yleistetty, ei minkään tietyn joukkueen määriä)? Heitän tässä kuuluisalla ra-hi-mu-tu menetelmällä ajatuksen ilmoille:

Peli on tasaisempaa ja "katsomisen arvoista" - keskiarvo ottelua kohti ~ 2000 jota pidetään kuvitteellisessa esimerkkitapauksessa hyvänä lukuna. Pleijarit alkaa ja määrä heilahtaa ~2500.

Peli on välillä kuosissa, välillä "ei katsomisen arvoista" - keskiarvo ~1800
Katsojamäärä ei ole ehkä vielä huono, muttei hyväkään. Pleijarit alkaa ja määrä heilahtaa ~2200.

Ajatuksen ytimenä olisi että se väkimäärä on helpompi pitää siellä hallilla ja sitä on helpompi lisätä jos runkosarjan ajalta on alueella jo näppituntuma "katsomisen arvoisesta" kiekkojoukkueesta kuin taas tilanteessa missä runkosarjan ajalta osalla on fiilis "vähemmän katsomisen arvoisesta" kiekkojoukkueesta.

Yllä esitetty on oma ajatus eikä perustu mihinkään tieteellisiiin tai taiteellisiin tutkimuksiin.

Lopuksi pyydän anteeksi, tämä sivuaa varmaan tämän hetken sportia, mutta ajatus on yleismaailmallinen ja sovellettavissa varmaan lajiin kuin lajiin joten oikea paikka tämän esittämiselle voisi löytyä kenties toisesta/omasta ketjusta.

 

[papera]

Minua mietityttää se että miksi ei voisi pelata voittavaa, viihdyttävää kiekkoa koko kauden ajan? Ymmärrän kyllä sen, että keväällä vasta veri punnitaan ja katotaan että kuka sitä liigajumboa lähtee haastamaan, mutta se on hiukka eri asia. Eikös viimeisten parin kauden mestarit TuTo ja Hokki kuitenkin pelanneet suht tasaiset kaudet runkosarjojen osalta myös? Paljon helpompi on myydä sitä peliä katsojille jos peli toimii pitkin kautta tasaisesti.

Tottakai siihen pyritään. Sehän on ihan selvä asia. Sport on pelannut ajoittain todella surkeaa jääkiekkoa Vaasassa. Siihen pitää tulla muutos. Ja juuri silloin kannattajien tukea eniten tarvitaan, kun on vaikeaa. Nyt sitä tukea ei hirveän paljon ole näkyvissä. Ei ole epäilystäkään etteikö Sportilla olisi tällä hetkellä jonkinlainen kotikipsi päällä. Minä näen, että se johtuu yleisestä ilmapiiristä. En syytä tästä yksinomaan faneja. Toivottavasti tuo eilinen tilaisuus nostaa fiiliksiä, niin katsomossa kuin joukkueenkin kesken ja tänään pelataan pitkästä aikaa hyvää ja voittavaa kiekkoa kotihallissa.

Edelleen palaan siihen tosiasiaan, että sarjataulukko valehtelee. Ota tuolta kärkijoukkuelta 2 matsia pois ja laske pisteet. Sport on koko kauden, KooKoon hurmosvaihetta lukuunottamatta, pelannut sarjan kärjen tahtia. Ei tuo nyt miltään hirveän epätoivoiselta vielä näytä. Tappiota tulee kaikille ja voittajilta ne valuu kuin vesi hanhen selästä. Minä ymmärrän ja hyväksyn täysin sen, että seuran tilanteesta ollaan aidosti huolissaan. Eihän Sport ole tullut tutuksi maailman parhaana talousasioiden osaajana. Tämä huoli, on aitoa kannattamista ja välittämistä. Silti, en voi käsittää tätä negatiivisuutta ja luovuttamismentaliteettia tämän kauden suhteen. Mitään ei todellakaan ole hävitty. Sanokaa mulle se porukka tästä Mestiksestä mitä Sport ei pystyisi lyömään.

 

[siffa]

Pitkään olen ollut jääkiekossa mukana. Nyt tulee vastaan ensimmäistä kertaa seuran kannattajia, jotka vastustavat varainhankintaa seuran toiminnan eteenpäin viemiseksi. Kuten olen täällä usean kerran jo kirjoittanut, niin jääkiekko vaatii sponsoreita ja yhteistyökumppaneita. Ilman sponsoreita ei ole mahdollista pelata jääkiekkoa Mestiksessä. Mikäli seura, niinkuin Vaasan Sport, pyrkii SM-liigaan, niin se tarvitsee kaikki mahdolliset sponsorit Vaasan, Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan alueilta. Kaikki toimenpiteet, millä varainhankintaa suoritetaan, ovat toivottavia. Seuran kannattajien tulisi olla 100%:sti tyytyväisiä aina silloin, kun jotkut tekevät työtä rahan saamiseksi seuran toiminnan pyörittämiseksi.

Eilinen yhteistyökumppanitilaisuus näyttää olleen menestys. Rahaa on saatu kerättyä lisää jo illan aikana mukavasti ja toivottavasti tämän tyyliset tilaisuudet jatkuvat yritysten ja yksityishenkilöiden suuntaan jatkossakin.

Täällä vedotaan rakkaan seuran, Vaasan Sportin, historiaan ja seuran perinteiden vaalimiseen. Miltä näyttää Sportin historia viimeisen 15 vuoden ajalta? Käytän I-disioona/Fazer/Mestis tasosta nimitystä Mestistaso. Vuosina 1993-1997 Vaasan Sport ei pelannut Mestistasolla vaan alemmalla sarjatasolla. Keväällä 1997 Sport nousi Mestis-tasolle, jossa sijoitukset olivat vuoteen 2004 asti 8., 3., 2., 5., 4., 4., ja 5.
Sitten tuli kausi 2004-2005 ja Juhani Tamminen Vaasaan. Tämän kauden on todettu jo täälläkin olleen menestys, vaikka SM-liiga jäikin haaveeksi Kalpan saatua kovat NHL-vahvistukset takaamaan nousun SM-liigaan. Sen jälkeen seurasi kaksi mitalikautta, jotka takasivat Vaasan Sportin historiallisesti parhaan pelillisen 3 vuoden ajanjakson. Ei Vaasassa ole näin hyvin koskaan mennyt jääkiekossa sitten vuoden 1975 I-disioonavoiton ja 1976 SM-sarjassa käynnin jälkeen. Viime kautena Sport jäi mitaleiden ulkopuolelle, mikä oli tottakai paha pettymys.

Katsoin Sportin sivuilta kuvagalleriaa eilisestä yhteistyökumppanitilaisuudesta. Tunnistin sieltä Antero Mertarannan lisäksi Veijo Karppisen Sportin pelipaita päällä. Jonkun verran jääkiekkoseurojen talouksista ja mahdollisuuksista pelata yleensäkään Mestis-tason jääkiekkoilua tuntevana, tuli minulle varmuus siitä, että tämä SM-liiga-projekti on hyvissä käsissä. Olkaa hyvät Sportin kannattajat tyytyväisiä, että seuraanne pyritään viemään eteenpäin. Euroja ei ole koskaan liikaa ja kun ne toivottavasti sijoitetaan vielä tämän kauden aikana koviin pelaajahankintoihin, niin silloin ollaan oikealla tiellä. Kuten olen kirjoittanut, SM-liigasta tulee näillä näkymin yli 1,5 milj. euron pelaajabudjetilla operoiva joukkue Mestis-voittajaa vastaan keväällä. Siihen on Sportin varauduttava vastaamaan jo nyt, koska se on pistänyt tavoitteeksi SM-liigaan nousun.

 

[Fordél]

Pitkään olen ollut jääkiekossa mukana. Nyt tulee vastaan ensimmäistä kertaa seuran kannattajia, jotka vastustavat varainhankintaa seuran toiminnan eteenpäin viemiseksi. Kuten olen täällä usean kerran jo kirjoittanut, niin jääkiekko vaatii sponsoreita ja yhteistyökumppaneita. Ilman sponsoreita ei ole mahdollista pelata jääkiekkoa Mestiksessä.

No shit Sherlock?!

Eiköhän me kaikki tiedetä kuinka kallista tämä kaikki lysti on ja kuinka vaikeaa tuota rahaa on kerätä. Ei täällä kukaan varmasti ole vastutsanut suoranaisesti itse varainkeruuta vaan ylipäänsä tätä Sportin menoa. Olen edelleen sitä mieltä, että sen minkä muut hankkivat eurolla, joutuu Sport käyttämään siihen vähintään 1,5€ ellei jopa 2€. Ihmettelen suuresti ettei 600.000€:lla saada paremmin pelaavaa joukkuetta kasaan ja siihen päälle halutaan vielä 200.000€ lisää. Tämä kummastuttaa mua suuresti.

 

[Pat_LaFontaine]

Ihmettelen suuresti ettei 600.000€:lla saada paremmin pelaavaa joukkuetta kasaan ja siihen päälle halutaan vielä 200.000€ lisää. Tämä kummastuttaa mua suuresti.

Missäs on sanottu, että tuo 200K€ laitetaan pelaajiin?
Kyllä sillä on tarkoitus kustantaa vielä yksi pakki (jo aiemmin budjetoitu) tammikuussa, mutta loput menee muihin tarkoituksiin, kuten mm. kassavaroiksi, pahaa päviää varten.

Pelillinen esitys on toistaiseksi perseestä, allekirjoitan. Pitää kuitenkin muistaa, että ne kovat pelit tulee edelleen vasta keväällä. Turha täällä on tota ihmetellä. Hifk:n viimeisempänä kultakautena seura oli budjetoinut joukkueeseen erittäin paljon. Runkkusarjan päätyttyä taisi sijoitus olla neljäs, vai jopa viides (??). Kun kovat pelit alkoi, alkoi tulostakin tulla. Näin uskon Sportinkin tekevän ensi keväänä.

 

[Fordél]

Missäs on sanottu, että tuo 200K€ laitetaan pelaajiin?
Kyllä sillä on tarkoitus kustantaa vielä yksi pakki (jo aiemmin budjetoitu) tammikuussa, mutta loput menee muihin tarkoituksiin, kuten mm. kassavaroiksi, pahaa päviää varten.

Toivotaan, että näin tosiaan on ja että tämä öpaut 700.000€ joukkue on lopulta se, joka riittää Tamillekin ja joka pystyy pelaamaan Tamin kiekkoa.

 

[Pat_LaFontaine]

Toivotaan, että näin tosiaan on ja että tämä öpaut 700.000€ joukkue on lopulta se, joka riittää Tamillekin ja joka pystyy pelaamaan Tamin kiekkoa.

Kyllä mä ainakin niin uskon. Nyt on käytetty kuulemma alle 600K€ (not includes Prudden).
Tää koostuu siitä, mitä ollaan saatu "takasin" SC:n ja Tumen ulostamisesta.

Eli, huoli budjettikurin ylittämisestä oli ennenaikaista. Kyllä tässä näillä pelimerkeillä, mitä alkuun laitettiin olisi tarkoitus operoida. (Lue: kauden pelaajabudjetti meni silleen, että 600K€ oli "starttiraha" ja tammikulle räknättiin ylimäärästä se about 100K€). Tosta ylimääräisestä jouduttaneen nyt luopumaan (ainakin osittain), johtuen alittuvasta yleisötavoitteesta.

 

[Fordél]

Tosta ylimääräisestä jouduttaneen nyt luopumaan (ainakin osittain), johtuen alittuvasta yleisötavoitteesta.

Josta pääsemme taas siihen, että tällaiset 2/3 -tavoitteet ovat suoraan anaalista ja jo runkkarissa täytyy tulla menestystä, sillä vaasalainen yleisö (kuten kouvolalainenkin) haluaa nähdä voittavaa kiekkoa, jotta se saapuu suurella massalla lehtereille.

 

[siffa]

Josta pääsemme taas siihen, että tällaiset 2/3 -tavoitteet ovat suoraan anaalista ja jo runkkarissa täytyy tulla menestystä, sillä vaasalainen yleisö (kuten kouvolalainenkin) haluaa nähdä voittavaa kiekkoa, jotta se saapuu suurella massalla lehtereille.

Runkosarjassa tullaan kolmen joukkoon vuorenvarmasti Tamin 2/3 tavoitteella. Sehän on joukkueen ja Tamin tavoite, johon pääsemisessä on vielä kova tekeminen. Sinullehan Sportin tavoite voi ja saakin olla vaikka mistä, ei siinä mitään.

Kouvolassa yleisön käyttäytyminen on noin niinkuin Fordel kirjoittaa. Toivoisin, että Vaasan Sportilla olisi tällä kaudella yli 2000 kannattajaa myös heikkoina aikoina ja sitten menestyksen tullessa jo lähempänä 3000 Mestis-tasolla. Siinä mielessä Vaasa toki on kultuurillisesti urheilukaupunki, jossa on selvä tilaus juuri nyt SM-liigaan nousulle.

 

[Isaskar]

Runkosarjassa tullaan kolmen joukkoon vuorenvarmasti Tamin 2/3 tavoitteella.

Todennäköisesti. Aika kummallinenhan tämä kausi on tähän mennessä ollut. Tuskin kukaan odotti ihan näin tasaista sarjaa ja itse asiassa mikään joukkue ei ole vielä pystynyt tuohon 2/3 -tahtiin.

 

[Pat_LaFontaine]

Todennäköisesti. Aika kummallinenhan tämä kausi on tähän mennessä ollut. Tuskin kukaan odotti ihan näin tasaista sarjaa ja itse asiassa mikään joukkue ei ole vielä pystynyt tuohon 2/3 -tahtiin.

Samaa ihmettelin Liigan osalta. Yksi peli ja voit olla mukana kuuden parhaan joukossa, tai yksi tappio, niin oletkin jo karsijan paikalla. Mielenkiintoinen tilanne, ainakin so far molemmissa sarjoissa. Hyvä vaan, vaikka meitä ennakkoon "isompia ja parempia" ahdistaakin, niin Liigassa kuin mestiksessäkin.

EDIT: Aivan helvetin kova suoritus toi eilenen keräys (104K€). Kiitos Sport ja sen kannattajat!

 

[urpo]

Muutama kommentti sivupöydästä.

Kyllä yleisö ja kaiketi myöskin sponsorit haluavat runkosarjan reilussa 20 kotimatsissa muuta kuin nyt saavat myös Sportin osalta eli kaikki haluvat vastinetta rahoilleen (=voittoja ja viidyttävää peliä). Nyt näin ei ole käynyt ainakaan kaikissa matseissa. On aivan turhaa höpöttää, että sitten keväällä jne. Nämä puheet ei tuo menetettyjä runkosarjan aikaisia rahoja takaisin.

Koska Sportilla on edellytykset paljon parempaan niin miksi tyytyä tähän 2/3-tavoitteeseen, josta puolivälissa sarjaa ollaan jäljessä kuitenkin vain 5 pistettä "huonollakin" pelillä. Miksi peli ei voisi olla "hyvää" jo tässä vaiheessa sarjaa eikä vasta keväällä, jos sittenkään?

Ei tuo sarjatilanne kovin paljon muutu jos katsotaan esim. pisteet/peli:
1. Jokipojat 1.95
2. KiVa 1.91
3. Hokki 1.91
4. KooKoo 1.86
5. D-team 1.82
6. Sport 1.75

--> eli Tuton ohi ja yhden sijan tuo Sport näyttäis nousevan eli tällä tavoin katsottuna. Vetäköön jokainen omat johtapäätösensä valehteleeko sarjataulukko vai ei. Sportillekkaan ei valitettavasti voi noita "pelaamattomien" pelien pisteittä vielä jakaa, sen verran epävakaata tuo meno on ollut.