Holy Diver
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS & AVS
No eipä sillä romaniallakaan ole kauheasti annettavaa ja samaan kastiin menee myös Unkari.Juuri mistä syistä? Jos Romania kelpaa kumpaankin niin miksi ihmeessä ei sodan karaisema Ukraina?
No eipä sillä romaniallakaan ole kauheasti annettavaa ja samaan kastiin menee myös Unkari.Juuri mistä syistä? Jos Romania kelpaa kumpaankin niin miksi ihmeessä ei sodan karaisema Ukraina?
No eipä sillä romaniallakaan ole kauheasti annettavaa ja samaan kastiin menee myös Unkari.
En sano ettei Ukraina ole tervetullut eu:hun ikinä, mutta siitä ollaan vielä todella kaukana. Ei eu saa olla mikään turvasatama johon tullaan jos on paha olo. Ukrainan liittymisestä ei olisi eu:lle mitään muuta kuin haittaa ennen kuin siellä on hommat tasoittuneet. Ikävä kyllä vähän huonolta näyttää tämän suhteen, että saisivat hommat rauhoittumaan edes pitkällä aikavälillä. Eu ei kuitenkaan kaipaa yhtään uutta riippakiveä tuettavakseen. Ja edelleen lännen tulee tukea Ukrainaan sodassa, siitä ei tässä ole kyse.Ukraina on toimillaan osoittanut, että sen paikka on aikanaan NATO:ssa ja EU:ssa. Ukraina olisi montaa muuta ex-satelliittia/aluetta pitemmällä jos ei Venäjä miehittäisi osaa maasta vuodesta 2014 ja lisää 2022. Vaaleja, demokratian lisäämistä ja korruption tappamista on sota-aikana vaikea tehdä.
Se mikä on oleellista, on Ukrainan rooli länsimaiden tukijana taistellen eturivissä. Maailma olisi kovin erilainen, jos Venäjä voittaa. Venäjän ja Kiinan akseli kontrolloisi Ukrainan tärkeitä luonnonvaroja, suuria viljelyalueita sekä useita metalleja, joissa Ukraina on Euroopassa TOP-3 tuottaja.
Ukrainalla on todellakin annettavaa Euroopalle ja NATO:lle. Se taistelee Venäjää vastaan mitä eivät unkarit ja romaniat tee.
Se mikä on oleellista, on Ukrainan rooli länsimaiden tukijana taistellen eturivissä. Maailma olisi kovin erilainen, jos Venäjä voittaa. Venäjän ja Kiinan akseli kontrolloisi Ukrainan tärkeitä luonnonvaroja, suuria viljelyalueita sekä useita metalleja, joissa Ukraina on Euroopassa TOP-3 tuottaja.
En sano ettei Ukraina ole tervetullut eu:hun ikinä, mutta siitä ollaan vielä todella kaukana. Ei eu saa olla mikään turvasatama johon tullaan jos on paha olo. Ukrainan liittymisestä ei olisi eu:lle mitään muuta kuin haittaa ennen kuin siellä on hommat tasoittuneet. Ikävä kyllä vähän huonolta näyttää tämän suhteen, että saisivat hommat rauhoittumaan edes pitkällä aikavälillä. Eu ei kuitenkaan kaipaa yhtään uutta riippakiveä tuettavakseen. Ja edelleen lännen tulee tukea Ukrainaan sodassa, siitä ei tässä ole kyse.
Tämä on tietenkin Euroopalla/Lännellä motiivina toivoa Ukrainan kestävän. Ei niitä miljardeja sinne hyvän hyvyyttään pumpata. Venäjälle toki toisinpäin. Eurooppa Ukrainan kanssa on ihan toista kuin ilman luonnonvaroiltaan sekä vilja-aittana.
Keskeisin este Ukrainan EU-jäsenyydelle on Venäjän hyökkäyssodan jatkuminen, mutta myös esimerkiksi korruption kitkeminen ja EU-tukiin liittyvät kysymykset tulevat olemaan hankalia. Neuvotteluiden odotetaankin kestävän vuosia.
Romania ei todennäköisesti tuo mitään lisäarvoa kumpaakaan organisaatioon. Siltikin ihan keskeisimmillä mittareilla Romania on paljon parempi maa EU:n jäseneksi kuin Ukraina. BKT per asukas on Romaniassa merkittävästi korkeampi ja korruptio-ongelmistaan huolimatta Romania on toistuvasti pärjännyt Ukrainaa paremmin kansainvälisissä korruptiota mittaavissa vertailuissa.Juuri mistä syistä? Jos Romania kelpaa kumpaankin niin miksi ihmeessä ei sodan karaisema Ukraina?
Romania ei todennäköisesti tuo mitään lisäarvoa kumpaakaan organisaatioon. Siltikin ihan keskeisimmillä mittareilla Romania on paljon parempi maa EU:n jäseneksi kuin Ukraina. BKT per asukas on Romaniassa merkittävästi korkeampi ja korruptio-ongelmistaan huolimatta Romania on toistuvasti pärjännyt Ukrainaa paremmin kansainvälisissä korruptiota mittaavissa vertailuissa.
Ukrainasta tulisi Unionin jäsenenä aivan valtava taloudellinen riippakivi muille jäsenmaille.
Nopea raapaisu X:ssä antaa vaikutelman että porukka Espanjassa jo sytyttelee soihtuja ja kerää talikoita ladosta. Epäillystä on kerrottu että ikä on 16 vuotta mutta muuta sitten ei olekaan kerrottu. Varmaan koska alaikäinen. Tämähän toki saa osan jengistä hyppäämään johtopäätöksiin ja mm. kävelymatkan päässä oleva hotelli, jonka väitetään majoittavan paperittomia/laittomia siirtolaisia, on mainittu pariin otteeseen. Ainekset Englannin kaltaiseen rähinään ovat olemassa, sanoisin.Naamioitunut puukottaja tappoi 11-vuotiaan jalkapallokentällä Espanjassa
Uutiset nopeasti ja luotettavasti.yle.fi
Kun saatte kiinni, niin viekää vaan saunan taakse suoraan… ei vaan löydy itsellä ymmärrystä teolle kun kohteena on ollut täysin puolustuskyvytön uhri.
Police statistics show a nearly 6% year-on-year increase in serious bodily assaults using a knife, to 8,951 cases in 2023 compared with 2022. These included attacks in which victims were injured or threatened with a knife.
Jossain tilastoissa oli että puukotukset olisivat Saksassa lisääntyneet 10 vuodessa 64%. Aikamoista puukkohippaa siellä päin nykyään, syitä voimme vain arvailla.Saksassa viime vuonna lähes 9000 puukkoiskua tai -uhkausta. Joidenkin tilastojen mukaan niitä on yli 20 000.
DW:n jutussa asiantuntija kertoi syyksi koulutuksen, sosioekonomisen tilanteen jne. Erikseen jostain syystä korosti, ettei mitään kulttuurillista syytä ole puukotuksille. Aika hassua.Jossain tilastoissa oli että puukotukset olisivat Saksassa lisääntyneet 10 vuodessa 64%. Aikamoista puukkohippaa siellä päin nykyään, syitä voimme vain arvailla.
Eikös joku niistä 9/11-koneista kaapattu mattoveitsellä uhaten? Näin ainakin joskus lentoaseman turvatarkastajille väitettiin, ja siksi kaiken mittaiset mattoveitset oli aina kiellettyjen listalla, vaikka joku muu mora saikin olla sen max 6cm pitkä terältään.Täysin hyödytöntä mittailla julkisilla paikoilla sallittuja puukkojen terien pituuksia.
Ihan sama 6 tai 12 cm.
Mattoveitsellä saa ihan tarpeeksi tuhoa aikaan jos hinku on kova.
Pitää antaa vaikutelma, että ongelmalle tehdään jotain. Löysät on jo housuissa. Onkohan Saksan laissa puukottaminen muuten erikseen kielletty? Jos ei, niin kieltäkööt sen niin ongelma ratkaistu.Täysin hyödytöntä mittailla julkisilla paikoilla sallittuja puukkojen terien pituuksia.
Ihan sama 6 tai 12 cm.
Mattoveitsellä saa ihan tarpeeksi tuhoa aikaan jos hinku on kova.
Jokunen vuosi sitten (varmaan lähemmäs 10 nykyään, korona-aika on pistänyt ajantajun ihan sekaisin) menin vahingossa turvatarkastuksesta läpi korkkiruuvin kera, oli unohtunut reppuun. Sellainen matkaversio, tuppi on samalla myös kahva ja muovia. Mutta itse metalliosa on täysin perinteinen korkkiruuvi. Samaisessa turvatarkastuksessa pikkusiskolta otettiin pois kynsisakset käsilaukusta. Mietin vaan että kummalla sitä olisi tarvittaessa saanut enemmän vahinkoa aikaan.Eikös joku niistä 9/11-koneista kaapattu mattoveitsellä uhaten? Näin ainakin joskus lentoaseman turvatarkastajille väitettiin, ja siksi kaiken mittaiset mattoveitset oli aina kiellettyjen listalla, vaikka joku muu mora saikin olla sen max 6cm pitkä terältään.
Poliisilla prioriteetit kunnossa: Tärkeä tiedotus; puukotuksen uhrilla ei ollut matkustajaa lastenvaunuissa.Samaa settiä Britanniassa. Useampi tumma naureskelee kun tavarakärryä työntävää miestä puukotetaan kaulaan. Tästä löytyy videokin, mistä poliisikin mainitsee, mutta en viitsi linkata sitä.
Niin. Jos tuo on mainittu tuossa poliisin alkuperäisessä tideotuksessa ja väärää tietoa silti levitetään tapahtumaan liittyen niin eikö se ole ihan tarpeellista mainita että tapaukseen ei liity lasta? Kun tässä juuri äskettäin väärien tietojen pohjalta jotkut kävivät hyökkäilemässä ihmisten kimppuun joilla ei ollut mitään yhteyttä tapahtumaan pohjautuen vääriin tietoihin.Poliisilla prioriteetit kunnossa: Tärkeä tiedotus; puukotuksen uhrilla ei ollut matkustajaa lastenvaunuissa.
Älkää siis levittäkö väärää tietoa koska eikös ollut niin että väärän tiedon levittämisestä saattaa häkki heilahtaa kuukausiksi.
Three men aged 34, 29 and 26 and a 22-year-old woman were all arrested after the attack.
The 34-year-old man remains in custody on suspicion of attempted murder, while the woman aged 22 and man aged 26 have been released and will face no further action.
The 29-year-old man arrested has been charged with unrelated offences.
The victim remains in a stable condition in hospital. We are aware of social media reports that he was with a baby in a pushchair at the time, but this not true. He was pushing a trolley of belongings.
En ole noita disinformaatiokanavia silleen seurannut, niin paha sanoa. Tosiaan, laitapolun kulkijalta jolla on koko omaisuus kärryssä, tuo vaikuttaa kellonajan ja koiran perusteella.Niin, tässä siis kaikki tutut disinformaatiokanavat ovat levittäneet videota "Rohkeaa perheenisää puukotettiin kaulaan afrikkalaismamu/muslimi/turvapaikanhakija/vaihdatähänjoku, kun hän suojeli perhettään". Kun siis omaisuuttaan vaunuissa työntänyt (todennäköisesti siis koditon) kaveri päätyi tappeluun kadulla ja toisella osapuolella oli puukko. Lopputulos tietysti yhtä kauhea, mutta disinformaation tarkoitus on tietysti vain lietsoa lisää mellakoita, ja siitä valtaosa on lähtöisin UK:n ulkopuolelta.