Mainos

Uusi valmentaja - Paul Baxter

  • 356 586
  • 1 259

#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,Datsjuk, VPeltonen,Liverpool, RealMadrid
Kyllä varmaan pudotuspeleissä joutuu Kiben ja Guollankin av-peluutusta miettimään uudestaan,sillä ne pelit voivat venyä jokainen jatkoeriin,jolloin avainmiesten täytyy jaksaa 5vs5 ja myös kaiken ratkaisevilla yv-vuoroilla.Baxter kyllä tietää,mitä tekee.Uskomattoman rauhallinen tunne itsellä ajatellen HPK-sarjaa,jatkoon mennään aivan varmasti.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Kirjoitin tämän HPK-HIFK ketjuun, kun Hämeenlinnalaiset ihmettelevät porukalla peluutustamme. Viesti sopii kuitenkin tänne paremmin, luonnollisesti.

Eli,on usein kritisoitu sitä, että miksi Baxter peluuttaa IFK:ssa huippupelaajia niin paljon suhteessa muihin. Tätä kritisointia en oikein käsitä, koska tottakai valmentaja kommunikoi pelaajien kanssa myös kesken pelin. Jos esimerkiksi Murphyn tai Guollan jaloissa alkaa selvästi painaa liikaa, niin sitten vasta reagoidaan, ja peliaikaa vähennetään. Ottaahan Baxter aikalisänkin heti, kun peli näyttää liian sekavalta. Tämä kertoo hänen tilannetajustaan. Esimerkiksi Kärppä-pelissä muutama viikko sitten huomasi, että Murrayn peliaikaa vähennettiin tästä syystä kolmannessa erässä. Myös pelaajilla itsellään on vastuu kertoa valmentajalle, jos raja alkaa peliajassa lähestymään.

IFK:ssa kärki on todella terävä, ja sitä hyödynnetään NHL-tyyliin niin paljon kuin mahdollista. Olen tämän sanonut ennenkin, mutta rapakon takana esimerkiksi tietyt pakit joukkueissa pelaavat usein 30-35min, vaikka joukkueessa on muitakin huippupakkeja. Sama pätee myös hyökkääjiin. Kuumat pelaajat pelaavat niin paljon kuin pystyvät. Jos kolmosketjun jätkällä on kova ilta menossa, niin silloin hän saattaa vetää vaikka joka toisen vaihdon.

Eli siis reagointia kesken pelin liittyen peluutuksiin, taktisiin asioihin ja asenteeseen. Ei tämä sen kummenpaa ole.
 

filmirulla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
douppi kirjoitti:
IFK:ssa kärki on todella terävä, ja sitä hyödynnetään NHL-tyyliin niin paljon kuin mahdollista. Olen tämän sanonut ennenkin, mutta rapakon takana esimerkiksi tietyt pakit joukkueissa pelaavat usein 30-35min, vaikka joukkueessa on muitakin huippupakkeja. Sama pätee myös hyökkääjiin. Kuumat pelaajat pelaavat niin paljon kuin pystyvät. Jos kolmosketjun jätkällä on kova ilta menossa, niin silloin hän saattaa vetää vaikka joka toisen vaihdon.

Eli siis reagointia kesken pelin liittyen peluutuksiin, taktisiin asioihin ja asenteeseen. Ei tämä sen kummenpaa ole.

Eurooppalainen peli on hieman eriasia kuin tuo NHL! NHL:ssä on erien sisällä noita aikalisiä (mainoskatkoja) jo niin reilusti, että se antaa kuumille pelaajille sitä paljon puhuttua hengähdystaukoa toisella tavalla kuin täällä meillä. Lisäksi rapakontakana kaukalot on huomattavasti pienenpiä kuin eurooppalainen kaukalo (myös IFK:n kenttä on kuin lentokenttä).

Itse toivoisin, että Baxter peluuttaisi hieman tasaisemmin pelaajia tai ainakin löytäisi selvät roolit näihin hommiin. Usko on Baxteriin kova (nyt ei usko jumalaan auta) sillä eihän se nyt mikään tyhmä mies ole ja peluuta HPK:ta vastaan neljässä ekassa matsissa avainpelaajia täysin tukkoon. Yhdestä asiasta olen lähes 100% varma mitä Baxter tulee tekemään pleijarisarjassa on se, että jos kerho on voittamassa jotain matsia niin sitten vedetään hiukan löysemmin ja koitetaan noutaa joku kerhon tärkeä mies pois ihan vaan muistutukseksi.

Eihän tää ole kuin lätkää ei sen kummempaa.
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika samaa mieltä doupin kanssa.

Baxter on mielestäni nimenomaan peluuttajana todella hyvä, ja mies näyttäisi reagoivan myös kiitettävän nopeasti pelin sisäisiin tapahtumiin. Eipä noita peliaikoja sinänsä tarvitse ihmetellä, kun katselee edes vähän nimilistoja. HIFK:n joukkue on aikalailla totaalisen eritavalla rakennettu (tai rakentunut), verrattuna vaikkapa HPK:hon.

Kyllähän Baxter on saanut 3. ja 4. ketjutkin näyttämään selkeästi paremmalta, kuin mitä Bobin aikana, ja täytyy antaa miehelle krediittiä Keräsen nostamisesta liigarinkiin. Kertakaikkiaan loistava nuorukainen, jonka peliä on todella ilo seurata. Sopivasti voimaharjoittelua kesän aikana, niin ensi kaudella on taas jo taas ihan eri meininki aikuisten tasollakin. Muutenkin junnut ovat pelanneet varsin hyvin liigapeleissä ja A-junnujen puolelta onkin varmasti tulossa ihan mukavasti apuja ensi kautta ajatellen. Mielelläni kuitenkin näkisin vielä tänä keväänä Keräsen, Holmbergin, Haverisen ym. juniorit pelaamassa A-junnujen pleijareita, ja nostelevan vaikkapa sitä A-junnujen kattilaa, jätkät olisivat kyllä aika tärkeitä lenkkejä sielläkin puolella. Ikävä kyllä liigajoukkueen materiaali on sen verran kapea, että eiköhän ainakin Keränen tule olemaan mukana äijien pleijareissa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
filmirulla kirjoitti:
Eurooppalainen peli on hieman eriasia kuin tuo NHL! NHL:ssä on erien sisällä noita aikalisiä (mainoskatkoja) jo niin reilusti, että se antaa kuumille pelaajille sitä paljon puhuttua hengähdystaukoa toisella tavalla kuin täällä meillä...

No tuo on kyllä totta. Taukoja on siellä enemmän, ja näin ollen paljon pelaavat jätkät saavat tavallaan "ilmaisia" taukoja.

Mutta kun seuraatte Baxteria peluuttajana ja kuuntelette hänen kommenttejaan pelin jälkeen, niin huomaatte (olette jo tietysti huomanneetkin) hänen olevan niin NHL-tyylinen, kun vaan voi olla. Ja tottakai on, kun sieltä meille tulee. Jos ollaan voitettu peli 2-1, ja maalintekijät ovat esimerkiksi Kuhta ja Guolla, niin hän sanoo sen kliseen, että huippukaverit tekivät odotetut maalit. Aivan samalla tavalla änärivalmentajat kommentoivat ensin 1 ja 2 ketjun pelaajia, ja sitten tulevat muut. Se ei Baxterinkaan kohdalla tarkoita sitä, että hän ei arvostaisi esim. Järvistä, mutta odotukset ratkaisuketjujen suhteen ovat niin kovat, että se näkyy ja kuuluu kotisohvalle asti.

Francis oli fyysisesti sairas mies, mutta ei hän henkisestikään kovin vahvoilla ollut. Pelicans teurasti meidät Lahdessa 10-1, ja tämä nosturista valmentava älykääpiö ei viitsinyt edes puhuttelua jengille pitää. Kerran taisivat aamulla luistella kentän päästä päähän, ja sitten mentiinkin jo kahville juttelemaan mukavia. Hän ei ollut lähelläkään Baxterin ajatusmaailmaa.

Mutta pyörittelee Baxterin peluutusasiaa miten tahansa, niin onhan se nyt päivänselvää, että valmentaja näkee kyllä pelaajasta sen, milloin happi alkaa loppua. Baxter voi olla rohkea tai hullu, mutta tyhmä hän ei sentään ole. Kukaan tällä tasolla valmentava kaveri ei ole niin yksinkertaisella ajatusmaailmalla varustettu, että ei ymmärtäisi faktoja peluutuksesta.

mtuq kirjoitti:
Baxter on mielestäni nimenomaan peluuttajana todella hyvä, ja mies näyttäisi reagoivan myös kiitettävän nopeasti pelin sisäisiin tapahtumiin...

Minä olen kyllä samaa mieltä, koska Baxter nosti meidät todella syvästä suosta joulun jälkeen. Peluutuksien muutoksilla ja "järjestäytymisellä" saatiin kausi etenemään paremmin, ja pelejä uskalsi jopa seurata silmä auki. Petteri Sihvosellakin meni pissat housuun, kun HIFK-niminen joukkue ei ollutkaan yhtäkkiä liigan pisteautomaatti, jota voi solvata typerässä urheilulehdessä miten huvittaa. Baxterin ansiosta osataan myös puolustaa, ja tätä faktaa valitettavasti 80% faneista ei tajua. Silloin kun menestystä haetaan, niin Lalli Partisen uhoamistyyli kannattaa unohtaa, ja keskittyä siihen olennaiseen... nykykiekko on sen verran kovaa, että järkevä taktikointi on oikeastaan perusvaatimus ennemminkin kuin lisämauste.

Se mitä tässä pelkään... niin tapahtuiko kaikki tavallaan liian myöhään? Tulevalla vastustajallamme HPK:lla toiminta on ollut huomattavasti tasaisempaa jäällä, eikä notkahduksia oikeastaan ole ollut koko kautena. Täytyy vaan toivoa, että IFK saa pidettyä pakettinsa kasassa paremmin, koska minkäänlaiseen sooloiluun ei ole varaa. HPK on meille vastustajista vaikein, ja tämä v*tun Kerho on alkanut ärsyttää minua todella paljon. Vitutus on aivan käsittämätön, jos niille taas pudotaan.
 
Viimeksi muokattu:

Carlos

Jäsen
Kiitos vaan Paulille, mutta ei riittänyt kaverin taidot murtamaan HIFK:n play-off kirousta. Paskaa puurtamista ilman maaleja, siinä se olennainen viimeiset 8 vuotta.

Hyvää kesää kaikille, ja seuraavaakin kesää samalla. Ja sitä seuraavaa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Ei nyt vielä heitetä kirvestä kaivoon. Katsotaan nyt lauantain peli ensin. Paul teki parhaansa niilä pelaajilla ja sillä ajalla, jonka hän sai.

Täytyy kyllä myöntää, että koko ajan tämä HPK sarja on muistuttanut etukäteen sitä Ape Suhosen ajan Jokeri-sarjaa, jossa tuli 4-0 kuokkaan. Ei tietysti pelillisesti, mutta muuten. HIFK taistelee nyt, mutta kun ei vaan riitä eväät. Siltä ainakin pahasti vaikuttaa ja toivottavasti olen väärässä jo lauantaina ensimmäisen kerran.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Baxter tiesi ihan tasan tarkkaan jo viimeisen runkosarjapelin jälkeen, että maalinteko HPK:ta vastaan tulee olemaan täyttä tuskaa. Nyt ei reilun viikon aikana keksitty lääkkeitä sen murtamiseen. Miten helvetissä se löytyisi seuraavan viikon aikana.

Helsingissä IFK voittaa HPK:n kauhealla draivilla kerran tai max 2, mutta Hämeenlinnassa IFK ei voita kertaakaan. Se on aivan satavarma.

Tämä eka pelihän meni sitäpaitsi ennakoitua paremmin. 1 tehty maali.
 

El Crushero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Eisbären Berlin, Kühnhackl
Pakkohan se on myöntää ettei tänään oltu lähelläkään, paljon saa parantua että Lauantaina saadaan voitto. Sarjaa ei vielä kuitenkaan olla hävitty, La uusi peli ja uudet kujeet.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Carlos kirjoitti:
Kiitos vaan Paulille, mutta ei riittänyt kaverin taidot murtamaan HIFK:n play-off kirousta. Paskaa puurtamista ilman maaleja, siinä se olennainen viimeiset 8 vuotta.

Hyvää kesää kaikille, ja seuraavaakin kesää samalla. Ja sitä seuraavaa.

Niin ei ole mestaruutta tullut vuosiin, mutta IFK on venynyt monesti yhden kentän-joukkueilla välierien viimeiseen matsiin asti esim Kärppiä ja HPK:ta vastaan. Ja maalissa vielä Lundell. Siinä on jo kerrakseen venymistä. Osa IFK:sta on vain jämähtänyt vanhoihin hyviin aikoihin ja menestystä ei janota tosissaan koko organisaation voimalla.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Johannes kirjoitti:
Ei nyt vielä heitetä kirvestä kaivoon. Katsotaan nyt lauantain peli ensin. Paul teki parhaansa niilä pelaajilla ja sillä ajalla, jonka hän sai.

Täytyy kyllä myöntää, että koko ajan tämä HPK sarja on muistuttanut etukäteen sitä Ape Suhosen ajan Jokeri-sarjaa, jossa tuli 4-0 kuokkaan. Ei tietysti pelillisesti, mutta muuten. HIFK taistelee nyt, mutta kun ei vaan riitä eväät. Siltä ainakin pahasti vaikuttaa ja toivottavasti olen väärässä jo lauantaina ensimmäisen kerran.

Kyllä tuosta materiaalista pitää saada huomattavasti enemmän irti ja se on Baxterin tehtävä.
Hieman näyttää tilanne samalta kuin Sheddenin kanssa että konstit loppuu kesken kaiken.
Jos ei oleellista muutosta tapahdu niin ei näytä hyvältä ensi kausikaan kun sama valmentaja ja tärkeimmät sentterit jatkaa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ensimmäinen taisto hävitty, sota jatkuu, jos ikivanha latteus sallitaan tähän väliin. Älkää nyt saatana luopuko toivosta yhden tappion jälkeen, IFK:lla on täydet mahikset kääntää sarja voitoksi. Vaikeaa se tulee olemaan ja pelin pitää parantua, mutta ei mitenkään ylitsepääsemätön tehtävä. Myös Hämeenlinnassa voidaan voittaa, pudotuspeleissä voi tapahtua ihmeellisiä asioita.

Asennetta peliin, perkele, niin kentällä kuin katsomossa.
 

Stigu

Jäsen
Snaipperi #16 kirjoitti:
Osa IFK:sta on vain jämähtänyt vanhoihin hyviin aikoihin ja menestystä ei janota tosissaan koko organisaation voimalla.
Anna kun arvaan: viittaat veskariin? Miten olisi kiinan muuri? Muuten hyvä, mutta kun se ei osaa tehdä maaleja?

Ei välttämättä kuulu tähän ketjuun, mutta samaa scheissea näyttää tämäkin vuosi olevan IFK:n osalta. Paul ei kykene ihmetekoihin, vaikka hänen arvostamansa henkilö niihin 2000 vuotta sitten pystyi.

Herää kysmys, missä vika? IFK pelaa joka vuosi yhdellä SM-liigan isoimmista budjeteista, mutta pelit tyssää aina ennen finaaleja. Tällekkin vuodelle löytyy selityksiä (Franciksen palkkaus) , samoin kuin edellisille ja niitä edellisille vuosille. Mutta kyllähän se niin on, että selitykset ovat luusereille.

No, tärkeintä ainakin itselleni on, että kaadutaan saappaat jalassa. Kovaa tsemppiä , ja rajujakin ylilyöntejä selvässä tappioasemassa, niin kaudesta jää edes jotenkuten kelpo maku. Jäi vain tältä illalta nekin puuttumaan.
 

Carlos

Jäsen
Simon kirjoitti:
Ensimmäinen taisto hävitty, sota jatkuu, jos ikivanha latteus sallitaan tähän väliin. Älkää nyt saatana luopuko toivosta yhden tappion jälkeen, IFK:lla on täydet mahikset kääntää sarja voitoksi. Vaikeaa se tulee olemaan ja pelin pitää parantua, mutta ei mitenkään ylitsepääsemätön tehtävä. Myös Hämeenlinnassa voidaan voittaa, pudotuspeleissä voi tapahtua ihmeellisiä asioita.

Asennetta peliin, perkele, niin kentällä kuin katsomossa.

Omia saa kannustaa loppuun asti ja toivoa parasta. Mutta näkee sen nyt jo urpokin että Hifkillä ei ole kertakaikkiaan mitään jakoa HPK:ta vastaan. Enintään yksi voidaan voittaa jatkoajalla, that's it. Sen tietää nyt myös Hifkin joukkue, joka on jo lyönyt nauhat tiskiin. Uskokaa huviksenne, loput kolme peliä tänä keväänä Hifk pelaa puolivaloilla, muodon vuoksi tsempaten.

Lopetankin samantien jääkiekon seuraamisen tähän. Kokonaan.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Kolme kertaa on Baxterin Hifk kohdannut HPK:n ja yhtä monta kertaa on hävitty. Jokaisessa pelissä on voitto ollut kaukana.
Olin alunperinkin sitä mieltä että Kerho on pahin vastustaja Hifkille. Jokainen vastus pitäisi pleijareissa voittaa, mutta kerhon vauhti ja viisikkopeli on vaan liikaa. Siihen ei Baxterin puolustusvoittoinen peli tehoa.
Kuitenkin tuolla Hifkin materiaalilla pitäisi saada enemmän irti. Baxter jatkaa ensi kauden ja joukkueen runkokin pysynee samana. Tuleeko siis mikään muuttumaan? Jos Baxter on hyvä yksilöiden valmentaja, pitäisi kakkoseksi hommata valmentaja joka taitaa modernin pelisysteemin, etenkin hyökkäyspelin. Sakesta siihen ei ole.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
mixu kirjoitti:
Kyllä tuosta materiaalista pitää saada huomattavasti enemmän irti ja se on Baxterin tehtävä.
Hieman näyttää tilanne samalta kuin Sheddenin kanssa että konstit loppuu kesken kaiken.
Jos ei oleellista muutosta tapahdu niin ei näytä hyvältä ensi kausikaan kun sama valmentaja ja tärkeimmät sentterit jatkaa.

Shedden sai tehdä HIFK:n kanssa työtä koko vuoden ja vaikuttaa joukkueeseen paljon enenmmäm kuin Baxter, joka tuli paikalle kuin vapaapalokunta sammuttamaan romahtavaa HIFK:ta joulun jälkeen. Ei heidön suorituksiaan HIFK:ssa voi vielä verrata toisiinsa, palataan asiaan vuoden päästä, niin se vaan menee.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Carlos kirjoitti:
Omia saa kannustaa loppuun asti ja toivoa parasta. Mutta näkee sen nyt jo urpokin että Hifkillä ei ole kertakaikkiaan mitään jakoa HPK:ta vastaan.
Mistä se urpokin sen näkee? Siitä, että tänään hävittiin 4-1? Terveen realismin ymmärrän ja sen, että IFK:n pitää onnistua täydellisesti haastaakseen HPK:n tosissaan, mutta alkaa jo oksettaa tämä nyyhkyttävien manaajapessimistien suuri määrä. Vaikka potaattikerhon faneista löytyy etovan paljon ylimielisiä mestaruushenkseleiden paukuttelijoita, on mielestäni pieni ylimielisyyskin parempi vaihtoehto nöyristelevään ja murjottavaan tappiomielialaan verrattuna.
 

Greffin

Jäsen
mixu kirjoitti:
Kyllä tuosta materiaalista pitää saada huomattavasti enemmän irti ja se on Baxterin tehtävä.
Hieman näyttää tilanne samalta kuin Sheddenin kanssa että konstit loppuu kesken kaiken.
Jos ei oleellista muutosta tapahdu niin ei näytä hyvältä ensi kausikaan kun sama valmentaja ja tärkeimmät sentterit jatkaa.

Meinaat, että Baxterin kanssa ei kannata jatkaa ensi kaudella?

Syyttäkää vittu siinä sitten IFK:ta lyhytjänteisyydestä kun fanit ovat tällaisella asenteella mukana! Yksi pleijaripeli ja tiedetään jo, että ensi kausikin on hävitty tällä valmentajalla. Kuinka moni koutsi on vuoden, saati sitten puolen vuoden kokemuksella SM-liigasta voittanut mestaruuden?
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Johannes kirjoitti:
Shedden sai tehdä HIFK:n kanssa työtä koko vuoden ja vaikuttaa joukkueeseen paljon enenmmäm kuin Baxter, joka tuli paikalle kuin vapaapalokunta sammuttamaan romahtavaa HIFK:ta joulun jälkeen. Ei heidön suorituksiaan HIFK:ssa voi vielä verrata toisiinsa, palataan asiaan vuoden päästä, niin se vaan menee.

Mielestäni Hifkin peli ei ole mennyt yhtään eteenpäin viime viikkoina.Melkeinpä päinvastoin.Kyllä Baxterilla aikaa on ollut mutta joko omat eväät ei sitten vaan riitä.Materiaali on parempi kuin Jalosella mutta pelitapa kuin Suhosella.Näin munatonta Hifiä ei ole nähty sitten Suhosen päivien.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
mixu kirjoitti:
Näin munatonta Hifiä ei ole nähty sitten Suhosen päivien.
Baxterin IFK:ssa on munaa rutkasti enemmän kuin eräissä IFK-faneiksi itseään kutsuvissa luovuttajissa, jotka eivät pessimismiltään näe muuta kuin paskaa kaikessa, mitä IFK tekee.

Jos IFK olisi tänään yllättänyt Kerhon Rinkelinmäellä, olisi näillä nyyhkijöilläkin ihan eri ääni kellossa. Mutta koska (odotetusti) hävittiin, on osalla jo ranteet auki, Baxter on mulkku ja ensi kausikin on jo pilalla. Tässä kohtaa voin lohduttaa sen verran, että kuluva kausikin on vielä pahasti kesken ja kun se päättyy, tulee se ensi kausikin ennen pitkää, jolloin voitte jatkaa parkumistanne vanhaan malliin pienen kesätauon jälkeen.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Simon kirjoitti:
Baxterin IFK:ssa on munaa rutkasti enemmän kuin eräissä IFK-faneiksi itseään kutsuvissa luovuttajissa, jotka eivät pessimismiltään näe muuta kuin paskaa kaikessa, mitä IFK tekee.

Jos IFK olisi tänään yllättänyt Kerhon Rinkelinmäellä, olisi näillä nyyhkijöilläkin ihan eri ääni kellossa. Mutta koska (odotetusti) hävittiin, on osalla jo ranteet auki, Baxter on mulkku ja ensi kausikin on jo pilalla. Tässä kohtaa voin lohduttaa sen verran, että kuluva kausikin on vielä pahasti kesken ja kun se päättyy, tulee se ensi kausikin ennen pitkää, jolloin voitte jatkaa parkumistanne vanhaan malliin pienen kesätauon jälkeen.

No on se hyvä että sinä olet tyytyväinen.Meitä on joka lähtöön.Joku tykkäsi Hifkin esityksestä tänään ja toinen ei.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
mixu kirjoitti:
No on se hyvä että sinä olet tyytyväinen.Meitä on joka lähtöön.Joku tykkäsi Hifkin esityksestä tänään ja toinen ei.
Varsinainen neropatti. Olenko sanonut olevani tyytyväinen IFK:n nykytilanteeseen tai tämän illan peliesitykseen? On kuitenkin hieman eri asia olla kuin maansa myynyt yhden - varsin odotetun - tappion jälkeen verrattuna omiin fiiliksiini, eli tappio vituttaa, kuten aina, mutta taisto ei tosiaankaan ole ohi ja IFK voittaa seuraavan pelin. Sehän on täysin järjetöntä liioittelua heittää hanskat tiskiin, koska ekasta puolivälierästä tuli tappio. Itselleni moinen ajattelutapa ei tule menemään jakeluun, ei sitten millään.
 

Grillmeister

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Carlos kirjoitti:
Mutta näkee sen nyt jo urpokin että Hifkillä ei ole kertakaikkiaan mitään jakoa HPK:ta vastaan.

Terveisiä täältä vihollisleiristä!

Jos IFK:n pelaajat ovat yhtä pahassa paniikissa kuin osa kannattajista YHDEN(!) hävityn pelin jälkeen, niin ei todella tule olemaan mitään jakoa. Itse en jaksa kuitenkaan ihan näin optimistinen olla, ja täytyy myöntää, että ihmettelen myös joidenkin meikäläisten henkselien paukuttelua, joka alkoi jo ennen kuin sarjaa oli pelattu yhtäkään peliä.

En nähnyt tämänpäiväistä peliä, joten en kommentoi pelitapahtumia. Mutta olen aivan varma siitä, että mikään läpihuutojuttu tämä sarja ei tule HPK:llekaan olemaan. Kerho otti ensimmäisen kiinnityksen, mutta kolme voittoa tarvitaan vielä jatkoon. Jos IFK voittaa lauantaina kotonaan ja maanantaina Hämeenlinnassa, asetelma onkin taas aivan päälaellaan.

Jos IFK sen sijaan häviää kaksi seuraavaa peliä, lienee aiheellista vakavissaan pohtia Baxterin kompetenssia päävalmentajana ja hänen korvaamistaan esim. föönillä joukkueen herättämiseksi.

Yritän tässä siis sanoa, että ei pidä tehdä liian pitkälle meneviä ja mahdollisesti hätiköityjäkin johtopäätöksiä yhden matsin perusteella. Sarja on vielä pahasti kesken.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Simon kirjoitti:
Varsinainen neropatti. Olenko sanonut olevani tyytyväinen IFK:n nykytilanteeseen tai tämän illan peliesitykseen? On kuitenkin hieman eri asia olla kuin maansa myynyt yhden - varsin odotetun - tappion jälkeen verrattuna omiin fiiliksiini, eli tappio vituttaa, kuten aina, mutta taisto ei tosiaankaan ole ohi ja IFK voittaa seuraavan pelin. Sehän on täysin järjetöntä liioittelua heittää hanskat tiskiin, koska ekasta puolivälierästä tuli tappio. Itselleni moinen ajattelutapa ei tule menemään jakeluun, ei sitten millään.

Miten niin odotetun?
No ehkä sinä et ole pettynyt kun odotitkin jo tappiota mutta minä odotin voittoa.
Ei tässä ole kukaan hanksoja tiskiin heittänyt mutta ihmetyttää se että mitään pelillistä kehitystä ei viime viikkoina ole näkynyt.Hifkillä on vahva hyökkäysmateriaali mutta pelitapa ei tue ollenkaan tätä materiaalia.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
mixu kirjoitti:
Miten niin odotetun?
No ehkä sinä et ole pettynyt kun odotitkin jo tappiota mutta minä odotin voittoa.
Taisin mainita jotain siitä realismista. Eli kun IFK:n saldo Rinkelinmäeltä on viime vuosina ollut heikko, oli todennäköistä, että tänäänkin HPK voittaa. Totta kai itsekin toivoin tuon putken katkeavan tänään, mutta yllätyshän se IFK:n voitto olisi ollut. Sen sijaan lauantain pelistä odotan vain ja ainoastaan IFK:n voittoa. Ja koska HPK on kotietuineen kaikkineen suosikki tässä otteluparissa, IFK:n on tunnetusti yllettävä vähintään yhteen voittoon H-linnassa päästäkseen jatkoon, sen lisäksi pitää tietysti voittaa kaikki Helsingin pelit.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös