Uusi valmentaja - Paul Baxter

[Pluto]

Murphy on varmaan melko klesana, mutta silti melkoista ylireagointia Baxterilta ottaa Purolinna mukaan Hämeenlinnaan vain varmuuden vuoksi. Junnuilla olisi ollut oma välierä, missa varmaan ykköspuolustajaa olisi tarvittu. Nyt poika parka kierteli yksin siviilit päällä paikallista jäähallia, kun ei edes kokoonpanoon mahtunut. Ei sillä ollut varmaan edes istumapaikkaa.

 

[MISTER X]

Kauden alussa annettujen tietojen perusteella IFK:n pelaajabudjetti on 850 000 euroa suurempi kuin HPK:lla. Tästä huolimatta kaikkialla puhutaan HPK:n materiaaliedusta.
Jalosen luoma kone jauhaa ja siinä ei edes pari superkallista huippupelaajaa taitaisi auttaa. Baxterin on saatava kapuloita koneen rattaisiin tai muuten tulee noutaja suoraan neljässä pelissä. Sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallittua, mutta Baxter luottaa toistaiseksi pelkkiin peliesityksiin. Pian on kuitenkin otettava käyttöön myös ylilyönnit, joiden seurauksena saadaan ehkä vastustajia noudetuksi tai ainakin heidän hermokontrolliaan hieman järkytetyksi. Pasille on annettava uhoava rooli, jossa kaikki mahdolliset ja mahdottomat haastetaan tai ainakin pelotellaan. Tällä tyylillä leikki loppuu lyhyeen, sillä tarvittava avausmaali, jäähyttömyys ja Jannen huippupeli ei taida toteutua neljää kertaa HPK:ta vastaan.

 

[Shamaani]

Lopetankin samantien jääkiekon seuraamisen tähän. Kokonaan.

Ja jälleen kerran loppuu Sinulta lätkän seuraaminen. Pitäisit edes joskus lupauksesi ja pysyisit poissa, kunnes... (tiedät varmaan mitä lupasit tällä palstalla)!

 

[Le Banner]

Murphy on varmaan melko klesana, mutta silti melkoista ylireagointia Baxterilta ottaa Purolinna mukaan Hämeenlinnaan vain varmuuden vuoksi. Junnuilla olisi ollut oma välierä, missa varmaan ykköspuolustajaa olisi tarvittu.

Ylireagoinnista en sano mitään, mutta eipä kolleilla hirveästi jakoja ole pelikaaneja vastaan vaikka pakisto olisi missä kunnossa.

Semmoinen kutina on kuitenkin, että ylihuomenna ylilyönnit liittyvät mukaan HIFK-HPK ottelussa.

 

[Greffin]

Miten niin odotetun?
No ehkä sinä et ole pettynyt kun odotitkin jo tappiota mutta minä odotin voittoa.
Ei tässä ole kukaan hanksoja tiskiin heittänyt mutta ihmetyttää se että mitään pelillistä kehitystä ei viime viikkoina ole näkynyt.Hifkillä on vahva hyökkäysmateriaali mutta pelitapa ei tue ollenkaan tätä materiaalia.

Miten voit odottaa IFK:lta voittoa. Joukkueelta jolla on sysipaska valmentaja?

Kerro nyt valmentajat, jotka ovat voittaneet kultaa ensimmäisellä liigakaudella näin alkuun?

Ja sitten mieti, että miten herra joka tulee puolivälissä tänne, niin mikä on todennäköisyys voittaa mestaruus? Lähdetäänkö tästä? Mielestäsi näin kovalla materiaalilla ja ihanteellisella materiaalilla mikä IFK:lla on, niin osaava valmentaja olisi tänään voittanut vai?

Sitten kysyn, että pitäisikö mielestäsi Baxter erottaa, jos kuvitellaan, että kulut olisivat nolla? Eli pitäisikö ensi kaudelle alkaa jo etsimään uutta valmentajaa ilman, että katsotaan edes miten tässä sarjassa käy?

Ihan mielenkiinnosta vain. Ja IFK:ta syytetään lyhytjänteisyydestä :) On tainnut Mixukin olla välillä sitä mieltä, että liian hätiköidysti toimitaan, mutta katsopa omia viestejäsi.

PS. Simonin kanssa samaa mieltä muuten asioista. Itse luulen, että tämä mixu on joku trolli.

EDIT: mixun mielestä näin munatonta Hifkiä ei ole nähty sitten Suhosen päivien. Kysynkin, että oliko esim. Aravirran aikainen play-off sarja Lukkoa vastaan "ihan ok" materiaalilla siis vähemmän munatonta kuin nykyinen touhu? Entä sitten syksyn pelit Bob Francisin alaisuudessa, nekin ilmeisesti parempaa kuin Baxterin alainen IFK. Eli Mixu on sittenkin pitkäjänteinen, eikä Francisia olisi pitänyt potkia alunperinkään pois, koska IFK on mennyt vain huonompaan suuntaan?

 

[Johnny99]

Juupa juu, täytyy nyt todellakin muistaa, kuinka vähän aikaa Baxterilla on ollut käytettävissään. Ei voi odottaa ihmeitä kahdessa ja puolessa kuukaudessa. Jalonen ja Kerho hioivat hommaa vuosia ennenkuin kypsyivät mestaruuskelpoisiksi. Sama juttu aiemmin Rautakorvella, jne. Vaikka sitä kirkkainta menestystä ei tulisi vielä ensi kaudenkaan jälkeen, en olisi välttämättä työntämässä Baxteria pihalle. Ellei sitten olisi mahdollisuus pitkällä sopimuksella johonkin "taatusti" parempaan, eli lähinnä Summaseen.

Tämä nyt on iänikuinen aihe, mutta kyllä se kaikki vaan taas kulminoituu siihen, että miksi IFK:lla vuodesta toiseen on yksi, tai parhaassa tapauksessa kaksi hyvää kentällistä ja loput ynnämuita. Eli onko se hyökkäysmateriaalikaan todellisuudessa niin laaja? Eiköhän se "kaksi maalintekokenttää ja kaksi nolla-nolla kenttää"-ajattelu ala olla menneen talven lumia. Ehkä joskus taas IFK:ssakin on neljä maalintekoon kykenevää kentällistä.

Hanskojahan ei koskaan lyödä tiskiin, mutta kyllä jotain radikaalia täytyy tapahtua jos tästä jatkoon mielitään. Ei jaksaisi ainakaan mitään 0-1 tyylisiä hinkkauksia. Keksihän Paul jotakin. Anything.

 

[#12]

Minusta Baxterista valmentajana kertoo eniten se, miten hän otti joukkueen haltuunsa ottelun jälkeen kopissa. Tuliko huutoa ja tulikiven katkuista manausta vai noeisemitään, mennäänhöntsäilemäänulkoijäille-scheissea? Treenataanko huomenna viivajuoksua vai syödäänkö ylimääräiset bananasplitit jälkiruuaksi vaimojen kanssa?

Tapahtuuko lauantain ketjuissa muutoksia, vai luotetaanko vaihto-oikeuden hyödyntämiseen? Muuttuvatko hyökkäykset suoraviivaisemmiksi vai jatketaanko sivuttaissyöttö-ohjaus takatolpalta-harjoitteita?

Noinkin kokeneen valmentajan on osattava ryhmittää jengin uudestaa, motivoida heidät ja saada puristettua esiin pelisysteemin erilaisia variaatioita lyhyelläkin varoajalla. Jos tästä ei näy merkkejä lauantaina, niin olen huolestunut.

EDIT: Miksi v#t###a muuten useimmista HIFK-puolen henkilöketjuista on tullut juupas-eipäs kinasteluja ko. henkilön kengittämisestä?

 

[Senior]

Ja jälleen kerran loppuu Sinulta lätkän seuraaminen. Pitäisit edes joskus lupauksesi ja pysyisit poissa, kunnes... (tiedät varmaan mitä lupasit tällä palstalla)!

mistä huomaa, että ensimmäinen puolivälieräottelu on hävitty?




nimimerkit Carlos ja mixu "ilmestyvät maisemiin".

 

[El Crushero]

Semmoinen kutina on kuitenkin, että ylihuomenna ylilyönnit liittyvät mukaan HIFK-HPK ottelussa.

Haaveilua vaan, Baxterin joukkue ei tule ylilyöntejä tekemään, korkeintaan vahingossa ajaa veskarin.

 

[Carlos]

Ja jälleen kerran loppuu Sinulta lätkän seuraaminen. Pitäisit edes joskus lupauksesi ja pysyisit poissa, kunnes... (tiedät varmaan mitä lupasit tällä palstalla)!

Lupasin että en kanna HIFK:lle latiakaan niin kauan kuin Karalahti pelaa punanutuissa. Hyvin on pitänyt se lupaus.

Ja kyllä täällä nyt haukutaan luovuttajaksi ja pessimistiksi ja niin edespäin. Odottakaa huviksenne ne seuraavat 3 peliä. Tämä ei ole pessimismiä vaan tieto.

Mielestäni on puolestaan tyhmää normaali "vasta eka matsi hävitty, sota on vasta alkanut, kaikki on mahdollista..." -lätinä. Samalla voi jokainen listata tähän ne play-off sarjat jossa ennakkoon altavastaaja on voittanut sarjan hävittyään avausottelun selkeästi. Anyone? Nii-i. Ei ole.

 

[mixu]

mistä huomaa, että ensimmäinen puolivälieräottelu on hävitty?




nimimerkit Carlos ja mixu "ilmestyvät maisemiin".

On tässä maisemissa oltu.
Mutta se mikä eniten huolestuttaa on että Hifk pelasi ehkä kauden parasta kiekkoa välittömästi sen jälkeen kun Baxter tuli ja siitä ei olla menty millään lailla eteenpäin.Eli ilmeisesti kävi niin että Baxter pystyi henkisiä lukkoja avaamaan ja peli ilo löytyi mutta varsinaisesti valmennuksellista kehitystä en näe kauden mittaan tapahtuneen.
Se joka ymmärtää kiekosta enemmän voi kertoa onko Hifkin peli mennyt eteenpäin esimerkiksi kuukauden takaisesta?
Minun mielestäni ei ja tämä eniten huolestuttaa että onko Baxterilla todella eväitä enempään vai onko ne jo syöty?

 

[Greffin]

On tässä maisemissa oltu.
Mutta se mikä eniten huolestuttaa on että Hifk pelasi ehkä kauden parasta kiekkoa välittömästi sen jälkeen kun Baxter tuli ja siitä ei olla menty millään lailla eteenpäin.Eli ilmeisesti kävi niin että Baxter pystyi henkisiä lukkoja avaamaan ja peli ilo löytyi mutta varsinaisesti valmennuksellista kehitystä en näe kauden mittaan tapahtuneen.
Se joka ymmärtää kiekosta enemmän voi kertoa onko Hifkin peli mennyt eteenpäin esimerkiksi kuukauden takaisesta?
Minun mielestäni ei ja tämä eniten huolestuttaa että onko Baxterilla todella eväitä enempään vai onko ne jo syöty?

Noniin, selvästi näkee, että kyyneleet ovat poistuneet näkökentästä ja ihan järkevää asiaa mixulta.

Mutta haluaisin tosissaan saada vastaukset sinulta pariin kysymykseen. Francis veti syyskauden aivan reisille. Pelaajien kuntopohjakaan ei ollut muiden joukkueiden tasolla. Baxter tuli 3kk sitten maisemiin. Nyt pelataan play-off-sarjaa hallitsevaa mestaria vastaan. Takana on yksi ottelu ja sanot, että IFK on munattomin sitten Suhosen aikojen.

Kysyn vain, että oliko Francisin aikainen IFK parempi. Eli olisitko halunnut, että IFK ei olisi potkinut Francisia ja Coolenia ollenkaan pois?

Oliko Aravirran aikainen IFK vähemmän munaton kaudella 2005-2006?

Sheddenin IFK:kin oli Saipaa vastaan kolmessa pelissä erittäin huono ja munaton.

Sitten toinen kysymys. Kannattaisiko ensi kaudelle alkaa etsimään jo valmentajaa tässä vaiheessa kun takana on tämä yksi pleijaripeli? Eli Baxter ei ole saanut joukkuetta kehitettyä enempää, joten näytöt on annettu. Pitäisi katsella ensi kaudeksi uusi valmentaja, koska Baxterilla ensi kausikin on hävitty.

 

[Johannes]

On tässä maisemissa oltu.
Mutta se mikä eniten huolestuttaa on että Hifk pelasi ehkä kauden parasta kiekkoa välittömästi sen jälkeen kun Baxter tuli ja siitä ei olla menty millään lailla eteenpäin.

Tämä ei ainakaan pidä paikkaansa. HIFK pelasi aluksi Baxterin johdolla tiukkaa 1-2-2 puolustusta ja sai pisteitä, ei tyylipisteitä pelistään. Paras Baxterin ajan näkemäni peli on ehdottomasti helmikuun lopun Kärpät-peli, jossa tuli rl-kisa tappio 2-3. Itse peli oli HIFK:lta loistava. Jos pystymme samaan, on myös HPK helisemässä koko ottelusarjassa. Baxterin aikana laitettiin ensin puolustuspää kuntoon ja sen jälkeen on kehitetty hyökkäyspeliäkin. On vaan harmi, että tästä sarjasta toinen joukkue putoaa välieristä, koska sinne taitaa päästä kehnompiakin joukkueita kuin HIFK tai HPK. Eletään nyt peli kerrallaan, kaksi seuraavaa peliä näyttävät jo pitkälle sen kuinka Baxterin HIFK pystyy haastamaan Jalosen HPK:n. Vielä ei ole mitään hävitty, vaikka omakaan tuntumani ei tällä kertaa ole kaikkein optimistisin.

 

[Analyytikko_]

Samalla voi jokainen listata tähän ne play-off sarjat jossa ennakkoon altavastaaja on voittanut sarjan hävittyään avausottelun selkeästi. Anyone? Nii-i. Ei ole.

Mä voin aloittaa.
Tuosta linkistä löytyy viime kauden sarjan HIFK-HPK tulokset. Ensimmäisen ottelun hävisi sittemmin sarjan voittanut ja alkujaan sarjaan altavastaajana lähtenyt HPK. Ensimmäinen peli päättyi HIFK:lle selkeästi 5-2. Mieleen jäi mm. Sailion 100-0 aloitushäviö Hauhtoselle, josta seurauksena maali ja suosikkisi Jere Karalahden kova avojään pommi, jonka alle jäi Sprukts. Ole hyvä:
http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...M-liigan+play-offs+Kausi+2005-2006&kausi=2005

Voitkin sitten itse jatkaa listaa ja yrittää löytää ehkä vähän paremmin perusteltuja ja faktoiltaan osuvampia vertauksia. Tai sitten ihan vaan "ottaa sen takkisi".
Mixulta on pakko kysyä sen verran, että milloin olet ollut tyytyväinen ylipäätään mihinkään HIFK:hon liittyvään?

Sitten asiaan. Baxterin on reagoitava lauantain peliä varten ketjumuutoksin. Otteluketjussa joku mainitsikin, että Laakkonen oli siirretty jälleen kakkosketjun laitaan. Ihmetyttää, että Järvinen istuu nämä kauden tärkeimmät pelit. Järvinen sinne kolmoseen Tibbettsin ja Keräsen kanssa. Tai sitten Keränen sivuun ja Järvinen-Tibbetts-Salonen kehiin. The Pasin voisi sitten vaikka uhrata joukkueen eteen, jos ei muu lauantaina auta. Nykyroolissa ei käyttöä kolmosessa ainakaan noilla esityksillä. Noutakoon vaikka Leinon sieltä kentältä, vaihtoehtoisesti Mäkkäri käy kanssa. Nelonen ennalleen ja jos Murphy ei pysty pelaamaan kuin puolella teholla, niin mies kylmästi sivuun ja A-junnuista yhden pelin ajaksi (nyt alkuun) Haverinen tilalle.

 

[douppi]

Mixulta on pakko kysyä sen verran, että milloin olet ollut tyytyväinen ylipäätään mihinkään HIFK:hon liittyvään?

Kysyit Mixulta, mutta vastaan kuitenkin. Pakko peesata näissä kommenteissa vähän Carlosta ja mixua, koska minä en ainakaan jaksa mitään yltiöpositiivista skeidaa silloin, kun takkiin tulee näin tärkeissä peleissä. Kyllä näiltä herroilta ihan faktojakin mielestäni tulee, vaikkakin "hieman" mustamaalattuna.

Kehutaan silloin kun on aihetta... ja vastaavasti kritisoidaan ja valitetaan silloin kun on aihetta. Nää on näitä lipusta maksavan fanin oikeuksia.

 

[Johannes]

Mutta haluaisin tosissaan saada vastaukset sinulta pariin kysymykseen. Francis veti syyskauden aivan reisille. Pelaajien kuntopohjakaan ei ollut muiden joukkueiden tasolla. Baxter tuli 3kk sitten maisemiin. Nyt pelataan play-off-sarjaa hallitsevaa mestaria vastaan. Takana on yksi ottelu ja sanot, että IFK on munattomin sitten Suhosen aikojen.

Kysyn vain, että oliko Francisin aikainen IFK parempi. Eli olisitko halunnut, että IFK ei olisi potkinut Francisia ja Coolenia ollenkaan pois?

Oliko Aravirran aikainen IFK vähemmän munaton kaudella 2005-2006?

Sheddenin IFK:kin oli Saipaa vastaan kolmessa pelissä erittäin huono ja munaton.

Sitten toinen kysymys. Kannattaisiko ensi kaudelle alkaa etsimään jo valmentajaa tässä vaiheessa kun takana on tämä yksi pleijaripeli? Eli Baxter ei ole saanut joukkuetta kehitettyä enempää, joten näytöt on annettu. Pitäisi katsella ensi kaudeksi uusi valmentaja, koska Baxterilla ensi kausikin on hävitty.

Francisin hedelmiä tässä korjataan. Joukkue oli tosi kehnossa tilassa jouluna ennen Baxterin sapumista. HIFK ei todellakaan ole munaton joukkue. Ei playoffeissa pärjää ylilyönneillä, ellei saa täysillä toista joukkuetta mukaan esim. joukkotappeluun. Tätähän yritettiin lockout-kaudella Raumalla, epäonnistuen.

Nämä ovat pienten marginaalien pelejä. Ensinnäkin HPK pitäisi saada ottamaan jäähyjä pelien alussa, ei meidän itse. Nytkin HIFK otti alle 2 minuutissa jäähyn väärästä vaihdosta, uskomatonta. Yksi tekijä voi olla Cory Murphyn vamman takia vajaatehoisuus. Jos on käynyt paikanpäällä peleissä, niin tietää kuinka tärkeä pelaaja täysikuntoinen Murphy HIFK:lle on.

Mälkiän SaiPa vei koko ottelusarjan Sheddenin HIFK:ta ja olisi ansainnut jatkopaikan. Joku ihmeen voittamisen kulttuuri sieltä taisi vain sillä kertaa puuttua. Jalosen HPK, se ikuinen pronssijengikin, oli valmis taipumaan meille välierissä. He nousivat kuitenkin ison kynnyksen yli ja ovat nyt itseluottamusta puhkuva viime kauden mestarijoukkue. Meillä on vastassa henkisesti paljon kovempi HPK kuin vuosi sitten. Baxter ei todellakaan ansaitse potkuja, jos HIFK taistelee "viimeiseen hengenvetoon" HPK:ta vastaan tänä keväänä, vaikka putoaisimme jatkosta. Elämä ja pelit jatkuvat ensi syksynä ja Baxterin HIFK on silloin paljon valmiimpi kuin nyt taistelemaan koko kauden mestaruuden eteen kaudella 2008-09. Nyt kaudella 07-08 tehdään parhaamme ja se mikä voidaan, enempää ei näin repaleisesta kaudesta voi kukaan asioita seuraava ja peleissä paikanpäällä käyvä vaatia. Täältä kaikki tuki Baxterille ja HIFK:n joukkueelle loppuihin kevään peleihin, käy miten käy.

 

[mixu]

Ensinnäkin en ole missään vaatinut Baxterin eroa eli se siitä.
Mutta tätä mantraa että "Baxter laittaa ensin puolustuspelin kuntoon" on hoettu siitä asti kun hän tuli.
Itse alan kääntymään Sihvosen kannalle tässä asiassa että Baxter tosiaan on vain puolustuspelin erikoismies ja hyökkäyspeli on lapsen kengissä.

En missään nimessä kaipaa Franciksen aikaa mutta esimerkiksi ylivoimapeli oli silloin paljon parempaa kuin nyt.

Sanoin jo viikkoja sitten että Baxterin pelityyli tarvitsee idioottivarman maalivahdin sillä Baxterin joukkue on erittäin heikko tekemään maaleja ja näin ollen ei 1 päästetty per/peli alkaa olemaan maximi tasoa.

Tuossa ryhmässä on oikeasti paljon enemmän maalinteko voimaa eli Pena on koonnut ihan ok ryhmän sen kannalta eli valmennuksen suuntaan pitää katsoa jos tuo ryhmä ei saa maaleja aikaan.
Guolla, Murray, Petrell, Pikkarainen, Laakkonen, Tibbetts, Järvinen, Salonen ja Kuhta.
Siinä on melkoinen ryhmä pelaajia jotka ovat tehneet aika kovaa jälkeä urallaan eri sarjoissa.
Mielestäni ei ole kohtuutonta vaatia että valmentaja peluuttaisi tätä ryhmää sellaisella tyylillä mihin tämä materiaali parhaiten sopii.

 

[Analyytikko_]

Kysyit Mixulta, mutta vastaan kuitenkin. Pakko peesata näissä kommenteissa vähän Carlosta ja mixua, koska minä en ainakaan jaksa mitään yltiöpositiivista skeidaa silloin, kun takkiin tulee näin tärkeissä peleissä. Kyllä näiltä herroilta ihan faktojakin mielestäni tulee, vaikkakin "hieman" mustamaalattuna.

Saat toki vastata ja sallinet vastakysymyksen: Mistä ihmeen yltiöpositiivisesta paskasta on nyt kysymys? Viittaatko mahdollisesti kirjoittamani viestin johonkin kohtaan?

Kehutaan silloin kun on aihetta... ja vastaavasti kritisoidaan ja valitetaan silloin kun on aihetta. Nää on näitä lipusta maksavan fanin oikeuksia.

Aivan oikein. Tosin Carloshan tuossa hieman ylempänä isoon ääneen julistaa, että hyvin on kuulemma päätös pitänyt olla kantamatta yhtäkään euroa HIFK:n kassaan niin pitkään kuin Karalahti pelaa HIFK:ssa.
Mixun osalta voi todeta, että kovasti tulee kritiikkiä, mutta vähänlaisesti tulee vastauksia, kun täällä kysyy kritiikille perusteluja.

Tässä on sitten itse helmi, yhden pelatun playoff-pelin jälkeen ja varsinkin kannattaa kiinnittää huomiota viimeiseen lauseeseen: Miten sopii yhteen "ei hyvältä näytä" ja "tärkeimmät sentterit jatkaa"?

Kyllä tuosta materiaalista pitää saada huomattavasti enemmän irti ja se on Baxterin tehtävä.
Hieman näyttää tilanne samalta kuin Sheddenin kanssa että konstit loppuu kesken kaiken.
Jos ei oleellista muutosta tapahdu niin ei näytä hyvältä ensi kausikaan kun sama valmentaja ja tärkeimmät sentterit jatkaa.

Over and out.

 

[mixu]

Analyytikko

Sinulla kun on analyyttiset vastaukset kaikkeen niin kerro miksi 1+1 Tibbetts muuttui Hifkissä 0+0 pelaajaksi tai miksi Hifk on nyt tehnyt kahteen Hämeenlinna peliin yhden maalin vaikka sen maalinteko materiaali on selvästi vahvempi kuin Hpk:n?

Oma vastaukseni on se että Baxterilla ei ole mitään hajua miten tuota ryhmää pitäisi hyökkäyssuuntaan peluuttaa.
Ainoat muutokset mitä hän on tehnyt sen osalta on kierrättää pelaajia Murrayn ympärillä ja sitten lopulta palata siihen mistä lähti.

 

[Dennis]

Baxterin HIFK on nyt kohdannut HPK:n kolme kertaa ja tehnyt näissä peleissä kokonaiset 4 maalia. Sanomattakin lienee selvää, ettei vähän reilu 1 tehdyn maalin keskiarvolla voiteta yhtäkään pleijarisarjaa. Tällä hetkellä HIFKlla ei ole selkeää etua millään osa-alueella, mutta monella ollaan vastaavasti selvästi jäljessä.

Baxterilla on nyt aikaa lauantaille keksiä joku poppakonsti, miten HPK saadaan kaadettua, koska tappio lauantaina tarkoittaisi sitä, että HIFKn pitäisi voittaa rinkulalla kaksi kertaa. Lauantain pelissä mahdollisuudet lepäävät pitkälti runkosarjassa käytetyssä taktiikassa, eli johtoasema 1-2 (ylivoima)maalilla, jonka jälkeen puolustetaan, vastahyökätään ja Lunkka hoitaa loput. Toinen mahdollisuus on lähteä hakemaan maali-iloittelua "kaikki hyökkää" -taktiikalla, mutta HPKn hyökkäysvoimalla ja pelinopeudella varustettua joukkuetta vastaan tämä vaihdoehto tuo epäonnistuessaan todella rumat lukemat taululle ja epäonnistumisen todennäköisyys onkin aika suuri.

 

[Analyytikko_]

Sinulla kun on analyyttiset vastaukset kaikkeen niin kerro miksi 1+1 Tibbetts muuttui Hifkissä 0+0 pelaajaksi tai miksi Hifk on nyt tehnyt kahteen Hämeenlinna peliin yhden maalin vaikka sen maalinteko materiaali on selvästi vahvempi kuin Hpk:n?

- Tibbetts on pelannut väärien kavereiden kanssa. Eli väärin peluutettu, ensin suoraan vanhoilla näytöillä ykköseen ja siitä yksi alemmas. Mä rakentaisin ketjun Tibbetts-Keränen-Järvinen tai Salonen-Tibbetts-Järvinen.
- HIFK:lla ei ole Ville Leinon tasoista sentteriä Tibbettsin viereen.
- Tibbetts säästelee vetoaan esim. ylivoimalla. Tosin miehen antamat syötöt ovat kyllä sitten olleet ensiluokkaisia, mutta ketjukaverit eivät ole osanneet laittaa limppua sisään.
-Osittain laitan myös ketjukavereiden munausten piikkiin, miehellä olisi paljon enemmän syöttöpisteitä, jos ketjukaverit olisivat lapioineet miehen syötöt sisään.

Toiseen kysymykseen,
- Chiodo on pelannut molemmat pelit loistavasti ja voittanut Lundellin molemmissa peleissä.
-Olisiko pelit menneet toisin päin, jos oltaisiin tehty se avausmaali ja päästy pelaamaan johtoasemassa ja iskemään vastahyökkäyksistä vastustajan hakiessa tasoitusta?
- Asenne, raivo ja terävyys maalipaikoissa.
-Murphyn puolikuntoisuus ja poissaolo ja sitä kautta yv-pelin "piiputtaminen"

Siinä mun näkemykset. Nyt sitten vastaat aikaisemmin esittämääni kysymykseen: milloin olet viimeksi ollut tyytyväinen mihinkään HIFK:hon liittyvään?

 

[mixu]

Siinä mun näkemykset. Nyt sitten vastaat aikaisemmin esittämääni kysymykseen: milloin olet viimeksi ollut tyytyväinen mihinkään HIFK:hon liittyvään?

Olen aina tyytyväinen kun Hifk pelaa Hifkin näköistä kiekkoa ja menestyy.
Nyt pelataan Alpo kiekkoa ja hävitään.

 

[ultrar]

Mixun osalta voi todeta, että kovasti tulee kritiikkiä, mutta vähänlaisesti tulee vastauksia, kun täällä kysyy kritiikille perusteluja.

Mielenkiintoista seurata tätä iänikuista väittelyä, saako HIFK:ta arvostella ja kuka siihen on oikeutettu? Analyytikolle heittäisin vastapallona, että tälle "punalasikuorolle" voisi myös heittää tuon saman kuitin, että perusteluja sille, miksi kaikki on aina hyvin, vaikka turpaan tulisikin tai pelattaisiin huonosti jne.. Ei riitä vastaukseksi, että omia ei arvostella tai Francisin syytä kaikki.

Siitä varmaan olemme yhtä mieltä, ettei HIFK:n kannattajana ole helppo olla ja yleensä kaikki menee meidän seurassa perseelleen, mutta mehän vain jatkamme omien takana ja eilen jaffalassa peliä seuranneena ymmärrän hyvin miksi näin on. Vaikeaa olisi kuvitella edes olevansa naapureiden kannattaja, joukkue pelaa mestaruudesta, on hieno halli ja kaikki ulkoisesti kohdallaan, mutta paikalla ehkä 3500-4000 katsojaa, toki maksaneita oli 5000. Vaikeaa on kuvitella, että lauantaina jäätäisiin tuohon katsojamäärään, vaikka on tv-matsi.

Totuuden nimissä olisi oikein, että meitäkin onnettomia HIFK:n kannattajia hemmoteltaisiin joskus kokoamalla ehjä joukkue, huippuvalmentaja ja sitten kruununa mestaruus, mielestäni ansaitsisimme tämän, meillä on kuitenkin enemmän jääkiekkokulttuuria kuin muissa pääkaupungin seuroissa (kaikki kunnia heille silti). Miettikääpä tilannetta, että kaikki olisimme niitä, joille kaikki mitä HIFK:ssa tehdään olisi vain positiivistä ja oikein (vrt. nykyinen P-Korea)? Eihän me koskaan menestyttäisi ja olisimme naurunalaisia, mikä onkin ollut Pentin aikakauden tilanne lähes. NHL:n lakkokautta lukuunottamatta meillä on ollut aina joiltain osin vajaasti rakennettu kokonaisuus enemmän tai vähemmän, toisalta resursseja olisi riittänyt parempaankin.

Baxter jatkanee ensi kauden ja toivottavasti saa rakennettua myös hyökkäyspelin kuntoon, tätä kautta ei voida laittaa hänen piikkiinsä, vaikkakin itsekin olisin odottanut enemmän nimenomaan hyökkääjiltä, joilla periaatteessa on potentiaalia parempaan. Onhan meidän kuitenkin myönnettävä, etteivät Baxterin kortit ole läheskään liigan parhaat, joten siinä mielessä synninpäästö koutsille. Toivottavasti sitten ensi kaudella joukkue rakennetaan jokaiselta osaltaan riittäväksi ja sitten mitataan Baxterin taidot. Näitä samoja mietteitä on ollut viimeisten vuosikymmenien aikana aika usein keväällä, että sitten ensi vuonna. Taistelu jatkuu kuitenkin lauantaina, toivottavasti löydämme edes sen verran ilmettä lisää, että Kerho ei aivan ylitse kävele tässä sarjassa.

 

[douppi]

Saat toki vastata ja sallinet vastakysymyksen: Mistä ihmeen yltiöpositiivisesta paskasta on nyt kysymys? Viittaatko mahdollisesti kirjoittamani viestin johonkin kohtaan?

En, vaan tarkoitin yleisesti tuota "kissa-pöydälle" tyyliä, joka on aika usein aiheellinen. Näillä ko. herroilla kritisointi menee joskus yli (kuten ei penniäkään IFK:n kassaan yms.), mutta pääosin ja usein olen esimerkiksi mixun kanssa samoilla ajatuksilla. IFK:n kannattaja on monessa vitutuksen liemissä keitetty, ja tämän vuoksi äänen korkeustaso on itsellänikin hieman normaalia alhaisempi.

Pidän IFK:n nykymateriaalia hyvänä, josta pitäisikin saada huomattavasti enemmän irti... varsinkin maalien muodossa.

 

[Johannes]

Väitän että, jos HIFK olisi heittänyt Bobin bobbailemasta vaihtoaitiosta jo marraskuun sarjatauolla aikaa kehitää joukkue oikeasti mestaruudesta taistelevaksi, olisi ollut riittävästi, puhumattakaan että Baxter olisi valmentanut meitä koko kauden ajan. Nyt on juostu jyrkkään ylämäkeen, ehkä liian jyrkkään, että voisimme voittaa HPK:n 4/7 sarjassa tai Kärpät 3/5 sarjassa. HPK ja Kärpät ovat tehneet työtään vuosikausia suunnilleen samalla vähän aina viilatulla systeemillä, me vasta 2,5 kuukautta. Ei elävän elämän jääkiekko ole mikään pleikkari- tai Xbox-peli, jossa pelataan tekoälyä vastaan. Ymmärretään nyt tämän kauden realiteetit ja unohdetaan hetkeksi historian painolastit tyyliin -98 blaa...blaa...blaa...