Uusi valmentaja - Paul Baxter

[douppi]

HPK ja Kärpät ovat tehneet työtään vuosikausia suunnilleen samalla vähän aina viilatulla systeemillä, me vasta 2,5 kuukautta...

Kyllä, kyllä. Nyt on vaan sellainen tilanne, että kevään aikana on nähty hyviä pelejä IFK:lta. Ja silloin kun sitä potentiaalia on, niin hyviä esityksiä voi myös odottaa ja vaatia. Tämä ajanjakso on ollut poikkeuksellisen lyhyt joukkueen uudelleen kasaamisessa erilaisista palikoista, joten ihan mahdottomia ei voi vaatia, mutta kovalla asenteella ja pelaajien vahvuuksien käyttämisellä voidaan päästä tuloksiin ilman 5:n vuoden systemaattista rakentamista. Kuulostaa varmaan poliitikon höpinöiltä, mutta näin itse näen tilanteen.

 

[Stigu]

Väitän että, jos HIFK olisi heittänyt Bobin bobbailemasta vaihtoaitiosta jo marraskuun sarjatauolla aikaa kehitää joukkue oikeasti mestaruudesta taistelevaksi, olisi ollut riittävästi, puhumattakaan että Baxter olisi valmentanut meitä koko kauden ajan.

Kyllä itsekkin diggaan Baxterista, mutta tietysti on vaikea myöntää, että tältä kaudelta ei kannata odottaa mitään johtuen juuri tuosta lyhyestä ajasta, jonka Paul on ehtinyt IFK:ta valmentaa.

Reunaehdot IFK:n mahdollisuuksille HPK:ta vastaan asettaa omalla tavallaan myös veskarimme: Lunkka päästää aika tasaisesti ottelussa kuin ottelussa yhden maalin per 12 laukausta. Tästä on helppo laskea, että vaaditaan vähintään 2 maalia HPK:n voittamiseen- toisaalta, jos vetoja omaa maalia kohti tulee eilisen tapaan esim. 44, on aika vaikea voittaa. Itse näkisin, että ainoa mahdollisuus on aktiivisempi hyökkäyspelaaminen, perunapoikien haastaminen heidän omalla puolustusalueella jäähyjen toivossa, ja näistä seuranneiden ylivoimatilanteiden hyväksikäyttö. Puolustusvoittoisella 5-5 - pelillä ei taideta HPK:ta vastaan ainakaan tänä vuonna pärjätä.

 

[Wäinö#16]

Siitä varmaan olemme yhtä mieltä, ettei HIFK:n kannattajana ole helppo olla ja yleensä kaikki menee meidän seurassa perseelleen, mutta mehän vain jatkamme omien takana ja eilen jaffalassa peliä seuranneena ymmärrän hyvin miksi näin on. Vaikeaa olisi kuvitella edes olevansa naapureiden kannattaja, joukkue pelaa mestaruudesta, on hieno halli ja kaikki ulkoisesti kohdallaan, mutta paikalla ehkä 3500-4000 katsojaa, toki maksaneita oli 5000. Vaikeaa on kuvitella, että lauantaina jäätäisiin tuohon katsojamäärään, vaikka on tv-matsi.

Vaikeaa kuvitella mitä? Kaikella kunnioituksella Ilvestä kohtaan, niin ei tuo kuitenkaan kaikkein sytyttävin joukkue ole ja sen lisäksi näistä playoffotteluiden markkinoinnista on väännetty kättä jo monessa muussakin ketjussa. Paljon olisi tehtävissä enemmän yleisön saamiseksi katsomoihin edes runkosarjan malliin, mutta tällä hetkellä SM-liigan järjestelmä on tämä. Voithan sen toki katsoa myös niin että jokerifanit on perseestä ja kannattavat seuraansa väärin.

Ja ihmehän se olisi, jos HIFK-HPK ei keräisi paljon yleisöä huomenna. Reilusti mielenkiintoisin puolivälieräpari Tappara-Blues parin ohella.

Mitä tulee ketjun aiheeseen, niin Baxterilläkin on nyt kova näytön paikka. Ei HPK todellakaan oli mikään ylivoimainen joukkue ja materiaaliltaan HPK ei yllä minusta lähellekään liigan kärkeä.

 

[SailingFun]

kolme korjausta ja sarja voittoon

Eilistä peliä tuli seurattua vain radion kautta, joten siitä ei paljoa pysty sanomaan. Sen verran radion läpi kävi ilmi että kolme perusvaivaa ovat edelleen paikalla.
1. HIFKn hyökkäykset ajautuvat lähes aina kulmiin, josta ei "osata" nousta maalinedustalle. Tämä on outoa, koska eikös perus p-amerikka peliin kuulu juuri ajaa suoraan maalille ja päättää hyökkäys laukaukseen.
2. HIFK pelaa vain erien alut. Jos onnistumista ei tule ekan 5 min aikana tempo laskee ja pelistä tulee yksilöyrittämistä.
3. Ylivoima persiillään. Ei voi olla totta että joukkue ei osaa pelata ylivoimaa ilman Murphya. Viimeisen 6 matsin aikana n. 56 min ylivoimaa ja sinä aikana on saatu aikaan vain 3 maalia. Maalintekotilanteen rakentaminen ylivoimalla on vielä vaikeampaa kuin tasakentällisin.

Jotain hyvääkin Baxterin pelissä on. Eli karvauspeli toimii kivasti. Mikäli vastustaja ei saa kiekkoa kunnolla haltuun, hyökkäys iskee parin miehen voimin kiinni pakkeihin ja kolmaskin odottaa siniviivalla. Tämä on toiminut parissa pelissä tosi hyvin. Näistä tulleita tilanteita ei olla kuitenkaan hyödynnetty tarpeeksi hyvin. Toisaalta jos pojat iskevät karvauksensa liian myöhään niin pelaavat itsensä ulos ja siitä seuraa ylivoimahyökkäys omaan päähän.

Lunkkaan tämä sarja ei kaadu. Mutta näköjään se kaatuu Murphyn loukkaantumiseen.

 

[ultrar]

Vaikeaa kuvitella mitä? Kaikella kunnioituksella Ilvestä kohtaan, niin ei tuo kuitenkaan kaikkein sytyttävin joukkue ole ja sen lisäksi näistä playoffotteluiden markkinoinnista on väännetty kättä jo monessa muussakin ketjussa. Paljon olisi tehtävissä enemmän yleisön saamiseksi katsomoihin edes runkosarjan malliin, mutta tällä hetkellä SM-liigan järjestelmä on tämä. Voithan sen toki katsoa myös niin että jokerifanit on perseestä ja kannattavat seuraansa väärin.

Ja ihmehän se olisi, jos HIFK-HPK ei keräisi paljon yleisöä huomenna. Reilusti mielenkiintoisin puolivälieräpari Tappara-Blues parin ohella.

Ei ollut tarkoitus aliarvioida Jokereita tai teidän kannattajianne yhtään, mutta uskallan myös väittää, että HIFK:n seuraajat ovat keskimäärin sitoutuneempia ja meidän hallissa olisi Ilvestä vastaan ollut paikan päällä enemmän yleisöä. Jokereilla se aktiivinen ydinjoukko on kuitenkin pienempi ja bisnesasiakkaiden osuus suurempi, jolloin käy niin, että hallilla on se noin 4000 katsojaa, kuten eilen. Väitän myös, että olette fanitoiminnassa, kannustamisessa ajaneet meidän ohi jo ennen tätä kautta, kannustatteko oikein, siihen en ota kantaa, ei ole minun asiani. Ja minkään seuran fanit eivät ole perseestä, toki jokaisella fanijoukolla ovat perseestä olevat yksilönsä. Se mistä siis puhuin oli vain ja ainoastaan siitä, että löytyykö Suomesta toista seuraa, missä hallissa on se vakiomäärä yleisöä riippumatta siitä menestytäänkö vai ei ja meillähän ei edes menestytä yleensä. Useimmilla seuroista yleisömäärissä näkyy heti, kun tulee turpaan ennakko-odotuksiin nähden.

Tämä ei ole myöskään mikään syyte Jokereita kohtaan, jos teillä on myyty runsaasti yrityksille lippuja, joita ei sitten käytetä tai jos ovat paikalla, eivätkä ole joukkueen mukana. Hjallikselle se on varmaan aika samantekevää keneltä ne rahat tulevat, myöskään fanienne vika ei ole se, että suureen halliin on aika mahdotonta saada kunnon fiilistä, jos paikalla on 4000-5000 katsojaa, vaikka fanijoukkonne seisoisi päällään ja huutaisi. Meillähän tilnne on ollut vielä huonompi usein tällä kaudella, vaikka hallin täyttöaste on ollut kohtuullisen korkea, nimittäin tunnelman suhteen.

Baxteriin vielä, ettei täysin menisi ohi aiheen, niin huomenna on miehen kauden tärkein peli ja lähes pakko olisi ottelu voittaa, muuten kausi alkaa olla paketissa. Mielenkiintoista on seurata mennäänkö samalla tyylillä eteenpäin ja luotetaan siihen 2-1 voittoon vai lähdemmekö rohkeammin pelaamaan? Kuten veli Hag jossain mainitsi, niin Janne ei pelaa nollapeliä, mutta silloin kun on Lunkan paras päivä, niin selvitään yhdellä omiin, pitäisi kuitenkin peruuttelulla tehdä kaksi ja se on vaikeata. Kannattaisiko pelata rohkeammin ja luottaa siihen, että tehdään maaleja enemmän kuin vastustaja, kuten Hakki aikanaan siteeerasi, että tehdään aina yksi enemmän. Arvaukseni on, että HIFK on huomenna ylivarovainen.

 

[palle fontän]

Eilisen pelin nähneenä täytyy kyllä ihmetellä Sihvosta kompaten tuota IFK:n hyökkäyksiin lähtöä. Vaihtoehdot olivat sentterin kuljetus oman maalin takaa, Murphyn hidastettu kävely siniviivalle ja syöttö melkein paikalleen olevalle kaverille tai sitten avaus omalle siniviivalle. Melkein kaikki liigajengit käyttävät paljon tuota viimeistä, mutta silloin harvoin kun IFK sitä käytti, niin sitten se kiekko annettiin laitaan, jolloin kaista oli heti tukossa.

Tämä asia näkyy kyllä suoraan IFK:n maalisarakkeessakin, mutta ongelmallisinta on se, että tätä pelitapaa ei tässä vaiheessa voida enää kehittää. Tämä lisättynä passiiviseen puolustamiseen ei kyllä näytä hyvältä, kun tällä tavoin ei hyökkäyspään kiekonriistoja saada riittävästi. Omasta mielestäni IFK:n mahdollisuus on sheddenmäisessä kusipääkiekossa, jolla viime keväänä taisteltiin tasaisesti, vaikka materiaali oli IFK:lla tuolloin hyökkäyksessä kapeampi. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että Baxter ei tuolle linjalle lähde, vaan pelataan sitä Baxterin kiekkoa.

Huominen peli IFK:n kotikaukalossa näyttääkin paljolti tämän sarjan suunnan. Kerho pelannee hieman passiivisemmin keskialueella, joten tuo sumppu vaikeampi ohittaa kuin Hämeenlinnassa. Mikäli tuota aggressiivisuutta ei edes kotona saada tarpeelliselle tasolle uskoisin, että IFK:n eväät on tässä sarjassa käytetty. Tarkoitus ei ole tulla tänne vittuilemaan tai leuhottamaan, mutta minua IFK:n eilinen pelaaminen ei vakuuttanut.

 

[Wäinö#16]

Ei ollut tarkoitus aliarvioida Jokereita tai teidän kannattajianne yhtään, mutta uskallan myös väittää, että HIFK:n seuraajat ovat keskimäärin sitoutuneempia ja meidän hallissa olisi Ilvestä vastaan ollut paikan päällä enemmän yleisöä. Jokereilla se aktiivinen ydinjoukko on kuitenkin pienempi ja bisnesasiakkaiden osuus suurempi, jolloin käy niin, että hallilla on se noin 4000 katsojaa, kuten eilen. Väitän myös, että olette fanitoiminnassa, kannustamisessa ajaneet meidän ohi jo ennen tätä kautta, kannustatteko oikein, siihen en ota kantaa, ei ole minun asiani. Ja minkään seuran fanit eivät ole perseestä, toki jokaisella fanijoukolla ovat perseestä olevat yksilönsä. Se mistä siis puhuin oli vain ja ainoastaan siitä, että löytyykö Suomesta toista seuraa, missä hallissa on se vakiomäärä yleisöä riippumatta siitä menestytäänkö vai ei ja meillähän ei edes menestytä yleensä. Useimmilla seuroista yleisömäärissä näkyy heti, kun tulee turpaan ennakko-odotuksiin nähden.

Minulla ei ole mitään faktaa tarjota minkä kokoinen on Jokerien "aktiivinen" fanijoukko, mutta se on totta että paljon on niitä kannattajia, jotka mieluummin seuraavat pelejä hissukseen tekstitv:stä kuin raahautuvat paikan päälle joka peliin. Tämä playoff-trendi on kuitenkin jatkunut jo pitkään, eli puolivälierät, sääleistä nyt puhumattakaan, vetävät todella huonosti katsojia kautta koko Suomen. Osaltaan se kertoo jääkiekkokulttuurin ohuudesta ja suurelta osalta myös SM-liigan toimimattomasta järjestelmästä. Jos seuroilla olisi suurempi kannustin markkinointiin keksittäisiin luultavasti myös monipuolisempia keinoja saada väki katsomoihin. Ei siinä ole mitään järkeä, että merkityksettömässä runkosarjaottelussa on puolet enemmän porukkaa, kuin kauden tärkeimmissä peleissä.

Puolivälierissä vaikuttaa myös se, että kun suurella todennäköisyydellä pelataan ainakin kolme kotiottelua, ihmiset eivät halua satsata aikaansa ja rahojaan näistä jokaiseen. Välierävaiheessa ollaankin sitten jo valmiimpia.

Mutta kuten sanottua tällaiset ilmiöt kertovat jääkiekkokulttuurin ohuudesta, ja varmasti niin onkin, että HIFK:ssa tätä kulttuuria on rakennettu erittäin hyvin Suomessa. Tästä varaukseton peukku sinne suuntaan!

Offtopicin voikin sitten lopettaa ja jatkaa vaikka jossain muualla ja tänne sitten juttua Baxteristä. Tällä hetkellä vaikuttaa, että HPK:n pelityyli soveltuu jotenkin erityisen hyvin juuri HIFK:ta vastaan. Näin se vain joillakin joukkueilla menee ja Baxterin haaste (onko Lindforsista oikeasti mitään hyötyä taktisesti?) on löytää ne HPK:n heikot kohdat ja iskeä niihin. Shedden on minusta tässä hyvin onnistunut tänä vuonna ja Jokerit pelasi neljä erinomaista peliä HPK:ta vastaan runkosarjassa. Mahdollisuuksia siis on.

 

[Johannes]

Shedden on minusta tässä hyvin onnistunut tänä vuonna ja Jokerit pelasi neljä erinomaista peliä HPK:ta vastaan runkosarjassa. Mahdollisuuksia siis on.

HPK:n viimeinen "bright lights, big city" taitaa olla Jokerit. Jos HPK kaataa HIFK:n, niin saatamme nähdä Jukka Jalosen viimeisen ison testin sm-liigassa Helsingissä ennen siirtymistä maajoukkueeseen.

 

[Analyytikko_]

Mielenkiintoista seurata tätä iänikuista väittelyä, saako HIFK:ta arvostella ja kuka siihen on oikeutettu? Analyytikolle heittäisin vastapallona, että tälle "punalasikuorolle" voisi myös heittää tuon saman kuitin, että perusteluja sille, miksi kaikki on aina hyvin, vaikka turpaan tulisikin tai pelattaisiin huonosti jne.. Ei riitä vastaukseksi, että omia ei arvostella tai Francisin syytä kaikki.

??

Muistaakseni oltiin esimerkiksi siitä samaa mieltä, että Keränen (vaikka lahjakas junnu onkin) ei taida riittää vielä tämän kevään playoff-peleissä. Tämän kolmossentteri-asian+muutaman muun homman johdosta ainakaan omasta mielestäni kaikki ei ole hyvin, mutta ei HPK-sarjaa ole myöskään vielä taputeltu. Minkäs takia muutenkaan "punalasikuorolle" pitäisi kuittailla, kun sieltä ei ole tullut mitään faktoiltaan epämääräistä tai täysin ristiriitaista kirjoitusta?

Noissa kirjoittamissani viesteissä ei muutenkaan ole sanallakaan mainittu, etteikö täällä saisi kritisoida HIFK:ta, jos näin olisi, olisin varmasti vastannut doupin kirjoittamaan viestiin hieman eri tavalla. Muutenkin täällä taitavat muut henkilöt kuin minä huolehtia palstapoliisin tehtävistä, joten tältäkään osin en ymmärrä lainaamani kohdan kohdistumista itseeni.

Sen sijaan katsoin asiakseni huomauttaa Carloksen "faktat päin helvettiä- kirjoitukseen" liittyen, että ihan niin ei asiat ole kuin kirjoittaja väitti. Mixulta sainkin jo vastauksen kysymykseeni, johon pyysin vastausta ja perusteluja. Jos tämä on sensuurin harjoittamista, niin buhuu.

Niin, mielenkiintoista nähdä mitä Baxter keksii huomiselle. Kokoonpanojen muuttamisen lisäksi Kerhon sumppu on huomenna saatava murrettua ja maalipaikoista on iskettävä eilistä paremmalla prosentilla.

 

[Cemetery Gates]

Ultrar: milloin, missä ja kenen toimesta on väitelty siitä, saako IFK:ta arvostella?

Oma kritiikkini ja turhautumiseni on ainakin kohdistunut siihen aivan käsittämättömän yltiöpäiseen surkutteluun, tappiomielialaan ja pessimismiin, mitä nyt viimeksi eilen nähtiin, kun hävittiin eka peli HPK:lle. Itsekin tappion tultua manasin IFK:n alimpaan helvettiin hetkeksi, koska häviäminen hatuttaa aina. Kuitenkin käsitän tämän hetken realiteetit ja sen, että se olisi ollut aikamoisen hieno yllätys, jos IFK olisi eilen kyennyt voittoon Rinkelinmäellä. Lisäksi tiedostan senkin, että jatkoon pääsyyn tarvitaan hurjat neljä voittoa ja nyt on pelattu vasta yksi peli. Niinpä on ihmeellistä vinkumista joidenkin taholta julistaa IFK sysipaskaksi ja kausi päättyneeksi, vaikka Kerhon pitäisi voittaa IFK vielä kolme kertaa pudottaakseen meidät jatkosta. Ei ihan helppo nakki ja IFK:lla on todellakin vielä sanansa sanottavana tässä ottelusarjassa.

Eilisessä pelissä mätti vähän joka osa-alue, eli puolustus ei pitänyt, veskarilla ei ollut ihan paras päivänsä ja hyökkäys oli totutun tehoton. Ei kuitenkaan mitään mahdottomia poppakonsteja tarvita Kerhon voittamiseen, joukkueen suoritustason pitää vain nousta pari astetta, koska se potentiaali on siellä olemassa. Kliseitä jatkaakseni; se yksi maali enemmän pitää tehdä, jotta voitto tulee, ei siinä sen kummempia tarvita.

 

[Shamaani]

Lupasin että en kanna HIFK:lle latiakaan niin kauan kuin Karalahti pelaa punanutuissa. Hyvin on pitänyt se lupaus.

Ja kyllä täällä nyt haukutaan luovuttajaksi ja pessimistiksi ja niin edespäin. Odottakaa huviksenne ne seuraavat 3 peliä. Tämä ei ole pessimismiä vaan tieto.

Mielestäni on puolestaan tyhmää normaali "vasta eka matsi hävitty, sota on vasta alkanut, kaikki on mahdollista..." -lätinä. Samalla voi jokainen listata tähän ne play-off sarjat jossa ennakkoon altavastaaja on voittanut sarjan hävittyään avausottelun selkeästi. Anyone? Nii-i. Ei ole.

Ei auta muu kuin nostaa hattua, että olet noin kunnioitettavan miehekkäästi pitänyt hienon lupauksesi. Tästä ovat varmasti kaikki iloisia.

Oheisesta linkistä voi käydä kaivelemassa tilastoja. Pikaisella silmäilyllä löytyi HIFKinkin osalta kaksi mainitsemaasi mahdotonta nousua ensimmäisen hävityn ottelun jälkeen (toinen taisi olla vielä kerhoa vastaan).

Edit: Vaikka olin lupaillut, etten liitä linkkejä viesteihin niin kauan kun Kovanen pelaa petopaidassa, on pakko tunnustaa, etten ole luonteeltani yhtä kova ja jalo kuin Carlos, joten tässä linkki:

http://www.sm-liiga.fi/media/index_po.html

 

[King Jeremy]

Mielestäni on puolestaan tyhmää normaali "vasta eka matsi hävitty, sota on vasta alkanut, kaikki on mahdollista..." -lätinä. Samalla voi jokainen listata tähän ne play-off sarjat jossa ennakkoon altavastaaja on voittanut sarjan hävittyään avausottelun selkeästi. Anyone? Nii-i. Ei ole.

Ei liity mitenkään Baxteriin, joten pyydän sitä jo etukäteen anteeksi, mutta näin kärkeen tulee mieleen, että viime kaudella puolivälierissä Tappara voitti ekassa matsissa Ässät, mutta putosi 2-4 jatkosta. Ja Tappara takuulla oli ennakkosuosikki. Eli onhan näitä. Ja vaikkei olisikaan, niin aina se silti on mahdollista. Onko se todennäköistä? Se on aivan toinen asia se.

 

[BigRedCat]

Mielestäni on puolestaan tyhmää normaali "vasta eka matsi hävitty, sota on vasta alkanut, kaikki on mahdollista..." -lätinä. Samalla voi jokainen listata tähän ne play-off sarjat jossa ennakkoon altavastaaja on voittanut sarjan hävittyään avausottelun selkeästi. Anyone? Nii-i. Ei ole.

HIFK-HPK viimekaudella...


Sotaa ei todellakaan ole hävitty, vasta yksi taistelu. Luotto on kova Baxteriin, vaikka todennäköiseltä näyttääkin että Kerho vie sarjan. Mikään tieto saati varma juttu se ei kuitenkaan ole, ellet sitten ole lahjonut pelaajia.

 

[pXi]

Ketjussa mainitusta Alpo Suhosesta voisi palstan alposuhosille muistuttaa hänen läksiäislahjastaan faneille keväältä -03. Alpohan ilmoitti kolmannen ottelun jälkeen (kaksi päivää ennen neljättä peliä), että seuraava peli on viimeinen. Oli harvinaisen vittumainen fiilis kävellä hallille tietäen, ettei valmentaja viitsi edes yrittää. Kyseessä vuoden tärkeimmät pelit jokereita vastaan ja herra valmentaja päättää nolata koko jengin.

En osaa lukea Baxterin ajatuksia, mutta veikkaan että hänen aivoistaan ovat pyyhkiytyneet sanat "pessimismi" ja "luovuttaminen". Se ei ole vielä umpikujaan ajautumista, jos isoin ongelma on hyökkäysten hitaus. Aikamoista aliarviointia luulla, ettei mitään ole enää tehtävissä. Ei tässä sentään tarvitse vettä muuttaa viiniksi tai kommunistia selväpäiseksi.

Baxterin tärkein tehtävä on pitää jengi luottavaisena ja rauhallisena. Huonoimmillaan mennään äärimmäisyydestä toiseen: kiekkoa holtittomasti roiskiva puolustaja ei ole yhtään sen parempi vaihtoehto kuin oman maalin taakse linnottautunut pakki. Aktiivinen ja rohkea pitää olla muttei täysin ajattelematon.

 

[ultrar]

??

Noissa kirjoittamissani viesteissä ei muutenkaan ole sanallakaan mainittu, etteikö täällä saisi kritisoida HIFK:ta, jos näin olisi, olisin varmasti vastannut doupin kirjoittamaan viestiin hieman eri tavalla. Muutenkin täällä taitavat muut henkilöt kuin minä huolehtia palstapoliisin tehtävistä, joten tältäkään osin en ymmärrä lainaamani kohdan kohdistumista itseeni.

Tarkoitus ei ollut sitä kuinkaan kohdentaa kirjoitusta sinuun, olet itsekin ollut mielestäni ajoittain kriittinen, kuten pitääkin mielestäni olla. Satuit vain kysymään perusteita jonkun kriittisiin väittämiin ja siksi lainasin kirjoitustasi. Siitä olen edelleen sitä mieltä, etteivät nämä nämä ketkä yrittävät vaientaa kritiikkiä, myöskään esitä mitään faktoja. Nämähän ovatkin yleensä vain makuasioita, vanha sanonta pätee täälläkin: toinen tykkää tyttärestä, toinen äidistä ja joku molemmista. Meitä on moneksi ja Apemaisesti sanoisin, että antaa kaikkien kukkien kukkia, huomaatteko miten huonosti sopii HIFK:n ilmeeseen.

Simonille, että täältä on helppo löytää kirjoituksia, missä HIFK:n nykytoimintaan kriittiset tavallaan lynkataan, gloryhuntereita jne jne. Itse näkisin tämän juuri vaientamisyrityksiksi, makuasia tämäkin, en jaksa siitä väitellä.

Mutta kun olemme Baxter-ketjussa, niin huominen on todellakin mielenkiintoine päivä ja joukkeen henkinen tila tulee näyttämään mielestäni myös osin Bazterin osaamisen tason. Huomenna on oltava 110 lasissa jokaisella kundilla, ei yhtään vähempää, Jere ja Tibbets mukaanlukien. Huominen peli on aivan 50/50 asetelmissa mielestäni ja henkisesti vahvempi voittaa, mutta jos HIFK häviää, niin kausi on viittä vaille ohi, sikäli tilanteemme ei ole kovin helppo pelaajille. Arvaukseni on, että huomisen pelin ratkaisee maalivahtipeli, aika heppoa arvata näin pleijareissa.

 

[MISTER X]

Toivottavasti Isä Baxter on saanut hyvät ohjeet yläkerrasta huomiseen otteluun. HPK kulkee raiteillaan kuin luotijuna tai ainakin Pendolino, joissa on kuitenkin ilmennyt yllättävän paljon ongelmia.
Mielestäni HPK oli ensimmäisessä ottelussa parempi kuin viime vuonna, jolloin heidän taakkanaan oli pronssipeikko. Nyt itsevarmuus on huipussaan, mistä syntyy erittäin rento peliesitys. Tämän junan syökseminen raiteilta vaatii todella paljon ihan miltä tahansa joukkueelta.
Täällä esitetyt ketjumuutokset tuntuvat erittäin hyvältä vaihtoehdolta. Laakkonen-Keränen-Nielikäinen ei vaan riitä kolmoseksi. Tämän Baxter huomasi jo kokeillen Laakkosta kakkosessa. Billyn siirto kolmoseen vaatii melkoista henkistä valmennusta, mutta se voi olla erittäin hyvä ratkaisu varsinkin Turon liittyessä seuraan. Ajatuksen myyminen Billylle ilman, että syntyy maailmansotia voisi helpottua ylivoimakuvioiden kautta. Jos Murphy ikävä kyllä ei pysty pelaamaan täysipainoisesti, niin hyvän laukauksen omaava Billy voisi osittain ottaa hänen paikkansa ylivoimassa.
Jäähyjä on vältettävä viimeiseen asti, koska ne ratkaisevat niin paljon. Porthen ottaa melkein joka ottelussa yhden typerän jäähyn, minkä vuoksi hänen hyllyttämisensä saattaisi olla perusteltua. Jäähyjä voi ottaa, jos kumppaniksi saa huolella valitun kaverin jäähyaitioon tai katsomon puolelle vaikka seuraavankin ottelun ajaksi. Pasin käyttämisessä IFK:lla on vielä paljon parannettavaa.
Huomenna toivotaan IFK:lta eilisen kaltaista ensimmäistä erää avausmaalin kera. Toivotaan, että kiekko vähän pomppisi, Janne parantaa ja tuomarit eivät hylkää IFK:lta montaa maalia.

 

[fiftyeight]

Baxter on aikataulustaan viikon myöhässä. Tämä tuli selvästi esiin kun edellisen tauon jälkeen otettiin ensin Kerholta rumasti takkiin ja sitten vielä narreilta ja Lukolta saman viikon aikana. Sen jälkeen luistin kulki mukavasti ja varsinkin Kärpät-peli oli nautittavaa katseltavaa. Ei siinä pelissä sentteri hakenut kiekkoa oman maalin takaa, eikä hyökkäyssiniviivalle tarvinnut syöttää seisoville kavereille.

Taas oli tauko takana ja peli Kerhoa vastaan sen mukaista. Ajatus pysyi mukana ottelun alussa, mutta jostain syystä peli meni takkuamiseksi ja höseltämiseksi. Silloin pelaajat palaavat helposti perusjuttuihin saadakseen edes jotain aikaiseksi. Se vaan ei tuolla tasolla enää riitä mihinkään.

Baxterillä on nyt siis kirittävää ja saatava kokonaisuus hallintaan. Peruspuolustaminen, yv- ja av- pelit sekä varsinkin kohti vastustajan maalia suuntautuva hyökkäyspeli on vaan saatava toimimaan, muuten ei kunnian kukko laulele. Toivottavasti aika riittää eikä enää anneta yhtään eteen.

 

[Metukka]

Baxter on aikataulustaan viikon myöhässä. Tämä tuli selvästi esiin kun edellisen tauon jälkeen otettiin ensin Kerholta rumasti takkiin ja sitten vielä narreilta ja Lukolta saman viikon aikana. Sen jälkeen luistin kulki mukavasti ja varsinkin Kärpät-peli oli nautittavaa katseltavaa. Ei siinä pelissä sentteri hakenut kiekkoa oman maalin takaa, eikä hyökkäyssiniviivalle tarvinnut syöttää seisoville kavereille.

Ja tuon Kärppä-pelin jälkeen hävittiin Kerholle sekä se kaikkien karsein esitys eli tappio Saipalle kotona jonka ansiosta joudutaan nyt pelaamaan Kerhoa vastaan. Ei tämä mitään kuukautiskiertoa ole vaan yhtä ylä- ja alamäkeä.

Kärpät olisi pystytty haastamaan, mutta HPK:n pelitempo ja -systeemi ovat liikaa. Vastus joka ei vaan yksinkertaisesti sovi Hifkille. Sen sanominen ei ole pessimismiä tai luovuttamista. Se on realismia ja helppo tajuta, kun miettii tämän kauden Kerho-kohtaamisia.

 

[Carlos]

HIFK-HPK viimekaudella...


Sotaa ei todellakaan ole hävitty, vasta yksi taistelu. Luotto on kova Baxteriin, vaikka todennäköiseltä näyttääkin että Kerho vie sarjan. Mikään tieto saati varma juttu se ei kuitenkaan ole, ellet sitten ole lahjonut pelaajia.

En kelpuuta tätä esimerkiksi, sillä mielestäni HPK ei ollut altavastaaja. Sen sijaan tuo mainittu Tappara-Äsää riittää, eli on tätä siis tapahtunut.

Muuta lisättävää ei ole. Kesämökkiä tässä etsiskelen, siinä riittää edes jotain jännitystä.

 

[Ekonyymi]

Täältä naapurista huutelen kannustusta HIFK'lle. Teidän materiaali riittää hyvin HPK'n kaatoon, joka ylisuorittaa yksinomaan hyvän päävalmentajan takia. Baxter on myös hyvä, jos vain pelaajat ja fanit häneen uskovat. Nyt tarvitaan hifkifanien painetta pelaajille ja valmentajille. Ei saa alistua !
"IFK, kämpa på !" oli huuto, joka aikanaan pani vastustajat polvilleen.

 

[Ekonyymi]

Korjaus ?

Taisi se kuuluisa, veret seisauttava, huuto ollakin: "IFK pressa på !", vai muistanko oikein ? Opettakaa se Baxterille ja joukkueelle ja faneille, jos ovat tämän unohtaneet.

 

[yki]

Muuta lisättävää ei ole. Kesämökkiä tässä etsiskelen, siinä riittää edes jotain jännitystä.

Haha, hieno fani! Oiva esimerkki tosifanista.

 

[douppi]

Ketjun nimi om Paul Baxter... ihan muistutuksena vaan. No, ehkä ympyrä sulkeutuu tuohon mieheen?!?

 

[Stigu]

Muuta lisättävää ei ole. Kesämökkiä tässä etsiskelen, siinä riittää edes jotain jännitystä.

Muistatko yhtään, missä päin Suomea se oli? Entä minkälainen oli lähiympäristö: oliko järviä, muita taloja, puita, peltoa ym? Milloin ja minkälaiissa olosuhteissa hävitit sen? Oletko ottanut poliisiin yhteyttä?

Ja sitten asiaan: Baxter kyllä osaa ainakin yksinkertaisemman hyökkäyspelinkin, siitä on tällä kaudella nähty väläyksiä. Nykyiseen pelityyliin on pakko löytää sen avulla jotain muutoksia, muuten mennään HPK:ta vastaan lopputkin ottelut kokonaistulokseen 0-4.

Ennen kaikkea odotan Paulilta IFK:n taisteluilmeen esiin loihtimista-siihen ei tarvita kokonaisen kauden kokemusta -ainoastaan pelaajien oikeanlainen motivointi. Uskon ja toivon, että Paulilla on tähän kykyjä

 

[JJ IFK]

Ei voi kuin ihmetellä tuota Turon penkittämistä. Meillä on tänä iltana SM-liigan surkein neloskenttä, ja meillä istuu Järvisen ja Salosen tasoisia pelaajia katsomossa. Uskomatonta. Nielikäinen ja Laine eivät todellakaan ole peliaikansa tasoisia pelaajia, nämä ottaisin sieltä pois Järvisen ja Salosen edestä. Ei HPK:ta vastaan voi pelata ajatuksella, että kaksi kenttää neljästä ei pysty edes kiekkoa alueelle tuomaan. Tai jos tuo, niin siihen ne eväät sitten viimeistään loppuvatkin.

Ei, en ajattele, että Järvinen tai Salonen mitään messiaita tuolla olisivat. Kuitenkin selkeästi parempia pelaajia kuin Laine tai Nielikiäinen.