Uusi valmentaja - Paul Baxter

  • 356 359
  • 1 259

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Jos tiistainen HPK-peli olisi ollut runkosarjan viimeinen/viimeisiä, jolla ei olisi ollut enää mitään merkitystä lopulliseen sijoitukseen, niin ehkä olisimme saattaneet nähdä erilaisen 3. erän, ketkä sitten hallilla enää olivatkaan paikalla. Nyt pelaamme kuitenkin vielä erittäin tärkeitä matseja kevättä ajatellen, koska Blues ja TPS tosiaan hengittävät aika tiukasti niskaan ja ei se Lukkokaan kaukana ole. Idioottimaisinta olisi ollut ottaa 3.erässä peli-/ottelurangaistuksia.

Ja itse kyllä kuulun muutenkin siihen ryhmään, joiden mielestä toissa kevään toiseksi viimeisen Lukko-matsin tapahtumat olivat lähinnä säälittävän näköistä toimintaa. Siitähän ei ollut lopulta mitään hyötyä. IFK ei saanut niin henkistä kuin fyysistäkään yliotetta tapauksesta. Lähinnä ehkä paskaiset naurut osakseen.
 

#76

Jäsen
Vaikka voittaminen on mukavampaa kuin häviäminen, niin sekä tiistainen tappio että eilinen tappio voivat olla myös positiivinen asia. Runkosarjasijoituksen kannalta homma ei käynyt hyvin, mutta pudotuspelejä miettien nyt näemme Baxterin kyvyt tiukassa paikassa. Tähän asti ei peräkkäisiä tappiota ollut tullut ja lauantaina on erittäin tärkeä vieraspeli Raumalla, missä tappio tarkottaisi Lukon nousemista tasapisteisiin HIFK:n kanssa. Lukon maalisuhde on tällä hetkellä kymmenen maalia parempi kuin HIFK:lla eli tasapisteissä saamme lyhyen tikun käteen.

Pystyykö Baxter nyt nousemaan tavallaan "selkä seinään"-tilanteessa voittoon vai mureneeko joukkue hänen käsiin? Pudotuspelejä ajatellen erittäin tärkeä asenne&osaamis-testi.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
76:lle

Sorry vaan mutta minä en näe mitään hyvää tai positiivista siinä että säälipleijarit todennäköisesti kutsuu! Sinulle ehkä riittää joka kaudella keskinkertainen esitys Hifk;lta, minulle ei! On aivan käsittämätöntä että laitetaan joukkueeseen vaikka kuinka paljon rahaa, hankitaan sinne ihan kenet hyvänsä, niin lopputulos on lähes aina täysin perseestä!

Säälipleijarit? Hmm. Jos jäämme esim seitsemänneksi saamme Pelicansit vastaan. Kaikkea muuta kuin helppo vastustaja meille, tai kenelle hyvänsä tällä kaudella. Veikkaanpa että saattaisi käydä huonosti meille! Turha kuvitella että olisismme jotenkin varmuudella parempia kuin he! Jos jäämme kahdeksanneksi, saamme näillä näkymin Ilveksen vastustajaksi. Ehkä hieman helpompi vastustaja kun katsoo historiaan, muttei mikään varma nakki sekään, eli yhtä kaikki kovat vastukset sääleissä mikä todellakin verottaa voimia jo muutenkin huonokuntoiselta tuntuvalta joukkueelta! Varsinkin kun tiedämme että JOS pääsemme jatkoon sääleistä saamme vastaamme Kärpät, Jokerit, Hpk tai Tappara-linjalta jonkun! Noh, ainahan voi ihmeitä sattua!

Joten jos joku näkee Hifkin tilanteen valoisana, niin vitun hyvä! Itse olen nimimerkkini kaltainen enkä näe juurikaan mitään positiivista missään!
 

#76

Jäsen
Rahan käytön suhteen en tiedä miten paljon HIFK:hon satsataan kuin nämä ennen kautta ilmoitetut budjetit, joille en paino-arvoa laita. Kannatusaikanani olen mieltänyt HIFK:n joukkueeksi, jolle pudotuspelien ensimmäinen kierros on normaali kausi ja hyvä kausi menestyksellisesti on, jos päästään toiselle kierrokselle. Finaalit ovatkin sitten loistava suoritus ja mestaruus unelmakausi. Mieluusti näkisin HIFK:n pelaavan useammin huipulla. Uusitun pudotuspelisysteemin aikana suora pudotuspelipaikka on HIFK:lle normikausi ja säälipelijarit huono kausi. Kokonaan pudotuspelien ulkopuolelle jääminen olisi katastrofi.

Tämän kauden loppuaikaa silmällä pitäen on minusta hyvä, että joukkue joutuu Baxterin aikana nyt pelaamaan tiukassa paikassa tärkeitä pelejä, koska joko joukkue karaistuu ja on valmiimpi pudotuspeleihin, joissa joka tapauksessa on tulossa vastaan kärkipäästä sellaisia joukkueita, että altavastaajan asemasta lähdetään liikkeelle. Ilman tätä karaistumistakin joukkue voi yllättää pudotuspeleissä, mutta antaisi henkisesti joukkueelle paljon, jos lähdemme hyvällä itseluottamuksella pudotuspeleihin ja joukkue on testattu paineenalla. Toisaalta murtuminen nyt voi viedä pohjan täysin pudotuspeleiltä. Nyt kuitenkin testataan joukkueen sisua ja Baxterin osaamista tilanteessa, missä on jo hävittävää. Baxter kuitenkin sai joukkueen käsiinsä kriisitilanteessa ja hävittävää ei kauheasti ollut. Nyt joukkue on hienoilla esityksillä noussut suosta ja nyt testataan pystyykö Baxter viemään joukkuetta eteenpäin.

Parempi tietysti olisi, jos HIFK johtaisi liigaa ja voittaisi toistuvasti. Koska tämä on utopiaa täytyy pärjätä niilla tapahtumilla, millä joukkue etenee.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
76

Se mikä eniten huolestuttaa on se että sarjataulukossa meidän edellä olevat ovat saaneet sairastupansa tyhjäksi, joukkueet ovat täydessä kokoonpanossa, ja mitä tärkeintä, heidän pelaamisensa, taktiikkansa on hiottu jo viime syksystä alkaen. Meillä meni syksy päin vittua syystä jonka kaikki tiedämme, kesken kauden vaihtui valmentaja tuoden mukanaan omanlaisensa pelityylin ja taktiikan jonka pelaajat eivät täysin ole vielä sisäistäneet. Sen näkee hyökkäyspelimme puutteissa mm.

Tässä ei enää ole aikaa harjoitella kuvioita sun muita, niiden pitäisi olla jo! Paketin tulisi olla 110& iskussa kun tosipelit alkavat! Meillä näyttää menevän aivan toiseen suuntaan. Toivottavasti olen väärässä!?
 
Viimeksi muokattu:

nikozwan

Jäsen
2 tappiota

Nyt on kaksi tappiota persiissä ja näyttää vahvasti siltä, että tämä viimeinen maajoukkue tauko tuli meille pahaan aikaan, pelirytmi ja tekemisen meininki katosi hetkessä. Kaksi tappiota peräkkäin ei sinänsä ole vielä mitenkään paha juttu, kaikillehan näitä tulee, mutta se mikä tässä syö miestä on se että nämä matsit hävittiin juuri silloin, kuin pahimmat vastustajat sarjataulukossa napsivat pisteitä. TPS meni ohi ja veikkaan, ettei paljon taaksensa katsele.

Huominen Lukko peli on ehdottomasti kauden tähän mennessä tärkein peli. 2 pistettä on ihan minimi, mikä tästä pelistä pitää saada, muuten sijat 7.-8. on täyttä totta. Ja itse en halua nähdä IFK:ta säälipleijareissa, mieluummin vaikka tasonmittaus sarjassa, prkl!

Nyt kuherrusajat Baxterin kanssa on lopullisesti ohi ja miehen pitää ottaa joka kundia (erityisesti Jere, Tibbetts, ja varauksin Lundell & Ahlqvist) hiuksista kiinni ja ottaa wanha kunnon "hiustenkuivaaja"-metodi käyttöön. Suorastaan vituttaa, että tuolla rosterilla ei saada kuin kolme maalia kahdessa pelissä aikaiseksi.

Jos huomenna hävitään Lukolle, niin pelkään, että itseluottamus on siinä kunnossa, että koko loppukausi on pelkkää Francis-tyylistä flegmaattista perseilyä...toivottavasti olen väärässä. Ryhdistäydy IFK!
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyynikko kirjoitti:
Se mikä eniten huolestuttaa on se että sarjataulukossa meidän edellä olevat ovat saaneet sairastupansa tyhjäksi, joukkueet ovat täydessä kokoonpanossa, ja mitä tärkeintä, heidän pelaamisensa, taktiikkansa on hiottu jo viime syksystä alkaen. Meillä meni syksy päin vittua syystä jonka kaikki tiedämme, kesken kauden vaihtui valmenataja tuoden mukanaan omanlaisensa pelityylin ja taktiikan jonka pelaajat eivät täysin ole vielä sisäistäneet. Sen näkee hyökkäyspelimme puutteissa mm.

Tässä ei enää ole aikaa harjoitella kuvioita sun muita, niiden pitäisi olla jo! Paketin tulisi olla 110& iskussa kun tosipelit alkavat! Meillä näyttää menevän aivan toiseen suuntaan. Toivottavasti olen väärässä!?
Asiallista tekstiä. HIFK on nyt pienen ajan sisällä kohdannut 3 kärkijoukkuetta ja kaikista niissä on tullut turpaan. Tappara ja HPK suorastaan nöyryyttivät meitä kotihallissa eikä HIFK eilenkään missään vaiheessa uhannut Jokereiden voittoa, vaikka ehkä lopputulos niin antaa ymmärtää.

Voihan jokainen tietysti uskotella, että viimeaikojen otteet johtuvat pelkästään maalivahtipelistä/kovista treeneistä/"keksi mieleinen selitys". Tosiasia kuitenkin on, että tällä hetkellä HIFKn pelissä ei yksikään osa-alue ole sillä tasolla, mitä vaadittaisiin jatkoonpääsyyn puolivälierissä. Sääleissäkin tekisi tiukkaa, kun ovat paras kolmesta ja pelkän sattuman rooli kasvaa tuollaisissa sarjoissa. Vastaavasti moni osa-alue on siinä kunnossa, että aikamoinen poppamies pitää Baxterin olla, jos meinaa saada joukkueen menestymään keväällä.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Aivan oikein Dennis!

Jokainenhan saa uskotella itselleen vaikka mitä, ja uskoahan täytyy omaan jengiinsä, toivoa että pärjäävät, mutta liialliseen optimisimiin meillä ei todellakaan ole aihetta! Ja pikkuhiljaa alkaa taas vituttaa se tosiasia että jostain syystä sellaiseen ei tunnu olevan aihetta tulevinakaan kausina.

Olen itseasiassa hieman kateellinen esim. Kärppien kannattajille, He voivat suhteellisen levollisin mielin lähteä uuteen kauteen. Junno & co kasaavat poikkeuksetta aina toimivan paketin, pelaajia ja valmentajia myöten.

Meillä tuntuu olevan tärkeintä että aina sattuu ja tapahtuu, valitettavasti useimmiten negatiivisessa mielessä! Paskat siitä pärjätäänkö urheilullisesti!?

No niin. Höyryt päästetty. Huomenna uusi päivä ja uusi peli. Ehkä se tästä!?
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Kyynikko kirjoitti:
Aivan oikein Dennis!

Jokainenhan saa uskotella itselleen vaikka mitä, ja uskoahan täytyy omaan jengiinsä, toivoa että pärjäävät, mutta liialliseen optimisimiin meillä ei todellakaan ole aihetta! Ja pikkuhiljaa alkaa taas vituttaa se tosiasia että jostain syystä sellaiseen ei tunnu olevan aihetta tulevinakaan kausina.

Olen itseasiassa hieman kateellinen esim. Kärppien kannattajille, He voivat suhteellisen levollisin mielin lähteä uuteen kauteen. Junno & co kasaavat poikkeuksetta aina toimivan paketin, pelaajia ja valmentajia myöten.

Meillä tuntuu olevan tärkeintä että aina sattuu ja tapahtuu, valitettavasti useimmiten negatiivisessa mielessä! Paskat siitä pärjätäänkö urheilullisesti!?

No niin. Höyryt päästetty. Huomenna uusi päivä ja uusi peli. Ehkä se tästä!?

kyllä tähän kyynikon kyyniseen mutta samalla niin perkeleen inhorealistiseen kommenttiin on vaikea olla yhtymättä. IFK:n porukan kasaaminen valmetajaa myöden on joka ikinen vuosi samanlaista arpapeliä, eikä minkäänlaista harmoniaa tunnu koskaan löytyvän. suurin urotyö on varmaan viime aikoina ollut ns. Jeren kiinnittäminen kaikesta huolimatta, sillä se on illusatiivisesti luonut tuota harmonian tunnetta.

Guolla, Murphy ja Murray ovat oivallisia hankintoja mutta missä on se pitkäjänteisyys sopimusten kohdalla, jota esimerkiksi savolainen oululainen pystyy tarjoamaan...? Tibbets taas puolestaan on niin ahne ja ylimielinen paskiainen, että ratsasti vain dollareiden kiilto silmissä, millään muulla ei ole mitään väliä. Vedetään pari pommia, vahvaa ylöstuloa ja sitten parit pinnat ekassa matsissa, niin kansa kusee hunajaa. sitten voidaankin rauhassa keskittyä siihen olennaiseen, eli taateleiden laskemiseen, ja lopuksi häipyä ovet paukkuen.

Pikkarainen olisi esimerkillinen pelaaja jos pääsisi tästä 5-vuotiaan pikkupojan taslla olevan hermokontrollin auvoisuudesta eroon. Jokainen turhautuminen johtaa itku-potku-raivareihin ja pillitykseen, vittu iso mies.
Tämäkin oli jo tiedossa mutta silti taas tarjottiin illuusiota loistavasta pelimiehestä, joka ei turhia kitise ja antaa aina kaikkensa. Paskaa.

Faneja yritettiin taas kerran miellyttää Nielikäisellä. Kovaa peliä ja taistelua ja sydäntä. Paskapuhetta palstametreittäin ja yksi maali. Siinä taas teille harmoniaa...

Jyväskylästä kehityskelpoinen (lue sysipaska) junnukassari saamaan kovia pelejä timanttisen ykkösmaalivahdin aisaparina. Molemmat samaa paskaa...Kiintiölänget ekassa pleijarisarjassa, ja tack och adjö.

Pentti, suck my balls!
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyynikko kirjoitti:
No niin. Höyryt päästetty. Huomenna uusi päivä ja uusi peli. Ehkä se tästä!?

Yhden vai kahden pelin perusteellako katsot, että onko joukkue oikein koottu ja onko kausi menossa vituralleen. Ihan vain vinkiksi, että Kärpilläkin oli tuossa yhdessä vaiheessa semmoinen 6-7 ottelun jakso, jossa voittivat tasan yhden matsin.

Ei tässä mitään olla hävitty. Se vain on selvää, ettei jokaista matsia voida koko aikaa voittaa. Lisäksi Francisin sekoilujen kuosiin laittamisessa Baxterilla on edelleen hommia. Nyt pitäisi vain taistella se paikka kuuden joukossa, mikä ei ole todellakaan mahdottomuus. Back to the basics vain ja keskialueen ohjauspeli ja puolustus kuntoon. Sitten ylivoima toimimaan ja pisteitä tulee.
 

#76

Jäsen
Kyynikko kirjoitti:
Meillä tuntuu olevan tärkeintä että aina sattuu ja tapahtuu, valitettavasti useimmiten negatiivisessa mielessä! Paskat siitä pärjätäänkö urheilullisesti!?
Näinhän se on ollut pääosin sinä aikana, kun olen pelejä käynyt katsomassa ja seurannut. Puolivälieristä jatkoon meno on ollut postiivinen ylläri ja useampikin 0-3 tai 0-4 pudotuspelisarja ollut kohtalona, joskus on jääty kokonaan ulos pudotuspeleistä. Valitettavasti samat johtajat saavat jatkaa, todennäköisesti hautaan asti, vaikka urheilulliset saavutukset ovat jääneet suht heikoiksi. Resursseja lienee riittvästi, mutta osaaminen on heikompaa.

Baxter on sikäli tuore tuulahdus, että hän taitaa oikeasti kyseenalaistaa vanhoja tekoja/tapoja ja pyrkii tuomaan järkeä HIFK:n tekemiseen. Minulla on suuret toiveet hänen positiiviseen vaikutukseen ensi kauden joukkuetta rakennettaessa.

Kauden alkaessa tuskin kovin moni elätteli realistisiä ajatuksia välieräpaikasta. Syksyn kriisien aikana suora pudotuspelipaikka näytti karkaavaan ja oli jo pelkoa edes säälipleijareista. Nyt hienon tammikuun myötä oli mahdollisuudet jopa kotietuun ja kynsin hampain koetetaan pitää kiinni suorasta pudotuspelipaikasta. Missään vaiheessa joukkue ei kuitenkaan ole muuttunut siten, että välierä olisi muuttunut realistisemmaksi tavoitteeksi.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Wiltord kirjoitti:
Back to the basics vain ja keskialueen ohjauspeli ja puolustus kuntoon. Sitten ylivoima toimimaan ja pisteitä tulee.

Ei sitten ihan pienet vaatimukset eli lähes koko peli pitäisi vielä saada kuntoon ja muutama runkosarjan peli jäljellä.Puolustuspeli kyllä tuntui jo välillä hieman olevan kunnossa mutta se vaatii maalivahdeilta täydellisen pelin ja se on aina onnen kauppaa kun Hifkin maalivahdeista on kyse.
Hyökkäyspeli eniten huolestuttaa sillä Baxterin aikana ei ole ollut merkkiäkään näkyvissä että siitä että se saataisiin kuntoon.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Wiltord

Ei, en puhu pelkästään tästä kaudesta, vaan siitä mitä tämä on meillä ollut esim. kaudesta 1999-2000. Aika jälkeen Kekäläisen ja S&W;n. Montako valmentajaa on kesken kaiken potkittu pois? Montako tuon ajan omista junnuista pelaa tällä hetkellä muualla? Ja vielä parhaimmillaan on nykyjoukkueensa kantavia voimia!! Kun alkaa ihan tosissaan ynnäilemään viimeiset sanotaanko 8 vuotta, niin kyllä vetää vakavaksi! Miksei meillä osata??

Jos tällä kaudella jäädään jälleen kerran ilman urheilullista menestystä laitan syyn pitkälti Bobin ja Tomin harteille. Kyllä Baxter yrittää parhaansa tietenkin, mutta riittääkö se? Eikä kukaan voita joka matsia! Meidän ongelma on vaan tällä kaudella ollut se että olemme hävinneet paljon sellaisia pelejä joita olisi ilman muuta meidän resursseillamme pitänyt hoitaa.

Sarjataulukossa edellä olevat ovat kaikilla osa-alueilla meitä edellä tällä hetkellä, ja se on huono homma se nyt kun on alkamassa SM-liigan jokavuotinen kliimaksi. Jos ei taidollisella puolella pärjätä, pitää se korvata armottomalla asenteella. Täytyy toivoa että Baxter saa sellaisen kaivettua esiin, varsinkin Jereltä ja muutamalta muulta!
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mixu kirjoitti:
Ei sitten ihan pienet vaatimukset eli lähes koko peli pitäisi vielä saada kuntoon ja muutama runkosarjan peli jäljellä.Puolustuspeli kyllä tuntui jo välillä hieman olevan kunnossa mutta se vaatii maalivahdeilta täydellisen pelin ja se on aina onnen kauppaa kun Hifkin maalivahdeista on kyse.
Hyökkäyspeli eniten huolestuttaa sillä Baxterin aikana ei ole ollut merkkiäkään näkyvissä että siitä että se saataisiin kuntoon.

Oletko nähnyt IFK:n pelejä?

Tuo keskialueen ohjauspeli on ollut täydellistä jo muutamassa pelissä Baxterin aikana. Sanotaan nyt esimerkkinä vaikka Kärpät-IFK. Tarkoitin lähinnä, että se taso pitää nyt löytää uudestaan. Sitä kautta myös puolustuspeli paranee, kun pystytään kontrolloimaan vastustajan hyökkäystä alusta asti hyvällä takakarvauksella.

Hyökkäyspelistä täytyy sanoa, että surkeata on pelinrakentelu ja hyökkäyksiinlähtö suuremmissa määrin ollut. Baxteria tästä ei oikein voi syyttää, koska hänellä ei ole liikaa aikaa tässä ollut. Mutta jos IFK aikoo menestyä, niin hyökkäyssuunitelmaa täytyisi käydä paremmin läpi. Tauolla sitä oli toki jo painotettukin selvästi enemmän, mutta ei ole ainakaan vielä näkynyt.

Hyvin monessa pelissä Lundellin ei ole todellakaan tarvinnut venyä parhaimpaansa. Sen näet vaikka lukemalla otteluraportteja. Vaikka tilastojen mukaan vetoja on joskus tullutkin paljon, niin aika lailla kaikki helppoja kaukolaukaukauksia. Olen nähnyt Baxterin aikaisen IFK:n 10. pelissä. Luojan kiitos en nähnyt sitä HPK-ottelussa.

En ala inttämään tästä. Sen vain sanon, että jos IFK pysyy kuuden joukossa, niin se ei ole helppo vastus kenellekään pleijareissa. Täytyy vain saada se kurinalainen duunarikiekko takaisin ja jos siihen ehdittäisiin jonkinlainen hyökkäyspeli rakentaa niin hyvä olisi. Tosin ei välttämättä kannata vaatia kuuta taivaalta. Ensi kausi on sitten se isä-Paulin kausi. Katsotaan miten käy. Nyt pitäisi ottaa voitto lauantaina, jotta saadaan vähän rentoutta ja itseluottamusta tekemiseen.
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
Wiltord kirjoitti:
Oletko nähnyt IFK:n pelejä?

Tuo keskialueen ohjauspeli on ollut täydellistä jo muutamassa pelissä Baxterin aikana. Sanotaan nyt esimerkkinä vaikka Kärpät-IFK. Tarkoitin lähinnä, että se taso pitää nyt löytää uudestaan. Sitä kautta myös puolustuspeli paranee, kun pystytään kontrolloimaan vastustajan hyökkäystä alusta asti hyvällä takakarvauksella.

Hyökkäyspelistä täytyy sanoa, että surkeata on pelinrakentelu ja hyökkäyksiinlähtö suuremmissa määrin ollut. Baxteria tästä ei oikein voi syyttää, koska hänellä ei ole liikaa aikaa tässä ollut. Mutta jos IFK aikoo menestyä, niin hyökkäyssuunitelmaa täytyisi käydä paremmin läpi. Tauolla sitä oli toki jo painotettukin selvästi enemmän, mutta ei ole ainakaan vielä näkynyt.

Hyvin monessa pelissä Lundellin ei ole todellakaan tarvinnut venyä parhaimpaansa. Sen näet vaikka lukemalla otteluraportteja. Vaikka tilastojen mukaan vetoja on joskus tullutkin paljon, niin aika lailla kaikki helppoja kaukolaukaukauksia. Olen nähnyt Baxterin aikaisen IFK:n 10. pelissä. Luojan kiitos en nähnyt sitä HPK-ottelussa.

En ala inttämään tästä. Sen vain sanon, että jos IFK pysyy kuuden joukossa, niin se ei ole helppo vastus kenellekään pleijareissa. Täytyy vain saada se kurinalainen duunarikiekko takaisin ja jos siihen ehdittäisiin jonkinlainen hyökkäyspeli rakentaa niin hyvä olisi. Tosin ei välttämättä kannata vaatia kuuta taivaalta. Ensi kausi on sitten se isä-Paulin kausi. Katsotaan miten käy. Nyt pitäisi ottaa voitto lauantaina, jotta saadaan vähän rentoutta ja itseluottamusta tekemiseen.

Meinaatko että isä-Paul päivittää tietonsa ja taitonsa kauden jälkeen nykyjääkiekon tehokurssilla, vai palaako 90-luvun lätkä taas kehiin?
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Wiltord kirjoitti:
Hyökkäyspelistä täytyy sanoa, että surkeata on pelinrakentelu ja hyökkäyksiinlähtö suuremmissa määrin ollut...
Siis nimenomaan se hyökkäyksiinlähtö on usein aivan liian hidasta. Nopeammalla luistelulla ja nopeammilla syötöillä pitäisi päästä ylöspäin, ettei peli puuroudu keskialueelle.

Hjalat,Hjalat!!! Huuteli vuonna 1 ja 2 harmaahiuksinen venäläinen TPS:n vaihtoaitiosta. Ei sen ihmellisemmästä asiasta nytkään ole kyse.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse näen, että suurin lukko on tällä hetkellä henkisellä puolella. Onko Isä-Paul joutunut avaamaan sanaisen arkkunsa joidenkin pelaajien kohdalla? Onko Baxter nostanut vaatimustasoaan paljonkin siitä, mihin ollaan aikaisemmin totuttu tai tyydytty ja nyt on herne nenussa? Onko kermaperseileyn aika IFK:ssa ohi ja jokaisen on todella tehtävä illasta toiseen parhaansa JOUKKUEEN eteen? Ollaanko sitä oikein jouduttu tiukkaa duuniakin painamaan Baxterin alaisuudessa?

Tällaisia kyssäreitä on tullut viime päivinä mietittyä. Joku mättää, enkä usko sen olevan ainoastaan hapoilla olevat pohkeet. Itse uskon, että nyt pelaajilta todella vaaditaan tiettyä huipputasoa. Se vaatii paljon pelaajilta, mutta uskon, että valmennus on myös valmis tässä pelaajia jeesaamaan. Eri asia on, mitä pelaajat todella haluavat ja mitä he ovat oikeasti valmiita sen eteen tekemään. Tällä hetkellä joukkueen suomalaiset runkopelaajat näyttäisivät poikkeuksellisesti olevan IFK:n heikoin lenkki. Guolla, Murphy ja Murray eivät voi yksin pelejä ratkaista, varsinkaan, jos Suomi-poijjaat eivät skodi edes tyhjään maaliin. Tuleeko tässä kohtaa vastaan ero todellisilla ammattilaisilla ja suomalaisilla "ammattilaisilla"?

Odotan seuraavia kierroksia suurella mielenkiinnolla. Kirvestä ei kaivoon ole heitetty vieläkään. Näin ei tosin voi myöskään jatkua, jos jotain halutaan saavuttaa.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
BoredOldLady kirjoitti:
Tällä hetkellä joukkueen suomalaiset runkopelaajat näyttäisivät poikkeuksellisesti olevan IFK:n heikoin lenkki. Guolla, Murphy ja Murray eivät voi yksin pelejä ratkaista, varsinkaan, jos Suomi-poijjaat eivät skodi edes tyhjään maaliin.

Tämäkö on nyt sitä kuuluisaa naisten logiikkaa? :) Olen nimittäin samaa mieltä.
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Wiltord kirjoitti:
En ala inttämään tästä. Sen vain sanon, että jos IFK pysyy kuuden joukossa, niin se ei ole helppo vastus kenellekään pleijareissa. Täytyy vain saada se kurinalainen duunarikiekko takaisin ja jos siihen ehdittäisiin jonkinlainen hyökkäyspeli rakentaa niin hyvä olisi.

Josko laitettaisiin Tibbetts villtiin. Jotenkin Billystä on tullut uusi Jari Kauppila. OK ukko, mutta kun kaveria ei saa oikein istutettua mihinkään kolmesta ensimmäisestä ketjusta niin että saadaan aikaan kolme toimivaa ketjua. Lisäksi sitä selän nosteluakin esiintyy. Billy penkille ja "vanhoilla" ketjuilla Lukko peliin.
 

Player#69

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JV kirjoitti:
Josko laitettaisiin Tibbetts villtiin. Jotenkin Billystä on tullut uusi Jari Kauppila. OK ukko, mutta kun kaveria ei saa oikein istutettua mihinkään kolmesta ensimmäisestä ketjusta niin että saadaan aikaan kolme toimivaa ketjua. Lisäksi sitä selän nosteluakin esiintyy. Billy penkille ja "vanhoilla" ketjuilla Lukko peliin.

Onhan billy pelannu flegmaattisesti, mutta ykkösessä mies sai tuolsta aikaan ja homma toimi. Tämän illan kokoonpanossa on taas Baxterilta uusi haku, Keränen ykköseen Petrellin paikalle ja Petrell kolmoseen ja Laakkonen sinne keskelle. Onhan se hyvä näitä uusia hakuja kokeilla, mutta miksi koko kauden toiminut yhdistelmä Laakkonen - Murray - Pikkarainen on pitänyt hajottaa? Tässä vaiheessa on kuitenkin tärkeintä saada pisteitä kasaan, tai alkaa jo tuo neljäs paikka karata käsistä. Eli se billy vaan siihne ykköseen guollan ja kiben kanssa niin alkaa varmasti maalihanat aueta, koska ei tälläisellä nuorella kaverilla, kuten Keräsellä ole saumoja ja kanttia laittaa kiekoa maaliin noilla ratkaisevilla hetkillä, toivottavasti olen väärässä. Näin steven ja kiben yhteispeli kärsii, jos ketjussa on se yksi jonka kädet tärisevät, billyllä on kokemusta ja taitoa, miksi jättäisimme sen käyttämättä?
 

Stigu

Jäsen
Viimeisten elintärkeiden matsien tappioiden myötä alkaa ainakin oma syyttävä sormeni kääntyä pikku hiljaa Baxterin suuntaan. Tällä hetkellä suurimmat ongelmat näyttäisivät olevan seuraavat:

- IFK:n koko hyökkäysarsenaalin hyödyntäminen. Jos SM-liigajoukkueella on sen tasoisia hyökkääjiä, kuin Kuhta, Murray, Guolla, Tibbets, Laakkonen ja Petrell, pitää näiden (SM-liigatason mittapuun mukaan) A-ryhmäläisten ympärille pystyä rakentamaan 3 hyökkäävää ja maaleja tekevää kentällistä, varsinkin kun "täytemiehinä" on ihan kelpo pelaajia, kuten Salonen, Pikkarainen ja Fagerstedt, ja hyökkäyksiä avustavina pakkeina pelaajia, kuten Murphy, Saarinen ja Kovanen. Kolme maalia kolmessa viimeisessä pelissä tällaiselta kokoonpanolta on erittäin huono suoritus. Eikö Baxter pysty näistä pelaajista roolittamaan "old school"-opeillaan kolmea tasavahvaa kenttää, jotka leipovat vähintään tuon kolme maalia per ottelu?

- IFK:n avainpelaajien hyödyntäminen. Tibbets, Kuhta ja Karalahti ovat avainpelaajista olleet selkeitä alisuorittajia. Miksei Baxter saa kaivettua heidän potentiaaliaan ulos? Tibbetsin ja Kuhdan kohdalla lienee kyse lähinnä oikeasta roolittamisesta, Karalahden ongelmat taitavat olla jossain aivan muualla.

- IFK:n taisteluilme: Missä helvetissä on joukkueen henki? Peli näyttää ihan saatanan aneemiselta. Missä on IFK:n fyysinen ilme? Missä ovat ylilyönnit, joita voidaan käyttää myös oman joukkueen herättelemiseen? Kuka on IFK:n henkinen johtaja kentällä? Tällä hetkellä ainakaan Kuhta tai Karalahti eivät moiseen kykene.

Ei hyvältä näytä..
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Stigu: olen aika varma että olet arvioissasi hyvinkin oikeassa. Valitettavasti luulen että kritiikkisi kohde ja myös ketjuvalinta on väärä. Veikkaukseni on että kaikki mainitsemasi ongelmat ja pelaajien suorittaminen kulminoituu yhteen asiaan. Billy Tibbettsiin.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Siis mitä, eikö Billy nyt viihdykään tzadissa ja HIFK:n pukukopissa on hyvä henki ja sitä ei yks Billy pysty pilaamaan....? Maalaiset on vaan kateellisia kun joukkueen "paras" pelaaja karkasi muualle.
 

Stigu

Jäsen
Gags kirjoitti:
Stigu: olen aika varma että olet arvioissasi hyvinkin oikeassa. Valitettavasti luulen että kritiikkisi kohde ja myös ketjuvalinta on väärä. Veikkaukseni on että kaikki mainitsemasi ongelmat ja pelaajien suorittaminen kulminoituu yhteen asiaan. Billy Tibbettsiin.
Billy ei voi vaikuttaa koko IFK:n hyökkäyspotentiaalin huonoon hyödyntämiseen, tai pelaajien roolituksiin muissa ketjuissa. Sen sijaan jos Billy vaikuttaa oman ketjunsa ja siinä pelaavien kanssapelaajien peliin (mikä on hyvinkin mahdollista) , niin silloin Baxterilla on kaksi vaihtoehtoa
a) Billy pannaan Nielikäisen kanssa katsomoon
b) Billy pannaan kentälle, ja kanssapelaajille korostetaan, että hänelle saa ja pitää antaa syöttöjä. Ja kanssapelaajiksi pannaan pelaajat, jotka osaavat hyödyntää Billy-Boyn potentiaalia.

Baxterin suurin ongelma tällä hetkellä taitaa olla se, että hän haluaa pelata puolustusvoittoista peliä joukkueella, joka ei ole varsinaisen puolustuksen osalta hirveän vahva. IFK:n ainoa toivo pleijareissa on ruveta pelaamaan hyökkäysvoittoisempaa peliä. Jos Baxter ei tähän kykene, jäävät IFK:n pelit säälipleijareihin.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Stigu kirjoitti:
Billy ei voi vaikuttaa koko IFK:n hyökkäyspotentiaalin huonoon hyödyntämiseen
Usko pois, Billy voi vaikuttaa koko joukkueeseen huoltajista lähtien. Baxterin tehtävä on tosin Billy heittää helvettiin, riippumatta siitä, mitä mieltä koukkupolvet ovat miljoonahankinnan peluuttamisesta ja HIFK:n imagovoitosta sen myötä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös