Uusi valmentaja - Paul Baxter

[SailingFun]

Baxter tuonut voittoja

Nonnii. Honeymoon Baxterin ja HIFKn välillä on ohi ja se on ollut tosi menestys. Isä on laittanut pelaajat kuriin ja puolustuskin on aivan uudessa kuosissa. Mahtava määrä voittoja.

MUTTA. "Aina sattuu ja tapahtuu" ei pidä enään paikkansa. HMV -kiekko on tullut myös meidän halliin. Toivottavasti tämä ei jää tähän vaan nyt joukkue alkaisi pelaamaan enemmän "Brändin" näköistä kiekkoa. Maajoukkuetauko on hyvä hetki jatkojalostaa pelitapaa. SM-liigassa on ihan tarpeeksi HMV joukkueita. Itse olen seurannu lätkää siitä lähtien kun siitä jotain ymmärsin ja kolme mestaruutta olen vain kokenut. Itse koen että ei se pelkkä voitto saa mitään keskustelua aikaiseksi. Hyvänolon tunne HMV voitosta kestää sen verran kun matsista kävelee kotiin tai txttv:stä tsekkaa lopputulokset. Toisaalta jos matsissa on ollut TUNNETTA mukana niin siitä ottelusta puhutaan vielä viikkojenkin jälkeen, oli se voitto tai tappio. Jonkun on herätettävä tunteita ja toivoisin että se on HIFK. Katsokaa vaikka noita joukkueiden omia foorumeita HIFK:lla 82 000 viestiä seuraavalla eli Jokereilla 52 000 viestiä.

Joku tossa kirjoitti että Mikä sijoitus on parempi kuin "neppailukulta". Sanoisin että sija 14 käy oikein hyvin jos se tulee mahtavalla ryminäkiekolla(Siis puhtailla taklauksilla, maalinedustan valtaamisella ja loppuunsaakka yrittämisellä sekä pienillä ylilyönneillä sillointällöin) ja tätä kokonaisuutta pelataan tunteella kokoajan. Siis minä ajattelen näin siksi että voittamien ei ole tärkeätä vaan VASTUSTAJAN NÖYRYYTTÄMINEN.

Oma iltarukoukseni: "Rakas HIFK:n Isä. Anna HIFK:n hyökkääjille voimaa karvaustaklauksiin sekä kulmavääntötilanteisiin. Pakeille taitoa nostaa ryöhkeät vastustaja laidalle jos uskaltautuvat mennä laidan reunalle liian kevytjalkaisesti. Pyhitetty olkoon sekä oma että vastustajan maalin edusta vain HIFKn pelaajille. Tulkoon noutaja sille joka ei meidän pelaajia kunnioita."

 

[douppi]

Joku tossa kirjoitti että Mikä sijoitus on parempi kuin "neppailukulta". Sanoisin että sija 14 käy oikein hyvin jos se tulee mahtavalla ryminäkiekolla(Siis puhtailla taklauksilla, maalinedustan valtaamisella ja loppuunsaakka yrittämisellä sekä pienillä ylilyönneillä sillointällöin) ja tätä kokonaisuutta pelataan tunteella kokoajan...

Olen erittäin räikeästi eri mieltä kanssasi tästä asiasta.

Tämä on ikuisuuskysymys, mutta noussut tietysti pintaan jälleen Baxterin tulon jälkeen. Mielestäni tämä rymistely-neppailu kysymys ei kuitenkaan ole noin yksinkertainen. Pelityyleissä täytyy ottaa huomioon se, että minkälaista jääkiekkoa yksinkertaisesti kannattaa ja voi pelata tänä päivänä. Yltiöpäisessä rymistelyssä kentällä ei ehkä ole järkeä, koska sillä ei välttämättä saavuteta yhtään mitään.

IFK:n resursseilla pyörivän joukkueen on menestyttävä ja voitettava mestaruuksia, koska muuten sen koko toiminta on vähintään kyseenalaista. Eli asioita ei ole tehty oikein ja viihtyvyys yleisössäkin laskee menestymättömyyden takia, vaikka yltiöpäistä rymistelyä kuinka puolusteltaisiin täällä. Kuinka kauan sinä jaksaisit käydä peleissä, jos 90%:sti tulisi pataan. Minun motivaationi lätkää kohtaan ainakin hiipuisi olemattomiin. Oli sitten tyyli mikä tahansa.

Peruskysymys: Voiko ryminäkiekon ylipäätään yhdistää menestykseen??? IFK:n menestys on ollut erittäin laihaa, ja fanien usko koetuksella kaudesta kauteen. Onneksi saimme täksi kaudeksi Baxterin puikkoihin. Nyt hommassa on tekemisen meininki... katsotaan kuinka pitkälle mennään. Negatiivista tässä on se, että huonon syksyn takia heti ensimmäinen playoff- vastustajamme tulee olemaan sieltä parhaasta päästä, ja hikiset oltavat siis edessä heti ensivihellyksestä lähtien.

 

[Lawless]

Joku tossa kirjoitti että Mikä sijoitus on parempi kuin "neppailukulta". Sanoisin että sija 14 käy oikein hyvin jos se tulee mahtavalla ryminäkiekolla(Siis puhtailla taklauksilla, maalinedustan valtaamisella ja loppuunsaakka yrittämisellä sekä pienillä ylilyönneillä sillointällöin) ja tätä kokonaisuutta pelataan tunteella kokoajan. Siis minä ajattelen näin siksi että voittamien ei ole tärkeätä vaan VASTUSTAJAN NÖYRYYTTÄMINEN.

Täysin eri mieltä. Mielestäni se on valinnut väärän lajin, jolle tärkeintä on vastustajan nöyryyttäminen. Vastustajan kunnioittaminen on tärkeää, ei mikään vastustajan nöyryyttäminen. Kyllä voittaminen on tärkeää, erittäin tärkeää. Ne jääkiekkoilijat, jotka eivät pelaa voitosta, voivat minun puolestani pysyä ainakin HIFK:sta poissa.

14. sija ryminäkiekolla ei käy missään tapauksessa, eikä varsinkaan läheskään "oikein hyvin". Jos loppuun saakka yrittämisellä saadaan 14. sija, niin voidaan hyvällä syyllä sanoa, että jossain on epäonnistuttu ja huolella (surkea pelaajamateriaali). HIFK:n resursseilla ei voi olla hyväksyttävää peluuttaa niin huonoja pelaajia.

Tottakai pelissä pitää olla tunnetta mukana, mutta järkeäkin täytyy olla. Äly hoi, älä jätä!

 

[Sledge Hammer!]

Mälli Mälkiän IFK-joukkue rymisi ihan kunnolla ja noin sadan jäähyminuutin pelaajia olivat mm. Kantor, Marek, Pikkarainen, Vihko, Levokari, Vopat, Mäkiaho ja Moger. Sijoitus runkosarjassa 10. ja ulkona pudotuspeleistä. Jos toisessa ääripäässä on Baxterin nollatoleransskiekko niin otan sen pelityylin suosikkijoukkueelleni koska tahansa.

 

[SailingFun]

Hyviä kommentteja

Täysin eri mieltä. Mielestäni se on valinnut väärän lajin, jolle tärkeintä on vastustajan nöyryyttäminen. Vastustajan kunnioittaminen on tärkeää, ei mikään vastustajan nöyryyttäminen. Kyllä voittaminen on tärkeää, erittäin tärkeää. Ne jääkiekkoilijat, jotka eivät pelaa voitosta, voivat minun puolestani pysyä ainakin HIFK:sta poissa.

Hei haloo! Tosi Voittaja lähtee aina siitä liikenteeseen että ei tule vain voitto vaan vastustaja myös nöyryytetään. Siis rautalangasta vedettynä, 2-1 perseilty tsäkävoitto ei riitä vaan voiton pitää olla selkeä niin että häviäjä ja muutkin tietävät että voitto tuli ilman epäselvyyksiä. Vastustajan kunnioittamisella EI voiteta, antaa ruåttalaisen kansankodin pitää tää ideologia. Kuinka monta kymmenetä maajoukkuematsia ollaan pelattu missä "ollaan kunnioitettu" vastustajaa meidät on listitty kenttään (siis ketään ei ole hakattu verimössöksi kenttään, vaan tämä on sanonta), siis puhtaasti nöyryytetty(case Canada).

Mälli Mälkiän IFK-joukkue rymisi ihan kunnolla ja noin sadan jäähyminuutin pelaajia olivat mm. Kantor, Marek, Pikkarainen, Vihko, Levokari, Vopat, Mäkiaho ja Moger. Sijoitus runkosarjassa 10. ja ulkona pudotuspeleistä. Jos toisessa ääripäässä on Baxterin nollatoleransskiekko niin otan sen pelityylin suosikkijoukkueelleni koska tahansa.

Huonosti toteutettu Ryminäkiekko sanon minä. Samoin voi sanoa että huonosti toteututtu HMV kiekko tuottaa myös sijan 10. Kumpi on silloin viihdyttävämpää.

Doupille vielä sen verran että HIFKta on tullut seurattua tollaiset kolmenkymmentä kautta. Kolme mestaruutta, tarkoittaa että tollaiset 90 % kausista on mennyt persiilleen(=ei mestaruutta). Miksi pysyä Fanina kun parempiakin joukkueita on olemassa esim. tps, tappara, jokerit jotka ovat voittaneet "lähi"aikoina enemmän mestaruuksia kuin HIFK. "HIFK tyyppinen" lätkä puhututtaa. Mielikuva jostain vahdikkaasta, "kovasta" ja sääntöjen rajamailla kulkevasta pelistä on oma mielikuvani, Brändi, johon haluan samaistua. Niin ja en toivo verta kentälle, en edes toivo että vastustaja loukkaantuu puhtaasta taklauksesta. Lopuksi, menkööt massat vaan sinne HMV -kiekkoon.

Jottei mene ihan Offtopic. Isä Baxter tehnyt siis mahtavan duunia kun on nostanut sijalta 9 sijalle 5. Otetaan vielä kotietu, JES. Jätkä on laittanu peruspelin kuntoon, joka häneltä tarkoitanee varovaista puolustusvoittoista kilpikonnakiekkoa. Nyt on kuitenkin lisättävä uusi kerros pelimaailmaan, eli agressiivinen kiekko, vastustajan haastaminen ja kaksinkamppailujen voittaminen. Ajetaan vastustaja ahtaalle.

 

[Sledge Hammer!]

Huonosti toteutettu Ryminäkiekko sanon minä. Samoin voi sanoa että huonosti toteututtu HMV kiekko tuottaa myös sijan 10. Kumpi on silloin viihdyttävämpää.

Samaa mieltä mutta mehän puhumme Baxterista, eikö? Baxterin aikana IFK ollut liigan paras joukkue joten HMV ja 10. sija eivät sovi hänen kanssa samaan lauseeseen.

 

[Snaipperi #16]

Sen kyllä ymmärrän että rehdisti kovempaakin voisi pelata ja menestyä, mutta Baxter ottaa varmimman päälle ja ottaa mieluummin pisteet ja minimoi jäähyt. IFK:ta kumminkaan ei voi väsyttää tai horjuttaa fyysisillä otteilla. Oikeastaanhan tämä on nerokasta, joukkue pelaa trappia ja iskee vastustajan jäähyjen aikana ja kun vastustaja koittaa viimeistä oljenkorttaan eli pelata kovaa niin se ei näy missään.

Jukka Jalosen valmennuksessa jopa HPK on fyysinen tosin erilailla kuin IFK:n fyysisyys. Siinä missä Hifk koittaa muutamia näyttäviä taklauksia ja välillä ylilyöntejä (nyt en puhu Baxterin ajasta vaan IFK:sta ylipäätään) niin HPK pelaa pelaa hyvää nopeajalkaista jääkiekkoa jossa voi myös taklata. Pelaajat ovat koko aika hyvän pelisuunnitelman ja jalkojen takia iholla jatkuvasti ja vastustajan menettäessä kiekon kääntävät salamannopeasti pelin kulun kohti vastustajan päätä. Se on aktiivista puolustusjääkiekkoa jossa hyökkäämisen ja puolustamisen raja on häilyvä, koska samaan aikaan tehdään molempia asioita, karvaaminenkin oikea oppisesti on osa puolustusta. Siinä Sihvonen on oikeassa että joku Tamminen tai Jalonen saisi IFK:sta aika nopeasti hyvää jääkiekkoa ja fyysistä kiekkoa esittävän joukkueen.

 

[douppi]

Doupille vielä sen verran että HIFKta on tullut seurattua tollaiset kolmenkymmentä kautta. Kolme mestaruutta, tarkoittaa että tollaiset 90 % kausista on mennyt persiilleen(=ei mestaruutta). Miksi pysyä Fanina kun parempiakin joukkueita on olemassa...
...Menkööt massat vaan sinne HMV -kiekkoon.

Itsekin olen ollut IFK:n kannattaja jo pitkän aikaa.

En minä IFK:ta mihinkään vaihda, vaikka kaivattua menestystä ei siis ole tullut. Sitä vaan joka vuosi odottaa, mutta laihaksi se on jäänyt. Mielestäni oman suosikkijoukkueemme menestyminen liigassa on yksinkertaisesti tämän homman suola ja mestaruus ehdottomasti suurin tavoite. En oikeen täysin ymmärrä kaikkien ajatustenjuoksua täällä... mutta ehkä ei tarvitsekaan.

täytyy rehellisesti sanoa, että nykymenoon (Baxterin aika) ei voi kun olla tyytyväinen. Hänhän on nostanut meidät sellaisesta suosta, joiden olemassaoloon en edes uskonut syksyllä. Vielä ei taaskaan ole mitään voitettu, mutta motivaationi lätkään ja usko omiin on taas noussut huikeasti Baxterin tulon myötä. Kiitos hänelle ja joukkueelle miehekkäästä profiilin nostosta.

 

[Gellner]

Vastustajan kunnioittamisella EI voiteta, antaa ruåttalaisen kansankodin pitää tää ideologia.

Loistavaa! Samassa lauseessa esität väitteen ja samalla kumoat oman väitteesi. Eiväthän nuo hurrit voittaneet viime vuonna kuin olympiakultaa ja maailmanmestaruuden.

 

[Cemetery Gates]

Eiväthän nui hurrit voittaneet viime vuonna kuin olympiakultaa ja maailmanmestaruuden.

Joo, mutta eihän niitä lasketa. Väärin voitettu.

Baxteriin löytyy luottoa ja hän on nimenomaan lähtenyt oikeasta päästä korjaamaan IFK:n peliä. Paketti on nyt paljon tiiviimmin kasassa kuin alkukaudella, peräpää pitää mukavasti ja tulosta on tullut. Ryminää kaipaisin toki paljon lisää sekä juonikkuutta hyökkäyksiin ja laukauksia enemmän, varsinkin ylivoimalla. Toivoa sopii, että pleijareiden alkaessa IFK:n ilme muuttuu vielä pari astetta fyysisemmäksi, muttei tietenkään kurinalaisen viisikkopelin kustannuksella.

 

[Kyynikko]

Ikuisuusaihe

En ymmärrä näitä jotka on tyytyväisiä sijoihin 8-14 jos vaan kaukalossa nähdään verta ja irronneita hampaita. Kehoitan sellaiset ihmiset nopeasti ottamaan yhteyttä lähimpään ammattiauttajaan. Kyllä urheilun suola on menestyminen ja voittaminen! HIFK;n kaltaisen seuran tulisi jokaisen vuonna olla mukana kilpailemassa kirkkaammasta mitalista, vähempi ei riitä! Ainakaan itselleni. Edellisestä mestaruudesta on kohta 10 vuotta! Se on aivan liikaa. Vituttaa suorastaan se kädettömyys ja osaamattomuus joka viime vuosina on ollut vallassa. Selitellään perseelleen menneitä asioita mitä ihmeellisimmillä tavalla katsomatta peiliin. Vaikka tällä hetkellä on Penaan tyytyväinen en anna sen silti sokaista itseni. Penan "scouttaukset" ovat tällä kaudella muutamaa lukuunottamatta osuneet hyvin, toivottavasti pysytään tällä linjalla! Pahoin pelkään ettemme. Tämä on nähty niin monta kertaa!

 

[douppi]

Juuri noin Kyynikko. Hyvä kirjoitus.

Baxterin ketjussa ollaan, mutta kyllä nämä asiat niin paljon toisiinsa liittyvät (valmennus: pelityyli, peluutus, menestys), että tuskin ollaan OT-meningillä liikenteessä.

 

[Lawless]

Vastustajan kunnioittamisella EI voiteta, antaa ruåttalaisen kansankodin pitää tää ideologia. Kuinka monta kymmenetä maajoukkuematsia ollaan pelattu missä "ollaan kunnioitettu" vastustajaa meidät on listitty kenttään (siis ketään ei ole hakattu verimössöksi kenttään, vaan tämä on sanonta), siis puhtaasti nöyryytetty(case Canada).

No voi lässyn lässyn niin taas joo. Pitääkö vääntää rautalangasta se, että ei vastustajan kunnioittaminen tarkoita sitä, että kaukaloon mennään nöyristelemään ja ihailemaan vastustajan kovia nimiä. Vastustajan kunnioittaminen tarkoittaa sitä, että esim. taklaustilanteissa ei yritetä vahingoittaa vastustajaa. Se, että pelaa kovaa ja puhdasta peliä, ei ole mitenkään ristiriidassa vastustajan kunnioittamisen kanssa.

Pysyn edelleen kannassani, että se, että kentälle lähdetään ensisijaisesti nöyryyttämään vastustajaa, mahdollistaa juuri perseilyn, ei vastustajan kunnioittaminen. Jos pääasia on vastustajan nöyryyttäminen, niin peli saattaa hyvin helposti mennä ylimieliseksi näpertelyksi (= perseilyksi).

 

[SailingFun]

Kokeillaan toisella tavalla

Pitäisi varmaan jo alkaa vaihtaa Ryminäpelin tilalle sana vahingoittamispeli. Vaikka ihan erikseen sanoin että en tarkoita ryminäpelillä sitä että verta tulee kentälle / sattuu loukkaantumisia, niin silti ryminäpeli tulkitaan tappeluksi ja epäurheilumaiseksi peliksi. Ei Ryminäpeli sitä ole! Jos homma ei ole hanskassa ja peliä ei toteuteta oikein ja sattuu tahallisia vahingoittamisia, sellaista peliä voisi kutsua vaikka vahingoittamispeliksi. Vastustajaa ei pidä kunnioittaa, mutta peliä kyllä (Fair play). Lopputulos on sama mitä Lawless sanoo, ei vahingoiteta toisia.

Kertokaa miten sitten Baxterin pitäisi peluuttaa jengii? Vai onko se aivan sama, kunhan pisteitä tulee.

Omasta mielestäni tätä haluaisin lisää. Lisää taklauksia, varsinkin karvaukseen. Dogin aikana ajettiin syvälläkin kunnon taklauksia pakkeihin, täsät tuli irtokiekkoja joista kakkoskarvaaja sai kiekon. Maalinedustapelaaminen kunniaan. Kaksinkamppailut voittoon. Peruspelistä toivoisin nopeampaa suunnanmuutospeliä. Pelistä yksinkertaisempaa, vastustajan kiekonmentyksestä ajo suoraan maalille.

Miten hitaat hyökkäykseen lähdot pitää suorittaa Ryminäkiekolla. Tähän en osaa sanoa vastausta. Toisaalta en ole valmentaja.

 

[douppi]

Kertokaa miten sitten Baxterin pitäisi peluuttaa jengii? Vai onko se aivan sama, kunhan pisteitä tulee.

Omasta mielestäni tätä haluaisin lisää. Lisää taklauksia, varsinkin karvaukseen. Dogin aikana ajettiin syvälläkin kunnon taklauksia pakkeihin...

IFK:lla kulkee tällä hetkellä paremmin kun vähään aikaan, joten vaikea mennä Baxterin kaltaista heppua neuvomaan. IFK:n pelin taso on ollut nousussa jo hetken, ja voi nousta vieläkin.

Baxterin tullessa Suomeen, hänellä oli valtava työsarka edessä:
- puolittaa jäähymäärät, jotta voittaminen ylipäätään on mahdollista.
- saada IFK:n peli organisoidummaksi (viisikkopeli toimimaan).
- nostaa peli-iloa ja sitä kautta yksilöt omalle tasolleen
- palauttaa uskottavuus, joka kärsi Franciksen aikana pahasti
- tehdä IFK:sta JOUKKUE!!!

Hänhän on oikeastaan onnistunut jokaisella näillä osa-alueella tähän asti, mikä taas heijastui koko joukkueen ilmeeseen tod. nopeasti. Eipä voi siis miestä moittia. Jos tämän eteen piti muuttaa pelityyliä (alussa radikaalistikin), niin sehän on juuri se asia, mitä haettiin. Perseilyt pois, järki käteen ja homma kurinalaiseksi. Millä me muuten pärjätään yhtään kenellekään?

Eikä tässä IFK:n pelaajilta taklauksia ole kielletty. Sen kun laittavat miestä seinälle, kunhan vaan perkele pitävät huolen siitä, ettei pilata pelejä jäähyillä. Tuon kanssa pitää vaan olla aika varovainen, koska tuomarilinja on mitä on. Sen kanssa on vaan elettävä ja joukkueen mukauduttava ko. linjaan. Kuten olet huomannut, niin aika suurta roolia nykylätkässä näyttelee yv:t ja av:t.

ps. Dogin temput esimerkiksi SaiPa oppi päivässä. Heitä vastaan oltiin hätää kärsimässä, ja koko pleijareissa taidettiin pelata ainoastaan 1-2 hyvää peliä.

 

[ultrar]

Tämä Sailing Fun pelleilee teidän kustannuksella ja te lähdette mukaan siihen. Lukekaapa tarkemmin kirjoituksia, niin sieltä löytyy aika ufoja ja toisaalta tuo kirjoitustapa ei ole aikuisen kirjoittamaa. Ryminäkiekkoa ja 14. sija kelpaisi, kun vain rymisteltäisiin, ihan hauskaa provoa, vaikka toisaalta ei oikein kuuluisi näille palstoille.

Aiheesta hiukan, että toivon myös Baxtein tuovan edes kotiotteluihin hiukan fyysisiä elementtejä mukaan, mutta tiettyyn rajaan asti hyväksyn nykytyylinkin, mikäli sillä pääsääntöisesti voitetaan. Voittaminen on kuitenkin se huippu-urheilun suola, jota kaikki kaipaavat. Ne joille voittaminen ei ole tärkeää ovat minun pienessä päässäni lähinnä harrastelijoita sitten.

 

[SailingFun]

...toisaalta tuo kirjoitustapa ei ole aikuisen kirjoittamaa...

Auts nyt sattu, mutta ymmärrän. Sori kun en ole Westön tai Hotakaisen tasoinen kirjailija.

Mutta aiheesta. Onko niin että "Brändi", eli mielikuva siitä miten HIFK pelaa, on ihan pelkkä urbaani legenda? Eli me HIFK:n kannattajat olemme tyytyväisiä kunhan niitä pisteitä tulee, olkoot pelitapa HMV -kiekkoa tai kahvakiekkoa?

 

[Jeda]

Huutelua vieraisiin pöytiin

Ei Suomessa mestaruuksia ole voitettu erityisen paskalla pelillä, sikäli menestys ja viihdyttävä pelityyli eivät yleensä ole toistensa vastakohtia. Poikkeuksia toki on, Jokerit -01 ja Tappara -03. Erityisesti Jokerit pelasivat kuolletavan tylsää kiekkoa. Tappara taas, kröhöm, kahvasi ihan vitusti. Ja esti kiekottomia pelaajia kärkikarvaajasta puolustajiin.

Ei tämän päivän IFK:ssa ole samanlaista meininkiä kuin edellämainituissa joukkueissa ko. vuosina. Ja vaikka IFK ei olekaan ehkä suurin mestarisuosikki on Baxterin ansiota, että IFK:sta ja mestaruudesta voi yleensä puhua samana päivänä.

Jos taas Lämäri-elokuva on toiveissa toistaa yksityiskohtiaan myöten Töölössä olen ihmeissäni.

 

[JV]

Hänhän on oikeastaan onnistunut jokaisella näillä osa-alueella tähän asti, mikä taas heijastui koko joukkueen ilmeeseen tod. nopeasti. Eipä voi siis miestä moittia. Jos tämän eteen piti muuttaa pelityyliä (alussa radikaalistikin), niin sehän on juuri se asia, mitä haettiin. Perseilyt pois, järki käteen ja homma kurinalaiseksi.

Nyt kun tuota on hieman pohtinut niin ehkäpä pystyn ilmaisemaan miksi voitto millä tyylillä tahansa ei kelpaa. Sanotaan nyt niin että en pidä passiivisesta pelitavasta. Tuota oikeastaan hain puhuessani aiemmin virheitten välttelystä.

Siksi pidän ennemmän J.Jalosen kuin Jortikan pelityylistä. Eli vastustaja pitää pakottaa virheisiin, eikä vain odotella vastustajan virheitä. Rymistelystä saa lisäpisteitä, polvitaklauksista yms. ja filmaamisesta tulee miinusta.

Ja runkosarjan vieraspeleissä saa pelata ihan niin kuin huvittaa, vaikka itse käynkin pelin vuodessa vieraissa katsomassa (siis muualla kuin pk-seudulla).

Baxterista sen verran että toki Paul kelpaa minulle, mutta vielä ei ole homma hanskassa. Tosin olen nähnyt livenä Jyp,Jokerit (rankkuvoitto) , Blues ja Tappara kotipelit. Eli ihan parasta Baxteria tuskin olen nähnyt.

 

[Wäinö#16]

Ei Suomessa mestaruuksia ole voitettu erityisen paskalla pelillä, sikäli menestys ja viihdyttävä pelityyli eivät yleensä ole toistensa vastakohtia. Poikkeuksia toki on, Jokerit -01 ja Tappara -03. Erityisesti Jokerit pelasivat kuolletavan tylsää kiekkoa. Tappara taas, kröhöm, kahvasi ihan vitusti. Ja esti kiekottomia pelaajia kärkikarvaajasta puolustajiin.

[OT]
Jokerit voitti kaudella -02 ja tämä oli Summasen ensimmäinen kausi päävalmentajana. Peli oli silloin vielä varsin värikästä ja vauhdikasta ja paljon kiitosta menee hienoille pelureille kuten Rosa, Peltonen, Banham, Ruutu bros. jne. Seuraavalla kaudella peli meni koko ajan passivisemmaksi ajokoirakiekoksi ja sitä voi kyllä ihan aiheesta sanoa tylsäksi, mutta ei mielestäni tuota edellistä.
[/OT]

 

[Hagu]

Baxterista sen verran että toki Paul kelpaa minulle, mutta vielä ei ole homma hanskassa. Tosin olen nähnyt livenä Jyp,Jokerit (rankkuvoitto) , Blues ja Tappara kotipelit. Eli ihan parasta Baxteria tuskin olen nähnyt.

Ainakin minua mies tällä hetkellä miellyttää. Aivan loistava kontakti pelaajiin. Muutaman pelin jälkeen palaveri jokaisen kanssa jossa käydään läpi peli kerrallaan asioita. Samalla kuulee miten on valmentajan mielestä onnistunut/epäonnistunut. Jos jossain pelissä muutamat pelaajat ryssivät enemmänkin odottaa puhuttelu viimeistään pelin jälkeen. Pääpaino ei kuitenkaan ole haukkumisessa vaan siinä miten virheistä opitaan ja niit jatkossa vältetään. Ehkä hehkutan tätä turhaan mutta ainakin edelliseen viiksi-valluun verrattuna selkeä parannus ja uskon kantavan hedelmää mitä pidemmälle mennään.

 

[Paukku]

Nyt täytyy antaa pinnat paulille!!!!!

Tänäinen peli oli katastrofi,, mutta paul taisi olla ainut joka säilytti "pokkansa". Isot pisteet Paulille. Ainakin täällä pisteet nousi taas huimasti.

Mielipiteeni on, että nyt meillä on valmentaja, jolla on valmiuksia nostaa Meidän joukkue taas Ykkoseksi. Sen takia Pentti nyt hoksottomiet ylös ja tajuat että pitkäjänteinen työ tuloksia. Olen vakaasti sitä mieltä että monivuotisella valmantajasopikuksella ja monivuotisella kärsivällisellä rakennustyöllä ME voisimme taas olla valtakunnan ykkösjoukkue!!!!

 

[Jack Daniel's]

Baxter totesi äsken nelosella, ettei tappeluissa ole mitään järkeä pelin ratkettua vastustajalle, koska liigassa seuraukset tietää. Fiksua puhetta, mutta oliko tämä sitten sitä IFK:n brändin mukaista puhetta? Eikös IFK:ssa ole nimenomaan aina harrastettu tuota, että pelin ratkettua haetaan fyysistä yliotetta kaverista?

 

[Paukku]

Baxter totesi äsken nelosella, ettei tappeluissa ole mitään järkeä pelin ratkettua vastustajalle, koska liigassa seuraukset tietää. Fiksua puhetta, mutta oliko tämä sitten sitä IFK:n brändin mukaista puhetta? Eikös IFK:ssa ole nimenomaan aina harrastettu tuota, että pelin ratkettua haetaan fyysistä yliotetta kaverista?

Minusta juuri tuossa Paul osoitti taas järkevyytensä, ettei lähtenyt pelleilyihin mukaan. Ketä se olisi hyödyttänyt??

 

[Lawless]

Fiksua puhetta, mutta oliko tämä sitten sitä IFK:n brändin mukaista puhetta?

Yllättäen jälleen siellä naapurissa ollaan niin huolissaan meidän brändistämme. Ja kyllä, brändin mukaista puhetta. HIFK:n brändiin nimittäin ei kuulu mikään hölmöily tms. pelleily. Se on narrien ominaisinta alaa se.