Uusi valmentaja - Paul Baxter

[siffa]

Menet liian varhain Pelicans-HIFK peliin. Baxter on silloin ollut Suomessa viikon HIFK:n valmentajana. Toki mielelläni luen raporttisi nimenomaan pelikirja-asioista Pelicans-HIFK pelistä. Eilen taisi olla itse Petteri Sihvonen katsomassa HIFK-Lukko peliä, että hän osaa tyrmätä Baxterin HIFK:n viimeistään 5.1. ilmestyvässä urheilun seiskapäivää-lehdessä. Luen siis innolla ensi viikolla ensin toivottavasti siffan ja sitten Sihvosen pelikirja-analyysit Baxterin HIFK:sta ja teen tarkan vertailun siitä mitä kirjoitatte. Pidän siffa lupauksena, että teet analyysin tänne Baxterin HIFK:n pelikirjasta.

Näen Baxterin HIFK:n tiistaina ensimmäistä kertaa. Yritän sillä opilla, mikä on kolmen viimeisen vuoden aikana, kun Urheilulehti on tuonut pelikirja-analyysit Suomen lehdistöön, raportoida Baxterin pelikirja-asioita. Kovin monipuoliseen analysointiin en vielä pysty. Yritän katsoa hyökkäyksiinlähtöjä sekä karvaus- ja ohjauspeliä kuten myös yli- ja alivoimapeliä. Näistähän sain jo täällä vinkkejä Snaksterilta ja Seesamilta, jotka näyttävät ottavan todesta nämä pelikirja-asiat.
Sheddenin pelikirjaa tuli seurattua jo viime kauden HIFK-otteluissa. Aravirran joukkueet eivät ole koskaan pelanneet sillä pelikirjalla, millä tämän kauden Pelicans pelaa. Siinä on jo vertailukohtia Baxterin tämän hetkiseen pelikirjaan.

 

[sake]

Paul Baxter

Paljon hirveesti kauheesti tätä ja muita suosikkijoukkueeni ketjuja lukeneena ja toiwottawasti kanssalukijoita ja modeja suututtamatta, ajattelin näin uudenvuoden liemien sekoittamana antaa pari sanaa..
Kankeasti sujuneen alkukauden jälkeen näyttää siltä, että uusi ja mieleiseni suunta on uuden valkun myötä löytynyt..Baxter on toivottavasti tuonut uuden vuoden ja uuden alun kauteen jota me suurin osa faneista olemme toivoneet. Henkilökohtaisesti olen yllättynyt valmentajan vaihdoksen myötä tulleesta muutoksesta, koska se oli aika suuri!!! Vaikka pakkohan jotain oli tapahtua.. Hyvä näin..Täten toivotan kaikille lukijoille ja modeille oikein hyvää, rauhallista ja Baxterin voitokasta uutta vuotta! Kyl meee vieel pärjätään!!!

Jere eduskuntaaaan!!!!

 

[Snakster]

NNäistähän sain jo täällä vinkkejä Snaksterilta ja Seesamilta, jotka näyttävät ottavan todesta nämä pelikirja-asiat.

Niin, saatan tosiaan olla melko yksinkertainen uskossani, mutta kyllä minä olen ollut siinä uskossa, että jonkinlaista merkitystä jääkiekossa on joukkueen pelitavalla. Toisaalta varmaan ihan tyytyväisenä voi jääkiekkoa seurata niinkin, että ajattelee päättömän kohelluksen johtuvan ainoastaan huonosta fiiliksestä pukukopissa. Ei jääkiekko mitään salatiedettä tai korkeampaa matematiikkaa tietenkään ole, mutta on sitä joukkueena mahdollista pelata useammallakin eri tavalla. Pelikirja-höpinöissähän on lähinnä kyse siitä, että mitä tehdään tai pyritään tekemään a) kun itsellä on kiekko ja b) kun vastustajalla on kiekko kentän eri osa-alueilla. Jos sinusta riittävä taktiikka on se, että äijää maalille ja vetoja, niin hyvä niin. Minä nautin katsojana enemmän siitä, että vähän ainakin yritän ymmärtää mihin milläkin liikkeellä pyritään.

 

[Seesam]

Näistähän sain jo täällä vinkkejä Snaksterilta ja Seesamilta, jotka näyttävät ottavan todesta nämä pelikirja-asiat.

Niin kyllähän jokaisella valmentajalla on oma taktiikkansa ja pelitapansa mitä he yrittävät sisällyttää joukkueihinsa. Sitähän sinä varmaankin kyselit?!? Vai oliko viestissäsi jotain merkillistä sarkasmia ja retoriikkaa mikä meni kaikilta ohi?

 

[siffa]

Niin kyllähän jokaisella valmentajalla on oma taktiikkansa ja pelitapansa mitä he yrittävät sisällyttää joukkueihinsa. Sitähän sinä varmaankin kyselit?!? Vai oliko viestissäsi jotain merkillistä sarkasmia ja retoriikkaa mikä meni kaikilta ohi?

Ei ollut mitään sarkasmia kysymyksessäni. Halusin herätellä täälläkin keskustelua Baxterin pelitaktiikoista ja -systeemeistä pelin eri osa-alueilla. Kiitin sinua ja Snaksteria analyyseistänne. Ette pitäneet pelikirjasanaa minään höpinänä vaan niinkuin toteat aivan oikein: jokaisella valmentajalla on omat pelitapansa. Menen tiistaina Lahteen katsomaan ensimmäistä kertaa Baxterin HIFK:iä suurella mielenkiinnolla. Johannekselle antamani lupauksen mukaan yritän sitten kirjoittaa näkemästäni jotain, mitä itse pystyn havainnoimaan.

Ilmeisesti myös Snakster käsitti viestini väärin, koska vastauksessa viitattiin johonkin yksinkertaiseen hokemaan, johon en samaistu mitenkään. Minä kuulun tähän vannoutuneeseen pelikirja-lahkoon jo senkin takia, että käyn seuraamassa Kouvojen koripallo-otteluja, joissa valmentajat vetävät pelikirjoistaan useita eri pelitaktiikoita yhden pelin aikana. Minulla on ollut tilaisuus tutustua myös useisiin todellisiin jääkiekkovalmentajien pelikirjoihin ja todeta, että kyllä ne täyttä totta ovat.

Hyvää Uutta Vuotta HIFK-leiriin! Toivottavasti Baxterilta löytyy johtamisen ja lataamisen lisäksi tarpeeksi toimiva pelikirja, joka vaaditaan ihan terävimpään kärkeen nousemiseksi.

 

[ultrar]

Minulla on ollut tilaisuus tutustua myös useisiin todellisiin jääkiekkovalmentajien pelikirjoihin ja todeta, että kyllä ne täyttä totta ovat.

Vaikka olenkin siffan kanssa ollut joskus eri mieltä, niin kyllä hän on oikeassa siinä, että valmentajilla on "pelikirja/taktiikka/pelitapa", mitä nimeä sitten halutaankin käyttää ja ammattilainen pystyy sen nopeasti avaamaan. Eivät ne ole niin monimutkaisia eteivätkö pelaajat omaksuisi niitä nopeastikin jollekin tasolle asti, niiden täydellinen loppuun suorittaminen voi taas viedä paljonkin aikaan. Eikä se myöskään ole niin, että aina pelataan sillä samalla "pelikirjalla", joitain perusteita on varmaan useimmilla valmentajilla, jotka toteutuvat ottelusta toiseen, mutta osin joudutaan elämään myös vastustajan mukaan ja toki myös oman kokoonpanon mukaan.

Baxteriltä tuloksekas alku, mutta nyt kannattaa pitää jalat maassa, sillä vasta keväällä nähdään todellakin valmentajamme taidot. Eikä pidä unohtaa, että ei meidän joukkuekaan ole liigan parhaiten kasattu, vaikka siinä onkin Murphyn ja muutaman muun pelaajan mukanaan tuoma ylivoimapelote, joita ei kaikilla ole.

 

[mtuq]

Vaikka olenkin siffan kanssa ollut joskus eri mieltä, niin kyllä hän on oikeassa siinä, että valmentajilla on "pelikirja/taktiikka/pelitapa", mitä nimeä sitten halutaankin käyttää ja ammattilainen pystyy sen nopeasti avaamaan. Eivät ne ole niin monimutkaisia eteivätkö pelaajat omaksuisi niitä nopeastikin jollekin tasolle asti, niiden täydellinen loppuun suorittaminen voi taas viedä paljonkin aikaan. Eikä se myöskään ole niin, että aina pelataan sillä samalla "pelikirjalla", joitain perusteita on varmaan useimmilla valmentajilla, jotka toteutuvat ottelusta toiseen, mutta osin joudutaan elämään myös vastustajan mukaan ja toki myös oman kokoonpanon mukaan.

Kyllä jokaisella valmentajalla on oma pelisysteeminsä, kutsuttakoon sitä nyt vaikka sitten kirjaksi, mikä on mielestäni helvetin typerä nimitys. Tämä Siffosen pelikirja -nimitys, kaverin kirjoitusten myötä, antaa pelistä lähinnä kuvan jonain kliinisenä taktiikkaurheiluna, josta suljetaan inhimilliset tekijät pois, ja jossa pelikuviot ovat kirjoitettu johonkin kirjaan.

Se mikä tekee jääkiekosta mielenkiintoista, ovat nimenomaan juurikin pelin mentaalipuolella tapahtuvat asiat, taklaukset, ylilyönnit yms.

Olen nuorempana pelannut jokusen vuoden shakkia kilpailumielessä, ja sikäli, kun halutaan joku peli pistää kirjoihin ja kansiin, niin oleppas hyvä, Petteri. Tosin täytyy sanoa, että jopa shakissa on vastustajan psyykkaamisella oma osansa. :)

Voisin kertoa useamman hauskan turnauskokemuksen, jotka kertovat aika paljon ihmismielestä. Yritän kirjoitella asiasta toiseen forumiin jossain vaiheessa. Uskoisin olleeni aika harvalukuista joukkoa, joka harrasti sekä nyrkkeilyä, että shakkia samaan aikaan. :)

Baxteriltä tuloksekas alku, mutta nyt kannattaa pitää jalat maassa, sillä vasta keväällä nähdään todellakin valmentajamme taidot. Eikä pidä unohtaa, että ei meidän joukkuekaan ole liigan parhaiten kasattu, vaikka siinä onkin Murphyn ja muutaman muun pelaajan mukanaan tuoma ylivoimapelote, joita ei kaikilla ole.

Kyllä.

Juttelin parin rapakon takaisen frendin, ja kovien lätkäfanien kanssa Baxterista, ja yhtään huonoa kommenttia en saanut. Itse pelitavasta ei kukaan oikein osannut sanoa mitään, mutta kuulemma pelaajien (ainakin kokeneempien sellaisten) mielipiteet ovat lähinnä positiivisia; kova ja oikeudenmukainen kaveri, joka tosiaan kuulemma kuuntelee joukkuetta.

Aika näyttää. Olen ihan positiivisella mielellä.

 

[MISTER X]

Hyvää uutta vuotta vaan IFK:lle ja kaikille jatkoaikalaisille. IFK:n uusi vuosi alkoi oikeastaan jo muutama päivä siiten, kun joukkue siirtyi Paul Baxterin komentoon. Täällä on spekuloitu, miten valmentaja voi saada ammattikekkoilijat pelaamaan alle taitojensa. Siihen löytyy monta keinoa. Francisin pelisysteemistä kantautui jo syksyllä viestejä, että pelaajat eivät pääse siihen sisälle ja tämä näkyi myös kaukalossa. Francisin terveystilanne oli heikko eikä hän varmasti pystynyt antamaan parasta osaamistaan. Ehkä myös kuningas alkoholilla oli osuutta ongelmiin. Kun vielä Coolenin komminikointitapa täällä kerrottujen tietojen perusteella oli suoraa huutoa ilman mitään järjellistä sanomaa, niin kyllä siinä on jo syitä ongelmavyyhteen, joka näkyy pelissä alisuorittamisena.
Täällä jatkoajassa on koko syksyn analysoitu, että IFK:n pelissä hitaat avaukset ja kaikissa tilanteissa kiekkojen roiskiminen hyökkäyspäätyyn ovat olleet haluttoman peliasenteen lisäksi joukkueen suurimmat ongelmat. Nyt kahdessa pelissä kaikissa näissä kolmessa asiassa on tapahtunut huomattavaa parantumista. Tähän vaikutti varmasti Francisin lähtö, Saken ilmeisesti onnistuneet treenit tauon aikana ja Baxterin kyky luoda joukkueelle henkistä iskukykyä.
Mielestäni Baxter voisi hetken yrittää ratkaista kolmosen sentteriongelmaa ja tarvittaessa sitten pitää lähteä ostoksille tammikuun alennusmyynteihin, joissa hinnat ovat välillä kiusallisen korkeita. Toivotaan, että mahdollinen uusi pelaaja ei sotke joukkueen henkistä tasapainoa, joka monien vaikeuksien jälkeen tuntuu löytyneen. Haluttaessa kunnollista menestystä, uuden sentterin hankkiminen lienee kuitenkin välttämätöntä jo mahdollisten loukkaantumistenkin takia.

 

[CaGe]

Baxterin puheet siitä että jäähymäärien on pudottava ja joukkueen pelattava kurinalaisemmin on näköjään jotenkin toteutumassa, kahden erän jälkeen IFK on ottanut Lahdessa ainoastaan 4min jäähyjä, eikä Niskanen ole ottanut yhtään jäähyä viiteen (5!!!) erään.. Turhat koukut/estämiset on näköjään karsittu aikalailla.. Jälleen kerran joutuu toteamaan että vaikuttaa siltä että Pena osui kultasuoneen..

 

[El Crushero]

Jälleen kerran joutuu toteamaan että vaikuttaa siltä että Pena osui kultasuoneen..

Odotellaan vielä hetki, tosin tällä hetkellä näyttää todella hyvältä. Lahdessakin johdossa vaikka vastassa on Sihvosen mukaan valtakuntamme paras peluuttaja ja pelikirja. Ja tähän perään sopivasti hymiöitä.

 

[Ioota Rhoo]

Odotellaan vielä hetki, tosin tällä hetkellä näyttää todella hyvältä. Lahdessakin johdossa vaikka vastassa on Sihvosen mukaan valtakuntamme paras peluuttaja ja pelikirja. Ja tähän perään sopivasti hymiöitä.

Tämä valtakuntamme paras peluuttaja ja pelikirja-mies, totesi äsken haastattelussa jääkiekon olevan taistelulaji ja HIFK taisteli järkevästi, uhrautuvasti ja taitavasti, siksi voitti.

hmm... Entä se pelikirja?

 

[BOL]

Tämä valtakuntamme paras peluuttaja ja pelikirja-mies, totesi äsken haastattelussa jääkiekon olevan taistelulaji ja HIFK taisteli järkevästi, uhrautuvasti ja taitavasti, siksi voitti.

Ja kohta kaikki maailman valmentajat polttavat pelikirjansa, kiitos Petteri Sihvosen. Ilmeisesti Aravirtakaan ei tunne oloaan kovin kotoisaksi Siffosen jalustalla, enkä kyllä yhtään ihmettele. Hyvä koutsi Ara on, ehdottomasti. Niin hyvä, että hän ei missään nimessä tarvitse mitään pilipali-hang-aroundeja muistuttamaan siitä. Kannukset on ansaittu ihan muualla, eli alan piireissä.

Itse aiheesta sen verran, että vaikka Baxterin kädenjälki ei varmasti kovin rankasti vielä näykään, on hänen tulonsa jälkeen tapahtunut täyskäännös sellaisissa asioissa, jotka varjostivat IFK:n alkukauden pelejä. Jäähymäärien erittäin radikaali lasku ja otteluiden alkujen sähäkkyys, ovat esimerkkejä muutoksista, joihin uskon Paulin jo pystyneen vaikuttavan. Siitä suurensuuri plussa. IFK alkaa näyttää jo ihan IFK:lta.

Mielenkiinnolla odotan, että saamme Schnabin ja Jerguksen takaisin. Löytääkö Jere "itsensä" ja kadonneen peli-ilon ja tehotkin? Saako Baxter Schnabelin tason nostettua vähintään sille tasolle, mitä se parhaimmillaan viime kaudella oli?

 

[Isaksson]

Itse aiheesta sen verran, että vaikka Baxterin kädenjälki ei varmasti kovin rankasti vielä näykään, on hänen tulonsa jälkeen tapahtunut täyskäännös sellaisissa asioissa, jotka varjostivat IFK:n alkukauden pelejä. Jäähymäärien erittäin radikaali lasku ja otteluiden alkujen sähäkkyys, ovat esimerkkejä muutoksista, joihin uskon Paulin jo pystyneen vaikuttavan. Siitä suurensuuri plussa. IFK alkaa näyttää jo ihan IFK:lta.

Erittäin iso parannus on kyllä tapahtunut puolustuspelin organisoimisessa. Vastustajan ylivoimahyökkäykset loistavat poissaolollaan. IFK katkoo nykyään keskialueella erittäin hyvin. Ja juuri siksi junnutkin ovat pärjänneet loistavasti. Ei ole tarvinnut vääntää omalla maalilla, kun hommat on hoidettu jo keskialueella.

 

[siffa]

Baxterin HIFK oli hyvä

Nyt on Lahdesta kotiuduttu Kouvolaan. Heti alkuun on todettava, että illan pelin perusteella HIFK on saanut hyvän valmentajan.
Odotin ottelun alkuun kovasti hyökkäyspäähän karvaavaa HIFK:iä. Näin ei tapahtunut vaan HIFK ryhmittyi ajoissa 1-2-2 ohjauspeliin, jossa keskialue tukittiin tarkasti. Pelicans oli muuttanut lyhytsyöttöpelinsä ja rintamahyökkäykset pitkillä yli punaviivan menneillä syötöillä, jotka vastaanottava hyökkääjä ohjasi HIFK:n päätyyn. Silloin, kun Pelicans ei päässyt avaamaan keskelle niin pakit syöttivät pitkälle laitureille ja HIFK iski ansan kiinni laidassa. Vakuuttavaa puolustuspeliä pelasi Baxterin HIFK. Vielä, kun Jan Lundell oli muutamassa Pelicansin avopaikassa vuorenvarma, niin kaiken kaikkiaan joukkueen puolustuspeli oli hyvin kuosissaan.
Hyökkäyksiinlähdöissä HIFK ei ainakaan vielä pelaa pääsääntöisesti lyhyillä syötöillä keskustan kautta eikä rintamahyökkäyksin. Hyökkäyksistä en pysty sanomaan muuta kuin, että laiturit (tai kaksi hyökkääjää) etenevät ylempänä kuin kolmas hyökkääjä.
Baxter peluutti ilmeisen optimaalisesti miehistöään. Ykköskenttä ja kakkoskenttä pelasivat luonnollisesti enemmän kuin kolmonen ja nelonen. Itse asiassa nelosen peliaika jäi yllättävänkin pieneksi. Kolmannessa erässä nelonen pääsi kentälle vain kaksi kertaa, mutta järjesti hurjalla yrityksellään hyvät maalipaikat molemmilla kerroilla. Toisessa erässä Pasi Nielikäinen lähti allapäin pois, kun Baxter vaihtoi uuden kentän noin 15 sekunnin vaihdon jälkeen.
Porthenia ja Fagerstedtia Baxter peluutti muissakin kentissä ikäänkuin kilpailuttaakseen jatkoa ajatellen poikia.
Valmentajan vaihdos näkyi taktisten muutosten lisäksi selkeästi pelaajien asenteesta. Kimmo Kuhta oli esimerkki kovasta yrittämisestä niin alhaalla puolustuksessa kuin myös hyökkäyspäässäkin. Jonkin verran Kuhdan tempo laski loppua kohden, mutta kovan kuormituksen vuoksi se ei ollut mikään ihme.
Baxterista vielä, että hän oli erätaukojen jälkeen Lindforsin kanssa ensimmäisinä kaukalossa vaihtoaitiossa.

 

[scholl]

Porthenia ja Fagerstedtia Baxter peluutti muissakin kentissä ikäänkuin kilpailuttaakseen jatkoa ajatellen poikia.

Porthen on kolmosen sena ja Fagu nelosen. Miten hän nyt heitä sitten peluutti? Jos puhtaasti peliaikoja katselee niin se antaa sellaisen kuvan, että ilmeisesti loukkaantuneen Petrellin (ei peliaikaa 3. erässä) tilalle nousi Fagu vikaan erään Guollan laitaan

 

[siffa]

Porthen on kolmosen sena ja Fagu nelosen. Miten hän nyt heitä sitten peluutti? Jos puhtaasti peliaikoja katselee niin se antaa sellaisen kuvan, että ilmeisesti loukkaantuneen Petrellin (ei peliaikaa 3. erässä) tilalle nousi Fagu vikaan erään Guollan laitaan

Kaikkea ei voi niin tarkasti nähdä näin Pelicansin kannattajana. Nyt, kun muistelen, niin 3.erässä Nielikäisen ja Jouhkimaisen keskellä pelasi Murray ne kaksi hyvää vaihtoa. Fagerstedtin näin laidassa 3. erässä ilmeisesti juuri Petrellin tilalla. Ehkä hieman liikaa ajattelin Baxterin peluuttavan taktisesti poikia jopa heitä kilpailuttaen.

Edit: Baxter peluutti alivoimalla pari kertaa Porthenia ja Fagerstedtia eli kahta keskushyökkääjä samanaikaisesti. Kertoo vaan siitä, että Baxterilta löytyy peluuttamisessa eri tilanteisiin jo tässä vaiheessa eri variaatioita.

 

[Kyynikko]

Erittäin iso parannus on kyllä tapahtunut puolustuspelin organisoimisessa. Vastustajan ylivoimahyökkäykset loistavat poissaolollaan. IFK katkoo nykyään keskialueella erittäin hyvin. Ja juuri siksi junnutkin ovat pärjänneet loistavasti. Ei ole tarvinnut vääntää omalla maalilla, kun hommat on hoidettu jo keskialueella.

Isaksson, muistatko kun kirjoitin että osaan antaa myös arvoa positiivisille asioille ja kiitosta silloin kun on kiitoksen aika? Paul Baxter tuntuu olevan juuri sitä mitä joukkueemme tarvitsee, joten Pentti Matikaiselle kiitos Paulin hankinnasta! En tiedä onko ihan 100% Penan scouttaus, mutta silti!

Varsinkin puolustuspelaaminen parani kuin taikaiskusta. Muutenkin ilme täysin erilainen Bobin jälkeen. Tähän jengiin kun saataisiin vielä napakka sentteri siten että meiltäkin löytyisi kolme kovaa kentällistä joka pystyy ratkomaan pelejä, niin uskon pitkään kevääseen!

 

[RoopeS]

Paul Baxter ja pelisysteemi

Kyllä minä ottaisin aika rauhallisesti nämä rohkeat kommentit Baxterin pelisysteemeistä.

Kaveri on ollut Suomessa viikon verran, johdattanut joukkueen kolmeen peräkkäiseen voittoon, ja saanut puolustuspelin kuosiin ja liikkellelähdöt hyökkäyksiin organisoiduiksi. Samalla on jäähyt vähentyneet dramaattisesti, ja maalivahdille ruvennut tulemaan kohtuullinen määrä torjuttavaa.

Kuka tahansa järjellä ajatteleva valmentaja joka saa kriisijoukkueen käsiinsä, ymmärtää, että kaikkea ei voi muuttaa yhdessä yössä. Baxter on siis tehnyt juuri ne oikeat asiat, josta pitää aloittaakin.

Olisiko meillä nyt vähän malttia odottaa se 10 peliä, ja sen jälkeen ihmetellä minkälaista hyökkäyspeliä Baxterin pelisysteemeillä saa aikaiseksi.

Jokerit, Lukko ja Pelicans ovat olleet ihan hyviä mittareita, joskin jostain syystä juuri nämä joukkueet ovat "sattuneet" juuri nyt pelaamaan runkosarjansa huonoimmat ottelut......:o)

Seuraavana tulee JYP, joka ui todella syvällä juuri nyt, eli ehkä ei niin hyvä mittari. Mutta sen jälkeen onkin todella kovat ja tärkeät ottelut edessä. Baxterin varsinainen tulikaste tulee kun vastaan luistelee Kärpät vieraissa, Blues kotona ja TPS vieraissa. Näistä kolmesta ovat Blues ja TPS meidän tämän hektken päävastustajia kun vielä mielitään loppupelien neljän parhaan joukkoon. Kärpät, HPK ja Jokerit taitavat viedä runkosarjan kärkipaikat, ellei narrit jostain syystä tee täydellistä romahdusta, (vähän heikkoahan se on jo ollut...) Taistelu neljännestä paikasta käytäneen siis Tapparan kanssa.

Baxterin pelisysteemit hyökkäyspäässä on siis ehkä nähtävissä helmikuun alussa.

 

[hanttap]

HYÖKKÄYSPELIENNUSTE

Hyvä valmentaja on näyttänyt taitonsa. Peleissä on jo otettu vastustajan pelitapa huomioon. JYP:in trappiin ei tulla pysähtmään vaan DUMP IN. Tämä on ilkein Kanadalainen ala-steen ohje.

 

[coolman]

Onkohan Boxeri käynyt huikalla, kun kundit pelas ihan kuin bobbyn aikana.

 

[Sledge Hammer!]

Kaveri on ollut Suomessa viikon verran, johdattanut joukkueen kolmeen peräkkäiseen voittoon, ja saanut puolustuspelin kuosiin ja liikkellelähdöt hyökkäyksiin organisoiduiksi.

Puolustuspeli todellakin kuosissa: Baxterin neljässä ottelussa IFK:n verkkoon tehty vain yksi maali tasakentällisin. Hieno saavutus varsinkin kun puolustuksesta puuttunut neljä avauskokoonpanon pelaajaa eilinen poislukien.

 

[Kyynikko]

Puolustuspeli todellakin kuosissa: Baxterin neljässä ottelussa IFK:n verkkoon tehty vain yksi maali tasakentällisin. Hieno saavutus varsinkin kun puolustuksesta puuttunut neljä avauskokoonpanon pelaajaa eilinen poislukien.

Sanoin eilen pelissä samaa. Puolustus toimii, hyökkäys ei. Hifk;n hyökkäyksiin lähteminen on työn ja tuskan takana. Kiekko ylös ja äijää perään. Joskus kiekkoon ehtii ensin vastustaja, joskus joku omista. Pitkätoikkoista katseltavaa, mielikuvitus puuttuu ja se johtuu KÄSIEN puutteesta tuossa joukkueessa. Muutamalla on, mutta se ei tunnu riittävän.

Meillä on liian kapea materiaali. Eilen tuli hyvin esille. Törmättiin Jypin keskikenttään ja siihen useimmiten jäätiin.

 

[mixu]

Ei eilisestä pelistä kannata tehdä liikaa johtopäätöksiä.
Vastassa oli aina vaikea Jyp joka jostain syystä kausi toisensa jälkeen on Hifkille hankala vastustaja.
Kokoonpano muuttui aika paljon kun Jere ja Schnaapi tuli mukaan ja sekoitti osaltaan peliä.
Lisäksi täytyy muistaa että jos joku Kärpät häviää Bluesille 5-0 niin aina välillä tulee vaikeampia pelejä joka joukkueelle.

 

[bambamcam]

Vastassa oli aina vaikea Jyp joka jostain syystä kausi toisensa jälkeen on Hifkille hankala vastustaja.

JYP on vuodesta toiseen todella vaikea vastustaja riippumatta joukkueiden kokoonpanoista. Kyse on henkimaailman asioista, joka tuntuu aina jatkuvan. Jyp syttyy näihin peleihin täyteen tsemppiin ja IFK puolestaan hyytyy lähes joka kerta. Vertailuna voisi ottaa HPK:n vierailut naapurin hevostalleilla. Aivan sama mitkä ovat joukkueiden kokoonpanot ja tilanne sarjataulukossa, niin HPK on joka kerta aivan kusessa.

Seuraava peli kertoo paljon enemmän IFK:n tilanteesta, kuin tämä normisuoritus Jyppiä vastaan.

 

[tant gredulin]

Sekava ja kuritonkin peli näkyi myös omien törmäilynä. Ei ollut yksi eikä kaksi kertaa, kun luistelulinjat päättyivät kasaan mailoja ja raajoja. Yritettiinkö jotain uutta kuviota, vai puristiko maila jo niin paljon kun jälkeä ei syntynyt, että lähdettiin yksilöratkaisuihin? Yv sen sijaan meni leipomiseksi ja miettimiseksi, ratkaisujen välttelyksi.

Jos Baxter ei vielä tunne meidän rankkuveikkoja, niin luulisi Saken osanneen auttaa. Karalahti loukkaantumisen jälkeen vetämään? Hmpf. Vai oliko siinäkin jokin elämää suurempi message: kaikki joutuvat ottamaan vastuuta.