Uusi televisio

[Tumpe]

Tässä yllämainitun 50" LG:n tiedot, tässä taas edukkaan 40" Sonyn. Onko kokemuksia kummastakaan, tai osaako kukaan noiden tietojen perusteella suositella kumpaakaan? Plasmassa viehättäisi tuo koko, mutta hiukan arveluttaa eri lähteiden pelottelut haamukuvista. Lisäksi pinta lienee aika peilaava, ja meillä ilta-aurinko tykittää osittain telkulle suunniteltuun paikkaan.

LG:ssä vain 2 hdmi-liitäntää, yksi sivussa ja yksi takana. Sonyssakin sentään 4kpl. Tietty jos kierrätää signaalit a/v-vahvistimen kautta niin tuo ei ole ongelma. Noiden tietojen perusetella suosittelisin tuota Sonyä.

 

[Tumpe]

Osaisiko joku kommentoida LG:n mallia 50PK250N? Speksit näyttäisivät ihan hyviltä sen minkä minä niistä mitään ymmärrän.

Toinen kysymys, minkä heitän nyt tähän ketjuun, koskee äänimaailmaa. Ajattelin kytkeä telkun 2.1-vemputtimeen ja tuoda dvd:n ja br:n äänet telkun kautta hdmi:n avulla ulos. Tämä siksi, että kiikarissani on Bosen minisysteemi, jonka hinta käy kukkarolleni ja toisekseen siinä on tajuttomat äänet kokoonsa nähden. Mutta toimisikohan tuo noin?

Ainakin tuon LG:n kohdalla tulisi ongelmia liitäntöjen puutteen kanssa. Ja audion saa telkkarista ulos vain optisella kaapelille, ellen väärin ymmärtänyt. Minkälainen tuo Bosen systeemi on? Jos vain mahdollista, niin dvd ja br kannattaa kierrättää a/v-vahvistimen kautta jolloin telkkariin mene vain yksi hdmi-piuha.

 

[sampio]

Vahvistin olisi tietysti paras jatkuvuudenkin kannalta, mutta tuo Bose Camponia tjsp. oli älyttömän hyvän kuuloinen. Hintaa oli Gigantissa päälle 400, äänet aivan omassa luokassaan. Ajattelin nimenomaan optisella viedä äänet telkusta eteenpäin, koska muistaakseni tuossa Bosen vehkeessä ei ollut kummoiset liitännät siinäkään. Soittimista sitten hdmi:llä äänet telkun kautta ulos. Aika säätämistä kyllä, mutta en usko saavani 400 euroon parempia ääniä ja vielä niin käytännöllisesti kuin noilla purkeilla kokonsa puolesta. Onkohan tuossa mitään järkeä?

En löydä edes Bosen sivuilta matskua tuosta paketista, jota tänään Gigantissa testailin. Pitänee käydä huomenna uudestaan ihmettelemässä.

Edit: Dodii, ne olivatkin tietokoneen kaiuttimet, eli Bose Companion. Hmph, siksi liitinpuoli vaikutti hiukan vajaalta liikkeessä, kuten itsekin, kun en asiaa tajunnut. Kelaanpa asian uudelleen.

 

[sampio]

Päädyin lopulta LG 42LD450N-töllöön, taisi olla joku TM:n testivoittaja halpojen sarjassa. Vähän on pehmeä kuva peruskanavilla, mutta ei häiritsevä. 50 hertsinen tai jotain, mutta rehellisesti sanottuna en verrokkitelkuissa erottanut merkittävää eroa 100 hertsisiin. SD-kuvassa on suurempi ero, mutta kuten sanoin, siedettävä tuokin on. Mukaan otin kuitenkin tuon Bosen paketin, vaikka se tietokoneelle onkin. Hyvin soi.

 

[kyykäärme]

Päädyin lopulta LG 42LD450N-töllöön, taisi olla joku TM:n testivoittaja halpojen sarjassa. Vähän on pehmeä kuva peruskanavilla, mutta ei häiritsevä. 50 hertsinen tai jotain, mutta rehellisesti sanottuna en verrokkitelkuissa erottanut merkittävää eroa 100 hertsisiin. SD-kuvassa on suurempi ero, mutta kuten sanoin, siedettävä tuokin on. Mukaan otin kuitenkin tuon Bosen paketin, vaikka se tietokoneelle onkin. Hyvin soi.

Ostin samanlaisen kolmisen viikkoa sitten, koska edellinen toosa hajosi. Ihan tyytyväinen olen pääpiirteittäin ollut. Urheilulähetyksissä kuva menee välillä todella kehnoksi. Canalin kuva on muutenkin hiukan mössöttynyttä, ja kun siihen lisää liikkeen, on tulos välillä melko kaamea.

Yleisurheilussa näki Ylestäkin jo eron entisen toosan 100 Hz:n kuvaan. Liike ei näytä tässä uudessa vehkeessä ihan luonnolliselta, ja hahmojen reunat jotenkin korostuvat.

 

[sampio]

Hahaa, lievää puljaamista tämä töllökauppa. Kokeilin eilen purkkeja dvd-soittimen kanssa, mutta tänään kun yritin yhdistää niitä telkkuun, ei LG:stä löytynyt sopivia ulostuloja. Tai ei niitä ollut juuri mitään, optinen ääni ja kuulokkeet. Ihmettelin myyjälle asiaa, kun se itse ehdotti LG:n ja Bosen avioliittoa. Kiikutin korealaisen takaisin ja tuumailin hetken parin vaihtoehdon väliltä. Lopulta investoin parisataa lisää ja nyt tuossa nurkassa nököttää Sony KDL 40EX501. En ole juuri ehtinyt perehtyä siihen, mutta ensivaikutelma on todella hyvä. SD-kuva on paljon parempi kuin LG:n telkussa, valikot selkeät ja onhan tuossa 100Hz sekä dlna. Aamulla harmitti vielä tuo liittimien puute LG:ssä, nyt ei juuri haittaa. Hyvä Sony! Sain vielä pummattua yhden br-leffan bensarahoista.

Olisiko jollakulla heittää hyviä säätöjä? Ilmeisesti motionflow kannattaa ottaa pois päältä teräväpiirron ajaksi?

 

[Torsti]

Kakkostelkkaria etsimässä. Kokoa saisi olla 37-40". Kaapeliviritin, 100 hz, full hd. Hintahaarukan yläpäänä olisi mielellään 600 euroa. Ehdotuksia vai onko mahdoton tehtävä?

 

[sampio]

Jos en aivan väärin muista, niin Sony KDL 40EX500 lähti aika liki 600 euroon olikohan Gigantin tarjouksesta. Eroa ei taida olla tuohon mun versiooni kuin langattoman yhteyden puutuminen. Hyvä töllö, voin suositella vajaan kuukauden kokemuksella.

 

[Torsti]

Jos en aivan väärin muista, niin Sony KDL 40EX500 lähti aika liki 600 euroon olikohan Gigantin tarjouksesta. Eroa ei taida olla tuohon mun versiooni kuin langattoman yhteyden puutuminen. Hyvä töllö, voin suositella vajaan kuukauden kokemuksella.

789 € näyttäisi ainakin nyt olevan gigantin sivuilla.

 

[Rod Weary]

Oliko tosiaan KDL40EX500? Ettei ollut KDL40BX400AEP? Se maksaa edelleen alle 600 €, eikä täytä noita vaadittuja speksejä. Kävin vilkaisemassa sitä Gigantissa, sylkäisin päälle ja läksin äkkiä Verkkokauppaan ostamaan tuon ensin mainitun, joka maksoi silloin alle 700 €, nyt satasen kalliimpi.

 

[sampio]

Piti ihan kaivella vanha mainos esille ja niinhän se oli, että ihan paskaa puhuin. Vieressä oli toinen laite, jonka hinnan olin ilmeisesti rekisteröinyt, kun mainoslehtistä selailin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Itsellä ei ole kun kolme vuotta vanha Panasonicin 37" HD Ready plasma mallia TH-37PX70 johon olen erittäin tyytyväinen, mutta nyt on kuitenkin alkanut sukka vibajaa tuon uuden 600Hz 42" TXP42G20E mallin suhteen. Kävin sitä tuijottelemassa liikkeessä ja myyjä oli ainakin sitä mieltä ettei parempaa kuvanlaatua tähän hätään ole saatavilla. Onhan se nyt aivan järkyttävän tarkkaa ja sulavaa kuvaa tuossa masiinassa kun blu-ray pyörii ruudulla. Tonni vaan pitäisi tehdä jostain.

Nuo ovat uudet 600Hz Panasonicit ovat loistavia vehkeitä. Helppo tietysti sanoa, kun lopulta päädyin keväällä ostamaan tuon sarjan 52-tuumaisen. Kuva ei nyi vähääkään, elokuvia ja urheilua on todella mahtavaa seurata. Blu ray -kuva on aivan herkkua, samoin Canalin lautasesta tulevat HD-kanavat. Plasmassa ei tietysti ole mitään valovuotojakaan.

Jos jotain moitittavaa on, niin G-Panasonicin omien kaiuttimien ääni ei niin kaksinen ole, mutta harvan tauluteeveen ääni on sellaisenaan mitään hifiä. Toki ääni toistuu kunnon laitteiden läpi meilläkin jos halutaan. Sähkönkulutus on plasmoissa pudonnut parissa vuodessa kai melkoisesti, enkä ole tuon laitteen myötä huomannut mitään erityistä piikkiä sähkölaskussa. Energiankulutus ei ainakaan kustannusmielessä tunnu olevan kovin olennainen valintakriteeri uutta plasmaa harkittaessa.

Edelliset luonnehdinnat ovat varmaan sovitettavissa 42- ja 46-tuumaisiin vastaaviin Panasoniceihin. Voin lämpimästi suositella.

 

[Tuamas]

Edelliset luonnehdinnat ovat varmaan sovitettavissa 42- ja 46-tuumaisiin vastaaviin Panasoniceihin. Voin lämpimästi suositella.

Kyllä, itse olen todennut että Panasonicin plasmoja parempaa kuvanlaatua ei yksinkertaisesti ole saatavilla järkevään hintaan.

Jopa muutama kaveri, jotka alkuun kritisoivat kovasti sitä kun ostin nimenomaan plasmatelkun, on tuollaisen hankkinut kun ovat huomanneet kuinka hyvä kuva kunnon plasmatelkkarissa on.

 

[Torsti]

Sonyn mallissa KDL40EX600 on ilmeisesti virkistystaajuus vain 50 Hz? Ainakaan tietoa ei meinannut mistään helposti löytyä. Sonyn omien sivujen mukaan, kun rajasi televisiot 100 Hz:in tai 200 Hz:n niin kyseinen malli loisti poissaolollaan.

Onko kenelläkään kokemuksia Philipsin telkkarista mallia 40PFL5605H?

 

[ipaz]

Jos jotain moitittavaa on, niin G-Panasonicin omien kaiuttimien ääni ei niin kaksinen ole, mutta harvan tauluteeveen ääni on sellaisenaan mitään hifiä. Toki ääni toistuu kunnon laitteiden läpi meilläkin jos halutaan.

No joo, enpä ole tuon nykyisenkään telkkarin omien kaiuttimien kautta koskaan ääntä kuunnellut. Pelkästää vahvarin kautta ja kun on Bosen kajarisetti niin kuuluu kivasti. Ja todellakaan tuo sähkönkulutus ei kiinnostä senttiäkään, varsinkin kun ero nykyisen kanssa on varmastikin olematon. Vielä en ole kuitenkaan uutta hankkinut, kun pitäis päästä tuosta vanhasta eroon kuitenkin kohtuuhinnalla.

 

[gege dA mAn]

Uusi telkkari olisi hakusessa, mielellään kokoluokassa 37 tuumasta ylöspäin ja hinnaltaan noin 500-700 euroa. Vinkit olisivat kovinkin tervetulleita, mutta olen alustavasti katsellut LG:n mallia LG 42" LCD-TV 42LD450N, joka irtoaisi noin 600 eurolla. On voittanut mm. Tekniikan maailman jonkinlaisen testin, ei kyllä ole tarkempaa tietoa, mikä testi kyseessä. Onko kellään kokemuksia mallista ja onko hintansa väärti ominaisuuksiensa puolesta?

 

[sampio]

Uusi telkkari olisi hakusessa, mielellään kokoluokassa 37 tuumasta ylöspäin ja hinnaltaan noin 500-700 euroa. Vinkit olisivat kovinkin tervetulleita, mutta olen alustavasti katsellut LG:n mallia LG 42" LCD-TV 42LD450N, joka irtoaisi noin 600 eurolla. On voittanut mm. Tekniikan maailman jonkinlaisen testin, ei kyllä ole tarkempaa tietoa, mikä testi kyseessä. Onko kellään kokemuksia mallista ja onko hintansa väärti ominaisuuksiensa puolesta?

Pari viestiä ylempänä on oma seikkailuni telkkujen parissa ja yhtenä osapuolena siinä oli juuri tuo LG. Hyvä hinta ja koko, mutta ainakin peruskuva on paljon huonompi kuin vaikka Sonyssani. Minä en ole katunut tippaakaan puolentoistasadan euron lisäinvestointiani, kun kiikutin LG:n pois ja otin Sonyn tilalle. Myös Sampalla on 700-800 euron hintaan ihan päteviä värkkejä. Mutta ei tuo LG mikään umpisurkea ollut, jos budjetti ei veny tippaakaan.

 

[Migelo]

Isompi TV olisi hakusassa ja nyt irtoaisi edullisesti (n.800€) Samsungin plasma mallia PS50C535. Onko kellään kokemusta kyseisestä myllystä? Onko tuossa jokin koira haudattuna, kun omaan silmään speksit näyttävät erinomaisilta omaan käyttöön eli pääosin tv:n katseluun sekä leffa/ps3 käyttöön. Millään nettiominaisuuksilla tms ei ole mitään väliä, sillä samat saa ajetta pleikkarinkin kautta.

 

[arpa80]

Jaahas - ja taas olis. Töllön ostonpaikka, ja haussa olisi about 37''-kokoa oleva tv, jossa saisi olla sisäänrakennettu digiviritin ja maksukortille paikka - any ideas - onko edes sellaisia??

 

[Habs16]

Isompi TV olisi hakusassa ja nyt irtoaisi edullisesti (n.800€) Samsungin plasma mallia PS50C535. Onko kellään kokemusta kyseisestä myllystä? Onko tuossa jokin koira haudattuna, kun omaan silmään speksit näyttävät erinomaisilta omaan käyttöön eli pääosin tv:n katseluun sekä leffa/ps3 käyttöön. Millään nettiominaisuuksilla tms ei ole mitään väliä, sillä samat saa ajetta pleikkarinkin kautta.

Onko joku yleinen paikka Suomessa mistä ton sais? Vai netistä? Voisin itekin ostaa tuollasen.

 

[Migelo]

Onko joku yleinen paikka Suomessa mistä ton sais? Vai netistä? Voisin itekin ostaa tuollasen.

Tuo on ainakin isoimpien Prismojen valikoimasta juuri pudonnut malli, joten ei muuta kuin lähi-Prismoihin soittelemaan tai kiertelemään.

 

[Torsti]

Onoffissa oli vielä eilen Sonyn 40EX501 hintaan 599 €:a. Tänään piti pistää tilaus matkaan ja hinta olikin 695 €:a. Perkele. Metsästys jatkuu.

 

[sampio]

Onoffissa oli vielä eilen Sonyn 40EX501 hintaan 599 €:a. Tänään piti pistää tilaus matkaan ja hinta olikin 695 €:a. Perkele. Metsästys jatkuu.

Tuo on 695:een vielä todella hyvä töllö, alle 600 euroon jo tajuton.

 

[Torsti]

Tuo on 695:een vielä todella hyvä töllö, alle 600 euroon jo tajuton.

Tällä hetkellä Samsungin LE40C655 on vahvimmilla. Saisin sen kuitenkin vain 70 €:a kalliimmalla ja kuva on mielestäni todella paljon parempi kuin Sonyssa. Mutta 600 euroon olisin ehdottomasti taipunut Sonyyn.

 

[Isaskar]

Noin tonnin telkkari on hankinnassa ja vaihtoehtoina lähinnä LG 42LE530N tai Samsung 40C6005XXE. Löytyykö kokemusta tai näkemystä, kumpi olisi parempi. Vai joku muu?