Mainos

Uusi televisio

  • 783 610
  • 2 865

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Juu tääläkin tyytyväisenä LG:stä ohjelmia katsellaan. Kävin niin kuin tuolla aiemmin mainitsin aika pitkä ostoprosessin läpi puolivuotta sitten, luin palstoja niin dvdplaza, afterdawn, avsforum jne. Kyllä sieltä muodostuu kohtuu helposti kuva tietyistä merkeistä ja malleista missä on enemmän bugeja/laatuongelmia kuin muissa vastaavan hintaisissa. Ei LG siellä mitenkään erottunut kilpailijoihinsa nähden ainakaan negatiivisesti.
Itse kuitenkin olin ostamassa töllöä reilun tonnin hintaluokasta joten halusin nähdä vaivaa ja kuunnella mielipiteitä ja käyttökokemuksia.

Sen ainakin opin nopeasti että Sony ei ole mikään jumala tv-valmistajana ainakaan edullisimmissa hintaluokissa, nekin tekee rahvaalle aika surkeita paneeleita mitä itsekin kävin SonyCenterissä ja muutmalla frendillä toteamassa. Vasta kalliimmat paneelit ovat erinomaisia ja ovat yleensä hintaluokkansa sieltä paremmasta päästä.

LG:seen päädyin pitkälti sen vuoksi että tässä on todella monipuoliset kuvasäädöt jotka on vielä joku ystävällinen dvdplazalla kalibroinut pirun tarkasti parhaaksi mahdolliseksi. Sekä näin kyseisen töllön frendillä normiolohuone-valaistuksessa ja totesin että komialtahan tuo kuva näyttää.
Sekä hinta, oli hyvä hetki ostaa töllö kun sai -30% puolen vuoden takaisesta ovh hinnasta.

Toivon pitkää ikää, mutta faktahan on se että se kuvaputkien 10-20v ikä on vain haikea muisto enään tässä nyky kulutuselektroniikan maailmassa.


_
 

ipaz

Jäsen
Telkkari omaan huoneeseen PS3:n pelailuun ja enimmäkseen urheilulähetysten katseluun. Olisi kiva olla fullHD joka mahdollistaa erittäin hyvän kuvanlaadun.

http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/32-39/32LD550N/lg-32-lcd-tv

Tuommoista ajattelin. Osaatteko sanoa onko tossa vikoja ja/tai kenties jotain plussia. Haluisin myös tietää mitä kaikkia lisätarvikkeita pitää ostaa jotta pleikkarin saa liitettyä kunnolla ja parhaalla mahdollisella kuvanlaadulla. Kaikkee mahdollista tietoa olisi mukava saada!

Mielestäni ei kannata ostaa 32" ellet sitten katsele sitä jostain metrin päästä. 40+" saa kohtuu hinnalla myös ja ainakin PS3:lla pelikokemus/nautinto vain paranee ison hyvälaatuisen kuvan myötä. Pienellä näytöllä saattaa jäädä mielenkiitoisia yksityiskohtia huomaamatta. Parasta kuvaa pleikkarista ulos saa yksinkertaisti HDMI-kaapelilla. Scartia ei kannata edes ajatella.

Samaan hintakategoriaan menee isompana ruutuna esim:
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/yli-40/LE40C535XXE/samsung-40-lcd-tv

tai

http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/yli-40/KDL40BX400AEP/sony-40-lcd-tv

Itselläni on kolem vuotta vanha Panasonicin HD ready plasma tv ja siinä on edelleen mielestäni parempi kuva urheilun seuraamiseen kun perus-lcd:ssä. Halvimmat FullHD plasmat ovat siinä 800 euron luokassa ja kuvakoko on tavallisesti 42" kuten esim:
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/yli-40/TXP42S20E/panasonic-42-plasma-tv
 

Koirapoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jutta Grahnin mies, Else-Maj Pontoppidan.
LG:seen päädyin pitkälti sen vuoksi että tässä on todella monipuoliset kuvasäädöt jotka on vielä joku ystävällinen dvdplazalla kalibroinut pirun tarkasti parhaaksi mahdolliseksi.
Olisiko näihin säätöihin linkkiä antaa, voisi itsekin viritellä vaikka ei tuo kuva silmiä särje nytkään. Ei foorumin hakukaan tuottanut sopivaa tulosta.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Telkkari omaan huoneeseen PS3:n pelailuun ja enimmäkseen urheilulähetysten katseluun. Olisi kiva olla fullHD joka mahdollistaa erittäin hyvän kuvanlaadun.

Pelaamista varten olen viisaampien antanut kertoa että input lag pitäisi olla mahdollisimman hyvä eli pieni.
http://en.wikipedia.org/wiki/Input_lag

Sehän oli kuvaputki-telkuissa(CRT) erinomainen mutta nykyisissä littu-näytöissä on aikamoista hajontaa mallien välillä.



_
 
Viimeksi muokattu:

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Olisiko näihin säätöihin linkkiä antaa, voisi itsekin viritellä vaikka ei tuo kuva silmiä särje nytkään. Ei foorumin hakukaan tuottanut sopivaa tulosta.

http://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=1327920&postcount=422

Kannattaa muutenkin lukaista ketju jos omistaa SL8000:sen:
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=77665

Tässä paneelissa erittäin pieni edellämainittu input lagi, tuolla dvdplazalla moni on päätynyt tähän kun pelaamiseen sopivaa telkkua hakevat.



_
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tässä paneelissa erittäin pieni edellämainittu input lagi, tuolla dvdplazalla moni on päätynyt tähän kun pelaamiseen sopivaa telkkua hakevat.

Input lagista puhuivat plazalla kovasti jo pari vuotta sitten, kun harkitsin tv:n ostoa. Joidenkin mielestä yhdessä tv:ssä on järjetön lagi, joka pilaa pelaamisnautinnon. Toiset eivät sitten huomanneet lagia ollenkaan. Ainakin oman telkkuni kohdalla kuulun jälkimmäiseen porukkaan, vaikka pelaaminen onkin hyvin vähäistä ja fps-pelien pelaaminen olematonta. Ilmeisesti tämä lagi on huomattavissa ainoastaan räiskintäpeleissä kovan liikkeen aikana? Jääkiekko, jalkapallo eikä GTA ole ainakaan tökkinyt mihinkään suuntaan.

Itselläni on Samsungin A656-sarjan TV ollut kohta pari vuotta ja olen kyllä ollut todella tyytyväinen. Moneen uuteenkin televisioon nähden kuva on parempi, vaikka tietyt ominaisuudet jäävätkin kohta jälkeen.
 

Grohl

Jäsen
Kyllähän sitä on pihalla kuin lintulauta, kun on katsellut putkitöllöä iät ja ajat ja vähät välittänyt noista taulutelkkareista. Nyt kuitenkin päivitystä edessä ja apua kaivataan.

Eli tarkoituksena on hankkia 32-tuuman telkkari, ei yhtään isompaa, eikä pienempää. Ajattelin mennä vain kauppaan ja ostaa halvimman, mutta eihän se nyt niin mennytkään, kun erehdyin vähän aikaa katsomaan eri malleja ja vertailemaan niitä.

Mutta se suurin perkele eli HD, eli onko tuolla 32-tuuman kokoluokalla väliä, että onko HD Ready vai FullHD? Olen käsittänyt, ettei tämän kokoluokan telkkareissa ole niin väliä onko Full vai Ready? HD-lähetykset siis skaalautuvat jotenkin Ready-telkkareihin ja kuva ei ole niin tarkka vai miten se oikein menee? Ready-telkkareissa ei sisäistä HD-viritintä?

Jos tässä vielä PS3:sen ja/tai BlueRay-soittimen innostun investoimaan, niin edelleen onko väliä tuolla FullHD:llä?

Keskitynkö ylipäätänsä aivan jonnin joutavaan jossitteluun tämän kanssa ja olisiko syytä enemmänkin keskittyä aivan muihin spekseihin? Mitä kannattaisi huomioida?

Halpaa etsitään, saa laittaa linkkiehdotuksia. ~350€ olisi joku Toshiban malli tarjolla Gigantissa, jonka kuva näytti hyvältä verrattuna Thomsonin vastaavaan ja samalla tasolla Sonyn kanssa. Tiedä onko nämä sitten niin laatukamppeita? Eipä tule nyt malli mieleen, jotta olisi voinut hiukkasen kysellä... Eikä apua Gigantin sivuistakaan.

Sitten 499€ Philipsin FullHD, joka oli halvin FullHD-malli johon törmäsin. Samsungin kuvat ylipäätänsäkin näyttivät todella maukkailta ja jotain Ready-mallia olisi saanut 450€:n. Harmi, kun ei tullut tiedettyä miten paljon tätä alkaa mutustelemaan lauantaisaunan jälkeen, niin olisi tullut otettua tarkat mallin nimet ylös.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Nyt kuitenkin päivitystä edessä ja apua kaivataan.

Mä sanoisin ettei tuossa koossa Readylla ja Fullilla ole niin paljon eroa kuin voi mahdollisesti olla eri tölsyjen välillä pukatessaan sitä normi SD-kuvaa eli digikuvaa.
Mulla on moni kaveri vienyt telkkuja vuosien saatossa takaisin liikkeeseen kun on pettynyt asennuksen jälkeen perus digikuvaan. Kukaan ei ole valittanut että HD/HDReady-kuva olisi niin huono että pitää palauttaa. Ja nämä palauttajat ovat olleet ensimmäisen taulu-tv:n ostajia.

Suosittelen ostamaan paikasta johon saa myös palauttaa tarvittaessa tv:n jos ei ole tyytyväinen, esim Gigantti.

Varsinkin jos olet ensimmäistä taulu-tv:tä ostamassa niin kannattaa varautua siihen että perus digikuva on kuvaputki-tv:ssä erinomainen ja ei todennäköisesti yllä halvemmissa taulu-tv:ssä edelleenkään samaan. Ja tuosta valitsemastasi koosta johtuen päädyt todennäköisesti LCD -näyttöön joissa on enemmän ongelmia tuottaa hyvää digikuvaa verratten plasma-näyttöihin(ajatellen oletettua hintaluokkaa).

Summasummarum, uudet litteät taulu-tv:t on tehty näyttämään sitä HD-kuvaa, eikä suomen digitv-kuvaa joka on surkeatasoista. Tässäpä se probleemi kun meistä moni katsoo vieläkin yli 90% sitä surkeaa suomen digitv-kuvaa. :(


Itsellä sateliitista HD-kanavia riittämiin, se avasi vasta silmät tähän uuteen tv-teknologiaan. Ei halua katsoa enään normikanavia ollenkaan, heh.


_
 

RajatOn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos tässä vielä PS3:sen ja/tai BlueRay-soittimen innostun investoimaan, niin edelleen onko väliä tuolla FullHD:llä?

Keskitynkö ylipäätänsä aivan jonnin joutavaan jossitteluun tämän kanssa ja olisiko syytä enemmänkin keskittyä aivan muihin spekseihin? Mitä kannattaisi huomioida?

Osta fullHd, jos meinaat ps3:en hankkia. Kuvanlaatua ei pysty giganteissa yms näkeen, jos ei pääse bluray elokuvaa tarkasteleen. Tavallisissa tv lähetyksissä on ihan sama onko Hdready tai FullHd. Itse ostaisin FullHd:n hyvillä liitäntä mahdollisuuksilla ja 100 hertsisenä. Kannattaa katsoa telkkaria verkkokaupasta ja giantista. Välillä Anttilassakin on tosi hyviä tarjouksia.
 

#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Pittsburgh Penguins
Itsellä sateliitista HD-kanavia riittämiin, se avasi vasta silmät tähän uuteen tv-teknologiaan. Ei halua katsoa enään normikanavia ollenkaan, heh.

Sama homma. Paskamaista kun katsoi esim. ESPN America HD:n kiekkolähetyksiä, ja vaihtoi sitten urhotv:lle... Karmeata katsottavaa nuo suomalaiset peruskanavat.
 

ELÄKELÄINEN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Keski- Uudenmaan muoviseurat
Vähän selaamalla varmasti löytyisi tästä ketjusta vastausta, vaan eiköhän joku tähänkin vaivaudu.
10 vuotta vanha todella hyvä kuvaputki - TV vaikeni eilen. Virtaa kyllä tulee, mutta TV ei tee mitään ei siis kertakaikkiaan mitään, kun sen käynnistää.Ei missään vaiheessa poksahtanut tms. Harmittaa, testivoittaja, hyvä kuva ja loistava ääni.
Kakkos -TV on pieni ja siihen ilmeisesti 16:9 mustat alueet ovat polttaneet alueet, jotka pilaavat 4:3 kuvan.
Kuulostavatko korjattavilta ?

Jos ei niin niin tuli kiire TV-kauppaan. Käyvätkö kaikki nyky - TV:t satelliittidigiboksin kanssa ?. Minkä n. 500 Euroa maksavan TV:n haen tänään.? Ilmeisesti pitäisi peräti kaksi ostaa.Iso ja pieni.
Voiko kaikilla telkkareilla pelata konsolipelejä?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Tässäpä se probleemi kun meistä moni katsoo vieläkin yli 90% sitä surkeaa suomen digitv-kuvaa. :(
En tiedä, onko tämä ihan tunnettu juttu, mutta boksin kautta Ylen peruskanavien kuva oli huonompi ja sitä kautta ero hd-lähetyksiin järisyttävä. Nyt kun palautin epäkuntoisen hd-boksin pois ja tein katkeran paluun normilähetyksiin, ei kuva olekaan niin järkyttävä tv:n omalla virittimellä.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Osittainen off-topic.

Telkkari, mallia LG 32LH5000, ilmoittelee ruudussa viallisesta palvelusta. Tehdasasetukset palautettu ilman vaikutusta. Nyt kaivataan viisaita päitä. Mikä tuota rakkinetta vaivaa?
 

orpo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks, Kärpät
Mitäs mieltä porukka on tämmösestä Sonyn tekeleestä?

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/KDL52W5500E

"Vanha" 32" Sony on käyny pieneksi, ku ei taho kunnolla nähä kiekkoa NHL-10 pelatessa (kelpo syy hommata uus tv :D). Kovasti polttelis uuden töllön osto ja jos sitten kerralla paukauttais reilusti isomman, nii ei tarvi heti olla vaihtamassa (eipä). Mitenköhän tuossa pyörii HD-leffat. Eli toistuuko kuva ilman viivettä, vai pitäisikö tuossa olla enemmän hertsejä tm.?

Hinta ei oo niin kauhean paha tuon kokoisesta töllöttimestä, niin siksi tää kiinnostais.

Nyt sit viimein kävin hakeen kyseisen töllöttimen ja en kyl vielä oo mitään valovuotoa tm. huomannut. PS3 pelit..taino änäri toimi myös hyvin. Tää siis ekan illan kokemus. Tietääkö joku muuten,et miten nuo resoluutiot toimii PS3 peleissä? Alotusvalikossa näytti olevan full hd:n tarkkuus, mutta ku NHL alko pyöriin,niin tarkkuus muuttui 720dpi?
 

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
Neuvokaa tyhmää

Eli, olisi ehkä aika siirtyä 28" kuvaputki töllön jälkeen nykyaikaan, mutta kun en tajua nykyajan TV-teknologiasta juuri mitään, tarvittaisiin neuvoja. Eli, niitä vaatimuksia; no näin opiskelijan budjetilla hinta on käytännössä merkittävin tekijä, eli halpa töllön pitäisi olla. Kokoluokka 32-37" ja tietysti mielellään Full-HD. Telkusta pitäisi löytyä myös sekä antenni- että kaapelivirittimet koska muuttoja on tiedossa lähivuosina ja ei mitään tietoa tuleeko muutto tapahtumaan aikanaan millaiseen talouteen. Merkillä ei juurikaan ole väliä, mutta käsittääkseni LG:n tai Samsungin vehkeistä saattaisi löytyä paras hintalaatusuhde? Ja varmaan voisi tarjota joitain poistuvia malleja, en tarvitse hifistelyä varten uusinta teknologiaa. Käyttö töllölle olisi lähinnä TV:n ja elokuvien katselua sekä tietokoneen näytön sijaistaja aika-ajoin. Pelaamista en harrasta ainakaan tällä hetkellä.
 

Kiekkomies_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings
Huhhuh kun on television ostaminen vaikeaa.

Ajattelin 37' tuumaista LG:n televisiota, mutta kun luin täältä niiden mahdollisesta hajoavaisuudesta niin aloin pohtimaan uudestaan. Tollainen 40' Samsung näytti hyvältä ja edulliselta.
Sitten haluaisin vanhan tallentavan digiboksin uuteen televisioon, sen pitäisi onnistua ilman mitään ongelmia.. Kuulemma johdot vaan samanlaisesti kuin nyt on. Matkaa Millaista TV:tä suosittelette minulle? Itse en pahemmin telkkareista mitään tiedä ja noita malleja on niin maan perkeleesti...
 

kamenski

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nyt sit viimein kävin hakeen kyseisen töllöttimen ja en kyl vielä oo mitään valovuotoa tm. huomannut. PS3 pelit..taino änäri toimi myös hyvin. Tää siis ekan illan kokemus. Tietääkö joku muuten,et miten nuo resoluutiot toimii PS3 peleissä? Alotusvalikossa näytti olevan full hd:n tarkkuus, mutta ku NHL alko pyöriin,niin tarkkuus muuttui 720dpi?

Riippuu pelistä. NHL10 ei tue yli 720p:n resoluutiota. Esim. GTA4 puolestaan toimii 1080p:llä. Tosin jos haluaa pelata 1080p:llä, pitää PS3 pakottaa 1080p:lle; jos olet pistänyt video-ulostuloksi kaikki vaihtoehdot niin jostain syystä PS3 käyttää paskinta resoa (pl. 576), ainakin itselläni.
 

Waky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mutta se suurin perkele eli HD, eli onko tuolla 32-tuuman kokoluokalla väliä, että onko HD Ready vai FullHD? Olen käsittänyt, ettei tämän kokoluokan telkkareissa ole niin väliä onko Full vai Ready? HD-lähetykset siis skaalautuvat jotenkin Ready-telkkareihin ja kuva ei ole niin tarkka vai miten se oikein menee? Ready-telkkareissa ei sisäistä HD-viritintä?

Jos tässä vielä PS3:sen ja/tai BlueRay-soittimen innostun investoimaan, niin edelleen onko väliä tuolla FullHD:llä?

Yritä päästä näkemään molempia Bluray materiaalilla ja lue alla oleva:
http://carltonbale.com/1080p-does-matter

Teoriassa siis FullHD:lla tulee hyöty 32" koossa kun katsotaan 1,2 metrin päästä tai lähempää.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Eli tarkoituksena on hankkia 32-tuuman telkkari, ei yhtään isompaa, eikä pienempää. Ajattelin mennä vain kauppaan ja ostaa halvimman, mutta eihän se nyt niin mennytkään, kun erehdyin vähän aikaa katsomaan eri malleja ja vertailemaan niitä.

Mutta se suurin perkele eli HD, eli onko tuolla 32-tuuman kokoluokalla väliä, että onko HD Ready vai FullHD? Olen käsittänyt, ettei tämän kokoluokan telkkareissa ole niin väliä onko Full vai Ready? HD-lähetykset siis skaalautuvat jotenkin Ready-telkkareihin ja kuva ei ole niin tarkka vai miten se oikein menee? Ready-telkkareissa ei sisäistä HD-viritintä?

Jos tässä vielä PS3:sen ja/tai BlueRay-soittimen innostun investoimaan, niin edelleen onko väliä tuolla FullHD:llä?
Jos pleikkarin (on muuten hyvä BluRay soitin) aiot hankkia niin silloin nimen omaan on väliä että hankit sen FullHD:n. Tavallista lähetystä katsottaessa resoluutio ja lähetyksen laatu on mitä on, mutta kun kuvan lähteenä on aito FullHd niin eron näkee heti. Sitä paitsi jos tv on full, pleikkari pystyy skaalaamaan DVD-leffatkin "FullHd" resoluution lähelle lomittamattona, jolloin niidenkin kuva parenee. Lomittamaton/progressiivinen skaalaus tarkoittaa että jokainen viiva piirretään yhtä aikaa näkyviin kun taas normaali DVD-soitin piirtää joka toisen vaakaviivan ja sitten joka toisen = ei niin hyvä kuva.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Katsokaa liikkeessä vierekkäin 50 Hz ja 100 Hz kuvaa ja unohtakaa sen jälkeen ne hinnat alkaen -töllöt.

Kyllä näyttää miesten 50 km kävelykin komealta HD-lähetyksenä. T. nimim Sony KDL-40EX500
 

ipaz

Jäsen
Itsellä ei ole kun kolme vuotta vanha Panasonicin 37" HD Ready plasma mallia TH-37PX70 johon olen erittäin tyytyväinen, mutta nyt on kuitenkin alkanut sukka vibajaa tuon uuden 600Hz 42" TXP42G20E mallin suhteen. Kävin sitä tuijottelemassa liikkeessä ja myyjä oli ainakin sitä mieltä ettei parempaa kuvanlaatua tähän hätään ole saatavilla. Onhan se nyt aivan järkyttävän tarkkaa ja sulavaa kuvaa tuossa masiinassa kun blu-ray pyörii ruudulla. Tonni vaan pitäisi tehdä jostain.
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Itsellä ei ole kun kolme vuotta vanha Panasonicin 37" HD Ready plasma mallia TH-37PX70 johon olen erittäin tyytyväinen, mutta nyt on kuitenkin alkanut sukka vibajaa tuon uuden 600Hz 42" TXP42G20E mallin suhteen. Kävin sitä tuijottelemassa liikkeessä ja myyjä oli ainakin sitä mieltä ettei parempaa kuvanlaatua tähän hätään ole saatavilla. Onhan se nyt aivan järkyttävän tarkkaa ja sulavaa kuvaa tuossa masiinassa kun blu-ray pyörii ruudulla. Tonni vaan pitäisi tehdä jostain.
Jos haluat vahvistusta hankintapäätökselle niin täältä pesee. Kaveri "komensi" mukaansa telkkaria ostamaan tuossa enne futiksen mm-kisojen alkua. Tähtäimessä oli tämä Mikrobitin testissä liiketoistostaan ylistystä saanut plasmatelevisio TXP42G20E. Haussa tosin 46-tuumainen versio jos hinta on sopiva.

Mentiin sitten Itäkeskukseen katselemaan josko löytyisi liikkeistä kyseistä mallia. Paikallisessa Veikon Koneessa olikin tuo 42-tuumainen rivissä ja syötteenä FullHD matskua. Hakkasi mennen tullen naapurilätyt ja lisäksi pyynnöstä päälle pistetty SD-lähete oli (kuten plasmoissa on) myös silmille miellyttävä.

Kaveri oli kuitenkin kiinnostunut 46-tuumaisesta mallista ja sellainen löytyi Hirvoxista. Ja todelliseen asevelihintaan eli 1290 euroa.

Kävin sitten kaverilla katsomassa useampia mm-pelejä FullHD:na ja täytyy sanoa että kuvan laatu ja liikkeen toisto olivat mykistäviä. Erityisesti ne "Super slow motion" -uusinnat oliva aika uskomattoman näköisiä.

Sähköä tuo syö aika kiitettävästi mutta plasmahan sulla on ollut aiemminkin joten ei liene ongelma.

Voin todellakin suositella tätä telkkaria.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Myin pari vuotta vanhan 32" Sampan pois, kun alkoi himottaa hiukan isompi ja ennen kaikkea hd-virittimellä varustettu vempele. Ans kattoo, mitä lopulta löytyy. Joku 600-700 olisi rajana. Tarkoitus on pyytää tarjous samaan syssyyn liesitasosta ja uunista, joten ehkä hinnasta saisi höylättyä hiukan veke. Ilmeisesti plasma olisi hyvä noissa 42" telkuissa?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Osaisiko joku kommentoida LG:n mallia 50PK250N? Speksit näyttäisivät ihan hyviltä sen minkä minä niistä mitään ymmärrän.

Toinen kysymys, minkä heitän nyt tähän ketjuun, koskee äänimaailmaa. Ajattelin kytkeä telkun 2.1-vemputtimeen ja tuoda dvd:n ja br:n äänet telkun kautta hdmi:n avulla ulos. Tämä siksi, että kiikarissani on Bosen minisysteemi, jonka hinta käy kukkarolleni ja toisekseen siinä on tajuttomat äänet kokoonsa nähden. Mutta toimisikohan tuo noin?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Tässä yllämainitun 50" LG:n tiedot, tässä taas edukkaan 40" Sonyn. Onko kokemuksia kummastakaan, tai osaako kukaan noiden tietojen perusteella suositella kumpaakaan? Plasmassa viehättäisi tuo koko, mutta hiukan arveluttaa eri lähteiden pelottelut haamukuvista. Lisäksi pinta lienee aika peilaava, ja meillä ilta-aurinko tykittää osittain telkulle suunniteltuun paikkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös