Uusi televisio

[pernaveikko]

Kannattaako näitä Saksasta tilata? Kansakuntaan luonnollisesti voi luottaa ja pikaisella googlauksella löytyy luotettavaksi mainittuja kauppoja. Sinänsähän se on minulle aivan sama tuleeko se kotiinkuljetus keskusvarastolta Turusta vai jostain päin Saksaa.

Takuuhommissa voisi vain mennä asteen hankalammaksi postituksen takia, ei siksi, etteikö se onnistuisi itsessään. Eli aika paljon saisi hinta kuitenkin olla halvempi ennen kuin tuohon lähtisi, vaan onko?

En ole sen enempää vielä katsellut, mutta joku semmoinen taulutelkkari, ei halvinta eikä kalleinta, kokoa jotain 40 tuumaa eli hintaa olisi kai siinä 600 euroa tai jotain.

 

[cottonmouth]

Televisioihin liittyen: TVkaista-palvelua saa näemmä kokeilla ilmaiseksi kaksi viikkoa, jos omistaa FB-, Google-, Yahoo- tai Twitter-tunnukset.

Täälläpäin tuo palvelu on ollut 2½ vuotta käytössä ja oikeastaan kaikki mitä normiteeveestä katsoo, niin tuolta sivustolta PS3:n netin kautta olkkarin 47":sta. Kahdeksan megan tarkkuus riittää hyvin isommallekin ruudulle. Tuota puhelimesta toistoa olisi mielenkiintoista kokeilla.

 

[Särki]

Noin tonnin telkkari on hankinnassa ja vaihtoehtoina lähinnä Löytyykö kokemusta tai näkemystä, kumpi olisi parempi. Vai joku muu?

Huippu tv ja alle tonnin, harvoin on valinta ollut näin helppoa, vastaus on Panasonicin G20. Jos kuvanlaatu yhtään painaa vaakakupissa niin parempaa telkkaria tuohon hintaluokkaan ei löydy. Testivoittoja toisen perään Panasonicin plasmoille.

 

[Isaskar]

Huippu tv ja alle tonnin, harvoin on valinta ollut näin helppoa, vastaus on Panasonicin G20. Jos kuvanlaatu yhtään painaa vaakakupissa niin parempaa telkkaria tuohon hintaluokkaan ei löydy. Testivoittoja toisen perään Panasonicin plasmoille.

Ehdin tehdä kaupat jo tiistaina ja mukaan lähti juurikin Panasonicin G20. Hyvältä vaikuttaa eikä hintakaan (950e) kovin paha.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tulipa ostettua uusi telkkari wanhan putken tilalle. Fullhdeet ja muut vimpaimet oli tietysti jo olohuonetta varten ostettuna eli laatuun on jo tullut satsattua. Tällä kertaa oli makuuhuoneen päivitys kohteena ja täysin eri lähtökohdasta kuin olohuoneen kanssa.

Lähdin puhtaasti hinnasta ja koosta. Sen verran paljon on tullut leffoja katottua ja telkkaria noin yleisesti, että vähän osaa jo ajatella sitäkin, että ei sitä parasta välttämättä aina tarvitse. Siispä hinta oli pitkälti alle 400e.

Ostin 32" sonyn, joka on vain hdready eli fullhdeeta ei saada. Samaten jäi lukematon määrä muita vimpaimia pois ja liekkö tuo edes 100hz? Ei taida olla kuin 50Hz. Vaan mikä olikaan lopputulos? Käyttöjärjestelmä on vähän kökkö, vaan telkkari näkyy aivan yhtä hyvin kuin laadukkaammallakin. Kanavat vaihtuu ja volumeakin pystyy säätämään vaivattomasti. Olen erittäin tyytyväinen ostokseeni, vaikka en olisikaan kelpuuttanut kotiteatteriini moista kampetta.

Hauskinta tässä oli, että kävin parissa liikkeessä, joissa oli hypertarjouksia. Noh, niissä ei ylipäätään niitä vehkeitä ollut ja kovaan ääneen sanoivat ettei ikikuunaan kannata niitä halpiksia edes ostaakaan. Halvin malli, mitä halusivat minun ostavan oli n. 700e. Tuli mainittua suoraan, että en tarvitse makuuhuoneeseen todellakaan mitään huippulaatua, kun ei sitä ruutuakaan katota enää kuin puolella silmällä. Silti. Onneksi löytyi (tässä tapauksessa Veikon kone), joka suostui myymään ylipäätään sen halvankin mallin ja myyjä ei alkanut arvostelemaan ostokriteereitäni. Toki muisti sanoa, että tällä hinnalla ei päästä samaan laatuun kuin jos siihen pistää 300e enemmän rahaa kiinni. Ei kuitenkaan alkanut haukkumaan tuotettaan.

Olen tosiaan tyytyväinen. Yleensä ei ole ikinä ollut varaa ostaa halpaa. Nyt oli ja toimin samoin jatkossakin sekä suosittelen muitakin tarkistamaan välillä vehkeistään "tarvitsenko nyt sen markkinoiden parhaan laitteen?".

 

[verikuut]

Täälläkin saapui kotiin uusi telkkari. LG:n 42" LCD, eli se TM:n testivoittaja. Vaikka usein tulee laitettua rahaa kaikenlaiseen paskaan, niin vajaa 600€ tuntui sen verran isolta sijoitukselta, että piti nössöillä ja ostaa samanlainen kuin kaverilla on. Pitkän tenttauksen jälkeen sitten hankin moisen, ja onhan tuo tähän koirankoppiin ihan saatanan iso! Melkein voi jo katsoa töllöä ilman piilareitakin.

Nyt sitten pitäisi päästä testaamaan ominaisuuksia, mutta mitään muuta vehjettä ei löydy kuin ps2 tämän toteuttamiseen. Ammuinko itseäni taas jalkaan?

 

[Veijari]

Pitäisi hankkia telkkari keittiöön, mahdollisimman iso, mutta työtasolle yläkaapin alle jossa vapaa korkeus on ~46cm eli televisio mahdollisimman matalalla jalustalla mielellään. Aamutelevisiota aamukahvin hörppimisen lomassa joten mitään hifiominaisuuksia ei haeta. Suosituksia?

 

[Tinke-80]

Pitäisi hankkia telkkari keittiöön, mahdollisimman iso, mutta työtasolle yläkaapin alle jossa vapaa korkeus on ~46cm eli televisio mahdollisimman matalalla jalustalla mielellään. Aamutelevisiota aamukahvin hörppimisen lomassa joten mitään hifiominaisuuksia ei haeta. Suosituksia?

Laita seinäkiinnityksellä?

 

[Veijari]

Laita seinäkiinnityksellä?

Enkä laita. Se on saletti että akka haluaa ensimmäisen viikon jälkeen vaihtaa kahvinkeittimen ja television paikkaa keskenään ja sitten kirotaan niitä porareikiä välitilan laatoissa. Ei kai tässä auta muu kuin mennä rullamitta kädessä telkkarikaupoille. Jotain 22" kokoluokán töllötintä tuohon rakoon luulisi mahtuvan ja niitä näkyy olevan myynnissä 300-400 eurolla.

Riittää kai että töllössä on antenniviritin kun pitää liittää telkkari harava-antennin perään, jonka saa nätisti piiloon telkkarin taakse, keittiössä kun ei ole antennipistoketta? Kannattaako etsiä antennia jossa on vahvistin mukana - vai onko sellaisia?

 

[Kulttimörkö]

Enkä laita. Se on saletti että akka haluaa ensimmäisen viikon jälkeen vaihtaa kahvinkeittimen ja television paikkaa keskenään ja sitten kirotaan niitä porareikiä välitilan laatoissa. Ei kai tässä auta muu kuin mennä rullamitta kädessä telkkarikaupoille. Jotain 22" kokoluokán töllötintä tuohon rakoon luulisi mahtuvan ja niitä näkyy olevan myynnissä 300-400 eurolla.

Suosittelen Samsungin laitteita. Ne on tuossa kokoluokassa laadukkaimpia. Yksi vaihtoehto on myös tietokonemonitori jossa on sisäänrakennettu antennidigiviritin. Ne ovat pääsääntöisesti laadukkaimpia näyttöpaneeleiltaan tuossa kokoluokassa.

 

[lapa78]

Ei kai tässä auta muu kuin mennä rullamitta kädessä telkkarikaupoille. Jotain 22" kokoluokán töllötintä tuohon rakoon luulisi mahtuvan ja niitä näkyy olevan myynnissä 300-400 eurolla.

Juuri oli tarjouksessa, oisko ollut Mustassa Pörsissä 21" samsung 199 euroa. Meillä keittiössä 19" samsung joka maksoi 199 e ja ne on edelleen saman hintaisia, ehkä.

 

[Miksu00]

Jahas, LED-tv:n hankinta mielessä. Olisiko jollain antaa vinkkiä mitä merkkejä kannattaa katsoa ja mitkä merkit kannattaa skipata? 32-40" olisi hakusessa.

 

[Torsti]

Jahas, LED-tv:n hankinta mielessä. Olisiko jollain antaa vinkkiä mitä merkkejä kannattaa katsoa ja mitkä merkit kannattaa skipata? 32-40" olisi hakusessa.

Skippaa nyt ainakin ne 50 Hz telkkarit. Pääsääntö on, että jos tuotekuvauksessa ei mainita virkistystaajuutta on se aina alle 100 Hz. Ite olen ollut Samsungiini tyytyväinen ja Lg:n led näytti ainakin Veikolla pirun hyväkuvaselta.

 

[Vanha Len]

Uusia HD-töllöjä saa melko edukkaasti aina 40 tuumaan saakka mutta nyt pitää odottaa ehdottomasti 3D-töllöjen yleistymistä. Aivan helvetin upea toiminto kaikenkaikkiaan. Joulun jälkeen telkkariostoksille niin saa uutta teknologiaa edukkaasti.

 

[Jupe]

Jahas, LED-tv:n hankinta mielessä. Olisiko jollain antaa vinkkiä mitä merkkejä kannattaa katsoa ja mitkä merkit kannattaa skipata? 32-40" olisi hakusessa.

Tarinaa löytyy netistä vaikka millä mitalla mutta esimerkkinä vaikka mainoksissa esiintyvät Sony tv:t, skippaa markettimalli EX-sarja joka on tulvillaan valovuotoja ja suuntaa katseet HX-sarjaan jossa laadukkaampi paneeli. Ero on huomattava ja hinta sen väärti.

Keskustelupalstoilla löytyy telkuille omia ketjuja mistä selviää onko kyseinen töllö mistään kotoisin.
Esim kotimaasta DVDPlaza: http://www.dvdplaza.fi/
Ulkomailta AVSForum: http://www.avsforum.com/



_

 

[Möksy]

Tarinaa löytyy netistä vaikka millä mitalla mutta esimerkkinä vaikka mainoksissa esiintyvät Sony tv:t, skippaa markettimalli EX-sarja joka on tulvillaan valovuotoja ja suuntaa katseet HX-sarjaan jossa laadukkaampi paneeli. Ero on huomattava ja hinta sen väärti.

Mainostetaan nyt tämän verran. Olin haaveillut uudesta televisiosta jonkin aikaa, varsinkin kun vanha ja uskollinen taulu-televisioni alkoi näyttämään eläkehalukkuuttaan. Tietysti mieli teki taustavalo led-tv:a, mutta noilla kun tuppaa tuota hintaa olemaan aika paljon liikaa. Kävelin paikalliseen Giganttiin mielessäni ostaa jotain aivan muuta. Tietty tv-hyllyt piti tarkastaa ja sieltä silmiin osu Sony Bravia 40HX800 tv hintaan 990€. Pirun sarvet kasvoivat välittömästi otsalle ja onneksi mukana oli perheemme tilavampi auto. Kyselisinkin nyt teiltä asiaan enemmän vihkiytyneiltä palstatovereilta, että tuliko tehtyä hullu kauppa vai oliko tässä jotain järkeä. Kiitos jo etukäteen.

 

[sampio]

Tarinaa löytyy netistä vaikka millä mitalla mutta esimerkkinä vaikka mainoksissa esiintyvät Sony tv:t, skippaa markettimalli EX-sarja joka on tulvillaan valovuotoja ja suuntaa katseet HX-sarjaan jossa laadukkaampi paneeli. Ero on huomattava ja hinta sen väärti.

En kyllä sanoisi, että perusjannun kannattaa erityisesti välttää EX-sarjaa. Jos televisioista enemmän ymmärtää, niin ei varmasti täällä asioista kysele, ja omasta puolestani voin nimenomaan suositella esim. omaa Sony EX501:ä, joka on saanut paljon kehuja ympäri nettiä, mm. Dvdplazalla. Hinta ja laatu kohtaavat. Valovuodoista en juuri mitään ymmärrä, mutta mitään häiritsevää ei ole eteen tullut, sd-kuvakin on tarkkaa.

 

[Jupe]

En kyllä sanoisi, että perusjannun kannattaa erityisesti välttää EX-sarjaa. Jos televisioista enemmän ymmärtää, niin ei varmasti täällä asioista kysele, ja omasta puolestani voin nimenomaan suositella esim. omaa Sony EX501:ä, joka on saanut paljon kehuja ympäri nettiä, mm. Dvdplazalla. Hinta ja laatu kohtaavat. Valovuodoista en juuri mitään ymmärrä, mutta mitään häiritsevää ei ole eteen tullut, sd-kuvakin on tarkkaa.

Niinpä, perusjannujahan me tässä kaikki ollaan. Toki ymmärrän että kaikille ei ole yhtä tärkeää miten se kuva siellä tv:ssä näkyy ja uutiset katsoo telkusta kuin telkusta. Ainakin jos leffoja katselee missä yökohtauksia niin erot ovat silmiinpistävän räikeitä, huonoissa paneeleissa musta on vaalean harmaata tai valovuotoja/pilveilyä on siellä tällä, ei tälläistä ollut kuvaputki tv:ssä ollenkaan, vaan kuva oli siltä osin täydellinen.
Tässä DVDPlazan valovuotoketju, jos joku ei tiedä mitä valovuoto pahimmillaan on niin tästä esimerkkiä:
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=78791&page=16

Kyseisellä sivulla yksi karmaiseva esimerkki.

Nämä höpinät ovat vain suosituksia ja ei ainakaan mulla ole mitään syytä suositella mahdollisimman kalliita aparaatteja vaan nimenomaan päinvastoin missä mun mielestä paras hinta/laatu.
Itse kävin ostoprosessin vuosi sitten läpi, sen aikana tutustuin kaupoissa noin 20 mielenkiintoiseen malliin, näin kavereilla noin 10 modernia televisiota, luin keskustelupalstoja jne. Yritän tätä kokemusta jakaa.

Ja oma vaatimustaso ei ole mikään markkinoiden paras ja kallein malli vaan hintaluokka jossa hinta/laatu kohtaavat niin uutisten katseluun kuin leffojenkin katseluun hämärässä valossa. Se hintaluokka oli vuosi sitten ja on nyttenkin noin tonni, enempää enkä juuri vähempää sijoittaisi televisioon. 2000€ televisio ei ole merkittävästi 900-1200€ televisiota parempi kuvanlaadullisesti, mutta mun kokemuksien perusteella 500-700€ markettimalli voi olla järkyttävästi tonnin telkkua surkeampi.

Nykyään tv-valmistajat uusivat mallistoaan useammin kuin kerran vuodessa. Suosittelen ostamaan poistuvan malliston tuotteen, silloin varaa jopa niihin merkin parempiin mallisarjoihin myös.

Itse ostin 47" LG:n jonka ovh oli 1699€, maksoin 1099€ puoli vuotta kyseisen mallin suomeen tulon jälkeen ja olen erittäin tyytyväinen niin hintaan kuin kuvanlaatuun.




_

 

[sampio]

Ok. Yksilöitä kai telkutkin ovat, joten voi olla, että mulla on sitten hyvä yksilö tai en vain ole yksinkertaisesti kiinnittänyt huomiota koko asiaan. Kuvan terävyys oli asia, johon osasin jollain tapaa puuttua, ja se oli loppukesällä tuossa 800 euron hintaluokassa mielestäni ko. Sonyssa paras. Pitää kokeilla sihtailla, josko iltasella näkisi jotain vuotoja.

 

[Mike]

Tarinaa löytyy netistä vaikka millä mitalla mutta esimerkkinä vaikka mainoksissa esiintyvät Sony tv:t, skippaa markettimalli EX-sarja joka on tulvillaan valovuotoja ja suuntaa katseet HX-sarjaan jossa

Itselläni ollut EX500 55-tuumaisena käytössä viime talvesta asti, ja valovuotoja ei ainakaan toistaiseksi ole esiintynyt. En nyt tällä kokemuksella lähtisi ihan ensimmäisenä sanomaan, että ko. mallisto olisi sen suhteen jotenkin ongelmallinen.

 

[Rod Weary]

Jos EX-sarja pitää hylätä markettistatuksensa takia, niin mitä jää jäljelle, kun telkkaria ostaa? En ole omassani havainnut mitään valkovuotoja. Hifistelijöiden teknohöpinöitä.

 

[Jupe]

Jos EX-sarja pitää hylätä markettistatuksensa takia, niin mitä jää jäljelle, kun telkkaria ostaa? En ole omassani havainnut mitään valkovuotoja. Hifistelijöiden teknohöpinöitä.

Kylläpäs täällä ollaan mustavalkoisia, ehkä sopii tänne lätkäjätkien palstalle. Varmasti EX-sarja sopii peruskatsojan arkitöllöksi, mutta täytyy myös muistaa että kun puhutaan edellä mainituista halvempien sarjojen heikkouksista niin niitä ei näy selvästi vielä 32" kokoisissa näytöissä. Mutta meistä moni ostaa 40" ja isomman ja haluaa katsoa siitä leffan iltahämärässä ehkä vain 2-3 metrin päästä telkusta. Takaan että silloin jokainen meistä näkee sen eron. Se on eri asia onko tästä erosta johtuen valmis sijoittamaan enemmän euroja kuvanlaatuun ja kalliimpaan paneeliin. Minä olen. Ja puhun noin vuoden takaisista vaihtoehdoista hintaluokassa 800-1200€ ja kokohan oli 47".

Suurin ongelma on edelleen se että 90%:lla uuden tv:n ostajista ei ole vertailupohjaa eri malleista olohuonevalaistuksessa. Ostetaan pelkästään myyjän suosituksien perusteella ja katsotaan sitä demo-bluray kuvaa siitä tv:stä kirkkaassa markettivalossa, jessus kun on hienoa kuvaa.

Pääasia on kuitenkin se että on hankintaansa tyytyväinen, mä en ole sitä päättämään mihin muut on tyytyväisiä. Mun oma mielipide on että parin sadan euron lisäsijoituksella(halvimpaan markettimalliin) kokoluokassa 42"-60" saa todella paljon kuvanlaadullista parannusta.




_

 

[Mike]

Kylläpäs täällä ollaan mustavalkoisia, ehkä sopii tänne lätkäjätkien palstalle. Varmasti EX-sarja sopii peruskatsojan arkitöllöksi, mutta täytyy myös muistaa että kun puhutaan edellä mainituista halvempien sarjojen heikkouksista niin niitä ei näy selvästi vielä 32" kokoisissa näytöissä. Mutta meistä moni ostaa 40" ja isomman ja haluaa katsoa siitä leffan iltahämärässä ehkä vain 2-3 metrin päästä telkusta. Takaan että silloin jokainen meistä näkee sen eron. Se on eri asia onko tästä erosta johtuen valmis sijoittamaan enemmän euroja kuvanlaatuun ja kalliimpaan paneeliin. Minä olen. Ja puhun noin vuoden takaisista vaihtoehdoista hintaluokassa 800-1200€ ja kokohan oli 47".

Suurin ongelma on edelleen se että 90%:lla uuden tv:n ostajista ei ole vertailupohjaa eri
_

No omani on 55', hinta talvella 2000. Jos vertaan vaikkapa makkarin seinällä roikkuvaan Samsungin 42' plasmaan, niin EX500 ei häviä missään muussa kuin kontrasteissa, joissa plasmat on imo, ylivoimaisia verrattuna lcd. Myös valikot voisivat olla vähän ripeämmät.

Siinä olen samaa mieltä, että on tyhmää säästää pari sataa ja hakea halpahallista joku LG tai Philips.

 

[Rod Weary]

Kylläpäs täällä ollaan mustavalkoisia, ehkä sopii tänne lätkäjätkien palstalle. Varmasti EX-sarja sopii peruskatsojan arkitöllöksi, mutta täytyy myös muistaa että kun puhutaan edellä mainituista halvempien sarjojen heikkouksista niin niitä ei näy selvästi vielä 32" kokoisissa näytöissä. Mutta meistä moni ostaa 40" ja isomman ja haluaa katsoa siitä leffan iltahämärässä ehkä vain 2-3 metrin päästä telkusta.

Niin, koska olen leffoja joskus jopa suurkuluttava lätkäjätkä, halusin vaihtaa 32" ekan sukupolven littuni 40" tuoreempaan malliin. Valintani perustui hinta/laatuun. Jos tiedätte paremman 700€ telkkarin kuin EX500, niin älkää kertoko minulle. Mutta jos tyrkytätte 1300€ Samsungia, olette väärässä keskustelussa.

Mutta mitkä mahtavat olla tuon heikkoudet? Ja se on sitäpaitsi väritelkkari. Mustavalkoista en ole omistanut 80-luvun alkupuolen jälkeen.

 

[Miksu00]

Samsungin 40"-LED-tv tuli hommattua, kun gigantissa se tarjouksessa oli. Kyllä tää vanhan 28" kuvaputki-töllön voittaa! Vähän uudenlaisia piuhoja vaan pitää hommata, kun ei vanhat scartit niin vaan tähän sovikkaan.