Mainos

Uusi jäähalli!

  • 778 322
  • 4 421

Kämmenrumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston
Nyt kun kustannusarvio on noin kolminkertaistunut, niin miten se vaikuttaa käyttäjiltä perittäviin vuokriin ja muihin käyttömaksuihin?
Eikös olisi kohtuullista myös niiden kolminkertaistuvan?

No siinä tapauksessa onneksi ei Liiga-SaiPalle toriareenaa sitten tullut, se olisi konkurssi ollut käsillä heti ekalla kaudella torihallissa.
 

Tupaukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa ja Saimaan Kurra.
No siinä tapauksessa onneksi ei Liiga-SaiPalle toriareenaa sitten tullut, se olisi konkurssi ollut käsillä heti ekalla kaudella torihallissa.
Mutta se on hienoa että Iita Vanio saa rauhassa treenailla sitten uudessa hallissa, jonne ei muilla ole varaa astua ovesta sisään... No en usko että Iitallakaan pelkillä Iitiän tanssilippu tuloilla..
Ps. Kyllä Jyri ja Kiuruveden lahja keinot keksii..
 

Ferris

Jäsen
Lappeenrannan keskusta pärjäsi siinä määrin hyvin suomalaisten kaupunkien vertailussa ettei sinne mitään uutta kannata missään nimessä rakentaa tai suunnitella. Enintään pari toria lisää. SaiPaan verrattuna Lappeenrannalla meni toki paremmin kun ei tarvinnut yksinään pohjalla olla.


Edit: Ei se nyt niin huonosti mennytkään mitä tuohon ylle kirjoitin. Sijoitus siis jaettu 14. kun 35 kaupunkia oli otettu mukaan. Opetus itselleni: lue koko juttu ennenkuin alat mouhottaa.
 
Viimeksi muokattu:

Piin Likiarvo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Ei niitä tarvitse erikseen rakentaa, muodostuvat tätä tahtia ihan omineen sinne.
Kyllä parhaat autiot muodostuu pitkän ponnistelun seurauksena. Esimerkkeinä Marian autio, kansalaisautio ja kauppa-autio. Tai en tiiä voiko kansalaisautiota sanoa autioksi kun onhan siellä aina niin kivasti kaljaveikkoja, nistejä ja muita laitapuolen kulkijoita.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Lappeenrannan keskusta pärjäsi siinä määrin hyvin suomalaisten kaupunkien vertailussa ettei sinne mitään uutta kannata missään nimessä rakentaa tai suunnitella. Enintään pari toria lisää. SaiPaan verrattuna Lappeenrannalla meni toki paremmin kun ei tarvinnut yksinään pohjalla olla.

Tässä tutkimuksessa oli mukana 35 kaupunkikeskustaa, joiden joukossa Lappeenranta sijoittui sijalle 14. Saavutusta voisi verrata sijoittumiseen 15 joukkueen Liigassa sijalle 6, yhtä paljon kisailijoita edellä ja takana.

Eli ei Lappeenrannan kaupunkikeskusta ainakaan vielä ole listan viimeisenä.
 

Ferris

Jäsen
Tässä tutkimuksessa oli mukana 35 kaupunkikeskustaa, joiden joukossa Lappeenranta sijoittui sijalle 14. Saavutusta voisi verrata sijoittumiseen 15 joukkueen Liigassa sijalle 6, yhtä paljon kisailijoita edellä ja takana.

Eli ei Lappeenrannan kaupunkikeskusta ainakaan vielä ole listan viimeisenä.

Hyvä huomio, kattelin vain tuota taulukkoa enkä lukenut koko juttua kunnolla. Seison korjattuna.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Hyvä huomio, kattelin vain tuota taulukkoa enkä lukenut koko juttua kunnolla. Seison korjattuna.
Eipä kaiken maailman Kouvoloita kannatakkaan ottaa huomioon kaupunkivertailussa, joten ihan oikeutettua jättää ne taulukon ulkopuolelle. ;D
 

taike

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, KiPa-90
Lappeenranta on tunnettu kesäkaupunki, joka varmaan tilastoja nostaa. Mitäs jos lpr olisi myös tunnettu talvikaupunki areenan kera, mikä olisi sijoitus? Tietty SaiPan pelatessa hyvää kiekkoa :-)
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Lappeenranta on tunnettu kesäkaupunki, joka varmaan tilastoja nostaa. Mitäs jos lpr olisi myös tunnettu talvikaupunki areenan kera, mikä olisi sijoitus? Tietty SaiPan pelatessa hyvää kiekkoa :-)
Ei taida kesäkaupunkius vaikuttaa tässä tilastossa. Kaupunkien "elinvoiman" mittareiksi on kelpuutettu vain raakaa numero-dataa, kuten kauppojen ja ravintoloiden osuus liiketiloissa, vapaana olevien liiketilojen osuus tai asumistiheys keskustassa. Itse asiassa, Lappeenranta on pärjännyt suorastaan yllättävän hyvin, kun otetaan huomioon Venäjän rajan sulkemisen vaikutus Lappeenrantaan!
 

Ferris

Jäsen
Kisapuiston jäähalliin tulee uusi led-kaukalo. Lappeenrannan kaupunginvaltuusto käsitteli Kisapuiston muutostarpeita kokouksessaan maanantaina ja hyväksyi ehdotuksen jäähallin parannustoimenpiteistä.

Uusi led-kaukalo tarjoaa Liiga-SaiPalle mahdollisuuden myydä enemmän mainostilaa. Led-kaukalon investointi maksaa arvioilta 900 000 euroa. Sen lisäksi jäähallin valo- ja äänentoistoa parannetaan.

Kisapuiston myyntipisteet tullaan myös uusimaan. Valo- ja äänentoiston parantamisen kustannusarvio on 200 000 euroa. Myyntipisteiden uusimisen hinnaksi on arvioitu 100 000–130 000 euroa. Kokonaisuudessaan Kisapuiston jäähallin investoinnit maksavat 1,2 miljoonaa euroa.

 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Nyt ollaan 15,55 miljoonassa, kohta menee 20 miljoona rikki, ja loppujen lopuksi sisäilmahalli vie sen 28 miljoonaa mikä oli jäähallin ensimmäinen arvio, Kiiiitos JYRI !

Ja näin on tehty 8,8 miljoonasta 15,5 miljoonaa. Ei ole edes vielä kaksinkertaistunut. Vai oliko tuo vajaa yhdeksän edes alkuperäinen arvio?
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ja näin on tehty 8,8 miljoonasta 15,5 miljoonaa. Ei ole edes vielä kaksinkertaistunut. Vai oliko tuo vajaa yhdeksän edes alkuperäinen arvio?
Ei, se on myyty päättäjille 5,1 miljoonalla, samalla logiikalla keskustahalli voisi maksaa jotakin 20-25 miljoonaa

 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Ei, se on myyty päättäjille 5,1 miljoonalla, samalla logiikalla keskustahalli voisi maksaa jotakin 20-25 miljoonaa

No ei se ole niin kympin tarkkaa...
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Hesarissa oli juttua jääkiekon harrastamisen kustannuksista ja Suomen hallikannasta. Muutama uusi energiatehokas halli on rakennettuna, mutta lähes koko kanta on vanhaa ja vähintään reilumpaa korjausta vaativaa. Siitä en ihan saanut kiinni (ehkä luin huonosti) mistä se energiatehokkuus tulee, mutta jutussa arvioitiin että kustannukset vähenee merkittävästi 20% oli tossa esimerkin tapauksessa ja mahdollisuudet jopa 30-40% säästöihin siis jäävuoromaksuissa nimenomaan. Kuten sanoin en tiedä mitä tuo vaatii ja voisiko toimia isommassa monitoimiareenassa, mutta kyllähän se ainakin kannattaisi selvittää.

 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Hesarissa oli juttua jääkiekon harrastamisen kustannuksista ja Suomen hallikannasta. Muutama uusi energiatehokas halli on rakennettuna, mutta lähes koko kanta on vanhaa ja vähintään reilumpaa korjausta vaativaa. Siitä en ihan saanut kiinni (ehkä luin huonosti) mistä se energiatehokkuus tulee, mutta jutussa arvioitiin että kustannukset vähenee merkittävästi 20% oli tossa esimerkin tapauksessa ja mahdollisuudet jopa 30-40% säästöihin siis jäävuoromaksuissa nimenomaan. Kuten sanoin en tiedä mitä tuo vaatii ja voisiko toimia isommassa monitoimiareenassa, mutta kyllähän se ainakin kannattaisi selvittää.

Sitä on tullut tässä mietittyä, että jos nyt Kisapuiston kulu on x, niin mistä koostuu uuden hallin kulu 2x, 3x tai jotain sellaista? Pelkästään rakennuksen oma energiatehokkuus on todella heikko nykystandardeihin nähden. Ilmatiiveys on heikko ja eristettä on nimeksi. Talotekniikkaa on uusittu, mutta sekään ei ole tuoretta, saati kovin älykästä nykypäivänä. Kylmätekniikka on myöskin uusittu, mutta jään alla ei ole ollenkaan eristeitä.

Jos ajatellaan, että suunnilleen samankokoinen rakennus tehdään ja ns kunnolla, niin muodostuuko tuo kulu ainoastaan siitä, että esim SaiPa tai joku muu käyttäjä joutuu kuolettamaan koko hallin rahoituksen kaupungille? Miten on huomioitu tuo, että uuden rakennuksen on pakko kuluttaa aivan merkittävästi vähemmän energiaa, kuin vanha lato?
 

Machulda

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Areena voidaan siis taas unohtaa. Ainakin toistaiseksi.
 

Liitteet

  • Screenshot_20240610_075529.jpg
    Screenshot_20240610_075529.jpg
    938,8 KB · kertaa luettu: 188

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa Kisapuiston vanhassa hallissa pelataan sellaiset 15-20 vuotta, talk about liikevaihdon kasvattamisesta 10 miljoonaan per kausi.

Olen peruuttanut torivarauksen kultajuhliin...

PS
Uudet omistajat ja uusi hallitus saa asioita aikaan. Not.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Areena voidaan siis taas unohtaa. Ainakin toistaiseksi.
Näinhän siinä, vähemmän yllättäen, taas kävi. Lappeenrannan hyvin äänekkäät (kaikkea uutta, paitsi teatteria vastustavat) se....niorikansalaiset saivat tahtonsa läpi.

Eiköhän tässä kirjoiteta nyt myös viimeisiä lukuja myös SaiPan Liigajoukkueen historiaan. Ei pystyynlahonneessa Kisapuistossa, vaikka siihen työnnettäisiin x+n miljonaa euroa rahaa remontointiin (niinkuin nyt todennäköisesti tulee tapahtumaan), vaan yksinkertaisesti voi pyörittää Liigasa pärjävää organiasaatiota jatkossa.

On tämä yksi saatana vanhojen jyyrien kaupunki, koko Lappeenranta! Varsinainen urheilukaupunki, joopa joo.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös