Uusi jäähalli!

[Alapallo]

Olipas päivän Etelä-Saimaassa erään Heikki Jääränpään mielipidekirjoitus joka nosti verenpainetta n. 666 yksikköä.

Ainoa missä Jääräpää oli oikeassa , oli se että keskusta kuihtuu tällä hetkellä kun kukaan ei uskalla / viitsi investoida mitään sinne kun kaupungin peelot vatvoo sitä tulevan jäähallin/areenan paikkaa

 

[anthax]

Ainoa missä Jääräpää oli oikeassa , oli se että keskusta kuihtuu tällä hetkellä kun kukaan ei uskalla / viitsi investoida mitään sinne kun kaupungin peelot vatvoo sitä tulevan jäähallin/areenan paikkaa

Siitäkö investoinnit on kiinni? Jos vilkaisee vähän rakennusalan tilaa, niin voi todeta, että joka paikassa taidetaan odottaa uutta areenaa, kun ei oikein mikään lähde eteenpäin.

 

[Derrick]

Eiköhän myö Hessu laiteta tuo halli Armilaan ja aletaan kutsumaan sitä Urheilukeskukseksi ?

EKHVA sai valmiiksi alustavan kartoituksen Armilan väistötiloista

Todennäköisesti väistötiloiksi tarvitaan vuokratiloja, moduuleja sekä tiloja keskussairaalan kampusalueelta.

www.esaimaa.fi

 

[Spitfire]

On tuo Etelä-Saimaan kommenttiosio halliasioihin liittyen melkoista luettavaa. Jostain kumman syystä tulee mieleen kesällä Lappeenrannassa loppuunmyyneen laulajan laulun sanat:
"Kaikin voimin kurkottelet pohjaa
vimmattu hulluus toimiasi ohjaa
rautaisin kourin sinua ruhjoo
aina alaspäin

Syöksylaskijoita kaikki tyynni
syöksylaskijoita kaikki tyynni

Huhhahei - milloin syöksyni lakkaa?
ei loppua näy, vaikka olen pohjasakkaa
Kiilto silmissäni minä vain kiidän
aina alaspäin"

 

[PePo_17]

Reijo Paajasen yleisönosastossa tänään ollut kirjoitus olisi voinut syntyä omalla näppikselläni.

Tämä linkki vie Etelä-Saimaa lehden verkkosivulle, jossa tuo yllä mainittu kirjoitus löytyy:

Lukijalta | Areena ei olisi vain urheilupyhättö

Pakko vastata Heikki Järvenpään mielipidekirjoitukseen Lappeenrannan areena-kysymyksestä.

www.esaimaa.fi

Se on nykyään niin helppo räksyttää ja arvostella muiden suunnitelmia viitsimättä itse esittää mitään vaihtoehtoa.

 

[ForNever]

Reijo Paajasen yleisönosastossa tänään ollut kirjoitus olisi voinut syntyä omalla näppikselläni.

Tämä linkki vie Etelä-Saimaa lehden verkkosivulle, jossa tuo yllä mainittu kirjoitus löytyy:

Lukijalta | Areena ei olisi vain urheilupyhättö

Pakko vastata Heikki Järvenpään mielipidekirjoitukseen Lappeenrannan areena-kysymyksestä.

www.esaimaa.fi

Se on nykyään niin helppo räksyttää ja arvostella muiden suunnitelmia viitsimättä itse esittää mitään vaihtoehtoa.

Kommentit ovat valitettavasti jälleen sitä itseään. Edes Weeran monttuun ei saisi yhden kommentoijan mukaan rakentaa. Kai sekin on sitten kaupunkikuvallisesti tärkeä jotenkin, onhan siinäkin mielipide. Lappeenrannan ydinkeskustassa kuuluukin olla käyttämätön aidattu aukko?

 

[aintg]

Kommentit ovat valitettavasti jälleen sitä itseään. Edes Weeran monttuun ei saisi yhden kommentoijan mukaan rakentaa. Kai sekin on sitten kaupunkikuvallisesti tärkeä jotenkin, onhan siinäkin mielipide. Lappeenrannan ydinkeskustassa kuuluukin olla käyttämätön aidattu aukko?

Olen ymmärtänyt, että monet ovat huolissaan keskustan ”tukkeutumisesta”, mikä on minusta täysin käsittämätön huoli. Onko nykyinen ydinkeskusta muka parempi, kun palvelut ja kiinteistöt ovat 500m etäisyydellä toinen toisistaan? Väittäisin, että kaupungin muille yrityksille olisi nimenomaan parempi, että ydinkeskustaa tiivistetään. Saattaisi tyhjillään olevien kiinteistöjenkin määrä vähentyä, kun palvelut ja yritykset ruokkivat toinen toisiansa.


Itse näen ennemmin elävän keskustan, joka ajoittain on tukkeessa kuin keskustan täynnä tyhjiä liiketiloja ja rakentamattomia monttuja. Keskustaan rakennettaessa kun ei edes tarvitse kaataa niitä kriittisiä hiilinielujakaan, luulisi sopivan vihreillekin. Varsinkin kun yksityisautoilua olisi mahdollista vähentää. Siksi en edes usko ruuhkiin tai tukkeutumiseen. Mutta ehkäpä viisaat poliitikot tietävät!

 

[PePo_17]

Kommentit ovat valitettavasti jälleen sitä itseään. Edes Weeran monttuun ei saisi yhden kommentoijan mukaan rakentaa. Kai sekin on sitten kaupunkikuvallisesti tärkeä jotenkin, onhan siinäkin mielipide. Lappeenrannan ydinkeskustassa kuuluukin olla käyttämätön aidattu aukko?

En tiedä tohdinko edes noita kommentteja lukea. Vitutus on useimmiten niin suurta että pilaa päivän. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla ( kuten Paajanenkin sanoo), mutta kun kommentointi on useimmiten ihan absurdia länkytystä vailla mitään ideaa ja johtoajatusta.

 

[PePo_17]

Olen ymmärtänyt, että monet ovat huolissaan keskustan ”tukkeutumisesta”, mikä on minusta täysin käsittämätön huoli. Onko nykyinen ydinkeskusta muka parempi, kun palvelut ja kiinteistöt ovat 500m etäisyydellä toinen toisistaan? Väittäisin, että kaupungin muille yrityksille olisi nimenomaan parempi, että ydinkeskustaa tiivistetään. Saattaisi tyhjillään olevien kiinteistöjenkin määrä vähentyä, kun palvelut ja yritykset ruokkivat toinen toisiansa.


Itse näen ennemmin elävän keskustan, joka ajoittain on tukkeessa kuin keskustan täynnä tyhjiä liiketiloja ja rakentamattomia monttuja. Keskustaan rakennettaessa kun ei edes tarvitse kaataa niitä kriittisiä hiilinielujakaan, luulisi sopivan vihreillekin. Varsinkin kun yksityisautoilua olisi mahdollista vähentää. Siksi en edes usko ruuhkiin tai tukkeutumiseen. Mutta ehkäpä viisaat poliitikot tietävät!

Kyllä. Melkein lyön vielä vetoa, että suurin osa ruuhkista mouruavista eivät edes asu keskustassa saati että käyttäisivät mahdollisen areenan palveluja. Tuskinpa käyttävät edes keskustan ravintoloiden palveluja.

 

[T1uhgs]

Kyllä. Melkein lyön vielä vetoa, että suurin osa ruuhkista mouruavista eivät edes asu keskustassa saati että käyttäisivät mahdollisen areenan palveluja. Tuskinpa käyttävät edes keskustan ravintoloiden palveluja.

Tai sitten asuvat juuri keskustassa. Tuntuu, että keskustaan muuttaa paljon iäkkäämpää väestöä "palveluiden lähelle". Käsitys sitten keskustasta on täysin vääristynyt rauhallisena ja kuolleena paikkana, jollaisena he sitten haluavat sen myös pitää.

 

[Spac]

Kyllä. Melkein lyön vielä vetoa, että suurin osa ruuhkista mouruavista eivät edes asu keskustassa saati että käyttäisivät mahdollisen areenan palveluja. Tuskinpa käyttävät edes keskustan ravintoloiden palveluja.

Yksi suuri syy on vielä se, että kaupungin verorahoja käytettäisiin moiseen moskaan. Phyi! Jos SaiPa maksaisi itse koko pytingin, saisi sen varmaan pystyttää mihin vain (paitsi ei torille).

 

[PePo_17]

Yksi suuri syy on vielä se, että kaupungin verorahoja käytettäisiin moiseen moskaan. Phyi! Jos SaiPa maksaisi itse koko pytingin, saisi sen varmaan pystyttää mihin vain (paitsi ei torille).

Niin varmaan on. Mutta eikös siksi juuri olisikin tärkeää, että rahaa käytetään järkevästi? Miksi kannattaisi lähes sama summa lyödä Kisapuistoon, joka ei varmasti elävöitä keskustaa ja näin luo edes jonkunlaista mahdollisuutta verotulojen kertymiseen? Onko tämän ymmärtäminen jotenkin ylivoimaista osalle kaupunkilaisista?
Kuten Paajanen sanoi, tämä on myös elinkeinopoliittinen päätös.

Kysymykset ovat retorisia eivätkä ole kenellekään kohdistettuja. En odota niihin vastaustasi @Spac .

 

[PePo_17]

Tai sitten asuvat juuri keskustassa. Tuntuu, että keskustaan muuttaa paljon iäkkäämpää väestöä "palveluiden lähelle". Käsitys sitten keskustasta on täysin vääristynyt rauhallisena ja kuolleena paikkana, jollaisena he sitten haluavat sen myös pitää.

Tämäkin voi pitää paikkansa. Onhan ytimeen noussut mm. palvelutalo, jonka asukit eivät varmastikaan lukeudu areenan ydinasiakaskuntaan.

Kyllä se taitaa poijjaat olla niin, että nykyisin kaupunkien keskustoihin sijoittuu enemmän viihde- ja vapaa-ajanpalveluita pubeineen, ravintoloineen ja kahviloineen. Liikkeet keskittyvät sitten enemmän kauppakeskuksiin. Tästähän on oikein tehty tutkimustakin. Tällainen julkaistiin Etelä-Saimaassakin.
Toki varmasti yksittäisiä liikkeitäkin edelleen keskustoissa on, mutta se entisajan kivijalkaliikekeskusta on jo mennyttä aikaa. Sitä myötä myös autoilun salliminen taas pitkin ja poikin keskustaa ei ehkä ole enää tätä päivää. Miksi olisikaan kun ei siellä enää niitä kivijalkoja ole.

Tämä trendi on nähtävissä Keski-Eurooppaa myöten.

 

[mirasane]

Olipas päivän Etelä-Saimaassa erään Heikki Jääränpään mielipidekirjoitus joka nosti verenpainetta n. 666 yksikköä.

Kyllähän Järvenpäästä on viimeisen 10-15 vuoden aikana huomannut sen, että autotermein sanottuna kilometrit alkavat tulla täyteen.

 

[Huppu]

Kyllähän Järvenpäästä on viimeisen 10-15 vuoden aikana huomannut sen, että autotermein sanottuna kilometrit alkavat tulla täyteen.

Niin alkaa, mutta kyllä tässä halliasiassa on vielä jotain henkilökohtaista hänelle, niin paljon käyttää paukkuja asiaan. Tiedä sitten onko se jääpallomiehen katkeruus kiekkoväkeä kohtaan vai se vallan menettämisen konkretisoituminen kun Kallioniemen aikanaan alettua uudesta hallista puhumaan SaiPa-väki ei soittanut enää Järvenpäälle ollessaan yhteydessä kaupungin väkeen. Vai mikä mutta tämä on jotenkin suuri sydämen asia.

 

[Jakenos]

Hyvä ystävämme Klaus Pelkonen on jälleen toteuttanut itseään Etelä-Saimaassa mielipidekirjoituksen muodossa.

Jokainen voi arvata kirjoituksen aiheen.

 

[Individual]

Hyvä ystävämme Klaus Pelkonen on jälleen toteuttanut itseään Etelä-Saimaassa mielipidekirjoituksen muodossa.

Jokainen voi arvata kirjoituksen aiheen.

"Olin väärässä. Kauppatorille on rakennettava monitoimiareena. Keskustan kuin myös koko kaupungin elävöittäminen tulee nostaa prioriteettilistan kärkipäähän, sillä ainoastaan se takaa palveluiden pysyvyyden ja palvelutason myös tulevaisuudessa. Meille kaikille. Kävin katsomassa meidän suvun uutta tulokasta sairaalassa ja kun näen näin hänet kätkyessä, kuvittelin tämän pienen tulevan veronmaksajan ratkaisemassa finaalin monitoimiareenalla. Silloin minä itkin."

Ai ei? Höh...

 

[PePo_17]

Hyvä ystävämme Klaus Pelkonen on jälleen toteuttanut itseään Etelä-Saimaassa mielipidekirjoituksen muodossa.

Jokainen voi arvata kirjoituksen aiheen.

Joo. Klasu heittäytyi tyhmäksi. Mitä muuta kuin jääkiekko muka? Voi luoja. fb:ssa opetuslapset populoivat ryhmät ja kauhistelevat yhdessä safa-arkkitehdin kanssa.

Klaushan oli itse asiassa sitä mieltä, että Kisapuistossa on jo halli. Siellä sitä sopii pelailla. Ymmärrykseni mukaan hänestä ei uudelle hallille, mihinkään sijoitettuna, ole tarvetta.

Tämä kannanotto sai minut miettimään: Entäpä jos rakennettaisiin areena Armilan arboreetumiin. Ihan Klausin iloksi.

 

[Tupaukko]

Niin kauan kun kaupunginvaltuustosta häviää vähintään puolet määrättyjä edustajia puoluekantaan katsomatta, ei tähän kaupunkiin saada minkäänlaista areenaa. Jokaisen puolueen edustajissa on sellaisia henkilöitä, jotka joutaisi välittömästi kilometritehtaalle ja ihmettelen lisäksi kuka hullu on näille äänensä antanut.
Nimiluetteloa en viitsi laittaa, mutta toivottavasti seuraavissa vaaleissa äänetäjillä olisi enemmän järkeä kenelle äänensä antaa.
Nämä vänkyrät ovat saaneet koko kaupungin kuoleman partaalle ja eivät edes itse sitä tajua.

 

[Derrick]

Valtuuston vihreät näkevät että kaiken maailman Arboretumit ovat este sille että keskustaa saadaan elävöitettyä, siis puistot puineen päineen pois ja tilalle sisäliikuntahallia, ilman mitään ravintolamailmaa, paitsi ehkä Jyrin veljen joku vetykoju.

Turkan sanoin: mä häpeen teitä !

Katso suunnitelmat | Sisäliikuntahallin pienentämään arboretumiin istutetaan yli 90 uutta puuta ja toteutetaan asukkaiden toiveita

Lappeenrannan arboretumin puistosuunnitelman toteuttaminen maksaisi noin 860 000 euroa. Tekonurmikentän siirto alkaisi kesäkuussa, jota ennen saadaan sisäliikuntahallin urakkatarjoukset.

www.esaimaa.fi

 

[taike]

Itse kannatan hallia ehdottomasti keskustaan tai tuntumaan, vaikka en enää Lappeenrannassa asu. Kannatan sekä SaiPaa, että Ketterää. Kun asuin lpr, niin Imatran kylpylästä huone ja siitä kävellen peliin katsomaan ketterän peliä 1,5 km. Se aika max mitä kävellen monet viitsivät. Noh nyt asun Imatralla ja kisapuiston lähettyvillä ei ole mitään hotellia tai kylpylää max 1,5 km päässä. Eräällä salilla lpr paljon kävin, niin siellä eläkeläiset tästä hallista puhuivat, että keskusta tulee olemaan aina ruuhkassa ja joka ilta on hallilla esiintyjiä/mökää. Ihme ristiriita, kun puhutaan ettei sinne ketään tule.

 

[Huppu]

Itse kannatan hallia ehdottomasti keskustaan tai tuntumaan, vaikka en enää Lappeenrannassa asu. Kannatan sekä SaiPaa, että Ketterää. Kun asuin lpr, niin Imatran kylpylästä huone ja siitä kävellen peliin katsomaan ketterän peliä 1,5 km. Se aika max mitä kävellen monet viitsivät. Noh nyt asun Imatralla ja kisapuiston lähettyvillä ei ole mitään hotellia tai kylpylää max 1,5 km päässä. Eräällä salilla lpr paljon kävin, niin siellä eläkeläiset tästä hallista puhuivat, että keskusta tulee olemaan aina ruuhkassa ja joka ilta on hallilla esiintyjiä/mökää. Ihme ristiriita, kun puhutaan ettei sinne ketään tule.

Ja jotenkin ihmeellistä tuo pelko että keskustassa on elämää. Lappeenrantalainen "ruuhka" nyt sitten on ihan mitätön asia.

 

[rattussovjeticus]

Aamun Hesarin pääkirjoituksesta:

Helsinki on Suomen yhdeksänneksi vetovoimaisin kaupunki. Tieto selvisi tutkimusyhtiö T-Median tiistaina julkaisemasta vuotuisesta tutkimuksesta, jossa vertailtiin muun muassa kaupunkien taloudellista elinvoimaa, palveluja ja ympäristöä. Vertailun ykkösenä oli edelleen Tampere...

...Helsinki on jäänyt Tampereen varjoon, sillä pääkaupungissa ei ole tällä hetkellä suurtapahtumille soveltuvaa sisäareenaa...

...Ei se ollut helppoa Tampereellakaan, mutta siellä projektia auttoi, että perinteisessä jääkiekkokaupungissa Ilvekseen ja Tapparaan suhtaudutaan vähän samanlaisella kotiseuturakkaudella kuin mustaanmakkaraan. Helsingissä lähestymistapa on erilainen. Kaupungin urheilujoukkueet nähdään pitkälti yksityisinä bisneshankkeina, joita ei kuulu tukea julkisista rahoista suorasti eikä edes epäsuorasti.

Pääkirjoitus | Helsinki tarvitsee areenan urheilulle ja viihteelle

Helsingin vetovoima hiipuu, kun pääkaupungista puuttuu kunnon areena urheilulle ja viihteelle. Helsinki-halli voisi tarjota ahdinkoon ensiapua.

www.hs.fi

 

[Derrick]

Tuossa on jo aitiot valmiina ja katsomokin tarvitsee vain penkit, SaiPa todennäköisesti pelaa 1. ja 3. kolmannen erän alamäkeen, koska kotijoukkue

Areenan alle jäävien Lappeenrannan keskustan tonttien hinnoista kaivataan tarkempaa tietoa

Lisäneuvotteluja käydään rakennusten ja maanhankinnan ehdoista Weeran korttelissa, Kivenkadulla ja torikorttelissa. Lisää tietoa on luvassa kaupunkilaisille pääsiäisen jälkeen.

www.esaimaa.fi

 

[Tupaukko]

Ei tähän kylään mitään uutta hallia tarvita sanoi paperimies viikolla Lauritsalan uimahallin saunassa. Voi olla että tuo viimeinenkin paperikone pysähtyy ennen kun halli valmistuu ja joutuu miettimään mitä tilalle.. Siinä olisi valmiit tilat uudelle hallille...