Uusi jäähalli!

[Joonas Nonstop]

Hallipäätös tulisi tehdä nimenomaan myös SaiPan tämän hetkinen tilanne huomioiden, eli että edustusjoukkueen tulevaisuus ja tulevaisuuden sarjataso ovat tällä hetkellä kysymysmerkkejä. Joten Kisapuisto ei tule kysymykseen, sinne turhaa rakentaa yhtään mitään harkkahallia kummoisempaa pytinkiä, mikäli oletetun pääkäyttäjän tulevaisuus epävarma. Sijaintina kun ei toimi Kisapuisto siten, että se juurikaan vetäisi tapahtumia ja maksavaa yleisöä. (liigakiekkoa lukuunottamatta, silloin kun pelataan oikeasti panoksesta)
Eli ainoa oikea ratkaisu on tehdä useantyyppisille tapahtumille soveltuva monitoimiareena keskustaan. SaiPan TOIVOTTAVASTI vielä noustessa tästä paskasilmäkkeestä toimii moderni areena myös kiekkopyhättönä Kisapuistoa paremmin.

 

[Läts]

Eiköhän Lappeenrannassa ole tarve keskustassa jonkinlaiselle tapahtumakeskukselle muutenkin oli SaiPa pystyssä tai ei. Toki ilman jäätä se on halvempi rakentaa varmana.

 

[cottonmouth]

…

Oli kyllä hauska eikä montaa kertaa nähty. Kiitos.

Tätä vähän veikkasinkin, mutta hymähdin silti kaikessa köpöisyydessään. :D

 

[anthax]

SaiPaa kannattava ystäväni laittoi juuri viestiä, että Kisapuiston hallin nimi on myyty uudelle sijoittajaryhmälle ja tästä kertyvillä varoilla uusi hallihankekin nytkähtää kukon askeleen eteenpäin! SaiPa joutuu siirtämään järjestelyeränä muutamia satojatuhansia euroja alkuun sijoittajien suuntaan, mutta kokonaisuus jää silti selkeästi plussalla.

Oli kyllä hauska eikä montaa kertaa nähty. Kiitos.

 

[rattussovjeticus]

SDP:n Marja-Liisa Vesterinen ja Sulo Tuuliainen päättelevät että monitoimiareenaa ei tarvita, koska se olisi päällekkäinen investointi Kisapuiston uuden jäähallin kanssa.

 

[Huono pakki]

SDP:n Marja-Liisa Vesterinen ja Sulo Tuuliainen päättelevät että monitoimiareenaa ei tarvita, koska se olisi päällekkäinen investointi Kisapuiston uuden jäähallin kanssa.

On meillä kyllä melkoisia valopäitä keskuudessamme. Ja nämä ovat vielä päättämässä asioistamme. Luin saman kirjoituksen ja piti lukea ihan uudelleen, että ymmärsinkö oikein, mitä tämä "voimakaksikko" oli höpöttänyt. Mistäköhän ihmeestä nämä ovat oikein keksineet, että, jos tämä torivaihtoehto toteutuisi, niin rakennettaisiin myös toinen hallli Kisapuistoon.

Nyt voisi sanoa hyvinkin rumasti tästä kaksikosta, mutta toisaalta ymmärtäähän tuon mielipiteen ja sen totuuden tason, kun katsoo, mitä (menneisyyteen jämähtänyttä) puoluetta he edustavat.

 

[Spitfire]

SDP:n Marja-Liisa Vesterinen ja Sulo Tuuliainen päättelevät että monitoimiareenaa ei tarvita, koska se olisi päällekkäinen investointi Kisapuiston uuden jäähallin kanssa.

"Sen joka teitä äänestää, täytyy olla kännissä."
-Eppu Normaali

 

[The Hockey Handbook]

SDP:n Marja-Liisa Vesterinen ja Sulo Tuuliainen päättelevät että monitoimiareenaa ei tarvita, koska se olisi päällekkäinen investointi Kisapuiston uuden jäähallin kanssa.

Kenen "luottamuksella" ja "äänillä" tuo Vesterinen yleensäkään on enää missään luottamutehtävissä? On kyllä käsittämätön mielipidekirjoitus.

Lukijalta | Tarvitaanko Lappeenrantaan monitoimiareenaa lainkaan?

Äskettäin hyväksytyssä Lappeenrannan kaupungin talousarviossa on vuosina 2024–27 valmistuvien tai käynnistyvien investointien kustannusarvio yhteensä ...

www.esaimaa.fi

Edit: Linkki kyseiseen mielipidekirjoitukseen, edellämainitun kuvakaappauksen lisäksi.

 

[anthax]

Mitä helvettiä voisi kysyä? Lopussa on listassa lueteltu vielä päällekkäiseksi tilaksi jäähallikin uuden lisäksi. Eli ovatko nämä jättämässä myös vanhan ladon pystyyn? Voiko tällaisista kirjoitteluista tehdä pyynnön valkotakkisille, että hakisivat työkykyisyystutkimuksiin? Joku raja tällaisellakin mustamaalauksella / paskanjauhannalla?

 

[Juhaht]

Ehkä tuosta kannattaisi vetää johtopäätös, että monitoimihallia ajavien viestinnän täytyy olla selvempää ja ehdottomampaa. Ei mitään epämääräistä "kisapuistolle uutta käyttöä" tms vaan selkeäsanaisesti, että kisapuisto voidaan vaikka purkaa jos niin halutaan kun uusi halli on olemassa. Selvästihän tossa on joku gappi nyt viestin ja sen sisäistämisen välissä.

 

[aintg]

Ehkä tuosta kannattaisi vetää johtopäätös, että monitoimihallia ajavien viestinnän täytyy olla selvempää ja ehdottomampaa. Ei mitään epämääräistä "kisapuistolle uutta käyttöä" tms vaan selkeäsanaisesti, että kisapuisto voidaan vaikka purkaa jos niin halutaan kun uusi halli on olemassa. Selvästihän tossa on joku gappi nyt viestin ja sen sisäistämisen välissä.

Varmasti osittain näin, mutta osa valtuutetuista tuntuu keksivän valtuustosalissa lukuja hatusta, joita myöhemmin esimerkiksi rahoitusjohtaja korjaili. Tiedän, että näitä asioita on kyllä väännetty valtuutetuille rautalangasta, mutta osalle ei tunnu uppoavan, vaikka ratakiskoista vääntäisi. Kokonaisuuksien ja pitkän aikavälin vaikutusten ymmärtäminen ei tunnu olevan kovinkaan monen paikallisen päättäjän vahvuusalueella.

 

[rattussovjeticus]

Selvästihän tossa on joku gappi nyt viestin ja sen sisäistämisen välissä.

Ei Marja-Liisa Vesterisen kohdalla taitaisi tilanne parantua, vaikka viestintä toimitettaisiin selkosuomeksi tikkukirjaimilla. Vesterisen aiempiin aikaansaannoksiin voi tutustua vaikka täällä: "Marja-Liisa Vesterinen" Eksote - Google-haku

 

[ForNever]

Ehkä tuosta kannattaisi vetää johtopäätös, että monitoimihallia ajavien viestinnän täytyy olla selvempää ja ehdottomampaa. Ei mitään epämääräistä "kisapuistolle uutta käyttöä" tms vaan selkeäsanaisesti, että kisapuisto voidaan vaikka purkaa jos niin halutaan kun uusi halli on olemassa. Selvästihän tossa on joku gappi nyt viestin ja sen sisäistämisen välissä.

Kisapuiston nykyinen jäähalli tullaan purkamaan uuden hallin tai areenan valmistuttua kaikissa vaihtoehdoissa. Tästä ei pitäisi olla kenelläkään mitään kysymystä, jos on aiheeseen perehtynyt. Nykyinen halli tekee ylläpitokustannuksineen joka vuosi enemmän ja enemmän tappiota, kun sitä pitää tekohengittää.

Vesterinen ja Tuuliainen ovat vain tyhmiä populisteja (populisteja, koska päiväkodit ja koulut mainittu). Eihän tuossa kirjoituksessa ollut päätä eikä häntää, kun spekuloidaan päällekkäisillä käyttötarkoituksilla, joita ei ole.

 

[mirasane]

Kenen "luottamuksella" ja "äänillä" tuo Vesterinen yleensäkään on enää missään luottamutehtävissä? On kyllä käsittämätön mielipidekirjoitus.

Lukijalta | Tarvitaanko Lappeenrantaan monitoimiareenaa lainkaan?

Äskettäin hyväksytyssä Lappeenrannan kaupungin talousarviossa on vuosina 2024–27 valmistuvien tai käynnistyvien investointien kustannusarvio yhteensä ...

www.esaimaa.fi

Edit: Linkki kyseiseen mielipidekirjoitukseen, edellämainitun kuvakaappauksen lisäksi.

Nimenomaan! Vesterisen Eksote-sekoilut olivat sellaista itsekästä vallan väärinkäyttöä, että hänellä ei pitäisi olla kaupungintalolle asiaa kuin korkeintaan siivoojan roolissa.

 

[avatar]

Joko tää nyt on kuopattu?

 

[Derrick]

Joko tää nyt on kuopattu?

Ei, elokuuhun asti selvitellään keskusta vaihtoehtoja, ja jos sellaista ei löydy niin halli tulee Kisapuistoon.

Ja SaiPa on omalla perseilyllään, kebab-gate, aiheuttanut sen että sananvaltaa siihen mihin halli tulee ei juurikaan enään ole.

 

[avatar]

Ei, elokuuhun asti selvitellään keskusta vaihtoehtoja, ja jos sellaista ei löydy niin halli tulee Kisapuistoon.

Kukahan sitä hallia siellä Kisapuistossa tämän kauden jälkeen käyttää?

Pepo?

 

[T1uhgs]

Kukahan sitä hallia siellä Kisapuistossa tämän kauden jälkeen käyttää?

Pepo?

Onhan se halli varattu kokoajan. Ei jääkiekonharrastajat häviä jos Saipa häviää ja taitoluistelua jne nytkin kisapuistossa. Siihen jos saisi keskustan monitoimiareenaan liitettävät oheis tapahtumatkin. Kyllä sille käyttöä tulee.

 

[Jakenos]

Ei, elokuuhun asti selvitellään keskusta vaihtoehtoja, ja jos sellaista ei löydy niin halli tulee Kisapuistoon.

Ja SaiPa on omalla perseilyllään, kebab-gate, aiheuttanut sen että sananvaltaa siihen mihin halli tulee ei juurikaan enään ole.

Paikkoja löytyy varmasti kuten Lappeenkadun tienoo. Eriasia on, löytyykö poliittista tahtoa.

 

[Derrick]

Kukahan sitä hallia siellä Kisapuistossa tämän kauden jälkeen käyttää?

Pepo?

No vaikka junnut jotka pelaa vanhempien rahoilla, ei haittaa jos yleisö loistaa poissaolollaan.

Liigassa on ihan turha pyristellä jos ei peliäkään pysty voittamaan

 

[avatar]

Onhan se halli varattu kokoajan. Ei jääkiekonharrastajat häviä jos Saipa häviää ja taitoluistelua jne nytkin kisapuistossa. Siihen jos saisi keskustan monitoimiareenaan liitettävät oheis tapahtumatkin. Kyllä sille käyttöä tulee.

Toki jäähallille on käyttöä, mutta minkälaisella katsomokapasiteetilla jos SaiPaa ei enää olisi?

Keskusta-Areena ei kyllä saa tarpeeksi käyttöastetta jos sinne ei ole liigaseuraa.

 

[Huono pakki]

Jos kohta ei ala tapahtumaan jotain isoja ihmeitä SaiPan organisaatiossa, niin mahdollisesti rakennettava jäähalli voi olla huomattavasti vaatimattomampi kaikilta osiltaan. Ei noihin alasarjapeleihin, jos SaiPa edes sielläkään pelaa, kovin kummoista "latoa" tarvitse.

Ja tämä poistaa raskaan päättämisen taakan meidän "reippailta" päättäjiltämme. Ei tarvitse pohtia yleisökapasiteettia, paikkaa eikä rakennusaikataulua, kunhan jonkinlainen halli, pienellä yleisökapasiteetilla rakennetaan Kisapuistoon vanhan hallin tilalle.

 

[avatar]

Ja tämä poistaa raskaan päättämisen taakan meidän "reippailta" päättäjiltämme. Ei tarvitse pohtia yleisökapasiteettia, paikkaa eikä rakennusaikataulua, kunhan jonkinlainen halli, pienellä yleisökapasiteetilla rakennetaan Kisapuistoon vanhan hallin tilalle.

En sano että nykyinen SaiPan tilanne tietenkään on missään määrin kaupungin päättäjien syytä, mutta aina voi jälkikäteen spekuloida, olisiko SaiPan osakeannin ja mahdollisten isojen rahoittajien saaminen ollut todennäköisempää jos esim. keskustaan olisi jo areenan piirustukset valmiit ja kohta iskettöisiin ekaa lapiota maahan?

Ehkä ei. Mutta kyllähän tuo hallin vatulointi on jotenkin ihan linjassa tämän kaiken muun paskan kanssa.

 

[Reinhart]

Toki jäähallille on käyttöä, mutta minkälaisella katsomokapasiteetilla jos SaiPaa ei enää olisi?

Keskusta-Areena ei kyllä saa tarpeeksi käyttöastetta jos sinne ei ole liigaseuraa.

Se on pikemminkin niin että Kisapuistossa käyttöasteessa voi olla enempi haasteita. Keskustassa hallille löytyy tapahtumakäyttöä joten se on parempi sijainti siinäkin suhteessa. Pääjäähallin käyttöaste on korkea joka tapauksessa koska harrastajia ja joukkueita löytyy Lappeenrannasta ja Liigajoukkue ei käytä hallista kuin hieman alle 20%. Tähän lasketaan siis taito, muodostelmaluistelu, harrastajat ja toki nämä jääkiekkojoukkueet ja seurat. Jos/kun SaiPa pelaa liigassa niin otteluiden takia sinne ei niin monet tapahtumat pääse liigapelikauden takia mutta jos Liigajoukkuetta ei olisi niin hallissa voisi olla vielä enemminkin niitä tapahtumia.

Tapahtumien takia ei hallia kannattaisi juuri pienemmäksi tehdä eli jokatapauksessa se 4000-5000 katsojaa sinne pitäisi mahtua ja liigalisenssi edellyttää 5000 katsojan hallia.

 

[Kälvis]

Tapahtumien takia ei hallia kannattaisi juuri pienemmäksi tehdä eli jokatapauksessa se 4000-5000 katsojaa sinne pitäisi mahtua ja liigalisenssi edellyttää 5000 katsojan hallia.

Useita tapahtumia vartenhan esimerkiksi 3500 katsojan jäähalliin mahtunee se 5000 katsojaa kun osa voi olla permannolla. Vaikea kuvitella, etteikö tapahtumia varten tämän kokoluokan halli riittäisi Lappeenrannassa. Liigaan se toki ei riitä, ja mikäli SaiPa putoaisi Mestikseen tai lakkaisi kokonaan olemasta olisi nousu Liigaan vaikeaa kun kaupungista löytyisi moderni, mutta ei kuitenkaan Liigan tarpeisiin riittävä halli.