Mainos

Uusi jäähalli!

  • 787 491
  • 4 432

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPa
Ei riitä ja nyt osa näistä puupäistä ajattelee selvästi, että viivytetään päätöstä sen verran, että Saipa uppoaa. Eli keksivät minkä tahansa tekosyyn torpata hanke.
Tämä on kyllä eriskummallinen asia. Valtaosan valtuutetuista tiedän käyneen tälläkin kaudella SaiPan peleissä. SaiPa siis kiinnostaa, mutta samaan aikaan ei ymmärretä yhtälöä, jossa niin kaupunki, asukkaat kuin SaiPakin voittaisi. Mikäli SaiPan halutaan olevan hengissä jatkossakin, pitäisi areena laittaa keskustaan.

Lappeenrannan Facebook-ryhmässä on taas kysely areenan sijasta. Vaikka käyttäjät voivat lisätä omia vaihtoehtojaan, on torin alueen kannatus lähes 60 % (yli 400 vastaajaa), vaikka vaihtoehtoja on kymmenkunta kappaletta. Kannattaa käydä ”äänestämässä”, jotta voi johdonmukaisesti osoittaa ydinkeskusta-areenalle olevan kannatusta.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Jos ei tähän mennessä annetut selvitykset kelpaa, niin ei taida tässä seuraavan vuodenkaan aikana löytyä tarpeeksi ratakiskoa valaistumisen tunteen synnyttämiseksi. Eihän tuo mitään muuta ole kuin viivytystaistelua ja nyt siellä "tietyt tahot" odottaa, että tulee konkka (jackpot!, koska ratkaisee myös halliasian), tai siirtyminen sarjaporrasta alemmas (meh, koska ei ratkaise täysin hallikysymystä). Nythän liiga on ainakin nimellisesti auki ja mahdollisuus tippua alaspäin olemassa heti ensi kaudella.

– Uudesta selvityksestä halutaan valmiimpi paketti, josta käy ilmi, että tällainen siitä tulee, ja tällä tavalla se asettuu tontille ja tämän verran se maksaa. Viimeisessä selvityksessä oli paljon erilaisia yksityiskohtia, jotka vaikuttivat aina omalta osaltaan esimerkiksi euroihin. -esaimaa.fi

Eikö noita hintoja nyt ole pyöritelty? Toisaalta muistan selvitystä myös täällä hieman moititun sisällöstään, mutta tuntuu hullulta se, etteikö vastaukset mm. ylläoleviin kysymyksiin olisi olleet tuosta nimenomaisesta selvityksestä poimittavissa. Nytkö menee vuosi siihen, että printataan Lappeenrannan keskustan kartta, piirretään siihen tussilla ja viivottimella hallin ääriviivat ja lopulta alle hinta. "Maksaa vitusti tonneja" (Sundman Raidissa). Mutta joo, omassa työssäni olen aina pyrkinyt kysymään, jos joku asia ei aukea kerralla, en odottamaan vuotta. Kokoluokka tietysti hieman eri tässä vertauksessa. :)
 
Viimeksi muokattu:

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tässä näivetystaistelussa myös vituttaa suoraan sanottuna tuo, että taitaa aika monelta unohtua SaiPan olevan yritys. Tämä yritys työllistää vajaa 80 henkilöä, tekee noin viiden miljoonan liikevaihtoa ja välillisesti tarjoaa töitä monelle.

Joidenkin toimilla yritetään avoimesti ajaa yrityksen toimintaedellytyksiä heikommiksi tai jättää ne siihen tilaan, jossa ne ovat joka tarkoittaa ns inflaatio huomioonottaen heikentymistä. Jos toimintaympäristö (kaiken muun lisäksi) ajaa SaiPan Mestikseen, niin vertailuluvuiksi voi katsoa naapurista tunnusluvut. Ketterän liikevaihto on 10x pienempi ja henkilöstöä on alle 30. Siinä siis häviää karkeasti 50 työpaikkaa ja samalla verotulot erittäin hyvätuloistein työntekijöiden osalta.

Siistiä!
 

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPa

Kysely | 30-vuotias, millainen olisi sinun unelmiesi Lappeenrannan keskusta? Etelä-Saimaa tekee aiheesta juttua​


Luulen täältä löytyvän kohderyhmään sopivaa sakkia. Nyt on mahdollisuus tuoda näkökulmia keskustan kehittämisen osalta, samoin siis esim. keskusta-areenan osalta.
 
Suosikkijoukkue
Urjalan Sisukiekko
Ei ole kultaa kaikki joka kiiltää!!!!!
Lauantaina saapui ystäviä Pirkanmaalta Saipa vs Ilves peliin, jonka onnekkaasti voitimme. Ystävät kiittelivät sympaattista jäähallia (istuimme katsomossa 8-rivillä), josta pääsi seuraamaan peliä lähellä, äännet kuuluivat hyvin (Nokia-areenan korkeitten pleksien taki ei kaukaloääniä kuulu) ja lippujen hinnat C6 27€ ( Nokia-areena 45€). Tulee vaan mieleen paraneeko peli uuden jäähallin ansiosta ja tapahtuuko keskustan uudelle jäähallille yleisö ryntäys jos lippujen hinnat lähentelevät 50€. Kyllähän yleisömäärään ennenkaikkea vaikuttaa itse joukkueen menestys (kaikki haluavat kannustaa voittavaa joukkuetta), eikä niinkään jäähallin sijainti. Itse olin uuden kaupunginkeskustan jäähallin kannalla, mutta haluammeko laitosmaisen jäähallin jossa on ainostaan kourallinen katsojia kalliilla paikoilla ja suurin osa tyhjiä paikkoja. Valitettavasti Saipan peli ei parane kahteen kauteen siitä pitää huolen Markkasen kaverilleen Hämäläiselle tekemä 2-vuotinen sopimus!
 

Spac

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, sympatiat KiviKova!
Keskustahan kehittyy koko ajan: Kauppakeskus Armadaan avautuu lokakuussa kauneushoitola. Etelä-Saimaan pääsivulla. Siis wau. Uutisen paikkahan se on. Vähän kuin tyyliin Tirilässä peräänajo liikennevaloissa. Lööppikamaa.
Tapahtuu yleisöryntäys tai ei niin edellisen hallin katto tulee alas joka tapauksessa. Vai oliko pointti, että Kisapuistoon voisi rakentaa valmiiksi nostalgisen pienen hallin, jossa liput ovat halpoja?
Taisi Ilvekselle ainakin käydä niin. Tosin joukkueeseen panostettiin samalla kun matsit uudessa Areenassa alkoivat. Joka tapauksessa on Ilves tainnut voittaa runsaasti enemmän uusissa tiloissa kuin Hakiksessa. Lippujen hintojen noususta. On täysin luonnollista että paremmista olosuhteista joutuu maksamaan enemmän. 27eurolla saa illallisen Kisapuistoa.
 

Spac

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, sympatiat KiviKova!
Nyt sitten selvitetään vielä Kisapuistoon rakennettavan karvalakkiversion rakentamiskustannukset vertailun vuoksi.

Luulenpa että se karvalakkijäähalli jää sitten myös lopulliseksi, kun vielä kerran pyörretään aiemmat päätökset.

En ihmettelisi yhtään.
 
Nyt sitten selvitetään vielä Kisapuistoon rakennettavan karvalakkiversion rakentamiskustannukset vertailun vuoksi.

Luulenpa että se karvalakkijäähalli jää sitten myös lopulliseksi, kun vielä kerran pyörretään aiemmat päätökset.

En ihmettelisi yhtään.
Selvityksessä tullaan toteamaan, että Kisapuiston karvalakkimalli tulee olemaan keskustan monotoimiareenaa halvempi :-D
 

ForNever

Jäsen
Nyt sitten selvitetään vielä Kisapuistoon rakennettavan karvalakkiversion rakentamiskustannukset vertailun vuoksi.

Luulenpa että se karvalakkijäähalli jää sitten myös lopulliseksi, kun vielä kerran pyörretään aiemmat päätökset.

En ihmettelisi yhtään.
Pahoittelut kielenkäytöstä, mutta ei jumalauta, mitä säätämistä. Jos nyt kerran on todettu, että oli huono päätös, ei tehdä näin, niin ei pitäisi olla mitään virkaa sillä, että selvitetään, paljonko uusi huono päätös maksaisi. Maksaa kuitenkin enemmän kuin se ensimmäinen huono päätös ja sekin oli hei huono.
 

Wagneri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki tulevat mestarit
Jotenkin tässä tilanteessa jossa joukkue ja koko seura on tulee mieleen, haluaako omistajat edes nähdä Lappeenrannassa uutta hallia?
Tämmöiset otteet matseissa, valmennuksessa ja maksavan yleisön ylenkatsomisessa antaa jotenkin kuvan, että ei kiinnosta. Kaikki tämä taaperrus toimii ruutina joukolle joka vastustaa uutta hallia, varsinkin toriareenaa, ja hyvän lyömäaseen saavatkin.
Luulisi omistajien jo hallin takia hakevan jonkunlaista kiinnostusta ja menestystä.
Nyt kaikki lyömäaseet on vastustajilla.
 

krk607

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Malaga CF, Uusi Refla
Ai tämäkin ketju on vielä olemassa. Eikö Lappeenrannan kaupunki voisi julkistaa jo, että "Sen keskustahallin voitte jo unohtaa!"
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Ai tämäkin ketju on vielä olemassa. Eikö Lappeenrannan kaupunki voisi julkistaa jo, että "Sen keskustahallin voitte jo unohtaa!"
Ei SaiPa todellakaan tällä touhuilulla millään tavalla ainakaan paranna Keskustahallin mahdollisuuksia, pikemminkin päinvastoin.

Tosin koko organisaatio on sen verran heikossa hapessa, että jos se pahin eli konkurssi toteutuu, niin sarjataso putoaa sen 2 tai 3 pykälää, silloin riittää, että ykköshallin jyrää maan tasalle ja kakkoshallin seinää siirtää sen verran, että sinne mahtuu muutaman sadan hengen katsomo. Siinä se "uusi" halli sitten on.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei SaiPa todellakaan tällä touhuilulla millään tavalla ainakaan paranna Keskustahallin mahdollisuuksia, pikemminkin päinvastoin.

Tosin koko organisaatio on sen verran heikossa hapessa, että jos se pahin eli konkurssi toteutuu, niin sarjataso putoaa sen 2 tai 3 pykälää, silloin riittää, että ykköshallin jyrää maan tasalle ja kakkoshallin seinää siirtää sen verran, että sinne mahtuu muutaman sadan hengen katsomo. Siinä se "uusi" halli sitten on.
Koko operaation voi siirtää Rauhan kylpylään, jos peli ei nappaa niin voi mennä pulikoimaan muiden turistien kanssa ja sen jälkeen sporttibaariin katsomaan änäriä vaikka sitä Ukin ensimmäistä maalia
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Koko operaation voi siirtää Rauhan kylpylään, jos peli ei nappaa niin voi mennä pulikoimaan muiden turistien kanssa ja sen jälkeen sporttibaariin katsomaan änäriä vaikka sitä Ukin ensimmäistä maalia
Muuten kyllä, mutta siellä ei ole enää jääareenaa ollenkaan vaan se on pelkästään areena tapahtumia varten.
 

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPa
Nyt todennäköisesti tori/keskustahalli vastatuulessa, Jarva sai kenkää.
Jarva olikin liian kehittämishaluinen tähän kaupunkiin. Valtuuston menneisyydessä eläville seniileille oli ilmeisesti liikaa, että kaupungin kehittämiseen oli kaupungin johdossa tahtotilaa. Eiköhän sinne saada jokin sarjahakija tilalle ja jatketaan muuttotappiotiellä.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Lappeenranta alkaa yhä enemmän muistuttaa paikalta missä mikään ei toimi mutta kaikki järjestyy
 

ForNever

Jäsen
Eipä yllättänyt nimimerkki, joka oli tästä uutisesta ensimmäisenä kertomassa. Muutenkin väärin, kun paperilla Jarva ei saanut kenkää, vaan erosi. Harva myöskään kuvailee Lappeenrannan rohkeaa kehittämisyritystä "käärmeen ajamiseksi piippuun" tai käyttää keskeneräisestä hankkeesta imperfektiä.

Näin sitä omaa agendaa edistetään muka neutraalisti.
 

Jakenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eipä yllättänyt nimimerkki, joka oli tästä uutisesta ensimmäisenä kertomassa. Muutenkin väärin, kun paperilla Jarva ei saanut kenkää, vaan erosi. Harva myöskään kuvailee Lappeenrannan rohkeaa kehittämisyritystä "käärmeen ajamiseksi piippuun" tai käyttää keskeneräisestä hankkeesta imperfektiä.

Näin sitä omaa agendaa edistetään muka neutraalisti.
Itseasiassa Jarva olisi ilmeisesti saanut potkut, jos ei olisi itse irtisanoutunut. Näin ymmärsin uutisista. Lisäksi itse irtisanoutuessaan Jarva saa erokorvauksen, joka kirjattu johtajasopimukseen.
 

ForNever

Jäsen
Itseasiassa Jarva olisi ilmeisesti saanut potkut, jos ei olisi itse irtisanoutunut. Näin ymmärsin uutisista. Lisäksi itse irtisanoutuessaan Jarva saa erokorvauksen, joka kirjattu johtajasopimukseen.
Kyllä, sanoinkin "paperilla". Mutta politiikassa ei ihan noin vain saada suoria potkuja, kuten tässä annettiin ymmärtää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös