Uusi jäähalli!

  • 678 456
  • 3 953

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Mielestäni tässä asiassa tulee esiin väistämättä Lappeenrannan kehitys, elinvoima ja tulevaisuuden näkymät. Jos keskustan alueelle löytyy areena-ratkaisu ja sijoittajia jotka uskovat siihen niin se kertoo että Tulevaisuuden uskoa ja luottoa on kaupungin kehitykseen. Mikäli kukaan ei ole valmis investoimaan ja tyydytään kaupungin rahoittamaan Jäähalliin nk. "status quo" halliin eli jatketaan niinkuin aina ennenkin se tarkoittaa nykytilanteen jatkumista toki puitteet ovat kisapuistossa paremmat ja liigakelpoiset. Keskusta-areena toisi eittämättä lisää tapahtumia, mahdollisuuksia ja vireyttä keskustan alueelle.

Tietysti nykyinen tilanne ei ole toki paras mahdollinen investoinnille, riskinotolle mutta yleensä asioilla ja taloudella on taipumus palata normaaliksi, kasvu-urallekin ja investoinnista puhuttaessa niin tavoitehan on tulevaisuudessa muutaman vuoden päähän, johon voisi ajatella taas tilanteen normalisoitumista.
Toivon selvyttää ja ratkaisuja koska nykyisellä hallilla ei voida oikein montaa vuotta jatkaa ja se rajoittaa SaiPan ja miksei koko kaupunginkin kehitystä eli se ratkaisu tähän olisi saatava. Nuoriso on nykyään sellaista että jos tälläisiä tapahtumia ja areenoita ole paikkakunnalla niin ne paikat ei oikein vedä ja kiinnosta opiskelupaikkoina ja ei myöskään asuin ja työpaikkoina.

Kyllä tälläiset areenat ja palvelut kuuluvat lähelle sinne missä ovat ihmiset ja asiakkaat ja ei niitä varmaan perämetsiin suunnitella missää muualla kuin LPR eiku Hölmölässä. Nämä vastustajat eivät osaa nähdä mitään niitä mahdollisuuksia mitä tälläiset areenat tuovat koko kaupunkikuvaan ja sen kehitykseen.
 

Spac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sarı ve siyah, HIFK, Ketterä
Toivon selvyttää ja ratkaisuja koska nykyisellä hallilla ei voida oikein montaa vuotta jatkaa ja se rajoittaa SaiPan ja miksei koko kaupunginkin kehitystä eli se ratkaisu tähän olisi saatava. Nuoriso on nykyään sellaista että jos tälläisiä tapahtumia ja areenoita ole paikkakunnalla niin ne paikat ei oikein vedä ja kiinnosta opiskelupaikkoina ja ei myöskään asuin ja työpaikkoina.
Niin ja siis tämä tilanne ja tarve on ollut jo vuosituhannen vaihteesta lähtien tapetilla. En olisi uskonut silloin, että vielä 2020-luvulla jauhetaan samaa paskaa. Mutta näköjään.
 

PePo_17

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, KooKoo
Ihan oikeasti huolestuttaa Lappeenrannan vetovoima tulevaisuudessa. Tuollainen areena voisi auttaa yllättävissäkin valinnoissa. Eksote kärsii lääkäripulasta. Lappeenranta ei kiinnosta erikoistuvia. Jos kaupunki olisi vetovoimaisempi, voisi lääkärienkin saanti olla helpompaa. Samalla täytyy pitää huoli, että alueelle syntyy uusia työpaikkoja. Tuo st1:n metanoliprojekti olisi mahtava juttu Ja varmasti loisi työpaikkoja ja siihen liittyviä muita liiketoimia.
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Puhutaan tietysti aivan eri summista, mutta Imatra totesi Ukonniemen stadionin katsomon kattamisesta että "ai lasku tuplaantuu 180 tonnista 360 tonniin, no tehdään silti".
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
S
Eiköhän noista Sallisen jutuista hieman pysty lukemaan, että todellakin Torihanke katsotaan loppuun asti.
Samanlainen kuva jäi itsellekin, toivottavasti tuosta hankkeesta tulisi lisätietoja kohta puolin.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Suorassa lähetyksessä aiheesta keskustelivat Lappeenrannan kaupungin apulaiskaupunginjohtaja Tuomo Sallinen ja Liiga-Saipa Oy:n toimitusjohtaja Jussi Markkanen.
On se vaikeaa. Toivon mukaan halli kohoaa helpommin. :)
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sallisessa on paljon samaa kuin Ympäristöministeriön ohjeistamispäällikkö Jaakko Parantaisessa
 

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
Puhutaan tietysti aivan eri summista, mutta Imatra totesi Ukonniemen stadionin katsomon kattamisesta että "ai lasku tuplaantuu 180 tonnista 360 tonniin, no tehdään silti".
Rohkeutta siellä on ollut, tämä on totta. Nyt kuitenkin puhutaan aivan eri mittaluokasta ja kaupunkikuvan muuttamisesta. Voisin minäkin penskojen leikkimökkiin laittaa yhden ikkunan sijasta myös toisen ikkunan ja arvostella täten kaupunkia saamattomuudesta. Toki, halutonta on Lappeenrannassa päätöksenteko ollut.
 

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
Hieman vielä kiusaan, että minulla on tietoa henkilöistä, jotka hankkeen takana ovat. Kyseessä on "laaja" ryhmittymä. Tuttuja nimiä Lappeenrannan liike-elämästä sekä muutama hieman "ei tunnetumpi" henkilö. Kuitenkin kyseessä on sellasia tekijöitä, että eivät ole leikkimielessä tähän lähteneet.
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Rohkeutta siellä on ollut, tämä on totta. Nyt kuitenkin puhutaan aivan eri mittaluokasta ja kaupunkikuvan muuttamisesta. Voisin minäkin penskojen leikkimökkiin laittaa yhden ikkunan sijasta myös toisen ikkunan ja arvostella täten kaupunkia saamattomuudesta. Toki, halutonta on Lappeenrannassa päätöksenteko ollut.
Niinhän minä sanoinkin, että eri hintaluokan asioista puhutaan. Tekee ne vielä uuden uimahallin ja urheilutalonkin. Täällä halutaan valtuustoon päättämään asioista, mutta sitten ei uskalleta päättää.
 

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, sympatiat: Jukurit & KalPa
Jaahas, 8:30 areenassa tällainen.
Eniten huvittaa tämä Suomen lainsäädäntö. Kaikesta on aina mahdollista valittaa. Ja vielä monessa eri oikeusasteessa. Sallisen mukaan ensimmäisessä asteessa käsitelyaika on noin 11 kuukautta, seuraavassa puolisen vuotta ja jos siellä asia etenee, voi vierähtää vielä vuosi.

Ymmärrän, että kansalaisten mielipidettä pitää kuunnella, myös niiden, jotka ovat hankkeita vastaan. Onhan tämä silti täysin naurettavaa, että näitä valituksia ei kyetä käsittelemään nopeammin. Ei ole kenenkään etu, että joudutaan lykkäämään hankeita vuosilla valituksien vuoksi.

Luulisi, että valitukset kyettäisiin nuijimaan läpi nopeamminkin, varsinkin kun valittajat valittavat varmasti jokaisessa oikeusasteessa. Pitäisi saada jokin helvetin korkea valitusmaksu (pantti), jonka saisi takaisin vain, jos valitus menee läpi.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Eniten huvittaa tämä Suomen lainsäädäntö. Kaikesta on aina mahdollista valittaa. Ja vielä monessa eri oikeusasteessa. Sallisen mukaan ensimmäisessä asteessa käsitelyaika on noin 11 kuukautta, seuraavassa puolisen vuotta ja jos siellä asia etenee, voi vierähtää vielä vuosi.

Ymmärrän, että kansalaisten mielipidettä pitää kuunnella, myös niiden, jotka ovat hankkeita vastaan. Onhan tämä silti täysin naurettavaa, että näitä valituksia ei kyetä käsittelemään nopeammin. Ei ole kenenkään etu, että joudutaan lykkäämään hankeita vuosilla valituksien vuoksi.

Luulisi, että valitukset kyettäisiin nuijimaan läpi nopeamminkin, varsinkin kun valittajat valittavat varmasti jokaisessa oikeusasteessa. Pitäisi saada jokin helvetin korkea valitusmaksu (pantti), jonka saisi takaisin vain, jos valitus menee läpi.
Ja, ikävä kyllä, tässä tilantessa valittajat tulevat noin 1000 %:n varmuudella läpikäymään kaikki asteet läpi. Sen verran häijynä koko hallihankkeesta ei-urheiluväki (ja jopa osa muiden urheilulajien edustajajista) tuntuu olevan.

Olisin positiivisesti yllättynyt, jos halli valmistuisi edes lähellekään alkuperäistä valmistumisajankohtaa. Pahaa pelkään, että hallin valmistuminen saattaa mennä lähelle 20-30-luvun vaihdetta.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ja, ikävä kyllä, tässä tilantessa valittajat tulevat noin 1000 %:n varmuudella läpikäymään kaikki asteet läpi. Sen verran häijynä koko hallihankkeesta ei-urheiluväki (ja jopa osa muiden urheilulajien edustajajista) tuntuu olevan.

Olisin positiivisesti yllättynyt, jos halli valmistuisi edes lähellekään alkuperäistä valmistumisajankohtaa. Pahaa pelkään, että hallin valmistuminen saattaa mennä lähelle 20-30-luvun vaihdetta.
Valitusrumba koskee nyt tuota sisäliikuntahallia koska se tulisi osittain arboretumin alueelle, mutta toki on mahdollista että tulee myöhemmin koskemaan myös jääareenaa.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Valitusrumba koskee nyt tuota sisäliikuntahallia koska se tulisi osittain arboretumin alueelle, mutta toki on mahdollista että tulee myöhemmin koskemaan myös jääareenaa.
Ai, no sitten kirjoitin ihan puutaheinää, mutta olen edelleen sitä mieltä, että valitettavasti sama kuvio tullaan käymään läpi myös jäähallin osalta. Se on ihan varma juttu. Enkä millään jaksa uskoa, että uusi jäähalli valmistuu, mihin se sitten tuleekaan, alkuperäisen aikataulun mukaan.

Toki olen enemmän kuin mielelläni väärässä, tässäkin asiassa. Ja halli valmistuukin ihan alkuperäisen aikataulun mukaan.
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerrotaan lähiviikkoina
Olisin positiivisesti yllättynyt, jos halli valmistuisi edes lähellekään alkuperäistä valmistumisajankohtaa. Pahaa pelkään, että hallin valmistuminen saattaa mennä lähelle 20-30-luvun vaihdetta.

Olen optimisti ja veikkaan että valmistuu "jo" 80-vuotisjuhlakaudeksi. Sitä en tiedä mitä sarjaa siellä sitten pelataan.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Eikös tuo Armilan paikka ollut esillä jo silloin kun ensimmäisenä koko uutta hanketta ruvettiin miettimään, Laptuotteen, Kontin yms paikkojen mukana.
 

isokotto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eikös tuo Armilan paikka ollut esillä jo silloin kun ensimmäisenä koko uutta hanketta ruvettiin miettimään, Laptuotteen, Kontin yms paikkojen mukana.
Kyllä oli. Silloin todettiin, ettei Armilan sijainti hautausmaan toisella puolella anna mitään lisäarvoa verrattuna Kisapuistoon, missä on jo parkkipaikatkin valmiina.
Keskustaan areenat pitäisi rakentaa ja Armila ei ole keskustaa.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllä oli. Silloin todettiin, ettei Armilan sijainti hautausmaan toisella puolella anna mitään lisäarvoa verrattuna Kisapuistoon, missä on jo parkkipaikatkin valmiina.
Keskustaan areenat pitäisi rakentaa ja Armila ei ole keskustaa.
Armila on itseasiassa aika lähellä keskustaa, ainakin lähempänä kuin Prisman alue. Iso-Kristiinan parkkipaikka lämpimänä ja paikan palvelut ovat kuitenkin kävelymatkan päässä. Uskoisin että ainakin lounasravintola pystyisi toimimaan tuossa paikassa, pubi ei pelipäivinä voi olla jo ?
 

isokotto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Armila on itseasiassa aika lähellä keskustaa, ainakin lähempänä kuin Prisman alue. Iso-Kristiinan parkkipaikka lämpimänä ja paikan palvelut ovat kuitenkin kävelymatkan päässä. Uskoisin että ainakin lounasravintola pystyisi toimimaan tuossa paikassa, pubi ei pelipäivinä voi olla jo ?
Lähellä, mutta niin kaukana. Parkkipaikkakin olisi Kisapuistossa 200 metriä lähempänä kuin iso- Kristiinassa. Kyllä Armilan alue on kaukana keskustasta.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Lähellä, mutta niin kaukana. Parkkipaikkakin olisi Kisapuistossa 200 metriä lähempänä kuin iso- Kristiinassa. Kyllä Armilan alue on kaukana keskustasta.
Aika harvassa kaupungissa halli on paraatipaikalla, ihan ydinkeskustassa. Helsinki halliin saa Pasilan asemalta kävellä ehkä 600 metriä jonka voi käyttää vaikka pohjien ottoon.

Minusta Lappeenrannassa on lähtenyt hieman käsistä kuinka keskustassa halli pitää olla, on hyvä muistaa että halli on iso rakennus joka muuttaa kaupunkikuvaa paljon.

Ja sitten on vähän surullista se asia että pärjätäkseen kisassa liigajoukkueella pitäisi olla paljon sivubisnestä. Se on vähän sama kun autokaupalla pitäisi olla balettikoulu rahoittamassa autojen myyntiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös