Uusi jäähalli!

  • 774 727
  • 4 421

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Tuon "Jääkiekon Käsikirjan" linkkaaman SoMe-päivityksen sisällön kyllä jo arvasi, kun näki, kuka sen on kirjoittanut, siitä puuttui vain toteamus SaiPan kannattamisesta jo vuosikymmenten ajan ja se kannatus menisi hallipäätöksen jälkeen poikki. Onhan se ikävää, että pitkään torilla toimineet yritykset joutuisivat siirtymään hallin tieltä, mutta oliko se niin, että Marian aut.. öh aukio on mahdoton paikka uudelle torille logistiikan takia vai onko se vaan yksinkertaisesti liian pieni ja ahdas?
Minä ja useimmat sukulaiseni olemme ollut Peitsoman kopin asiaktaita noin 40 vuotta (siitä lähtien, kun Taimi Laakko jäi eläkkeelle ja hänen kojunsa siirtyi uudelle omistajalle), mutta näiden ulostulojen jälkeen voi kyllä olla, että tässä menee itsellä ja lähipiirillä lihapiirakkakoju vaihtoon.

Tässä maalataan kuvaa torista jonain eläväisenä kaupungin sydämenä. Ehkä joskus se olikin niin, mutta muun keskustan tavoin on kyllä kuolleeksi muuttunut torikin. Varsinkin syksyllä ja talvella siellä pyörii vain viima. Ainoat ihmiset ovat lihapiirakkakopeissa. Kesällä siinä joskus on se, 1-2 riviä torimyyjiä, mutta silloinkin yli puolet torista on tyhjää asfalttikenttää. Ja kesällähän satamatori on muutenkin se suositumpi ja eläväisempi paikka.

Ihmeellistä tämä toriyrittäjien valitus myös siinäkin mielessä, että joskus 5 vuotta sitten eräs torin lihapiirakkayrittäjä oikein haikaili hallia keskustaan, ja sanoi, että:
"Vaikka halli on Kisapuistossa asti, voin pelkkiä vuoden päivämyyntejä katsomalla kertoa, milloin SaiPalla on ollut kotipeli - sen verran sieltäkin aina porukkaa päätyy torille, että erottuu varsinkin arkimyynneissä". Siksi nyt ihan ihmeellistä tuo toriyrittäjän logiikka, että hallin tulo keskustaan autioittaisi keskustaa.

Ja tosiaan Kauppatorihan oli historiallisesti satamassa ja nykyisellä paikalla oli 60-lukuun(?) asti kisakenttä, missä nimenomaan urheiltiin. Eli tekemällä halli Kauppatorin paikalle, palautettaisiin se vain alkuperäiseen tarkoitukseensa.

Liitteenä kuva, missä nykyinen kisapuisto on sijoitettuna torille. Torin viereiset talothan olisi menossa purkuun ja jos vielä tuo Kauppakaden reunassa oleva huonokuntoinen matalakerrostalo puretaan, voi halli tulla lähemmäskin sankarihautausmaata.
 

Liitteet

  • kisapuisto.JPG
    kisapuisto.JPG
    104,1 KB · kertaa luettu: 212

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Ihmeellistä tämä toriyrittäjien valitus myös siinäkin mielessä, että joskus 5 vuotta sitten eräs torin lihapiirakkayrittäjä oikein haikaili hallia keskustaan, ja sanoi, että:
"Vaikka halli on Kisapuistossa asti, voin pelkkiä vuoden päivämyyntejä katsomalla kertoa, milloin SaiPalla on ollut kotipeli - sen verran sieltäkin aina porukkaa päätyy torille, että erottuu varsinkin arkimyynneissä". Siksi nyt ihan ihmeellistä tuo toriyrittäjän logiikka, että hallin tulo keskustaan autioittaisi keskustaa.
Tämä oli muuten hyvä pointti. Minä ainakin toriyrittäjänä hieroisin karvaisia käsiäni yhteen, että kerran-pari viikossa minulle syötetään n. 3000 potentiaalista asiakasta hiljaisina talvikuukausina. Ei muuta kuin tönö vilkkaimman ulostulon varrelle.
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Se on just niin, että jos ei kiekkoa seuraa niin olkoon halli siellä missä ennenkin. Omalta osaltani voin sanoa, että ihan sama vaikka lakkauttaisi koko torin kun en käy siellä koskaan.
 

PePo_17

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, KooKoo
Lappeenranta ja koko Etelä-Karjala tarvitsee nuoria, perheellisiä ja sinkkuja. Jospa kysyttäisiin mitä he haluavat ja tarvitsevat, jotta pysyisivät tai muuttaisivat alueelle. Hehän leikin veroissaan maksavat. Eivät nuo menneisyyttä haikailevat lasikuitukopissa kahvia ja vetyä mussuttavat kaikesta kitisevät reliikit.
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
En usko suurimman ongelman olevan vetykioskien käyttäjät. Suurin ongelma tulee olemaan ihmiset, jotka asuvat noissa toria ympäröivissä taloissa. Sitä voi moni miettiä itsekkin, jos ikkunasta näkyykin seuraavaksi ison hallin ulkoseinä kun aikaisemmin siitä pystyi edes vähän seurailemaan torin meininkiä. Toki ei se näkymä ja meininki nytkään varmasti mikään ihmeellinen ole ollut mutta silti.

Meitä urheilua seuraavia se halli omalle takapihalle ei haittaa, mutta jos oman ikkunan eteen rakennettaisiin vaikkapa joku valtava teatteri niin en minä siitä tykkäisi ja varmasti valittaisin kun tilaisuus siihen tulisi.

Pitkä prosessi tämä tulee olemaan ja vaikea nähdä menevän läpi. Kun se aikaisempikaan esitys ei mennyt läpi niin en näe mitään syytä miksi tämä nyt menisi. Tai ainoa syy on tuo rahoitus, mutta se ei kiinnosta niitä ketkä ovat tästä valmiina valittamaan.

Vaikka tämä ei ole suosittu mielipide niin ymmärrän kyllä niitä ketkä eivät tästä ajatuksesta tykkää. Itse en tuolle hallille vastaan laittaisi ollenkaan, mutta en laittaisi vastaan myöskään jos sille löydetään parempi paikka jostain keskustan välittömästä läheisyydestä. Kisapuisto on liian kaukana, siihen en väitä vastaan.
 
Suosikkijoukkue
Liigan Häpeäpilkku
Miun mielestä, JOS keskustaan rakennetaan, TÄYTYY sen olla monitoimiareena, EI pelkkä jäähalli. Tätä ei voi korostaa liikaa.
Tuntuu, että hankkeen vastustajat eivät tätä suostu ymmärtämään TAI ymmärtävät aivan täysin ja juuri siksi käyttävät argumenttinaan nimenomaan, että "jäähalli ei sovi keskustaan" ymstmsjne.
 

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, sympatiat: Jukurit & KalPa
En usko suurimman ongelman olevan vetykioskien käyttäjät. Suurin ongelma tulee olemaan ihmiset, jotka asuvat noissa toria ympäröivissä taloissa. Sitä voi moni miettiä itsekkin, jos ikkunasta näkyykin seuraavaksi ison hallin ulkoseinä kun aikaisemmin siitä pystyi edes vähän seurailemaan torin meininkiä. Toki ei se näkymä ja meininki nytkään varmasti mikään ihmeellinen ole ollut mutta silti.

Meitä urheilua seuraavia se halli omalle takapihalle ei haittaa, mutta jos oman ikkunan eteen rakennettaisiin vaikkapa joku valtava teatteri niin en minä siitä tykkäisi ja varmasti valittaisin kun tilaisuus siihen tulisi.

Pitkä prosessi tämä tulee olemaan ja vaikea nähdä menevän läpi. Kun se aikaisempikaan esitys ei mennyt läpi niin en näe mitään syytä miksi tämä nyt menisi. Tai ainoa syy on tuo rahoitus, mutta se ei kiinnosta niitä ketkä ovat tästä valmiina valittamaan.

Vaikka tämä ei ole suosittu mielipide niin ymmärrän kyllä niitä ketkä eivät tästä ajatuksesta tykkää. Itse en tuolle hallille vastaan laittaisi ollenkaan, mutta en laittaisi vastaan myöskään jos sille löydetään parempi paikka jostain keskustan välittömästä läheisyydestä. Kisapuisto on liian kaukana, siihen en väitä vastaan.
Sen verran mitä olen kuullut, niin valtuustossa yli puoluerajojen ollaan kiinnostuneita hankkeesta. Mikäli hanke on toteuttamiskelpoinen, uskon hankkeen olevan (varsinkin tässä taloustilanteessa) sangen kilpailukykyinen ja tukisi kaupungin strategiaa, jossa Lappeenrannasta haluttaisiin tehdä muuttovoittoinen kaupunki. Tällainen iso, merkittävästi alueen elinvoimaa parantava hanke olisi juuri sellainen, mikä omalta osaltaan parantaisi kaupunkikuvaa.

Apulaiskaupunginjohtaja Tuomo Sallinenkin totesi, että Kauppatorilla kaupungin osuus jäisi hyvin todennäköisesti pienemmäksi kuin Kisapuistossa. Tämän luulisi aiemmin Kisapuistoon nuijineita kiinnostavan. Varsinkin kun tähän yhdistetään kaikki ne positiiviset kerrannaisvaikutukset, joita keskustassa saataisiin, mutta Kisapuistossa ei.

Mitä tuohon valitusrumbaan tulee, niin sen ei tule olla päätöksentekoa estävä tekijä. Ihmiset valittavat aina, eikä valitusrumban pituus vaihtele merkittävästi sen perusteella, mihin hanketta suunnitellaan. Kaikkialla voidaan käydä läpi kaikki mahdolliset asteet. Jos valitusrumban pituutta käytetään jonkinlaisena mittarina, voin omalta osaltani vaikka varmistaa sen, että Kisapuistoratkaisusta valitetaan yhtä paljon. Niinpä sen osalta puntit ovat tasan ja muut seikat puoltavat keskustaa. Helppo päätös tyhmemmällekin päättäjälle.
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Sen verran mitä olen kuullut, niin valtuustossa yli puoluerajojen ollaan kiinnostuneita hankkeesta. Mikäli hanke on toteuttamiskelpoinen, uskon hankkeen olevan (varsinkin tässä taloustilanteessa) sangen kilpailukykyinen ja tukisi kaupungin strategiaa, jossa Lappeenrannasta haluttaisiin tehdä muuttovoittoinen kaupunki. Tällainen iso, merkittävästi alueen elinvoimaa parantava hanke olisi juuri sellainen, mikä omalta osaltaan parantaisi kaupunkikuvaa.

Apulaiskaupunginjohtaja Tuomo Sallinenkin totesi, että Kauppatorilla kaupungin osuus jäisi hyvin todennäköisesti pienemmäksi kuin Kisapuistossa. Tämän luulisi aiemmin Kisapuistoon nuijineita kiinnostavan. Varsinkin kun tähän yhdistetään kaikki ne positiiviset kerrannaisvaikutukset, joita keskustassa saataisiin, mutta Kisapuistossa ei.

Mitä tuohon valitusrumbaan tulee, niin sen ei tule olla päätöksentekoa estävä tekijä. Ihmiset valittavat aina, eikä valitusrumban pituus vaihtele merkittävästi sen perusteella, mihin hanketta suunnitellaan. Kaikkialla voidaan käydä läpi kaikki mahdolliset asteet. Jos valitusrumban pituutta käytetään jonkinlaisena mittarina, voin omalta osaltani vaikka varmistaa sen, että Kisapuistoratkaisusta valitetaan yhtä paljon. Niinpä sen osalta puntit ovat tasan ja muut seikat puoltavat keskustaa. Helppo päätös tyhmemmällekin päättäjälle.

Kiitos, että avasit asiaa hieman enemmän. Itselläni ei ole ollut tarpeeksi mielenkiintoa asiaa selvitellä, mutta hyvältä kieltämättä kuulostaa jos Sallinen on tuon suuntaisia kommentteja antanut.

Toivotaan parasta ja pelätään pahinta niinkuin tässä kaupungissa on tapana tehdä!
 

Tuburbia

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sen verran mitä olen kuullut, niin valtuustossa yli puoluerajojen ollaan kiinnostuneita hankkeesta. Mikäli hanke on toteuttamiskelpoinen, uskon hankkeen olevan (varsinkin tässä taloustilanteessa) sangen kilpailukykyinen ja tukisi kaupungin strategiaa, jossa Lappeenrannasta haluttaisiin tehdä muuttovoittoinen kaupunki. Tällainen iso, merkittävästi alueen elinvoimaa parantava hanke olisi juuri sellainen, mikä omalta osaltaan parantaisi kaupunkikuvaa.

Apulaiskaupunginjohtaja Tuomo Sallinenkin totesi, että Kauppatorilla kaupungin osuus jäisi hyvin todennäköisesti pienemmäksi kuin Kisapuistossa.
Saako lähteen tälle asialle. Erityisesti apulaiskaupunginjohtaja Tuomo Sallisen toteamukseen.
 

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, sympatiat: Jukurit & KalPa
Saako lähteen tälle asialle. Erityisesti apulaiskaupunginjohtaja Tuomo Sallisen toteamukseen.

Sekä kirjallisessa versiossa että itse videolla tuo Sallisen toteamus. Omia keskustelujani kaupunginvaltuutettujen kanssa tukee myös Etelä-Saimaan haastattelu, jossa eri puoluetaustoista kysyttiin hankkeesta. Jopa demarit olivat kiinnostuneita hankkeesta, eivätkä olleet automaattisesti sitä vastaan, mikä on minusta jo itsessään melko positiivinen signaali. Toki kun tehdään pääosin muiden rahoilla, niin demaritkin ovat korvat höröllä ja rahat kelpaavat.
 

Kurra

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mitä tuohon valitusrumbaan tulee, niin sen ei tule olla päätöksentekoa estävä tekijä. Ihmiset valittavat aina, eikä valitusrumban pituus vaihtele merkittävästi sen perusteella, mihin hanketta suunnitellaan. Kaikkialla voidaan käydä läpi kaikki mahdolliset asteet. Jos valitusrumban pituutta käytetään jonkinlaisena mittarina, voin omalta osaltani vaikka varmistaa sen, että Kisapuistoratkaisusta valitetaan yhtä paljon. Niinpä sen osalta puntit ovat tasan ja muut seikat puoltavat keskustaa. Helppo päätös tyhmemmällekin päättäjälle.
Eikös Kisapuiston kaava ole nyt kuulemisvaiheessa? Ensimmäiset valitukset olisi mahdollista tehdä nyt.

Keskusta vaihtoehdossa valitetaan joka vaiheessa, joten samalla periaatteella toimittaessa niin nyt valitusta liikkeelle.
 

ForNever

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Anaheim Ducks, Linköping HC
Lappeenranta ja koko Etelä-Karjala tarvitsee nuoria, perheellisiä ja sinkkuja. Jospa kysyttäisiin mitä he haluavat ja tarvitsevat, jotta pysyisivät tai muuttaisivat alueelle. Hehän leikin veroissaan maksavat. Eivät nuo menneisyyttä haikailevat lasikuitukopissa kahvia ja vetyä mussuttavat kaikesta kitisevät reliikit.
Osun noista kategorioista kahteen (jokainen voi mielessään arvata) ja tämän hetken suunnitelmissa on muuttaa ensi vuonna Lappeenrantaan, toki riippuen hiukan sen hetken työtilanteestani. Tärkein muuttamissyy kaupungin tuttuuden sekä sijainnin (lähempänä Etelä-Suomea kuin nykyinen asuinpaikkani) rinnalla on SaiPa. Ja keskustahalli olisi hemmetin hieno juttu, kun voisi kulkea paljon sujuvammin peleihin oletettavasti tulevana keskustan tai ainakin sen lähiseutujen asujana apostolin kyydillä. Kisapuistoonkin toki pääsee, mutta kaikki peleissä käyvät tietävät, että on se hiukan eri asia vaeltaa sieltä monta pimeää iltaa vuodessa autoliikenteen läpi, pahimmillaan todella kylmällä ja liukkaalla säällä. Kävellen keskustahallille tuhannet ihmiset säästäisivät eivät vain ympäristöä vaan myös omaa aikaansa sijainnin ja yhteyksien ansiosta, koska Kisapuistoon tuskin kävelevät tällä hetkellä edes kaikki ne, joille se olisi mahdollista, koska paikalle ei mene mitenkään erinomaisesti kevyen liikenteen väyliä etenkään keskustan suunnasta.

Vertailun vuoksi kävin avauspelissä Kuopiossa ja siellä oli hiukan eri fiilis kävellä vain noin 20 minuuttia pelistä kaverin asunnolle pääosin rauhassa autoliikenteeltä, vaikka hän asui vielä tuolloin päinvastaisella puolen keskustaa kuin missä halli on (keskustan luoteislaidalla).
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk

Tuhdisti asiaa Tampereen uudesta areenasta lukujen muodossa. Tätä nyt on toki hivenen turha verrata Lappeenrantaan mahdollisesti rakentuvaan halliin, mutta jollain tasolla kumminkin:

”Se, että meillä on keskustassa sijaitseva pelipaikka, on muokannut ihmisten käyttäytymistä. Julkisten suosiminen tuo vireyttä muuhunkin liike-elämään, kun ihminen ei vain aja autolla hallin viereen, katso ottelua ja aja kotiin. Viipymä keskustassa kasvaa.”
Kotkaankin rakentuu 3000 hengen Satama areena, eli tapahtumakeskus Kantasamassa. Jopa siellä pussinperällä uskotaan tapahtumiin.
 

PePo_17

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, KooKoo
Osun noista kategorioista kahteen (jokainen voi mielessään arvata) ja tämän hetken suunnitelmissa on muuttaa ensi vuonna Lappeenrantaan, toki riippuen hiukan sen hetken työtilanteestani. Tärkein muuttamissyy kaupungin tuttuuden sekä sijainnin (lähempänä Etelä-Suomea kuin nykyinen asuinpaikkani) rinnalla on SaiPa. Ja keskustahalli olisi hemmetin hieno juttu, kun voisi kulkea paljon sujuvammin peleihin oletettavasti tulevana keskustan tai ainakin sen lähiseutujen asujana apostolin kyydillä. Kisapuistoonkin toki pääsee, mutta kaikki peleissä käyvät tietävät, että on se hiukan eri asia vaeltaa sieltä monta pimeää iltaa vuodessa autoliikenteen läpi, pahimmillaan todella kylmällä ja liukkaalla säällä. Kävellen keskustahallille tuhannet ihmiset säästäisivät eivät vain ympäristöä vaan myös omaa aikaansa sijainnin ja yhteyksien ansiosta, koska Kisapuistoon tuskin kävelevät tällä hetkellä edes kaikki ne, joille se olisi mahdollista, koska paikalle ei mene mitenkään erinomaisesti kevyen liikenteen väyliä etenkään keskustan suunnasta.

Vertailun vuoksi kävin avauspelissä Kuopiossa ja siellä oli hiukan eri fiilis kävellä vain noin 20 minuuttia pelistä kaverin asunnolle pääosin rauhassa autoliikenteeltä, vaikka hän asui vielä tuolloin päinvastaisella puolen keskustaa kuin missä halli on (keskustan luoteislaidalla).

Tervetuloa!

Painottaisin tuossa keskusta-areenassa jääkiekkoa enemmän muuta toimintaa. Sellaisen, kuten vaikka konserttien, järjestämisen taso nousisi vielä paljon jääkiekon vastaavaa enemmän. Jos täällä olisi monitoimiareena, varmasti myös tuo Mestarit -nelikkokin olisi täällä konsertoinut. Itse en kuulu em kohderyhmään ,mutta varmasti siihen kuuluvia täällä olisi.
Olen varma, että kulttuuritarjonta kasvaisi merkittävästi mikäli fasiliteetit olisivat kuosissa.
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

Kommenttiosiossa taas hyvää viihdettä. Ei melua minun kaupunkikeskustaani ja kun kerran on päätetty hakata päätä Kisapuiston mäntyyn niin hakataan sitten kanssa!
 

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, sympatiat: Jukurit & KalPa

Kommenttiosiossa taas hyvää viihdettä. Ei melua minun kaupunkikeskustaani ja kun kerran on päätetty hakata päätä Kisapuiston mäntyyn niin hakataan sitten kanssa!
Vähän sama juttu kuin eilisissä YLE:n alueuutisissa televisiossa. Kauppatorilla oli haastateltu henkilöitä (niitä paria, ketkä muuten tyhjällä Kauppatorilla olivat) siitä, tuleeko Kauppatorille rakentaa areenaa. Yllättäen siellä asiaa pidettiin aprillipilaan verrattavana ja absurdina. Ihan sama kuin menisi sinne surullisen kuuluisaan Arboretumiin niiden muutaman kuusen keskelle kysymään, tuleeko puut kaataa sisäliikuntahallin tieltä.

Muutenkin tuntuu, että alueellinen journalismi on aiheen suhteen asenteellista. Ihmetellään, että miksi ei olla läpinäkyviä aiheen suhteen. Grönlund toteaa hyvin tuossa YLE:n jutussa, että hanke ei ole kaupungin, joten kaupunki ei asiasta mitään tiedota ja siksi läpinäkyvyys ei johdu kaupungista. Tämä tuntuu olevan kaupunkilaisille ja toimittelijoille harvinaisen vaikeaa ymmärtää. Poikkeuksena esimerkiksi Pekka Lakka, joka käsitteli (olikohan se nyt pääkirjoituksessa vai missä Etelä-Saimaassa) tuon kokoluokan hankkeiden merkitystä Lappeenrannan kokoiselle kaupungille.

Journalisteilta kaipaisi nyt skarppausta. Jos tätä joku taho lukee, niin menkää ja kysykää nuoremmilta kaupunkilaisilta, mitä mieltä he ovat. Nuoret kärsivät tai hyötyvät tuosta tehtävästä päätöksestä kaikista eniten. Valtaosa noista vastustajista ei ole enää edes hengissä, kun areena joskus kohoaa (toivottavasti Kauppatorille). Siitä perspektiiviä toimittelijoille ja vastarannankiiskille.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Vähän sama juttu kuin eilisissä YLE:n alueuutisissa televisiossa. Kauppatorilla oli haastateltu henkilöitä (niitä paria, ketkä muuten tyhjällä Kauppatorilla olivat) siitä, tuleeko Kauppatorille rakentaa areenaa. Yllättäen siellä asiaa pidettiin aprillipilaan verrattavana ja absurdina. Ihan sama kuin menisi sinne surullisen kuuluisaan Arboretumiin niiden muutaman kuusen keskelle kysymään, tuleeko puut kaataa sisäliikuntahallin tieltä.

Muutenkin tuntuu, että alueellinen journalismi on aiheen suhteen asenteellista. Ihmetellään, että miksi ei olla läpinäkyviä aiheen suhteen. Grönlund toteaa hyvin tuossa YLE:n jutussa, että hanke ei ole kaupungin, joten kaupunki ei asiasta mitään tiedota ja siksi läpinäkyvyys ei johdu kaupungista. Tämä tuntuu olevan kaupunkilaisille ja toimittelijoille harvinaisen vaikeaa ymmärtää. Poikkeuksena esimerkiksi Pekka Lakka, joka käsitteli (olikohan se nyt pääkirjoituksessa vai missä Etelä-Saimaassa) tuon kokoluokan hankkeiden merkitystä Lappeenrannan kokoiselle kaupungille.

Journalisteilta kaipaisi nyt skarppausta. Jos tätä joku taho lukee, niin menkää ja kysykää nuoremmilta kaupunkilaisilta, mitä mieltä he ovat. Nuoret kärsivät tai hyötyvät tuosta tehtävästä päätöksestä kaikista eniten. Valtaosa noista vastustajista ei ole enää edes hengissä, kun areena joskus kohoaa (toivottavasti Kauppatorille). Siitä perspektiiviä toimittelijoille ja vastarannankiiskille.
Tuota ei varmaan tapahdu, mutta eiköhän kohta taas joku keksi haastatella eläkkeellää olevaa entistä kaupunginarkkitehtia, jolta saa kategorisesti vastustuskommentit kaikkiin kaupunkia kehittäviin hankkeisiin.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Kyllä minä ainakin jätän vähemmälle huomiolle nämä hallin rakentamista ja paikkaa koskevien juttujen kommenttien lukemisen. Siellä on sitä samaa huttua kerrasta toiseen: Ei saa rakentaa sinne, ei saa rakentaa tuonne, on kallista, ketä palvelee ja "kovimmat kommentoijat" pistävät vielä paremmaksi: Menkööt jääkiekkoilijat pelaamaan Saimaan jäälle, sieltähän (eli järven jäältä) se on laji lähtöisinkin jne. jne.

Ja kommentoijat ovat pääasiassa, kuten yllä todettiinkin, jo kansaneläkeiän ylittäneitä, jotka eivät välttämättä edes näe sitä aikaa, kun uusi halli valmistuu. Sama tuon YLE:n jutun kanssa, mennään kyselemään kommentteja keskellä päivää, kun torilla pyörii n. 99%:sesti pelkästään eläkeläisiä. Vai ovatko nämä kenties tiedotusvälineiden haluamia vastauksia, jotta saadaan kirjoittaa, että hallia vastustetaan laajasti tai muuta ihan yhtä "totuudenmukaista".

En itsekään alkuun lämmennyt Keskustahallille, mutta jos siihen kerran on saatavissa riittävästi ulkopuolista rahoitusta, niin totta ihmeessä se halli pitää rakentaa sinne, missä ihmiset liikkuvat eikä keskelle omakotitaloaluetta.

Mielenkiinnolla odotan, minkälainen parku alkaa senjälkeen, kun nämä, vielä tuntemattomat sijoittajat, tulevat suunnitelmillaan esille ja hanke (kenties) notkahtaa liikkeelle. Siitä tulee varmasti mielenkiintoista seurattavaa.

Edit. Korostetaan nyt vielä sen verran, että minulla ei ole todellakaan mitään eläkeläisiä vastaan, vaan nimenomaan sitä vastaan, että mitään uutta ei saisi suunnitella ja elävöittää pahasti kuihtunutta kaupungin ydinkeskustaa, riippumatta siitä minkä ikäinen kommentoija on.
 
Viimeksi muokattu:

emz1

Jäsen
Sama tuon YLE:n jutun kanssa, mennään kyselemään kommentteja keskellä päivää, kun torilla pyörii n. 99%:sesti pelkästään eläkeläisiä. Vai ovatko nämä kenties tiedotusvälineiden haluamia vastauksia, jotta saadaan kirjoittaa, että hallia vastustetaan laajasti tai muuta ihan yhtä "totuudenmukaista".
Eipä tuo taida olla kellonajasta riippuvainen asia että milloin torilta menee kyselemään niin aika isolla todennäköisyydellä törmäät eläkeläiseen. Tavallaan ymmärrän journalistisen kulman siltä osin että halutaan kysyä sellaisilta ihmisiltä jotka siellä torilla aikaa viettävät. Siltikään siitä ei pidä tehdä kohtuuttoman suurta numeroa koska käyttöaste on aika minimaalinen.

Niin kauan kun ei ole mitään suunnitelmia julki niin joudutaan pyörimään keskusteluissa tällä tasolla. Sitten kun tiedetään mitä suunnitelmia areenan varalle on jääkiekon lisäksi niin toivon että keskustelu avataan koskemaan vähän laajempaakin ihmismassaa ja tuodaan ne mielipiteet myös esille.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Noh, ei tämä nyt huomenna eikä ensi viikollakaan ole pelivalmis

On tämä aivan käsittämätöntä paskaa, mutta tuttua vissiin joka paikassa, minne on aiottu joskus jotain urheiluun viittaavaa rakentaa. Noh, tämä oli kärjistys, mutta viitaten noihin hallihankkeisiin siellä täällä, joita haudotaan pitkään ja hartaasti...ja vastustetaan. Toki tuota juttua kommentoin E-Saimaan maistiaisten perusteella, kun en lukemaan pääse.

Mutta jos miettii, että 3-4 vuotta ennen kuin päästäisiin edes rakentamaan ja siihen se 3-4 (?) vuotta varsinaista rakennustyötä, niin Risapuistossako pitäisi viihtyä pahimmillaan 8 vuotta. Merimiesnaurua kolmannella!
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Aivan normaali rakentamisen aikataulu. Kaavoitus ja lupaprosessit ottaa aikansa ollaan missä tahansa. Kaava on se, josta niitä valituksia tulee olemaan varmasti. Tässäkin on vain sellainen juttu, että kovin kummoisia perusteita valituksille tuskin löytyy, jolloin ne voidaan käsitellä suhteellisen ripeästi. Mikäli kaava saadaan vahvistettua, ei myöskään sen mukaisesti rakennettaessa ole oikeastaan mahdollisuutta valittaa aiheesta. Eri juttu, jos esim halutaan poiketa kaavasta, tällöin valittajilla on yleensä vahvempi keissi.

Mielenkiinnolla odotan esitystä torin alueesta, vaikka en eläkeläinen tai edes lähellä sitä ole. Jostain kumman syystä tykkään kuitenkin käydä torilla. Siellä näyttää olevan kuitenkin välillä myös meitä muita, joita tällaisella hallilla houkutellaan Lappeenrantaan.
 

ForNever

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Anaheim Ducks, Linköping HC
E-Saimaan jutun mukaan sijoittajat tulevat asian kanssa julkisuuteen marraskuun alussa, kun Yle puhui vielä eilen, että lisätietoja tulisi tämän kuun aikana, ja oliko Markkanen, joka puhui toissapäivänä Kaukaan päädyssä, että tällä viikolla tulisi vielä tietoa. Miten tämä nyt venyy joka päivä viikolla eteenpäin? Tätä menoa ensi viikon tietojen mukaan suunnitelmista saadaan tietää aikaisintaan vuonna 2023.
 

Altec

Jäsen
E-Saimaan jutun mukaan sijoittajat tulevat asian kanssa julkisuuteen marraskuun alussa, kun Yle puhui vielä eilen, että lisätietoja tulisi tämän kuun aikana, ja oliko Markkanen, joka puhui toissapäivänä Kaukaan päädyssä, että tällä viikolla tulisi vielä tietoa. Miten tämä nyt venyy joka päivä viikolla eteenpäin? Tätä menoa ensi viikon tietojen mukaan suunnitelmista saadaan tietää aikaisintaan vuonna 2023.
Markkanen sanoi Kaukaan Päädyssä ettei voi vahvistaa mitään aikataulua julkitulon osalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös