Tässähän on vaan se ongelma, kun ne samat vitun seniilit äänestetään kaudesta toiseen tuonne johtoon eläkeläisten ja muiden imbesillien johdolla, niin ei tässä kaupungissa mikään muutu. Nytkin päättäjien keski-ikä on reilusti 50 vuoden väärällä puolella (mutua).
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Liigassa historiallinen veljeskohtaaminenLue lisää »
-
TPS näytti ovea Petrus Palmulle − uutena osoitteena HIFKLue lisää »
-
Tyttöjen MM-kisat ovat monelle uran viimeinen mahdollisuus menestyä − tappio voi murentaa maailmanLue lisää »
-
Kalenterivuosi 2024 oli Panttereiden − suomalaisista Barkov ja Rantanen ilmiselvät valinnat tähdistöjoukkueeseenLue lisää »
-
Lukon mestaruusjuna puksuttaa eteenpäin – pidit Lämsästä tai etLue lisää »
-
Palaavatko pohjoisamerikkalaiset finaalipariksi? − katso tyttöjen MM-välierien parit ja aikatauluLue lisää »
Uusi jäähalli!
- Viestiketjun aloittaja Tupaukko
- Alkaa
- 791 515
- 4 451
Kyllä tuntuu surulliselta katsoa Tampereen uutta areenaa, joka on rakennettu keskustaan pelipaikalle. Täällä sitten imbelillit suunnittelee "harjoitushallia" keskelle lepikkoa. Onhan siinä vain yksi positiivinen asia, kun vieressä on hautausmaan, niin voihan siellä järjestää tulevaisuudessa vaikka jonkun isomman siunaustilaisuuden.
Kannattaa varmaan käydä vaikka Tampereella katsomassa keskustan hallia niin et enää ihmettele miksi yleisötapahtumiin keskittyvät hallit kannattaa rakentaa kaupunkien keskustaan. Harjoitushallit on toinen tarina.
Mites Hakametsäkin oli loppuunmyyty monta kertaa derbyissa vaikka sijaitsee periferiassa? Niinpä.
Sen verta tohon korjausta että hakametsä ei sijaitse periferiassa
Tampereen seudulla on n. 5 kertaa enemmän asukkaita kun täällä. Siitä voit tehdä sitten kaikki tarvittavat laskutoimituksen ja et ihmettele enää yhtään.
Lisäksi jääkiekko tuotiin Suomeen Tampereen kautta ja sillä on ikiaikainen historia maassamme, lähes heti itsenäistymisemme jälkeen. Sillä on monta hyvää lätkäseuraa, joista joku aina dominoi vuorollaan. Ja katossa roikkuu liuta paitoja ja mestaruusviirejä muistona menneisyydestä, enemmän kuin kellään. Tampere on hyvä myös muissa palloilulajeissa, nyt pesiksessäkin mestari. Lisäksi siellä on jotain mystistä, mikä vetää puoleensa ihmisiä kautta Suomenmaan. Sopivan pieni suurkaupunki pieneen maahan. Ja nysse sai rinnalleen myös ratikan.
Mutta. Nokia Arenalla toistuu sama omaa silmääni hiertävä virhe kuin Hakametsässäkin: kaukalon mainokset. Niitä on enemmän kuin missään muualla Suomessa. Peliä on hankala seurata, kun kiekko hukkuu vähän väliä. Arenalla tilanne on vielä pahentunut, kun laidat hohkaavat kirkkaimpana elementtinä. Eli sponsorit ovat pelin sijasta jatkuvasti pääosassa: ei hyvä. Tästä syystä en katsele edelleenkään Tampereen pelejä, pitäkööt tunkkinsa. Maaottelut ovat mahdollisia, jos mainokset siivotaan vähemmälle. Saatan joskus eksyä katsomaan jonkun pelin paikan päälle, mutta suurta hinkua ei ole. Älkää helvetissä muut tehkö samaa virhettä. Peli keskiöön sponsoreista huolimatta.
Mikäli Tampereen Nokia areena olisi tehty pelkästään jääkiekkoa varten, niin sitä ei olisi rakennettu nykyiselle paikalle. Areena on rakennettu myös moneen muuhun käyttöön. Täällä olisi ollut myös mahdollisuu rakentaa pienimuotoisempi areena keskustaan, mutta vihersosialistikepulaiset jäärät ei ymmärrä mistään muusta kuin elokapinasta, sak,ta ja mtk,ta.
Tampereen tapauksessa oli mahdollisuus tehdä uusi areena ja Jäähalli Hakametsään. Sitä ei haluttu vaan kaupunki halusi nimenomaan monitoimiareenan keskustaan.
Ja kaikkien yllätykseksi sinne on bookattu isojen bändien kiertueita, eikä pelkästään toimi jääkiekon näyttämönä. Ei ois uskonut, että keskustahalli lisää tällaista toimintaa.
Aivan totta, onpa ne tyhmiä siellä Tampereella. Kuluttivat miljoonia halliin ja samat rahat ois saanu hakametsästäkin.
Jyväskylän Hipposhanke sai lopullisen sinetin. Hieno olisi jos täälläkin tulisi jotain väliaikatietoja kuinka "harjoitushalli" hanke etenee.
www.ksml.fi
Nyt se on varmaa: Jyväskylä ostaa JYPin ja Jykian ulos jäähallista - kilpajäähalli peruskorjataan ja laajennetaan jääurheilukeskukseksi
Tiistaina kokoontunut Jyväskylän kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti Jyväskylän Hippos Ky:n ja Jyväskylän Hippos GP:n Oy:n osakassopimuksen muut...
Ensi viikolla valtuusto kokoontuu päättämään yleisurheiluhallista, vai mikä hitto onkaan. Siellä vielä taitaa olla valtuutetuillakin epäselvää, mitä lajeja siihen halliin pitää saada mahtumaan. Tämä ko halli on laitettu toteutuslistalla ensimmäiseksi, kun sen piti olla helppo homma, vaan ei siltä vaikuta. Hallin tontin kaavamuutoksetkin on vielä kesken ja valituksia on varmasti tulossa.Jyväskylän Hipposhanke sai lopullisen sinetin. Hieno olisi jos täälläkin tulisi jotain väliaikatietoja kuinka "harjoitushalli" hanke etenee.
Nyt se on varmaa: Jyväskylä ostaa JYPin ja Jykian ulos jäähallista - kilpajäähalli peruskorjataan ja laajennetaan jääurheilukeskukseksi
Tiistaina kokoontunut Jyväskylän kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti Jyväskylän Hippos Ky:n ja Jyväskylän Hippos GP:n Oy:n osakassopimuksen muut...
Valtionapua saa vaan yhteen hankkeeseen vuodessa, joten lienee vielä muutamia vuosia luvassa vanhassa Kisapuiston hallissa. Kenties seuraavan valtuuston aikana sitten saadaan aikaan päätös jäähallista.
Tuonne kale halli ketjuun jo laitoinkin, mutta ei tuo Tampereen uusi halli ole käytännöllisyydeltään kummoinen. Tupakki&kalja kombo erätauon aikana ihan mahdoton yhtälö. Kisapuistossa tuon suorittaa ihan heittämällä. Ihan käsittämättömän ohukaiset käytävät tuolla, jotka ruuhkautuvat jo tällä 4 tuhatta+, yleisömäärällä. Kuulemma viikonloppuna ollut mahdotonta liikkua minnekään käytävillä. Tunnelmakin tuolla oli käsittämättömän huono. Kisapuistossa huonoimmillaankin tuplasti parempi, vaikka vaikea uskoa.
Katsomon puolelta halli kyllä tosi upea, mitä nyt en ihan innostunut tuolle pyöreäkulmaiselle kuutiolle katossa.
Sitä vain haluan kertoa, että vaikka Kisapuisto ei modernein ole, mutta kyllä se on kotoisa ja kohtuu käytännöllinen, ainakin miun tarpeisiin.
Katsomon puolelta halli kyllä tosi upea, mitä nyt en ihan innostunut tuolle pyöreäkulmaiselle kuutiolle katossa.
Sitä vain haluan kertoa, että vaikka Kisapuisto ei modernein ole, mutta kyllä se on kotoisa ja kohtuu käytännöllinen, ainakin miun tarpeisiin.
Niin, onhan meillä jo kosolti tietoa (Turku, Hartwall), miltä 13 000 katsojan halli kuulostaa ja näyttää 4 000 katsojan edessä, jos peli tai tapahtuma ei oikein nappaa ketään...
Tunnelmaltaan juuri näin. Turussa, saatikka Jaffalassa en kyllä ole joutunut ruuhkassa jonottamaan käytävillä eteenpäin pääsyä 4000 ihmisen ollessa sisällä.
Pieniä asioita löyty kyllä paljon, mitkä häiritsi! Yksi oli se miten istuimet oli kiinnitetty. Vaikka oma paikkani oli kiintellä betoniosalla, niin toisessa päässä sitä riviä istuneen jalan rumppaus tuntui omassa penkissä myös. Vaihdoin riviä sitten, mutta en muista mikä ero siinä oli, kun ei sitten ollut niin hutera. Sellaiseen yhtenöiseen kiskoon ne oli kiinnitetty kuitenkin.
Seurasin itsekin eilen kaupunginvaltuuston kokousta. Kalle Saarelan hyvästä muutosehdotuksesta huolimatta valtuusto teki nyt päätöksen siitä, että sisäliikuntahalli nähdään täällä joskus 2030-luvun taitteessa. Tämä perustuu siis tähän Pelkosen ja Tolosen valitusuhkaukseen, josta Etelä-Saimaassakin oli tehty vaikutusarvio hankkeen valmistumisen näkökulmasta (ja hehän nimittäin valittavat). Se on kuitenkin pikkaisen eri asia, kun arkkitehti ja entinen kaupungin ylipuutarhuri jättää valituksen jostakin aiheesta, verrattuna vaikkapa johonkin Myllysaaren padelkentän ääni- ja valosaasteesta valittaviin kaupungin vuokrataloissa sairaalan mäellä asuviin hupiukkoihin.
Jotta ei nyt karattaisi aivan ketjun asian ulkopuolelle, ei tämä anna kovinkaan hyvää vaikutelmaa jäähallin uudelleentarkastelumahdollisuuksista. Valtuuston linjauksen mukaisesti asioita ei käsitellä uudelleen, vaikka ne olisi julkisestikin todettu huonosti valmistelluiksi. Sinänsä käsittämätöntä politiikkaa, että päätöksenteossa pitäisi aina olla kykenevä tekemään päätökset viimeisimmän tiedon ja vallitsevan tilanteen mukaisesti, mutta enemmän tuolla tuntuu kiinnostavan "tällä tavalla nämä nyt on aina tehty" -mentaliteetilla päätösten tekeminen.
Jussi Härkönen nosti hyvin puheenvuorossaan esilleen ihmetyksensä investointipelosta. Pyritään tekemään mahdollisimman halvalla, miettimättä mitä erilaisilla rahasummilla saataisiin vastineeksi. Kuitenkin Härkösen kanssa olen siitä eri mieltä, kun hän sanoi haluavansa investoida sisäliikuntahalliin jopa 25 miljoonaa, jotta siellä voitaisiin järjestää kaiken maailman kissanristijäisiä. Ei tuollaiseen sisäliikuntahalliin sellaisia rahoja kannata investoida, parempi tapahtumapaikka yleisön puolesta olisi ollut se jäähalli, sillä sisäliikuntahalli vaatisi melkoisen määrän istumapaikkoja ym., jotka eivät muissa tapahtumissa täyttyisi käytännössä ollenkaan.
Kaiken kaikkiaan kokous oli jälleen kerran melkoinen idiotismin vuoristorata. Mentiin idioottimaisista kommenteista vielä idioottimaisempiin. Antti Arminen osoittautui melkoiseksi urheiluneroksi sanoessaan, että pesäpalloilijat voivat ajella Imatralle. Myös liikennepuistoa ehdotettiin sisäliikuntahallin sijainniksi, mikä ei millään järjellä parantaisi tilannetta mihinkään suuntaan. Kaiken kukkuraksi jouluntoivotuksia kertoessaan puheenjohtaja Koskenranta kehoitti rohkeisiin päätöksiin. Sellaisia hän voisi penätä nimenomaan omalta demaripoppooltaan, sillä siellä nimenomaan sitä rohkeutta ei ole minkään uuden innovoimiselle.
edit. pari kirjoitusvirhettä
Jotta ei nyt karattaisi aivan ketjun asian ulkopuolelle, ei tämä anna kovinkaan hyvää vaikutelmaa jäähallin uudelleentarkastelumahdollisuuksista. Valtuuston linjauksen mukaisesti asioita ei käsitellä uudelleen, vaikka ne olisi julkisestikin todettu huonosti valmistelluiksi. Sinänsä käsittämätöntä politiikkaa, että päätöksenteossa pitäisi aina olla kykenevä tekemään päätökset viimeisimmän tiedon ja vallitsevan tilanteen mukaisesti, mutta enemmän tuolla tuntuu kiinnostavan "tällä tavalla nämä nyt on aina tehty" -mentaliteetilla päätösten tekeminen.
Jussi Härkönen nosti hyvin puheenvuorossaan esilleen ihmetyksensä investointipelosta. Pyritään tekemään mahdollisimman halvalla, miettimättä mitä erilaisilla rahasummilla saataisiin vastineeksi. Kuitenkin Härkösen kanssa olen siitä eri mieltä, kun hän sanoi haluavansa investoida sisäliikuntahalliin jopa 25 miljoonaa, jotta siellä voitaisiin järjestää kaiken maailman kissanristijäisiä. Ei tuollaiseen sisäliikuntahalliin sellaisia rahoja kannata investoida, parempi tapahtumapaikka yleisön puolesta olisi ollut se jäähalli, sillä sisäliikuntahalli vaatisi melkoisen määrän istumapaikkoja ym., jotka eivät muissa tapahtumissa täyttyisi käytännössä ollenkaan.
Kaiken kaikkiaan kokous oli jälleen kerran melkoinen idiotismin vuoristorata. Mentiin idioottimaisista kommenteista vielä idioottimaisempiin. Antti Arminen osoittautui melkoiseksi urheiluneroksi sanoessaan, että pesäpalloilijat voivat ajella Imatralle. Myös liikennepuistoa ehdotettiin sisäliikuntahallin sijainniksi, mikä ei millään järjellä parantaisi tilannetta mihinkään suuntaan. Kaiken kukkuraksi jouluntoivotuksia kertoessaan puheenjohtaja Koskenranta kehoitti rohkeisiin päätöksiin. Sellaisia hän voisi penätä nimenomaan omalta demaripoppooltaan, sillä siellä nimenomaan sitä rohkeutta ei ole minkään uuden innovoimiselle.
edit. pari kirjoitusvirhettä
Viimeksi muokattu:
En itse katsonut istuntoa. Ei olisi mielenhillintä riittänyt.
Olen itse Härkösen kanssa samaa mieltä. Olin jo keskusta-areenan aikoihin. Pitäisi pelata ns all in, eikä mitään näpertelyä. Olisin niputtanut areenan ja muut tarpeet yhteen. Olen huomannut olevani Härkösen kanssa samaa mieltä monesta asiasta. Lienee syytä huolestua.
Nyt rakennetaan joku halli. Kuulemma koululaiset tarvitsevat sitä kipeästi. Seuraavaksi selvitellään jalkapalloilijoiden ja pesisporukan tarpeet. Arvelen, että seuraavaksi rakennetaan futishalli ja aletaan selvittää pesis- ja frisbeeporukan tarpeita. Päädytään rakentamaan pesishalli ja selvitetään frisbeeväen ja skeittareiden tarviksia. Rakennetaan halli lätynheittäjille ja niin edelleen. Kohta on kaupunki täynnä pieniä kuplahalleja ja ihmetellään miksi tässä näin kävi.
Joskus täytyy ihmetellä, että onko tällä ihmiskunnalla tosiaankin olemisen oikeutus.
p.s. Radiossa sanottiin, että Kisapuistoon rakennetaan jääareena. Jääareena sanon minä.
Olen itse Härkösen kanssa samaa mieltä. Olin jo keskusta-areenan aikoihin. Pitäisi pelata ns all in, eikä mitään näpertelyä. Olisin niputtanut areenan ja muut tarpeet yhteen. Olen huomannut olevani Härkösen kanssa samaa mieltä monesta asiasta. Lienee syytä huolestua.
Nyt rakennetaan joku halli. Kuulemma koululaiset tarvitsevat sitä kipeästi. Seuraavaksi selvitellään jalkapalloilijoiden ja pesisporukan tarpeet. Arvelen, että seuraavaksi rakennetaan futishalli ja aletaan selvittää pesis- ja frisbeeporukan tarpeita. Päädytään rakentamaan pesishalli ja selvitetään frisbeeväen ja skeittareiden tarviksia. Rakennetaan halli lätynheittäjille ja niin edelleen. Kohta on kaupunki täynnä pieniä kuplahalleja ja ihmetellään miksi tässä näin kävi.
Joskus täytyy ihmetellä, että onko tällä ihmiskunnalla tosiaankin olemisen oikeutus.
p.s. Radiossa sanottiin, että Kisapuistoon rakennetaan jääareena. Jääareena sanon minä.
Varmaankin listalle tulee vielä yksi iso hallikin?
Eiköhän nimittäin tänne tarvita myös täysimittainen suunnistushalli, ulkona suunnistaminen on kohta vanhanaikaista!
Kyllä jääkiekkoväkeä kusetettiin poliitikkojen toimesta jäähallin sijoituspaikassa oikein kunnolla. Uutta sisäliikuntahallia perustellaan nyt mm. seuraavilla argumenteilla: ”Esimerkiksi Kaakkois-Suomen ely-keskus totesi, että on valtakunnallisten tavoitteiden mukaista sijoittaa sisäliikuntahalli lähelle kaupungin keskustaa ja hyvien joukkoliikenneyhteyksien päähän.”
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy