Quo Vadis Lappeenranta? Nyt ihan pakko kommentoida tätä nykymenoa Lappeessa. Sisähallin suunnitelmat olivat aivan liian optimistisia. Paikkakin on huono ja niitä kuuluisia parkkialueita ei ole ja hintakin on karannut käsistä. Padel-kentät Kimpisessä joutuvat pysähdyksiin rakentamisessa kun joku lautakunta tässä vaiheessa haluaa lähteä vielä tutkimaan asiaa vaikka kentät on lähes valmiina. Jäähallikin tehdään sinne Kisapuiston perukoille jos tehdään. Linnoitukseen halutaan vetovoimaa mutta Saimaarium ei sinne kelpaa.Jyri Hänninen aikoo ilmeisesti viimeisimpien kirjoitusten perusteella jyrätä päätöksen läpi hankkeen epäselvyyksistä välittämättä. Tuohon LUM:n yleisurheiluhalliin tulee menemään niin paljon enemmän kaupungin rahaa kun on suunniteltu, että jää nähtäväksi tuleekohan sitä uutta jäähallia kuitenkaan suunnitellulla aikataululla.
Tässä kaupungissa ei kaiketi muut asiat ole kunnossa ja käytössä kuin hautausmaat tällä menolla. Kyllä tässä tilanteessa katseet kääntyvät kaupungin johtoon ja johtaviin virkamiehiin kun tulee lähes jokaisesta hankkeesta sutta ja sekundaa eli porukka siis vaihtoon jos hommat ei toimi. Tosin luulen että nämä asiat on paljon syvemmällä ja osa Etelä-Karjalan identiteettiä, että kaikki tehdään mahdollisimman vaikeesti, pienesti periferiaan, ollaan niin pirun kateellisia jos joku jotain saa ja hitaasti. Muualla tehdään sellaista Wau-arkkitehtuuria ja kunnollisia ratkaisuja kuten Tampeenkin uusi areena en löydä Lappeenrannasta mitään, joka olisi tehty kunnolla ja hyvin toki maakunnan ja kaupungin koko asettaa jotkin rajat mutta silti toivoisi hyviä ratkaisuja kun niitä kerran tehdään. Tässä näkökulmassa on tosiaan uhkakuvia Jäähallinkin osalta. Toisaalta sen vastustajat on nyt sitten kaiketi tyytyväisiä kun se juntataan sinne Kisapuiston perukoille, niin sitten siitäkin tulee sellainen turha laitos kuten kaikki muutkin mitä tänne on rakennettu.
Viimeksi muokattu: