Ehkä jos halli on jossai skutsissa. Keskustassa olevan hallin ei tarvitse omata mitään valtavaa parkkitilaa. Ei sitä ole monessa muussakaan paikassa ja sinne yleisö löytää. Pääasia, että sinne on muuten hyvät liikenneyhteydet ja esim. tapahtumien järjestäminen on helppoa sen suhteen miten sinne saa siirrettyä ihmiset/tavarat jne.
Sitten on tuo Intersportin korttelin parkkihalli, Armadan katto, Oprin parkkihalli, Prisman uusi parkkipaikka jne jne.
No kun kysyt, niin ei toi Tampereen hallikaan mitenkään sormia napsauttamalla tullu. Tampereen showsta YLE teki jopa huumorivideon:
yle.fi
Kiitos. Ei varmasti tullukkaa, mutta Hakametsä kuitenkin pysyy pystyssä? Lappeenrannassa on jo jouduttu melkei perumaan pelejä huonon katon takia että ois tilausta.No kun kysyt, niin ei toi Tampereen hallikaan mitenkään sormia napsauttamalla tullu. Tampereen showsta YLE teki jopa huumorivideon:
Video kertoo Tampereelle vihdoin rakennettavan areenan yllättävät vaiheet – Kalervo Kummolalla ja Epuilla ollut sormensa pelissä
Uusi monitoimiareena rakentuu parhaillaan junaradan päälle Tampereella. Yle Areenassa nähdään suora lähetys työmaalta keskiviikkona 12.12. klo 11.30 alkaen.
Juu, ei Hakametsässä Rakenteellisesti ole mitään vikaa, mutta tekniikka on tiensä päässä, josta johtuen hallin jää on yksi liigan huonoimmista.
Olisi kohteliasta tägätä jos mainitsee ketjussa nimeltä, kiitos.
Määrään ei sinällään kaadu, mutta miten nämä parkkipaikat käytännössä peli-iltoina täyttyisivät? Tulisiko kuitenkin ruuhkaa, kun suurin osa yrittäisikin päästä lähimmille paikoille, kun a) parkkihallien sisään ei ulkoa näe, ja b) näitä hajallaan sijaitsevia paikkoja ei tietenkään ole merkitty kellekään? Esimerkiksi lauantai-iltana saattaakin joutua "häädetyksi" "oikealta" paikaltaan, jossa piti autoaan tiistaina, ja näin autoja saattaa pörrätä ympäri keskustaa ja halleja mieluisan paikan perässä, koska kukapa vapaaehtoisesti veisi auton kilometrin päähän, kun sen voisi saada myös 300 metrin päähän.
No tuota en osannut ajatella, että ulkopuolisille vuokrattavat tilat oli se mikä tekee monitoimiareenan, itse ajattelin sen liittyvän itse areenan monikäyttöisyyteen ja muunneltavuuteen.
Monitoimihalli... monikäyttöisyys. Mitä minä en nyt ihan ymmärrä. Jos minä sanon, että halli ei ole enää mikään monitoimiareena jos sieltä revitään extra kaikki pois ja jäljelle jää pelkkä jäähalli ja sinusta se ei estä monitoimisuutta, niin mikä ihme sitten se monitoimihalli oikein on? Sama koskee juurikin sitä muka elämän tuontia sinne keskustaan jos ei siellä ole tiloja muuhun kuin jäähallille, niin mitä ihmeen elämää se sinne keskustaan tuo? Eikö se idea ollut, että siellä hallissa voisi tehdä monia asioita ja se sisältäisi monia toimintakohteita ja aktiviteeetteja myös silloin kun jääkiekkoa ei pelata? Jos joku on käynyt jäähallilla päiväsaikaan tai vaikka kesällä, niin ymmärtää kyllä, että ei se jäähalli mikään huikea nähtävyys ole.
Mihin ne perheet laittaa autonsa parkkiin lauantai-illan shoppailuille tai elokuvareissulle, kun siellä on jo kaikkien muiden shoppailijoiden lisäksi sen reilut 1000 autoa SaiPan takia. Se on se kysymys. Koska kaikki ei todellakaan ole SaiPan pelissä ja ne tarvii parkkipaikan myös silloin kun SaiPa pelaa. Tässä kaupungissa ja lähialueilla on kuitenkin ihmisiä aika paljon enemmän kuin SaiPalla katsojia.
Avointa dataa parkkihallien reaaliaikaisesta käytöstä ei ole saatavissa mistään parkkihallista, koska tiedot liikesalaisuuksia. Pormestarin-, Torin-, Gallerian ja Iso-Kristiinan parkit kattaa jotain 1500 ruutua, joten joku viitseliäs voi käydä katsomassa miltä noissa peltilehmänavetoissa näyttää arki-iltana klo 18 maissa tai lauantaina klo 16 jälkeen. Laskuihin voi sitten tarpeen vaatiessa lisäillä Peltolan kadunvarsipaikat ja Prisman alueen paikoitukset.
Mistähän ihmeestä niille konsulteille ja muille vastaaville on sitten tässä kaupunki maksanut jos se olisi jonkun kaupunkilaisen tehtävä lähteä niitä autoja laskemaan eikä näiden joille on hommasta maksettu. Nyt on saatu 5 minuutin googlekuva missä kaksi ympyrää ja palloja parkkihallien kohdalla.
Vaikee sanoa mistä siellä on maksettu. Varmaan joutuneet ihan tekemään töitäkin, mikäli käyttöastelukuja ei ole hallien operaattoreilta tippunut. Kunhan nyt vaan otin kantaa tuohon kommenttiin, jossa pyydettiin kovaa dataa keskustan parkkihallien käyttöasteesta otteluiden ajankohtina. Sellaista ei liene tähän keskusteluun tarjolla, ellei joku halua sitä itse hankkia jalkautumalla. Ollaanko tästä jotenkin erimieltä?
Ei missään nimessä olla eriävää mieltä, ihmettelen vain, että miksi sinne ei olla jalkauduttu ja niitä lukuja laitettu tiskiin, kun kerran niille siitä hommasta on maksettukin. Nyt mennään edelleen karttakuvalla mihin piirretty pari ympyrää ja teoriatason asioilla, kun sitä kovaa dataa ei ole. Joillekkin tuo ilmeisesti riittää todisteeksi, minusta se on hieman outoa jos ei edes tuollaista asiaa saada tehtyä vaikka siitä maksetaan ja silti kiven kovaan uskotaan kuitenkin sen tiedon oikeellisuuteen. Juuri nämä kaikki tälläiset saavat tässä aikaan sen vaikutelman, että tehdään vähän vasurilla ja sinnepäin. Joillekkin se tuntuu olevan ihan hyväksyttävää, minulle ei. Eikä tämä ole ainoa asia missä sama kaava toistuu vaan se koskee koko halli hommaa. Kun joka välissä on näitä tälläisiä lapsuksia ja tehty vähän sinnepäin, niin se ei vaikuta kovin hyvältä.