Yksi asia on ainakin selkeytynyt tässä hankevalmisteluiden edetessä, Pyysingin & muiden torikauppaiden bajamajoihin en tule senttiäkään enää käyttämään.
Jos torikahvilassa on oma vakioporukka, joka on käynyt siellä päivittäin monien kymmenien vuosien ajan ja ilmoittavat että tätä uutta hanketta vastustetaan viimeiseen asti niin silloin sinä torikauppiaana vastustat sitä. Ei näillä Pyysingeillä ole välttämättä muuta vaihtoehtoa jos haluavat pitää kiinni näistä kanta-asiakkaistaan. Ei tämän ymmärtäminen voi olla niin vaikeaa.
Mielestäni tätä keskustelua leimaa turhan paljon se, että varsinkin tätä hanketta vastustavat tahot olisivat jotenkin älyllisesti vajaita. Ei tämä ole niin mustavalkoinen asia, monilla voi olla eri intressejä vastustaa torihanketta.
Joillakin se voi olla ajatus siitä, että tori on aina ollut siinä, joillakin se voi olla ajatus siitä että tämä hanke ei ole vielä täysin vakuuttava. Joillakin voi olla ihan vain vihaa SaiPaa kohtaan, viime vuosien perseily on varmasti tuonut lisää vastustajia koko SaiPan olemassaololle. Kausi toisensa jälkeen tehtävät tyhjennysmyynnit ovat takapuolen näyttö maksavalle asiakkaalle. Ja ymmärrän, ei tätä olla rakentamassa pelkästään SaiPalle mutta kyllä ylivoimaisesti suurin käyttäjä tulisi olemaan nimenomaan SaiPa. Joillakin se ajatus voi olla se, että hallin paikka olisi parempi kisapuistossa ihan vain sen takia kun sattuu asumaan lähempänä kisapuistoa. Monella voi olla myös ihan aito huoli siitä, että millä tavalla tori toimii uudessa paikassa, eikä sitä huolta pidä vähätellä.
Itse olen ilman muuta tämän torihankkeen kannalla. Mutta ymmärrän erittäin hyvin myös vastustajien kannan. Esimerkiksi tämä sijoittajaporukka ei vakuuta minua lainkaan. He ovat valmiita ostamaan, näitä rakennuksia torin ympäriltä ja sen jälkeen myyvät ne kaupungille. Ennenkuin sijoittajat ostavat mitään niin täytyy olla kaupungin kanssa sopimus jossa kaupunki sitoutuu ostamaan tuolta porukalta nämä kiinteistöt. Eli loppujenlopuksi koko homma kaatuu kuitenkin kaupungin harteille.
Mitä jos hanke tyrehtyykin noiden kauppojen jälkeen? Ikean kanssa kävi samalla tavalla, kaupunki sijoitti tonttiin 10 miljoonaa euroa ja lopulta oltiin hyvin lähellä tilannetta jossa Ikea ei ollutkaan valmis ostamaan tuota tonttia. No, lopulta ostivat mutta nyt siellä on tyhjä tontti odottamassa ei mitään.
Jos kaupunki sijoittaa tuohon torin alueeseen nyt muutaman kymmennen miljoonaa euroa ja kahden vuoden päästä ollaankin tilanteessa, että SaiPa ei pelaa liigassa. (Ei ole edes kovin kaukaa haettu ajatus) Rakennetaanko areena edelleen vai ottaako kaupunki takkiin nuo rahat?
On isot suunnitelmat hallin yhteyteen rakennettavasta hotellista, tähän Sokos Hotels vastasi välittömästi laajentamalla nykyista hotelliaan noin 500 metrin päässä tästä uuden areenan paikasta. Sen lisäksi noin 700 metriä toiseen suuntaan löytyy toinen iso hotelli Scandic. Mikä yhtiö tähän hallin yhteyteen alkaa rakennuttamaan hotellia? Onko Lappeenrannan kokoisessa kaupungissa, tai oikeastaan missään kaupungissa Suomessa järkevää olla kolme isoa hotellia noin kilometrin säteellä?
Kyllä tähän hankkeeseen liittyy ihan valideja kysymysmerkkejä jotka on ihan hyvä ottaa huomioon. Uusi areena olisi todella hieno torin paikalla ja varmasti lisäisi elinvoimaa, mutta ennen sitä täytyisi oikeasti olla ihan kunnolliset suunnitelmat eikä vain toiveajattelua että kyllä ne siitä sitten järjestyy. Kun ei välttämättä järjesty, siitä on Lappeenrannallakin kokemusta.
