Kuulemma se on niin, että jos ei jäähallia kaupungin keskustasta saa ni sitten se on konkurssi. Ainakin saipafanaatikkojen mukaan, normaalit eri mieltä.
... Kaikkihan on kunnossa, kun omistajat vain laittavat kättä taskuun, mutta laittavatko? Noh ei kuulu nämä spekulaatiot tänne vaan SaiPa Oy:n tulevaisuusketjuun. Huolissaan tässä kuitenkin pitää olla.
Hienon näköinen halli kyllä, mutta ei mikään valtaisa kolossi, joka nousisi äärettömyyksiin ja pilaisi kansallismaiseman (tähän hymiö). Uskoisin jopa tori-ihmisten olevan tästä innoissaan, jos siis yhtään osaavat laskea asiakasviipymää ennen peli- ja muita tapahtumia, tai sen jälkeen, miten kojunsa auki olevatkaan. Toki rakennusvaiheessa joutunevat olemaan syrjemmällä ilman tapahtumia. Vai miten tuo nyt meneekään.
Nyt on materiaali ja havainnekuvat julkaistu. Hyvältä näyttää.
En jotenkin usko, että hanke kaatuisi poliitikkojen idotismiin. Ennemmin johonkin ylitsepääsemättömään haasteeseen (raha). Valituksia tulee, niin kuin aina, niihinkään tämä hanke ei kaadu.Lainasin nämä tuolta toisesta ketjusta:
Olen ollut enimmäkseen eri mieltä @Kämmenrumpu ja @Kivisalmi kanssa, mutta täytyy myöntää että eivät nämä huolenaiheet ihan turhia ole. Yli 85 % Liiga-SaiPa Oy:stä omistavat tahot (Okko, Tersa, Markkanen, Koskimiehet) ovat hallihankkeen aktivisteja, ja lisäksi siellä on paljon muita potentiaalisia tulevia Liiga-SaiPa Oy:n omistajia.
Jos tämä keskustan monitoimiareena kaatuu kunnallispoliitikkojen idiotismiin, niin siinä tapauksessa on oikeasti syytä olla huolissaan SaiPan tulevaisuudesta Liigassa. SaiPan rahoituspohjaa on pakko vahvistaa, mutta jos joukkue tuomitaan jäämään Kisapuiston perukoille, voi Liiga-SaiPan tulevaisuuteen uskovien uusien osakkeenomistajien löytäminen olla kohtuullisen mahdotonta.
Varmaan ensisijaisesti raha ratkaisee, kaupungin vastuut sekä taloudelliset tekijät, torin yrittäjät, kansalaismielipiteet (politiikka), sopiminen tuohon paikan miljööhön ja torin & kauppahallin toimintojen säilyminen/kehittyminen ja areenayhtiön toimijat/uskottavuus ja riittävä rahoitus, valitukset ja kaavoitus. Noista tekijöistä se riippuu tuleeko areenaa .. talous ja elinvoima toki ensisijaisesti. Kaupunki varmaan laskee paljonko hallin ylläpito/OPEX maksaa jos se nyt maksaa noin 1,5m/vuosi kisapuistossa ja uusi halli siellä maksaisi lähes 3m/vuosi ja miten paljon tulee lisätuloja/tuottoja Keskustassa. Toki onhan tuossa vielä aika monta tekijää jotka pitää vielä tarkalleen selvittää ennenkuin päätöksiä kaupungilta tulee.En jotenkin usko, että hanke kaatuisi poliitikkojen idotismiin. Ennemmin johonkin ylitsepääsemättömään haasteeseen (raha). Valituksia tulee, niin kuin aina, niihinkään tämä hanke ei kaadu.
kisakentta.fi sivun mukaan "Alueelle on suunniteltu modernia monitoimiareenaa, jossa olisi urheilutapahtumissa n. 5000 katsojapaikkaa ja esiintymislavallisissa tapahtumissa n. 7000 katsojapaikkaa."Hyvältä näyttää. Toivottavasti halli toteutuu ja sen taloudellinen yhtälö on kestävällä pohjalla. Näyttää kaikin puolin järkevältä modernilta kokonaisuudelta, eikä vain pelkältä jäähallilta. Voisi kuvitella, että tuo auttaa myös saamaan projektin maaliin.
Yritin selata PDF-tiedostoa läpi, mutta ei osunut silmään, mikä olisi uuden hallin yleisökapasiteetti jääkiekko-ottelussa.
Kiitos. Oli tuo tieto näköjään sittenkin siinä nimilistan alla. Onnistuin vaan jotenkin olemaan näkemättä sitä.kisakentta.fi sivun mukaan "Alueelle on suunniteltu modernia monitoimiareenaa, jossa olisi urheilutapahtumissa n. 5000 katsojapaikkaa ja esiintymislavallisissa tapahtumissa n. 7000 katsojapaikkaa."
Joo kiva idea, mutta ei tule toteutumaan. Millä varmistetaan että esim. Liukumäessä nuuhi ei villisti laske pää edellä peitsomaa päin?Eikö teitä huolestuta tuo jääluistinrata heti tuossa areenan vieressä? Siihen kun eksyy ympäripäissään pelin jälkeen, niin se on henki pois. Ei ole tuollaisia surmanloukkuja Kisapuistossa, joten halli pitää tehdä sinne.
Ja olen myös huolissani siitä, että noin keskeinen sijainti saa työttömät lorvimaan areenalla kaiket päivät eivätkä etsi töitä. Aivan kuten Tampereella kävi ratikkahankkeen takia.
Tuo havainnekuva oli kyllä vähän huvittava. Jäisiä rappusia pulkalla alas suoraan luistinradalle. Taattua viihdettä koko perheelle.Joo kiva idea, mutta ei tule toteutumaan. Millä varmistetaan että esim. Liukumäessä nuuhi ei villisti laske pää edellä peitsomaa päin?
Se onkin varmaan jokin alamäkiluistelurata. Siihen kuuluisi kyllä tehdä kurveja ja hyppyreitä ja lähtöpaikka voisi sijaita areenan katolla. Tulisi kerrankin jotain uutta ja erikoista kaupunkiin. Siinä voisi pelin lomassa ja erätauoilla pitää kisoja eiks tämän pitänytkin olla jokin kisakenttä?Tuo havainnekuva oli kyllä vähän huvittava. Jäisiä rappusia pulkalla alas suoraan luistinradalle. Taattua viihdettä koko perheelle.
Vilahtiko jopa pienen tuhannesosan hetken silmissä ajatus, että puhuuko tässä SaiPan tulevaisuuden hallituksen puheenjohtaja?Tahvanainen esitteli homman kyllä hyvin.
Vilahtiko jopa pienen tuhannesosan hetken silmissä ajatus, että puhuuko tässä SaiPan tulevaisuuden hallituksen puheenjohtaja?