Oikeustohallituksen todennäköisyys kasvoi juuri aika paljo. RKP korvaa Biaudetin ilman tunnontuskia - sen sijaan, että koko RKP olisi marssinut ulos.
Toivottavasti saamme vielä kuulla, mitä kulisseissa on tapahtunut. Onko vääntöä käyty pakolaiskiintiöstä, perheenyhdistämisistä vai mistä...
Vaikuttaa, että Biaudet kokeillut kuinka vahva asema hänellä on puolueessaan. Ei ilmeisestk kovinkaan vahva ja RKP korvannut Biaudetin henkilöllä, joka pystyy neuvottelemaan ”konservatiivien” kanssa.Biaudet on edelleen Orpon mukaan neuvottelemassa. Tosin eri työryhmässä. Orpon mukaan jos mitään ei tehdä, niin sote tarvitsee 6 miljardia lisää rahaa seuraavan neljän vuoden aikana. Aiemmin luku taisi olla 5 mrd.
Hyvä, että Tki-panostuksista, päätetystä 4 prosentin tavoitteesta, on löytynyt sopu.
Vaikuttaa, että Biaudet kokeillut kuinka vahva asema hänellä on puolueessaan. Ei ilmeisestk kovinkaan vahva ja RKP korvannut Biaudetin henkilöllä, joka pystyy neuvottelemaan ”konservatiivien” kanssa.
Kyllä minä pidän mahdollisena sitäkin, että Orpo luotti osin Marinin laskelmiin. Saattoi olla myös taktista, jotta pääsee sanoneensa yllättyneensä todellisista kustannuksista.
Nyt mennään niin matalalla kuin mahdollista: yllättyikö Orpo todellisuudessa vai ei.
Nyt mennään niin matalalla kuin mahdollista: yllättyikö Orpo todellisuudessa vai ei.
Nykyään kokoomuslaisten piireissä kutsutaan juhlapuheeksiNo ei taatusti yllättynyt. Joku voisi jopa väittää (eduskunnan ulkopuolella), että hän valehtelee.
Biaudet tuskin pääse ikinä yli siitä, kun Halla-aho nimesi hänet niiden kolmen naisen joukkoon, joiden toivoi tulevan raiskatuiksi. Eikä Biaudetia oikein voi siitä moittiakaan.Biaudet tekee mitä tahansa estääkseen RKP:n menon hallitukseen hänen inhoamien Perussuomalaisten kanssa. Biaudet on samaa luokkaa vasemmalla kuin Marin. Itse asiassa kun tarkistin nyt, Biaudet on selvästi Marinia enemmän vasemmalla. Oikeistopuolueiden yhteistyö tällaisen position omaavan poliitikon kanssa on vaikeaa ja kun kyseessä on vielä osin oikeistokonservatiivinen hallitus, käytännössä mahdotonta.
Oikeistokonservatiiviset arvot voittivat vaaleissa - katso, millaiset ovat valittujen kansanedustajien arvot
Uudessa eduskunnassa 200 kansanedustajasta 123:lla on oikeistokonservatiivisia arvoja.yle.fi
Sanoisinpa että tämä ansioturvan puolitus kysymys on se tärkein kysymys ajatellen Persujen tulevaisuutta. Iso osa äänestäjistä luotti Purran lupaukseen että he eivät puolitusta hyväksy, joten sehän olisi itsemurha suorastaan antaa Orpolle myöten.
Nämä molemmat ovat veronkorotuksia. Kun tällaista halutaan niin samalla ilmeisesti ajatellaan että yhteiskunnassa mikään muu ei muutu, ainoastaan verottaja saa enemmän kuin aiemmin. Mutta yritykset työllistävät ja investoivat kuten ennenkin. Näinköhän on vai tapetaanko samalla muutama lypsettävä lehmä?Jos Orpoa kiinnostaa isänmaa eikä kavereiden taskut niin valtiontalouden tasapainottamiseen löytyy helposti kikkoja:
1. Alv-kannat yhtenäiseksi (24%)
4. Yritystukien leikkaus ( oma mielipide on se että nämä pitäisi lopettaa kokonaan, ei kuulu markkinatalouteen tällaiset höpöhöpöt)
Tässäkin kysymyksessä Orpon vaatimukset on kovempia mitä heillä on tarkoitus saada läpikään. En usko että Persut tulee vastaan puolitus kysymyksessä, mutta se on lopulta kokoomukselle asia minkä kanssa voivat elääAnsiosidonnaisen osaltahan kyse on siitä, että PS tukee porrastamista, mutta ei leikkaamista. Aluksi enemmän, lopuksi vähemmän on PS:n malli. Kokoomus haluaa samaa, mutta myös leikata erityisesti kestoa. Tästä neuvotellaan ja kompromissina saadaan tietty malli.
Tässäkin kysymyksessä Orpon vaatimukset on kovempia mitä heillä on tarkoitus saada läpikään. Mutta en usko että Persut tulee vastaan puolitus kysymyksessä.
Alv-kantojen yhtenäistäminen toki onkin, yritystukien leikkaamista tai jopa poistoa kokonaan en näe minään veronkorotuksena vaan markkinoita vääristävänä tulonsiirtona joka ei kuulu markkinatalouteen.Nämä molemmat ovat veronkorotuksia. Kun tällaista halutaan niin samalla ilmeisesti ajatellaan että yhteiskunnassa mikään muu ei muutu, ainoastaan verottaja saa enemmän kuin aiemmin. Mutta yritykset työllistävät ja investoivat kuten ennenkin. Näinköhän on vai tapetaanko samalla muutama lypsettävä lehmä?
Yritystuista valtaosa on verotukia jossa yritys maksaa kohteeseen määriteltyä veroa matalammalla prosentilla kuin on nimikkeen maksimi, tällainen on esim sähkövero. Yrityksille valtio ei taida jakaa rahaa kuin vain TKI-toimintaan ja meillä lienee jopa jonkintasoinen konsensus siitä että kyseistä määrärahaa olisi nostettava.Alv-kantojen yhtenäistäminen toki onkin, yritystukien leikkaamista tai jopa poistoa kokonaan en näe minään veronkorotuksena vaan markkinoita vääristävänä tulonsiirtona joka ei kuulu markkinatalouteen.
En nyt ihan tätä osta. Nimellistä yritystukea maksettiin vuonna 2022 1,84 miljardia euroa ja siihen päälle verotukia vielä 7,2 miljardia.Yritystuista valtaosa on verotukia jossa yritys maksaa kohteeseen määriteltyä veroa matalammalla prosentilla kuin on nimikkeen maksimi, tällainen on esim sähkövero. Yrityksille valtio ei taida jakaa rahaa kuin vain TKI-toimintaan ja meillä lienee jopa jonkintasoinen konsensus siitä että kyseistä määrärahaa olisi nostettava.
Tuota 7,2 miljardia valtio ei siis ole maksanut vaan pikemminkin "menettänyt" pitämällä tiettyjä verokantoja yrityksille alhaisempina. Liekö tarpeen vielä käydä keskustelua siitä mitä voisi tapahtua vaikkapa työllisyydelle ja investoinneille mikäli noita verokantoja nostettaisiin?En nyt ihan tätä osta. Nimellistä yritystukea maksettiin vuonna 2022 1,84 miljardia euroa ja siihen päälle verotukia vielä 7,2 miljardia.
Yritystuet remonttiin – suuri osa menee teollisuuden hyvin kannattaville pörssiyhtiöille – Päivän Lehti
Kolumnistimme toteaa, että viime kädessä poliitikot päättävät, kuinka paljon yritystukia jaetaan ja keille.www.paivanlehti.fi
Sitä miten käy työllisyydelle tai investoinneille ei tiedetä, koska pidetään markkinoita vääristävää himmeliä pystyssä mikä ei kuulu markkinatalouteen. Löysin ylen jonkun uutisen vuodelta 2016 missä TKI-rahoitusta oli n. 230 miljoonaa.Tuota 7,2 miljardia valtio ei siis ole maksanut vaan pikemminkin "menettänyt" pitämällä tiettyjä verokantoja yrityksille alhaisempina. Liekö tarpeen vielä käydä keskustelua siitä mitä voisi tapahtua vaikkapa työllisyydelle ja investoinneille mikäli noita verokantoja nostettaisiin?
Voi olla että olen väärässä sanoessani että suoraa rahaa valtio jakaa vain nimikkeellä TKI. Voinet valaista tiedolla siitä kuinka suuri osuus 1,84 miljardista on TKI-rahaa ja paljonko jotakin muuta? En millään usko että Petteri Orpo olisi valmis leikkaamaan TKI-rahoitusta, pikemminkin kasvattamaan.
Hetkonen. Minkäs verran sieltä YLE:ltä nyt tulee juurikin hiihtoa, jalkapalloa tai jääkiekkoa? Tai no joo ilmeisesti liikaa. Mutta oma käsitys on, ettei juuri noita listattuja lajeja nyt hirveästi siellä näytetä.Samalla laittaisin vakavaan harkintaan, kuinka paljon urheilua on tarve lähettää verovaroilla, eli YLE:n toimesta. Liikaa hiihtoa, liikaa jalkapalloa, liikaa jääkiekkoa jne.