Stuttgarter
Jäsen
Mäkynen odottelee tulevalta hallitukselta Lapuan liikettä kovempaa oikeistolaisuutta?
Mielestäni olet oikeassa. Sellaista täysin keskellä olevaahan ei ole, vaan KD, RKP, Keskusta on keskeltä oikeistolaisuuteen kallellaan olevia puolueita. Hesarissa oli hyvä arvokartta eduskuntavaalien ehdokkaista. Josta muuten näki myös, että Vihreät on selkeästi vasemmistolainen.Edit: näköjään jonkun määritelmän mukaan KD luetaan poliittiseen keskustaan. Itse olen mieltänyt sen oikeustoon kuuluvaksi, mutta olin näemmä ilmeisesti väärässä.
Mäkynen odottelee tulevalta hallitukselta Lapuan liikettä kovempaa oikeistolaisuutta?
Mäkynen odottelee tulevalta hallitukselta Lapuan liikettä kovempaa oikeistolaisuutta?
Olen kirjoittanut ennenkin, että yritys pakottaa sotemenot budjettikurilla on tuomittu epäonnistumaan. Siinä sivussa se tuottaa paljon haittaa, koska kun rahat ovat vähissä, ei voida toimia järkevästi vaan joudutaan käyttämään rahaa entistä enemmän. Hyvä esimerkki tästä on sairaalapäivystysten ruuhkautuminen. Kun ei ole varaa riittävään kapasiteettiin terveyskeskuksissa tai vanhusten ympärivuorokautiseen hoitoon, potilaat eivät katoa mihinkään, vaan päätyvät sairaalapäivystykseen. Se on jokseenkin kallein ajateltavissa oleva vaihtoehto. Sen jälkeen on entistä vähemmän varaa terveyskeskuskapasiteettiin tai vanhusten asialliseen hoitoon.--
---
Jos halutaan, että erikoissairaanhoitoa vähennetään ja heikennetään sen toteuttamiseen pitäisi saada lailliset keinot ja esimerkiksi suoja eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksiltä. Jos rahaa on liian vähän, joko kaikkia ei voida hoitaa tai hoidon tasoa on alennettava niin, että vaativaa hoitoa saa vain itse maksavana yksityisiltä.
Hätähuuto HUS:n puolesta
www.soininvaara.fi
Ehkäpä tässä tilanteessa pitäisi miettiä mitkä ovat niitä valtion oleellisia menoja ja leikata kaikista toissijaisista. Valitettavasti vaan kun yrität leikata niistä toissijaisistakin, niin saa kuulla olevansa natsi.Soininvaara kirjoittaa, kuinka säästämisellä lisätään kuluja. Ilmeisesti tilanne alkaa olla se, että rahan puutteessa on pakko jättää ihmisiä hoitamatta.
Mitkä muut menot ovat toissijaisia kuin aina mainitut kehitysapu ja maahanmuuttoon liittyvät kulut?Ehkäpä tässä tilanteessa pitäisi miettiä mitkä ovat niitä valtion oleellisia menoja ja leikata kaikista toissijaisista. Valitettavasti vaan kun yrität leikata niistä toissijaisistakin, niin saa kuulla olevansa natsi.
Kulttuuri?Mitkä muut menot ovat toissijaisia kuin aina mainitut kehitysapu ja maahanmuuttoon liittyvät kulut?
Soininvaara kirjoittaa, kuinka säästämisellä lisätään kuluja. Ilmeisesti tilanne alkaa olla se, että rahan puutteessa on pakko jättää ihmisiä hoitamatta.
Mitkä muut menot ovat toissijaisia kuin aina mainitut kehitysapu ja maahanmuuttoon liittyvät kulut?
Jos kulttuuri niin sitten varmaan myös urheilu/liikunta samassa suhteessa.Kulttuuri?
Suosittelen oheista analyysiä: Tilastot paljastavat: Näin puolueet todella sijoittuvat arvokartalle | Uusi Suomi PuheenvuoroMielestäni olet oikeassa. Sellaista täysin keskellä olevaahan ei ole, vaan KD, RKP, Keskusta on keskeltä oikeistolaisuuteen kallellaan olevia puolueita. Hesarissa oli hyvä arvokartta eduskuntavaalien ehdokkaista. Josta muuten näki myös, että Vihreät on selkeästi vasemmistolainen.
Kertoisitko, miten työeläkkeiden pienentäminen lisää valtion käytettävissä olevia rahoja. Ja miten nuo potentiaaliset rahat voidaan siirtää terveydenhoidon kulujen kattamiseen.Antaa ihmisten kuolla mieluummin kotona kun ei pääse hoitoon, kuin esimerkiksi pienennettäisiin tytyöeläkkeitä.
Ehkäpä tässä tilanteessa pitäisi miettiä mitkä ovat niitä valtion oleellisia menoja ja leikata kaikista toissijaisista.
Tuossa vielä mainio hesarin leikkauspeli.
Helppojakin kohteita on, joista toki vasemmiston on helppo huudella hirttäjänatsi -kommentteja. Mielestäni voisi olla esimerkiksi perusajatus, että työttömyyden koittaessa kertyneet lomat pidettäisiin ensin ja vasta sen jälkeen lähtisi työttömyysturva juoksemaan.
Sitä pitää kysyä valtiovarainministeriöltä, koska ovat ottaneet sen mukaan sopeutusehdotuksiinsa.Kertoisitko, miten työeläkkeiden pienentäminen lisää valtion käytettävissä olevia rahoja. Ja miten nuo potentiaaliset rahat voidaan siirtää terveydenhoidon kulujen kattamiseen.
Sanooko valtiovarainministeriö, että eläkevakuutusyhtiöiden varoja voidaan siirtää valtiolle?Sitä pitää kysyä valtiovarainministeriöltä, koska ovat ottaneet sen mukaan sopeutusehdotuksiinsa.
Tuosta voit katsella, mihin rahaa kuluu. Voit vertailla myös joitain tietoja Suomen verrokkimaihin. Mitkä ovat mielestäsi toissijaisia leikkauskohteita? Ensimmäiseltä sivulta näkee, että vanhuuden vuosittaiset kulut ovat nyt liki 20 miljardia suuremmat kuin olivat 20 vuotta sitten.
Samana aikana terveydenhuollon vuosittaiset kulut ovat nousseet noin seitsemän miljardia.
Samana aikana työttömyyden kulut ovat nousseet hyvin vähän. Niin ikään asumisen kuluissa, toimintarajoittuneisuudessa ja perheessä ja lapsissa ei ole tapahtunut merkittävää muutosta.
Kun sosiaaliturvan muut kulut kuin vanhuus ja terveydenhuolto on saatu pidettyä melkein ennallaan, uskotko, että sieltä riittää leikattavaksi merkittävissä määrin sillä tavalla, ettei leikkauksilla aiheuteta ainoastaan lisähaittoja kuten syvenevää syrjäytymistä?
On helppo aavistella samaa kuin Soininvaara. Koska leikattavaa on vaikea ottaa muualta, se otetaan terveydenhuollosta.
Näkisin, että turvallisuus, koulutus ja terveys ovat valtion tärkeimmät tehtäväkokonaisuudet.Tuosta voit katsella, mihin rahaa kuluu. Voit vertailla myös joitain tietoja Suomen verrokkimaihin. Mitkä ovat mielestäsi toissijaisia leikkauskohteita? Ensimmäiseltä sivulta näkee, että vanhuuden vuosittaiset kulut ovat nyt liki 20 miljardia suuremmat kuin olivat 20 vuotta sitten.
Samana aikana terveydenhuollon vuosittaiset kulut ovat nousseet noin seitsemän miljardia.
Samana aikana työttömyyden kulut ovat nousseet hyvin vähän. Niin ikään asumisen kuluissa, toimintarajoittuneisuudessa ja perheessä ja lapsissa ei ole tapahtunut merkittävää muutosta.
Kun sosiaaliturvan muut kulut kuin vanhuus ja terveydenhuolto on saatu pidettyä melkein ennallaan, uskotko, että sieltä riittää leikattavaksi merkittävissä määrin sillä tavalla, ettei leikkauksilla aiheuteta ainoastaan lisähaittoja kuten syvenevää syrjäytymistä?
On helppo aavistella samaa kuin Soininvaara. Koska leikattavaa on vaikea ottaa muualta, se otetaan terveydenhuollosta.
Työeläkkeet maksetaan pääasiassa ihan muista kuin eläkevakuutusyhtiöiden varoista. Fiksuna ihmisenä varmasti sen tiesitkin.Sanooko valtiovarainministeriö, että eläkevakuutusyhtiöiden varoja voidaan siirtää valtiolle?
Kokonaiskuva kuitenkin on pitkällä aikavälillä surkea. Kun pitäisi saada ihmisistä tuottavia, niin sen sijaan heistä tehdään syrjäytyneitä.
Twitteriä lukemalla saa sellaisen käsityksen, että Suomessa on tapahtunut Fasistisen sotilasjuntan vallankaappaus ja demokratialla on pyyhitty persettä. Aika kierroksilla tuntuu molemmat laidat käyvän (taas).
Turvaako Vaasan poliisi JEESUS-marssin osanottajia vai sivullisia marssijoiden väkivallalta?Just näin lehdessä mainoksen, että täällä Vaasassa järjetetään vappuna joku giganttinen JEESUS-marssi. Kyllä se vaan heti näkyy kaduilla, että republikaanit ovat nousseet valtaan Arkadianmäellä.
Soininvaara kirjoittaa, kuinka säästämisellä lisätään kuluja. Ilmeisesti tilanne alkaa olla se, että rahan puutteessa on pakko jättää ihmisiä hoitamatta.
Jos kulttuuri niin sitten varmaan myös urheilu/liikunta samassa suhteessa.