Uusi hallitus?

[Animal]

RKP on kannattajakunnaltaan kirjava vakaan äänimäärän puolue. Sellaisen kannattaa olla joka ikisessä hallituksessa, kunhan saa kirjattua ohjelmaan edes kohtuullisesti itselleen tärkeitä asioita. Jeesustelu arvoista on RKP:n kohdalla puhdasta teatteria.

Asia on juuri näin. Moni mölisee jostain kielipolitiikka- ja arvoeroista PS:n kanssa, niin tosiasiassa talouspoliittisesti löytyy yllättävän paljonkin yhteistä ja PS, KD, RKP sujahtavat jokseenkin samaan aavistuksen oikealla olevaan keskilokeroon talouspolitiikassa. Suhtautumisessa vaikkapa maaseutuun, työntekijöihin ja yrittäjyyteen löytyy paljon enemmän yhdistäviä kuin erottava tekijöitä

 

[Cobol]

Tämä on kyllä totta. Yllättävän vähän tästä Orpoa on kovisteltu. Taisi olla Orpolla ja Sipilällä tiedossa, että siniset irtautuvat persuista 2017 ja pelastavat hallituksen… Ehkä tuo joskus paljastuu.

Ei se kyllä ole lainkaan totta. Joten vaikea on Orpo olemattomasta kovistella. Orpo ja Kokoomus ovat pysyneet samassa positiossa, mutta demarit ja vihreät ovat siirtyneet vasemmalle. Tämä tukkii Orpon mahdollisuuden järkevään politiikkaan heidän kanssaan. PS on siirtynyt noista ajoista yhteistyökykyisempään suuntaan mm. maahanmuutossa, joka mahdollistaa oikeistohallituksen.

Kannattaa huomata, että vaikka vasemmisto maalailee sinimustan yön lankeavan sulkeutuvan Suomen ylle, todellisuudessa Orpon hallitus tulee olemaan keskustaoikeistolainen politiikaltaan. Tässä mittarina ei tietenkään ole meidän sosialistinen vasemmisto, vaan avoimen Euroopan politiikka. Ruotsin demaritkin vetivät edellishallituksessa selvästi enemmän oikealle kuin Suomen vasemmisto. Tanskasta ja Saksasta ja monista muista maista puhumattakaan.

 

[huhheijaa]

Vasemmistopuolueet ovat järjestäneet vappumarsseja koko historiansa ajan, vaikka sinimustaliike niitä yrittikin 30-luvulla vastustaa. Arhinmäki viittaa tähän perinteeseen ja näihin marsseihin, joita tänä vappunakin järjestetään. Marsseilla on ollut tapana ottaa kantaa ajankohtaisiin yhteiskunnallisiin asioihin, missä ei liene mitään pahaa. Arhinmäki esitti asian hänelle tyypilliseen tapaan aika kärjekkäästi.

En tiennytkään, että vappumarssit ovat perinteisesti vastarintaa kaduilla hallitusta vastaan. Pidetäänkö niitä marsseja sitten kabineteissakin, kun sinnekin haluttiin samassa lauseessa vastarintaa? Veikkaan, että pidettäisiin demokratian halveksumisena, jos persut puhuisivat vastarinnan tekemisestä kaduilla ja kabineteissa, kun hallituspohja ei miellyttäisi, mutta tiedä näitä. Toki Vasemmistoliitolla on muutenkin vähän mielenkiintoinen suhde väkivaltaan, kun Arhinmäen kaverit siellä aina käyvät purkamassa harmitusta sisällissodan häviämisestä, joka itsenäisyyspäivä rakennusten ikkunoihin ja muuhun, mitä eteen sattuu. Se on toki sitä erilaista väkivaltaa eikä niin pahaa kuin oikeistoväkivalta.

 

[Purkan Jauhaja]

Twitteriä lukemalla saa sellaisen käsityksen, että Suomessa on tapahtunut Fasistisen sotilasjuntan vallankaappaus ja demokratialla on pyyhitty persettä. Aika kierroksilla tuntuu molemmat laidat käyvän (taas).

 

[Tadu]

Ei kai Soinin omat teot vaikuta siihen, kuinka osuva hänen kommenttinsa oli? Jos Halla-aho toistaa Soinin tekemät virheet, niin onko mikään puolueessa muuttunut "vallankaappauksen" jälkeen?

Ei Halla-Aho valitse salkkuja eikä päätä kuka persuissa valitaan ministeriksi.

Soini nimenomaan itse valitsi itselleen ulkoministerin salkun.

Jos Purra valitsee itselleen jonkun muun salkun kuin rahaministerin, niin palataan asiaan.0

 

[Kilgore Trout]

Toiset provosoi ja toiset provosoituu. Nyt ovat vain osat vaihtuneet. Näitä arhinmäkiä, huhtasaaria, sammallahtia ja janimäkelöitä löytyy molemmin puolin.

Linkki: https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1651676380050911252

 

[Analyzer]

Pakkohan sen oli olla tiedossa ja sovitttuna siinä vaiheessa sillä niin nopeasti ja sujuvasti kaikki tapahtui, vaikka kukaan ei sitä kai ole julkisesti myöntänytkään tähän päivään mennessä. Eiköhän siitäkin totuus kerrota sitten jonkun muistelmissa aikanaan.

Vihjailetko, että Sipilän lentomanööveri oli bluffia? Hah. Oli kyllä näytöksien näytös Suomen poliittisessa historiassa.

 

[Jj]

Kaikki vanhat dystopialeffat alkoivat aina samalla tavalla. It is year 2023... Että silleen ihan aikataulussa ollaan. Soylent Green oli viime vuonna ja kohti Children of meniä mennään.

No, vitsihuumoria. En usko ettenkö itse pärjää jos terveenä ja työllistettynä pysyn mutta vähän kyllä pelottaa nuo 6 mrd leikkaukset tuolla aikataululla. Siellä kun on ihmisiä jokaisen euron takana, luultavimmin niitä joilla menee jo nyt heikommin. Itseltäänhän nuo ei leikkaa mitään. Suomi kuntoon juu, mutta kenelle?

Huoleni on että vaikka nuo oikeasti saisivat sitä velkaa pienemmäksi, leikkausten hinta tulee olemaan aikanaan kova. Ennaltaehkäisevät ja kuntouttavat ohjelmat vaikkapa sosiaalitoimessa, maahanmuuttajien integrointia parantavat toimet, eriarvoistumisen vastustaminen, luontoa suojelevat säännökset, koulutus, vihreä energia.. Siitä kun ideologia/pakkomielle/leikkauspäissään vetelee saa hyvän laskun maksettavaksi muutaman vuoden viiveellä. Kaiken hinta nähdään muttei minkään arvoa.

Toivoin sinipunaa että pysyisi joku inhimillinen maltti leikkauksissa mutta eihän tämä nyt hyvältä näytä. Toivottavasti olen väärässä.

 

[Cobol]

Ikävä kyllä itse en usko tämän mahdollisen oikeistohallituksen kestävän kasassa koko hallituskautta. Onhan Perussuomalaisilla todennäköisesti ihan riittävä määrä kelvollisia ministereitä, mutta miten puolueen syvät rivit reagoivat, kun huomataan taas, että oppositiosta huutelu on helpompaa kuin hallituksessa toimiminen? Kääntyvätkö he taas oman puolueen ministereitä vastaan, jotka nauttivat taksieduista, mutta eivät saa bensan hintoja kuitenkaan alas?

Vaikka Kokoomus nämä vaalit voittivatkin, niin tällä hetkellä ei ole oikein kuin huonoja vaihtoehtoja tarjolla, joista nykyinen nelikko lienee paras, mutta jonka kasassa kestämiseen itse en luota ainakaan ollenkaan. Nyt olisi aika SDP:n ja Vihreiden löytää vähän oikeistolaisemmat johtajat sekä Keskustan herätä.

En ole niinkään huolissani hallituksen kasassa pysymisestä. Kaatuu jos kaatuu. Mutta olen huolissani hallituksen politiikasta. Kyetäänkö näkemään pallo ja pelaamaan yhdessä ja tekemään maalit? Nyt ei tosiaan ole muita vaihtoehtoja tarjolla kuin tämä hallituspohja. SDP:n ja Vihreiden palaaminen vasemmalta auttaisi koko Suomea. SDP:n "vastuullisuutta" löytyy tästä:

Erkki Tuomiojalta synkkä viesti – kyseenalaistaa Sdp:n taktiikan hallitustunnusteluissa

Pitkäaikaisen kansanedustajan mielestä Sdp:n olisi kannattanut testata sopimista oikeiston kanssa.

www.is.fi

Sekin kuvio voidaan nähdä, jossa SDP ja Vihr järkiintyvät uusien puheenjohtajien johdolla ja seuraava hallituksenmuodostaja löytää enemmän vaihtoehtoja kuin Orpo löysi. Nyt mennään näillä ja toivottavasti saadaan hyvä hallitusohjelma kasaan. Se on pitkälti ratkaiseva asia.

 

[Mojo]

Vihjailetko, että Sipilän lentomanööveri oli bluffia? Hah. Oli kyllä näytöksien näytös Suomen poliittisessa historiassa.

Olihan siellä monenlaisia matkustustapoja muutenkin. Osuvia twiittejäkin muuten tuossa linkkaamassani jutussa.

IL ja AL: Soinin valtiosihteeri livahti Sipilän luota auton takakontissa – Pääministeri: Palaverista hän lähti ihan omin jaloin

Sinisten Elovaara vahvistaa käynnin: "Peräkontissa saa matkustaa"

yle.fi

Sinisen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Tiina Elovaara kirjoittaa blogissaan(siirryt toiseen palveluun), että puoluekokousvalintojen jälkeen nykyiset siniset keskustelivat keskenään sekä hallituskumppaneiden kanssa ja Virtanen kävi pääministerin luona sunnuntaina.

– Se että hän vältti mediahuomiota, tilanteen ollessa vakavin mahdollinen ja tietovuoto kansanedustajien siirtymisestä liian suuri, ei ole rikos. Peräkontissa saa matkustaa, jos katsoo sen parhaaksi vaihtoehdoksi tilanteen huomioon ottaen, Elovaara kirjoittaa.

 

[finnjewel]

Kun väistyvän hallituksen puolueet alkavat ruotia hallitustaivaltaan ja pestä jälkipyykkiä, niin kuinka katkerasti katuvat antautumista asehankintoja ja Natoon liittymistä lobanneille sotahaukoille. Löytävätkö sieltä syyn kannatuksen hiipumiselle?

 

[Mojo]

Jopa Tuomioja antaa kritiikkiä SDP:n neuvottelutaktiikasta hallitustunnusteluissa. Toki jos vastuunkanto olisi oikeasti kiinnostanut, niin asennekin olisi ollut varmasti toinen, mutta nyt Demarit (Marin) valitsivat itselleen helpomman tien, kun muut sitten korjailevat heidän aikaansaannoksiaan ja itse saavat keskittyä oppositiosta käsin tulevan hallituksen arvosteluun. Nuo puheet oikeistohallituksen synkkyydestä voikin sitten jättää omaan arvoonsa.

Erkki Tuomiojalta synkkä viesti – kyseenalaistaa Sdp:n taktiikan hallitustunnusteluissa

Pitkäaikaisen kansanedustajan mielestä Sdp:n olisi kannattanut testata sopimista oikeiston kanssa.

www.is.fi

 

[Analyzer]

Olihan siellä monenlaisia matkustustapoja muutenkin. Osuvia twiittejäkin muuten tuossa linkkaamassani jutussa.

IL ja AL: Soinin valtiosihteeri livahti Sipilän luota auton takakontissa – Pääministeri: Palaverista hän lähti ihan omin jaloin

Sinisten Elovaara vahvistaa käynnin: "Peräkontissa saa matkustaa"

yle.fi

Sinisen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Tiina Elovaara kirjoittaa blogissaan(siirryt toiseen palveluun), että puoluekokousvalintojen jälkeen nykyiset siniset keskustelivat keskenään sekä hallituskumppaneiden kanssa ja Virtanen kävi pääministerin luona sunnuntaina.

– Se että hän vältti mediahuomiota, tilanteen ollessa vakavin mahdollinen ja tietovuoto kansanedustajien siirtymisestä liian suuri, ei ole rikos. Peräkontissa saa matkustaa, jos katsoo sen parhaaksi vaihtoehdoksi tilanteen huomioon ottaen, Elovaara kirjoittaa.

Kyllähän tuo vyyhti oli sellaista tavaraa, että ei tuohon pysty edes elokuvien käsikirjoittajat. Huikeeta matskua.

Piti ihan käydä tsekkaamassa tuon natsitervehdys Elovaaran nykykuulumiset. Osa-aikainen lobbari viestintätoimistossa, jonkinsortin ”hyvinvointivalmentaja” ja aktiivinen Twitteristi näkyy olevan.

Politiikka ei kyllä jää kaipaamaan.

 

[Patarouva]

Kun väistyvän hallituksen puolueet alkavat ruotia hallitustaivaltaan ja pestä jälkipyykkiä, niin kuinka katkerasti katuvat antautumista asehankintoja ja Natoon liittymistä lobanneille sotahaukoille. Löytävätkö sieltä syyn kannatuksen hiipumiselle?

Niinpä. Joillakin ajatusmaailma on sellainen, että toivovat sydämestään, että joku tarvittaessa suojelee minua, kunhan minun ei tarvitse käsiäni liata vaan voin edelleen paheksua niitä, jotka minua suojelevat.

 

[Byvajet]

Ikävä kyllä itse en usko tämän mahdollisen oikeistohallituksen kestävän kasassa koko hallituskautta. Onhan Perussuomalaisilla todennäköisesti ihan riittävä määrä kelvollisia ministereitä, mutta miten puolueen syvät rivit reagoivat, kun huomataan taas, että oppositiosta huutelu on helpompaa kuin hallituksessa toimiminen?

Kai tuo riippuu siitä, millaisesta porukasta persujen äänestäjäkunta koostuu. Puolueen kannatuksesta selvästi suurempi osa tulee harvaan asutummasta Suomesta kuin kaupungeista, joten voisi kuvitella, että äänestäjinä on paljon perusduunareita, koska korkeasti koulutettu väestö on hakeutunut kaupunkeihin.

Duunariväestön ääniin vaikuttaa oleellisesti konkretia. Halpa bensa on hyvä, kallis huono. Bensan hinnan kaltaisissa kysymyksissä määrää sattuma, globaalit tapahtumakulut. Hallituksen mahdollisuus vaikuttaa ratkaisevasti hintaan on rajattu. Persujen onnistuminen riippuu siis myös silkasta tuurista.

Ehkä puolueen suurin haaste liittyy siihen, että se on muodostunut vaihtoehdoksi keskustalle. Nyt sen pitäisi pystyä lunastamaan puheensa eli parantamaan syrjäseutujen asemaa. Jos syrjäseutujen kannatus menetetään, se tietää puolueelle romahdusta, koska äänistä on niin paljon siellä.

Helsingissä persut oli ykkönen Jakomäessä. Karttaa klikkaillessa syntyy vaikutelma, että persuilla yleensäkin on kannatusta alueilla, joilla tulonsiirtojen merkitys elämässä on suuri. Sitä en osaa arvioida, miten merkittävä osa äänestäjistä on tätä porukkaa, mutta jos kaupunkikannatuksesta menetetään heikko-osaiset leikkauspolitiikalla, niin ihan varmasti sekin kannatukseen vaikuttaa.

Keskustan edustajat analysoivat minusta varsin hyvin puolueen asemaa Politiikkaradiossa. Puoluesihteeri Riikka Pirkkalainen mm. myönsi, että keskusta kasteli omat muronsa rähinöinnillään viime hallituskaudella.

Keskustelussa myös nousi esiin ajatus, että päätösten vaikutuksia pitäisi ennustaa 20 vuoden päähän. Tämä on minusta tervetullut näkökulma, koska tällä hetkellä Suomi on osittain tilanteessaan siksi, että Suomessa on reagoitu aina välittömään tilanteeseen sen sijaan että päätösten vaikutuksia olisi mitattu vuosikymmenissä.

Nyt meillä on syrjäytyviä lapsia ja nuoria (erityisesti poikia), joista hämmästyttävän suurella osalla ei ole peruskoulun päättyessä edes peruslukutaitoa. Ammattikoulusta valmistuu ammattilaisia, jotka eivät osaa edes alansa alkeita. Opettajat kertovat, että valmistuvat hoitajat ovat itse päihderiippuvaisia ja että koulusta läpi päässyt sähköasentaja on turvallisuusriski.

Ohjelmassa myös kysyttiin, onko harjoitetulla politiikalla mitään tekemistä vaalituloksen kanssa, koska keskustelijoiden mielestä keskusta on saanut myös paljon tavoitteitaan läpi. Olen tästä samaa mieltä. Suhteessa kannatukseensa keskusta pystyi viime hallituskaudella käyttämään paljon valtaa. Se ei kuitenkaan äänestäjiin vetoa, koska Suomen politiikka on blokkiutumassa tunnepolitiikaksi, jossa bensan hinta riittää jakamaan puolueet hyviin ja huonoihin, eikä harjoitetulla kokonaispolitiikalla ole tuon taivaallista merkitystä.

Sekä lyhytjänteinen politiikka että blokkiutuminen tunneleireihin ovat minusta surullisia kehityskulkuja. En järkiperäisesti pysty ymmärtämään, miten Suomea vie eteenpäin se, että ongelmaisilta nuorilta leikataan tukea. Se on ihan silkkaa housuun kusemista. Hetken lämmittää, mutta pitkällä aikavälillä seuraukset ovat kaikkea muuta kuin Suomea hyödyttäviä. Nykymaailmassa tarvittaisiin yhä enemmän osaamista ja oppimiskykyä myös duunarialoilla, mutta Suomen politiikassa ajetaan ihan toiseen suuntaan. Leikkaamalla ei osaajia synny. Leikkaamisella viittaan myös ihmisten toimintakykyyn vaikuttaviin aloihin kuten sosiaalityöhön ja mielenterveystyöhön.

Kaipa jotkut ajattelevat, että nämä syrjäytyneet ja puolisyrjäytyneet kuritetaan kovalla politiikalla tekemään yksinkertaisia töitä, mutta mitä ne yksinkertaiset työt ovat? Politiikan tavoitteet ovat sisäisesti hyvin ristiriitaisia.

– Työelämässä ei yksinkertaisesti pärjää, jos kaikilla ei ole riittävästi osaamista. Ei ole enää olemassa sellaisia suoritustöitä, että tehtaan portista vaan käveltäisiin sisään ja ruvettaisiin töihin.

Teollisuusliiton Siltala hämmästelee eri ministeriöiden ristiriitaisia ulostuloja.

– Opetusministeriössä on korostettu, että Suomi tarvitsee yhä enemmän korkeasti koulutettua ja osaavaa porukkaa. Sitten toisaalta valtiovarainministeriössä halutaan kevytkoulutettua duunariporukkaa.

Ammattiopintojen lyhentäminen saa täystyrmäyksen ammattiliitoilta: ”Ehdotus on vastuuton”

Teollisuusliiton mukaan kaksivuotinen tutkinto ei antaisi riittäviä eväitä työelämään.

yle.fi

 

[Barney]

Ei Halla-Aho valitse salkkuja eikä päätä kuka persuissa valitaan ministeriksi.

No voithan sinä halutessasi yksinkertaistaa asioita näin paljon. Kokoomuksen isoimmat nimet ovat ilmeisesti kiinnostuneita muista kun sisäministerin salkusta. Jos Henriksson ei lähde hakemaan sisäministerin salkkua, niin silloin se on kyllä todennäköisesti tarjolla Persuille. Eiköhän Halla-aho ole se, jolta lähdetään Purran jälkeen kyselemään, että mikä salkku kiinnostaa. Katsotaan mikä on Jussin ratkaisu.

 

[Realcowboy]

Halla-ahon suhteen on mukana myös mahdollinen presidenttiehdokkuus. Jos hän lähtee ehdokkaaksi, haluaako hän olla hallituksessa näkyvällä paikalla vai kampanjoida täysin vapaana rajoitteista? Ehdokkuudesta olisi hyvä ilmoittaa etenkin pian sen jälkeen kun hallitus on muodostettu ja Halla-aho ei olisi mukana.

 

[MegaForce]

Tuolla logiikalla kaikki muut puolueet ovat yhtä kaukana persuista. SDP on muuten korupuheistaan huolimatta oikeasti työperäistä maahanmuuttoa vastaan. Rasismia sielläkin.

Laita nyt tähän jotain konkreettista näyttöä näiden tyhjien palstakirjoitusten sijaan.

 

[IceWalker]

Sekin on aika mielenkiintoista, että Keskustassa ollaan varmaan oikeasti tyytyväisiä tähän hallitukseen. Hallituksessa tehdään osittain keskustalaista politiikkaa siten ettei Keskustan tarvitse sitä tehdä. Voipi olla, että Keskusta oppositiosta tukee hallitusta vasemmiston änkyröidessä.

Kepulla on aina oma lehmä ojassa.

Mikäpä olisikaan hienompaa kuin tukea hallitusta niin pitkään, että se varmasti syö tarpeeksi persujen kannatusta. Loppukiri ennen seuraavia vaaleja kuuluukin sitten jo poliittiseen komediaan parhaimmillaan. Silloin käy selville, ettei Kepu ole tukenut hallitusta oikeastaan missään.

Muutenkin mielenkiintoinen peliteoreettinen asetelma: KD:n mahdollisuudet päästä johonkin muuhun kokoonpanoon ovat todella pienet. RKP menetti paljon omia positioitaan suostuessaan hallitusneuvotteluihin. Nyt Orpo saattaisi katsoa varsin karsaasti, jos RKP laittaisi liinat kiinni ennen hallituksen syntyä. Oikeastaan persuilla on vähiten menetettävää, vaikkakaan kansa ei varmasti palkitsisi liian ilmeistä pakoa hallituksesta.

Kokoomuksella on kuitenkin kaikki pelissä. Joutuminen SDP:n kanssa uudestaan hallituksen muodostamiseen olisi todella nöyryyttävää. Ja mitä sieltä sitten muuta vielä tulisikaan?

 

[Mojo]

Tässähän juuri pidettiin vaalit ja Arhinmäen puolue sai 7,1 prosenttia äänistä, joten ei siellä marsseilla varmaankaan mitään suurempaa ruuhkaa nähdä, kun Demarit tuskin jaksavat osallistua noihin hulinoihin.

 

[PataJaska]

Tässähän juuri pidettiin vaalit ja Arhinmäen puolue sai 7,1 prosenttia äänistä, joten ei siellä marsseilla varmaankaan mitään suurempaa ruuhkaa nähdä, kun Demarit tuskin jaksavat osallistua noihin hulinoihin.

Arhinmäen heitto tosiaan oli ihan täyttä komediaa.. että siis kansa lähtisi vappuna kaduille vastustamaan sitä nyt nähtävästi kasattavaa hallituskomboa Kok-PS-RKP-KD, jotka kuitenkin saivat neljästään 50% kaikista äänistä :D

 

[finnjewel]

Mahdollinen uusi hallituspohja on kiinnostanut ulkomaan elävien metiaa. Helsingin Sanomat siteeraa poliittisesti korrektia Guardiania:

"Muun muassa brittilehti The Guardian uutisoi torstaina iltapäivällä, että Suomen ”pääpuolue” avaa koalitioneuvottelut ”äärioikeistolaisen ja maahanmuuttovastaisen” puolueen kanssa.
Lehti lainaa vasemmistoliiton kansanedustajaa Jussi Saramoa, joka on sanonut mahdollisen hallituspohjan olevan ”historiamme oikeistolaisin”.

Brittilehdellä on hyvin valittu lähde.

 

[Ann Arbor]

The Guardian on myös lehti, minkä kolumnisti syytti suomalaisäänestäjiä naisvihasta, kun Marin ei saanut jatkokautta pääministerinä. Ajoittain lehdessä kyllä hyviäkin juttuja, mutta painotus tunnetusti vasemmalla.

 

[hooceebruins]

No jaa. Onhan tuota aika monessakin uutistoimistossa käytetty far-right -termiä.
Muutama esimerkki:

Finnish center-right to start coalition talks with far-right

HELSINKI (AP) — The head of Finland's conservative National Coalition Party, which came first in April 2 elections, said Thursday he would start talks to form a center-right coalition government that would see power-sharing with a far-right anti-immigration party.

apnews.com

Finland's election winner seeks coalition with far-right – DW – 04/27/2023

Finland's conservative leader Petteri Orpo said he plans to form an alliance with the far-right Finns Party, following his win in the country's parliamentary election.

www.dw.com

Far-right party joins formal talks to form Finland's next government

Petteri Orpo, the leader of the right-wing National Coalition Party, will start negotiations with the far-right Finns Party and two other next week, but big differences remain in a number of key policy areas.

www.euronews.com

 

[Sistis]

Lehti lainaa vasemmistoliiton kansanedustajaa Jussi Saramoa, joka on sanonut mahdollisen hallituspohjan olevan ”historiamme oikeistolaisin”.

Eipä tuo Saramo tuossa varsinaisesti väärässä ole. Kyllähän tuo pohja on käsittääkseni ensimmäinen maamme historiassa, jolloin poliittinen keskustakin loistaa poissaolollaan.

Tähän voisi takaista loppuun klassiset: "Mutta mitä sitten?!"

Edit: näköjään jonkun määritelmän mukaan KD luetaan poliittiseen keskustaan. Itse olen mieltänyt sen oikeustoon kuuluvaksi, mutta olin näemmä ilmeisesti väärässä.