Uusi hallitus?

[Ann Arbor]

Mistä kynnyskysymyksistä Kokoomus antaa periksi? Eiköhän hallituskiimassa olevaa Purraa viedä neuvotteluissa kuin litran mittaa.

Itse olen erittäin pettynyt, mikäli mittavan julkisen keskustelun jälkeen työperäisestä maahanmuutosta lopputulemana on nykylinjastakin kiristäminen.

Lähteet IL:lle: Maahanmuutosta neuvotellaan Säätytalolla viimeiseen asti: ”Ei tule olemaan helppoa”

Kovinta vääntöä Säätytalon tulevissa hallitusneuvotteluissa ennakoidaan maahanmuutosta. Iltalehti selvitti keskeiset kiistakysymykset.

www.iltalehti.fi

Luonnollisesti hallitusohjelmaan tehdyt merkinnät eivät realisoidu lainsäädännössä ja viranomaiskäytänteissä yhdessä yössä, mutta pidän erittäin erikoisena ratkaisuna, mikäli Suomi pyrkii laittamaan oviaan entisestään raommalle, sii missä muut länsimaat aika kategorisesti pyrkivät nimenomaisesti lisäämään työperäistä maahanmuuttoa.

 

[Cobol]

Itse olen erittäin pettynyt, mikäli mittavan julkisen keskustelun jälkeen työperäisestä maahanmuutosta lopputulemana on nykylinjastakin kiristäminen.

Jos on hieman perehtynyt nykylinjaan tietää, että mitään kiristämistä ei tule. Matalapalkka-aloilla vaatimuksena on nyt alan työehtosopimuksen mukainen palkka. Ei sitä oikeasti tulla Orpon hallituksessa nostamaan. Hassu ajatuskin, että vaadittaisiin tulijoilta suurempaa palkkaa kuin muilla on työehtosopimuksessa. Perheen elättämisen (perhe tulossa Suomeen) osalta varmasti neuvotellaan ja katsotaan virkamiesten laskelmia.

Erityisasiantuntijoiden osalta matalampi taso on 3.500 euroa kuukaudessa ja korkeampi 5 200 euroa. Tuskin kosketaan näihinkään.

Teatteri menossa, ei tässä sen kummempaa.

 

[penaz]

Johan tässä on luettu vuosi tolkulla kuinka persut ei uskalla kantaa vastuuta mutta nyt yhtäkkiä persuilla onkin hallituskiima.

Tilanne on persuille hankala. Halu hallitukseen on kova varsinkin Purralla, mutta he myös tietävät,että vaalilupausten pettäminen ja patamustan oikeistohallituksen leikkauspolitiikkaan osallistuminen tulevat ajan kuluessa laskemaan paljon puolueen kannatusta ja nostamaan sen oppositiossa olevan pääkilpailijan Kepun kannatusta. Siksi persut ovat vaatineet myös kepuleita hallitukseen tässä kuitenkaan onnistumatta. Vieläkin on mahdollista, että persut kannatuslaskun pelossa vetäytyvät hallitusvastuusta jollain verukkeella tulevien neuvottelujen jälkeen.

 

[Mojo]

Tilanne on persuille hankala. Halu hallitukseen on kova varsinkin Purralla, mutta he myös tietävät,että vaalilupausten pettäminen ja patamustan oikeistohallituksen leikkauspolitiikkaan osallistuminen tulevat ajan kuluessa laskemaan paljon puolueen kannatusta ja nostamaan sen oppositiossa olevan sen pääkilpailijan Kepun kannatusta. Siksi persut ovat vaatineet myös kepuleita hallitukseen tässä kuitenkaan onnistumatta. Vieläkin on mahdollista, että persut kannatuslaskun pelossa vetäytyvät hallitusvastuusta jollain verukkeella tulevien neuvottelujen jälkeen.

Jaa, nyt se on sitten jo patamusta oikeistohallitus. Vedä nyt välillä happea noiden Persu-juttujesi kanssa. Käydään nyt ne hallitusneuvottelut ensin ja katsellaan sitten mikä on kenenkin rooli ja mitä se hallitusohjelma tulee sisältämään.

 

[Cobol]

Näitä tarinoita on ollut reippaasti tänä kautena. Orpoon Kokoomus häviää vaalit, Kokoomus on jo nyt (pari päivää vaaleista) pettänyt lupaukset. PS:lla on hallituskiima ja Purra antaa kaikessa periksi ja toinen versio, PS:n tilanne on niin vaikea, että ei voi antaa mistään periksi ja menee oppositioon. Tuossa vaan pieni osa kerrottuna.

Isompi kuva on kuitenkin se, että kesäkuussa Suomessa on oikeiston enemmistöhallitus tehtävänään laittaa asioita kuntoon. Sote, talous, 2035, työperäinen maahanmuutto jo monta muuta asiaa.

 

[penaz]

Isompi kuva on kuitenkin se, että kesäkuussa Suomessa on oikeiston enemmistöhallitus tehtävänään laittaa asioita kuntoon. Sote, talous, 2035, työperäinen maahanmuutto jo monta muuta asiaa.

Koskahan Orpo on sitten mahtanut laittaa Suomen talouden kuntoon, mitä hän on koko alkuvuoden luvannut?

 

[Cobol]

Käydään nyt ne hallitusneuvottelut ensin ja katsellaan sitten mikä on kenenkin rooli ja mitä se hallitusohjelma tulee sisältämään.

Ja näihin menee kyllä aikaa, pohjustuksesta huolimatta. Tässä vaiheessa olen yhtä luottavaisella mielellä kuin kiekkofani kesällä oman seuransa menestyksestä. Kultaa tulee!

 

[Ressa]

Tilanne on persuille hankala. Halu hallitukseen on kova varsinkin Purralla, mutta he myös tietävät,että vaalilupausten pettäminen ja patamustan oikeistohallituksen leikkauspolitiikkaan osallistuminen tulevat ajan kuluessa laskemaan paljon puolueen kannatusta ja nostamaan sen oppositiossa olevan pääkilpailijan Kepun kannatusta. Siksi persut ovat vaatineet myös kepuleita hallitukseen tässä kuitenkaan onnistumatta. Vieläkin on mahdollista, että persut kannatuslaskun pelossa vetäytyvät hallitusvastuusta jollain verukkeella tulevien neuvottelujen jälkeen.

Tilanne on lähinnä hankala RKP:n osalta. Ainoa mistä tosiasiassa välittävät on kielikysymys eikä Persuilla ole siihen liittyvää kynnyskysymystä. RKP voi tietty esittää jaloa ja huudella arvopohjaa mutta tosipaikan tullen joustavat kaikesta paitsi kielikysymyksestä, vähän kuin persut maahanmuutto kysymyksestä.

Kokoomus saa talouspoliittiset asiansa läpi eikä tämä ole ongelma muille porvaripuolueile. Maahanmuuttoa ainakin paperilla kiristetään, tosiasiassa ei tapahdu juuri mitään muutost pl. ehkä kiintiöpakolaisten määrän hienoinen lasku.

Persuillahan on varsin helppo asetelma, jos ei saada riittävästi asioita läpi, sinne vaan oppositioon. En oikein ymmärrä mistä tulee tai mikä osoittaa persuilla minkäänlaista hallituskiimaa.

 

[Bay]

Persuillahan on varsin helppo asetelma, jos ei saada riittävästi asioita läpi, sinne vaan oppositioon. En oikein ymmärrä mistä tulee tai mikä osoittaa persuilla minkäänlaista hallituskiimaa.

Perinteistä toiselta laidalta tulevaa huutelua vitutuksella kuorrutettuna. Ei siinä sen kummempaa.

 

[ultrar]

Koskahan Orpo on sitten mahtanut laittaa Suomen talouden kuntoon, mitä hän on koko alkuvuoden luvannut?

On siellä kuka tahansa laittamassa taloutta kuntoon, niin yksi vaalikausi ei siihen riitä, tuskin edes kaksi kautta. Seuraavan hallituksen on vain muutettava suunta ja seuraavien hallitusten on jatkettava ja mahdollisesti/ todennäköisesti tehdä lisää toimenpiteitä ja myös korjauksia. Minä oikeasti toivon, ettei täälläkään ole niitä, jotka kuvittelevat, että puolen vuoden päästä on kaikki korjattu, koska se ei ole mahdollista.

Siitä olen tyytyväinen, että todennäköisesti SDP ja Marin ei tule johtamaan Suomea seuraavalla vaalikaudella, sen jälkeen oltaisiin nenää myöten jo suossa. Nyt sentään on edes hiukan toivoa siitä, että lähdetään kääntämään suuntaa.

 

[jussi_j]

OECD Health Statistics 2022 -taloustietoja | Kuntaliitto.fi

OECD on päivittänyt Health Statistics 2022 - July 2022 julkaisussaan tiedot mm. terveydenhuollon taloudesta.

www.kuntaliitto.fi

"Suomen terveydenhuollon käyttötalousmenojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 9,5 % vuonna 2020, OECD-maissa keskimäärin 9,7, Ruotsissa 11,5, Norjassa 11,3, Tanskassa 10,5 ja USA:ssa 18,8 %."

Onhan tuossa on nyt räjähdysmäinen ero Pohjoismaihin. Tietysti, jos elät uskomuksessa, että Yhdysvalloissa terveyspalvelujen laatu on ylivertaista, niin siinä tapauksessa toki voi ajatella, ettei kyseessä ole tehoton järjestelmä.

Puhumme eri asiasta. Se, että jenkkilässä on paska systeemi mikä imee rahaa monesta eri syystä, ei liity mitenkään siihen kuinka tehokasta toiminta on vaikkapa jossain sairaalassa. Se että joku myy kalliilla, voi maksajasta tuntua ikävältä, mutta ei se silti liity sairaalan toiminnan tehokkuuteen mitenkään.

 

[Linnankundi]

Oleellista uudessa hallituksessa olisi Huhtasaaren ja Päivi Räsäsen ministeripestit. Olisi jotain hauskaa tiedossa tulevalle kaudelle.

 

[Tadu]

Oleellista uudessa hallituksessa olisi Huhtasaaren ja Päivi Räsäsen ministeripestit. Olisi jotain hauskaa tiedossa tulevalle kaudelle.

Persut hallituksessa, vasemmisto ja kepu oppositiossa. Hauskuudelta emme voi välttyä vaikka joku haluaisikin.

Televisiosioonkin ilmestyy poliittista satiiria kun oikeisto pääsee valtaan. Sattumaa vai ei?

Joonas Nordman voisi heivata sen paskan talk shownsa mäkeen ja tehdä paluun Pelimiehenä. Se oli erinomainen poliittinen satiiri.

 

[Tuamas]

Puhumme eri asiasta. Se, että jenkkilässä on paska systeemi mikä imee rahaa monesta eri syystä, ei liity mitenkään siihen kuinka tehokasta toiminta on vaikkapa jossain sairaalassa. Se että joku myy kalliilla, voi maksajasta tuntua ikävältä, mutta ei se silti liity sairaalan toiminnan tehokkuuteen mitenkään.

Jenkkien terveydenhuollon osalta tehokkuus on viimeisiä laatusanoja joka sinne osuu.

Keskimäärin todella kallista hoitoa (vain Sveitsissä käytetään terveydenhuoltoon enemmän fyrkkaa per capita) ja vain huippuyksiköissä hoidon laatu yltää länsieurooppalaiselle tasolle.

Raha ja hoitotulokset ovat melko keskeiset tekijät terveydenhuollon tehokkuudessa, kummassakaan jenkit eivät pärjää huipuille.
Hoitoonpääsy toki on hyvällä vakuutuksella kohtuullisen nopeaa myös kiireettömissä tilanteissa, mutta niin se on muuallakin (myös Suomessa), jos on käytössä vapaaehtoinen vakuutusturva hoidon maksajana.

Ihan en keksi mistä kulmasta toiminta olisi tehokasta?

Varmasti löytyy jenkkiläisistä sairaaloista yksittäisiä prosesseja, joissa toimivat tehokkaasti, mutta kokonaisuudessaan mikään ei indikoi siihen suuntaan että toiminta olisi yleisesti ottaen tehokasta.

Ja esimerkiksi nykyinen vakuutuspohjainen järjestelmä on johtanut siihen, että ovathan ne jenkkien sairaalat käytännössä vähintään yhtä byrokratian kyllästämiä kuin meillä täällä Euroopassa.

 

[jussi_j]

Tuon HS:n jutun koominen osa oli kyllä se, että Heleniuksen täysi-ikäisillä lapsilla on ”tuskin varaa maksaa” 220000 euron perintöveroa, jos torpan arvo on 1,5 miljoonaa euroa.

Sitä taloa vasten kun saanee lainaa, ja vakuusarvo aivan varmasti riittää tuohon 15 prosentin lainan suuruuteen. Jutussa hän toki itse vähättelee ”jos joku pankki suostuu lainaa myöntämään”. Aivan mikä tahansa pankki suostuu. Ja tuolla arvolla myös lyhennysvapaita.

Toinen hupaisa laina jutussa oli ””Verottajan käsittämätön hitaus perintöveron ratkaisemisessa. Odotettiin vuosi ja kaksi kuukautta lopullista ratkaisua. -- Perintö oli arvoltaan noin viisi miljoonaa euroa, joten epävarmuus veron lopullisesta määrästä aiheutti hieman epävarmuutta, varsinkin kun perintö oli kiinni metsätiloissa.” Nainen 58, Espoo.”

Hitaus - kyllä, voi olla ongelma.

Viiden miljoonan metsätila ja siitä perintöveron osuuden realisointi - ei kovin monen päivän homma…

Miksi on mielestäsi tärkeää, että vero maksetaan heti eikä vasta kun omaisuus myydään?

Sillähän ei olisi mitään vaikutusta valtion verotuloihin pitkässä juoksussa jos eri perintölajeja kohdeltaisiin eri tavalla. Kiinteän omaisuuden osalta pitäisi siirtyä luovutusvoittoveroon koska se on nyt vaan väärin kerätä veroa jostain mikä ei edes ole omassa hallinnassa. Itse tulen perimään asunnon veljeni kanssa ja asunnossa asuu myös henkilö jolla on oikeus jäädä siihen asumaan. Itse kyllä pystyn maksamaan verot mutta luottotietonsa ja elämänhallintansa pääosin menettänyt veljeni ei ikinä pysty sitä maksamaan eikä missään tapauksessa saa lainaa mistään. Reilua vai not?

 

[jussi_j]

Jenkkien terveydenhuollon osalta tehokkuus on viimeisiä laatusanoja joka sinne osuu.

Keskimäärin todella kallista hoitoa (vain Sveitsissä käytetään terveydenhuoltoon enemmän fyrkkaa per capita) ja vain huippuyksiköissä hoidon laatu yltää länsieurooppalaiselle tasolle.

Raha ja hoitotulokset ovat melko keskeiset tekijät terveydenhuollon tehokkuudessa, kummassakaan jenkit eivät pärjää huipuille.
Hoitoonpääsy toki on kohtuullisen nopeaa myös kiireettömissä tilanteissa, mutta niin se on muuallakin, jos on käytössä vapaaehtoinen vakuutusturva hoidon maksajana.

Ihan en keksi mistä kulmasta toiminta olisi tehokasta?

Ei jumalauta, useita vastauksia ja kaikki ohi aiheen. Puhun edelleen tuotannon tehokkuudesta. En järjestelmästä. Paljonko sen leikkauksen tekeminen maksaa sille sairaalalle, ei paljon vakuutusyhtiölle.

En tiedä, mutta väitän että jenkkiläinen sairaala tuottaa laadukasta hoitoa varmasti tehokkaammin kuin julkinen suomessa. Ja seuraava joka tulee sanomaan, että vitun kallista, niin kehoitan ennen vastaa-napin painnallusta hakeutumaan hoitoon tarkastukseen.

 

[Styge]

Ei jumalauta, useita vastauksia ja kaikki ohi aiheen. Puhun edelleen tuotannon tehokkuudesta. En järjestelmästä. Paljonko sen leikkauksen tekeminen maksaa sille sairaalalle, ei paljon vakuutusyhtiölle.

En tiedä, mutta väitän että jenkkiläinen sairaala tuottaa laadukasta hoitoa varmasti tehokkaammin kuin julkinen suomessa. Ja seuraava joka tulee sanomaan, että vitun kallista, niin kehoitan ennen vastaa-napin painnallusta hakeutumaan hoitoon tarkastukseen.

Ja oliko sulla jotain lukuja, paljon ne leikkaukset esimerkiksi keskimääräin jenkkiläisissä sairaaloissa maksaa? Saataisiin muutakin kuin ilmaan huutelua?

 

[Cobol]

Koskahan Orpo on sitten mahtanut laittaa Suomen talouden kuntoon, mitä hän on koko alkuvuoden luvannut?

Sanoisin, että jos PS + RKP yhteistyö toimii (mihin en 100 % usko), oppositio ja ay-liike ei merkittävästi kampita, teoreettisesti Orpolta vie aikaa noin 3-5 vaalikautta. Ehkäpä Valtonen tai Häkkänen jatkaa ja toivottavasti uudistunut SDP on mukana.

Periaatteessa on aivan sama ketä hallituksessa istuu, jos Suomen osalta (mm. talous, työperäinen maahanmuutto, ilmasto 2035 jne) tekevät työnsä.

 

[DAF]

Miksi on mielestäsi tärkeää, että vero maksetaan heti eikä vasta kun omaisuus myydään?

Sillähän ei olisi mitään vaikutusta valtion verotuloihin pitkässä juoksussa jos eri perintölajeja kohdeltaisiin eri tavalla. Kiinteän omaisuuden osalta pitäisi siirtyä luovutusvoittoveroon koska se on nyt vaan väärin kerätä veroa jostain mikä ei edes ole omassa hallinnassa. Itse tulen perimään asunnon veljeni kanssa ja asunnossa asuu myös henkilö jolla on oikeus jäädä siihen asumaan. Itse kyllä pystyn maksamaan verot mutta luottotietonsa ja elämänhallintansa pääosin menettänyt veljeni ei ikinä pysty sitä maksamaan eikä missään tapauksessa saa lainaa mistään. Reilua vai not?

Lesken hallintaoikeuden kohdalla ymmärrän huojennuksen, ja siinä verotuksessa voisi olla poikkeus vakinaisen asumisen osalta - useimmiten nämä tosin taitavat olla irtainta omaisuutta. Muussa tapauksessa veron logiikka on ihan oikea. Lahjastakin maksetaan vero kun lahja saadaan (tiedän tosin, että siitäkin verosta jotkut haluavat pois, mikä tuntuu todella erikoiselta).

 

[Styge]

Mielenkiintoista kyllä nähdä, mitkä ovat ne Persujen saamat tavoitteet hallitusohjelmassa. Näkyvimminhän sitä on ylätasolla öyhötetty maahanmuutosta ja pensan hinnasta. Vaikka kiintiöpakolaisten kiintiöön ja jakeluvelvoitteeseen saataisiinkin muutoksia, niin tuskin tuo kannattajakunnalle kovin pitkälle riittää, jos muuten myös kannattajiin kohdistuvia leikkauksia ajetaan Kokoomuksen haikailemalla tahdilla ja Ek:n käsikassarana. Sen verran sekalainen ryhmä tuonkin puolueen kannattakunta on. Vaikea nähdä, että hallituskausi mihinkään suureen menestykseen kannatuksen osalta johtaa, vaikka kuinka olisi talouden trendit puolella.

 

[Cobol]

Kuten aiemmin totesin, USA on sivupolku Suomen soten uudistuksessa. Eurooppaan kannattaa katsella. Alla oleva HS:n juttu kertoo, miksi:

Viikon lopuksi | Euroopassa luotetaan perhelääkäriin, mutta Suomessa rakennetaan aina vain mammuttimaisempia terveyskeskuksia – voisiko sotessa yksinkertainen olla kaunista?

Useissa Euroopan maissa koko perhettä hoitaa sama lääkäri. Miksi se ei käy Suomessa, kysyy kolumnissaan Jussi Konttinen.

www.hs.fi

Toivottavasti Orpon hallitus asettaa askelmerkkejä kohti toimivampaa hoitotapaa. Otetaan yksi lainaus, juttu on maksumuurin takana.

"Perhelääkärimallia on kokeiltu meilläkin, vuosina 1985–1993, jolloin 40 000 ihmistä kävi 17 yksityisellä ammatinharjoittajalääkärillä Kelan laskuun.

Tulokset olivat erinomaiset. Hoitoon pääsy ja hoidon jatkuvuus paranivat. Potilaat olivat tyytyväisempiä, ja eniten tarvitsevat myös saivat hoitoa eniten. Kuluja ei silti tullut enempää kuin terveyskeskuksessa. Sairaalalähetteitä tarvittiin vähemmän.

Mitä tapahtui onnistuneen kokeilun jälkeen? Ei mitään."

 

[Tuamas]

Ei jumalauta, useita vastauksia ja kaikki ohi aiheen. Puhun edelleen tuotannon tehokkuudesta. En järjestelmästä. Paljonko sen leikkauksen tekeminen maksaa sille sairaalalle, ei paljon vakuutusyhtiölle.

En tiedä, mutta väitän että jenkkiläinen sairaala tuottaa laadukasta hoitoa varmasti tehokkaammin kuin julkinen suomessa. Ja seuraava joka tulee sanomaan, että vitun kallista, niin kehoitan ennen vastaa-napin painnallusta hakeutumaan hoitoon tarkastukseen.

Jo perseellään näkee, että vaikka kuinka vakuutusjärjestelmä loisi tehottomuutta, eivät Yhdysvaltalaiset sairaalat käytännössä voi toimia tuolla kustannustasolla edes lähellä Suomen tehokkuustasoa.

Jos sairaalat olisivat erityisen tehokkaita, sen pitäisi näkyä jossain taloudellisessa tai toiminnallisessa tunnusluvussa tai toimenpiteen hinnassa.

Jenkeissä yksityiset sairaalat tekevät keskimäärin 5% EBITDA-tulosta, eli saman/alle sen mitä Suomessakin, eli sinne se mystinen tehokkuus ei piiloudu.

Toimenpiteinä esimerkiksi otetaan helposti vertailtavissa olevat polven ja lonkan tekonivel-leikkaukset omasta taskusta maksettuna, ilman vakuutusta:

Suomessa yksityinen sairaala ottaa 12,5k€ / polvi tai lonkka

Jenkeissä yksityinen sairaala ottaa keskimäärin 35k€ / polvi tai 40k€/ lonkka.

Julkinen pääsee liki samaa kustannustasoa kuin yksityinen Suomessa (Coxa puolijulkisena taitaa noissa päästä alle yksityisten hintojen), jolloin saa olla aikamoinen usko taikaseinään jos uskoo että jenkeissä sairaalat toimisivat jotenkin erityisen tehokkaasti kenenkään näkökulmasta.

Jos jenkkien sairaalat oikeasti toimisivat jotenkin erityisen tehokkaasti, edes jonkun tunnusluvun pitäisi indikoida siihen suuntaan. Joko sairaaloiden taloudellisen tuloksen, toimenpiteiden hintojen, terveydenhuollon hinnan per capita tai hoitotulosten.

Mitään näyttöä ei ole, että missään näistä jenkeissä pärjättäisiin erityisen hyvin, vaan päinvastoin, sairaalat eivät ole erityisen kannattavia, toimenpiteet ovat kautta linjan kalliita, terveydenhuoltoon kuluu liki kolminkertaisesti fyrkkaa Suomeen nähden ja hoitotulokset eivät ole erityisen hyviä.

Mihin se tehokkuus on mennyt jemmaan?

Hoidon laadun indikaattoreissa jenkit toki pärjäävät silloin kun kyseessä ovat huippuyksiköt, muuten Suomen julkisen terveydenhuollon laatu pärjää ja pääosin jopa päihittää jenkkien hoitotulokset.

 

[Stonewall]

Talous on hallitusneuvotteluissa avainasemassa. Kansalaisten kannalta asia on sikäli yhdentekevä, että Suomen omilla toimilla on melko vähän merkitystä. Taloutemme nousee ja laskee maailmantalouden mukana. Lähinnä on pelko, että sopeuttaminen menee liiallisuuksiin, ja saadaan ihan itse aiheutettu taantuman pidennys. Jos näin käy, niin seuraava hallitus joutuu tekemään kovia korjausliikkeitä. Mutta en ole vielä erityisen huolissani, juuri koska maailmantalous ratkaisee enemmän.

Isoin kanto lienee saada sellaiset kirjaukset maahanmuutosta, että ne kelpaavat kaikille. Kompromissi olisi kai jotain linjalla, että sekä maahanmuuton volyymia että valikoivuutta pyritään kasvattamaan. Ylätasolla ihan mahdollista, mutta yksityiskohdissa on vääntämistä, siksi kaukana puolueet ovat toisistaan. Luultavasti viimeinen asia mistä neuvotellaan ja voi kestää melko kauan.

Sellainenkin pieni asia kuin polttonesteiden hinta voi olla haasteellinen, koska tuskin PS hyväksyy, että hinnat ainakaan nousevat. Toiset taas tuskin, että hinnat laskevat. Mielenkiintoista nähdä saadaanko tuossakaan kompromissia aikaan. Eli paljon on asioita mitä pitää kampittaa.

 

[Tadu]

Talous on hallitusneuvotteluissa avainasemassa. Kansalaisten kannalta asia sikäli yhdentekevä, että Suomen omilla toimilla on melko vähän merkitystä. Taloutemme nousee ja laskee maailmantalouden mukana. Lähinnä on pelko, että sopeuttaminen menee liiallisuuksiin, ja saadaan ihan itse aiheutettu taantuman pidennys. Jos näin käy, niin seuraava hallitus joutuu tekemään kovia korjausliikkeitä. Mutta en ole vielä erityisen huolissani, juuri koska maailmantalous ratkaisee enemmän.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Maailmantaloudella meni monta vuotta erinomaisesti nousukaudella ennen koronaa. Suomella taasen meni paskasti silloinkin. Jotain varmaan tarttisi tehdä jos Suomen taloudella menee paskasti 24/7, vaikka muu maailma loiskottelee noususuhdanteessa.

 

[Stonewall]

Tämähän ei pidä paikkaansa. Maailmantaloudella meni monta vuotta erinomaisesti nousukaudella ennen koronaa. Suomella taasen meni paskasti silloinkin. Jotain varmaan tarttisi tehdä jos Suomen taloudella menee paskasti 24/7, vaikka muu maailma loiskottelee noususuhdanteessa.

Niin, tavallaan yritin tuota kirjoittaa auki. On toki mahdollista mennä sopeuttamisessa liian pitkälle ja saadaan oma taantuma. Olet kyllä oikeassa, että se on mahdollista, kun Kokoomus kouhottaa sopeuttamisen kanssa. Osaavatko sopeuttaa sopeuttamistaan talloustilanteeseen, vai mennäänkö putkinäöllä? On tuossa seuraavalla vaalikaudella ihan hyvä mahdollisuus taannuttaa Suomen talous. Mutta tarkoitin lähinnä sitä, että pidemmällä aikavälillä pääsemme seuraavaan nousuun mukaan, jos ei muuten niin hallituksen vaihdoksen kautta.