Harhasyöttö
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP sympatiat: HIFK
No Persuilla ei ollut ees vaaliohjelmassa - siitä on helppo joustaa ja käännellä takkia vaikka kuinka, kun eivät ole mitään oikeasti luvanneet.
No Persuilla ei ollut ees vaaliohjelmassa - siitä on helppo joustaa ja käännellä takkia vaikka kuinka, kun eivät ole mitään oikeasti luvanneet.Jännä nähdä mitä kirjauksia hallitusohjelmaan laitetaan maahanmuuton osalta jotta Perussuomalaiset voi sanoa että he pitivät kiinni kynnyskysymyksestä maahanmuuton osalta mutta kuitenkin niin että RKP ja varauksin Kokoomus voi sanoa että he pitivät arvoistaan kiinni. Saa olla aika jonglööri joka tuon sinne kirjoittaa, jos puolueet pitää kiinni siitä mitä ovat sanoneet. Jonkun on joustettava.
Toki tämä kaikki tarkoittaa myös sitä, että tottakai meillä on oltava vahvoja valtiollisia instansseja kuten koulutus ja terveydenhuolto. Silti meidän on ajettava ihmisiä henkisellä tasolla kauemmaksi riippuvuudestamme valtioon.
On kyllä Twitterissä paha olo vasemmalla siivellä. Lähinnä tuntuu lukiessa, että tässä ollaan muodostamassa jotain ihmisoikeuksista piittaamatonta fasistihallitusta.
Sen sijaan Saarikko otti uutiset vastaan tyylillä, eikä uhriutumalla ja tahallisesti lietsomalla maan kahtiajakoa.
Rakenteellinen vaje ei tässä vain ole se keskeinen tekijä vaan matala talouskasvu ja sen taustalla oleva heikkenevä demografia on. Rakenteellinen vaje olennaisesti on seuraus tästä tilanteesta, ei syy siihen.
Toki omilla toimilla on myös paljonkin merkitystä, mutta vientivetoisena maana Suomen talouden suuret linjat määrittelee jatkossakin maailmantalous. Valtion velkaa ovat olleet kasvattamassa kaikki hallitukset viimeisen 20-30 vuoden aikana, vaikka väliin on mahtunut nousukausiakin maailmantaloudessa. Edes Sipilän hallitus ei kohtuullisen hyvän taloussuhdanteen aikana pystynyt lyhentämään valtionvelkaa, vaan päätyi hieman kasvattamaan sitä. Kokoomus on ollut omalta osaltaan perinteisesti ottamassa helposti lainaa sekä myös myymässä pois eli yksityistämässä valtion kannattavaa liiketoimintaa, joten siksi en oikein osta sen nykyistä itsensä mainostamista erityisenä talousosaajana. Mutta jos Orpon tuleva hallitus todellakin onnistuu talouden sopeuttamisessa, mikä tarkoittaa selkokielellä leikkauksia, ja selviää hallituskaudesta ilman itse aiheutettua taantumaa sekä myös ilman pienituloisten ja työttömien kohtuutonta kurittamista, niin olen valmis myöntämään olevani väärässä.Talous on hallitusneuvotteluissa avainasemassa. Kansalaisten kannalta asia on sikäli yhdentekevä, että Suomen omilla toimilla on melko vähän merkitystä. Taloutemme nousee ja laskee maailmantalouden mukana. Lähinnä on pelko, että sopeuttaminen menee liiallisuuksiin, ja saadaan ihan itse aiheutettu taantuman pidennys. Jos näin käy, niin seuraava hallitus joutuu tekemään kovia korjausliikkeitä. Mutta en ole vielä erityisen huolissani, juuri koska maailmantalous ratkaisee enemmän.
RKP sit samaan hallitukseen Perussuomalaisten kanssa - ruotsinkieliset tykkää.
Iltalehden politiikan toimittaja Kreeta Karvala kysyi Marinilta, pelottaako oikeistohallitus.
-Tämä aiheuttaa yhteiskuntaan erittäin pitkät jäljet erittäin pitkäksi aikaa, Marin sanoi.
Rakenteellinen vaje ei tässä vain ole se keskeinen tekijä vaan matala talouskasvu ja sen taustalla oleva heikkenevä demografia on. Rakenteellinen vaje olennaisesti on seuraus tästä tilanteesta, ei syy siihen.
Eli juurikin loppuviimein kyse on talouspolitiikalla verotettavien tulojen kasvun mahdollistamisesta. Yritetään nyt saada Tanskaa kiinni, missä mm. sosiaaliturvan taso sekä terveydenhuolto on ihmisarvoisella tasolla maailman kriiseistä huolimatta.
On vaikea uskoa, että ihmisiä kurittamalla ja heidän toimintakykyään heikentämällä riippuvuus valtiosta vähenisi. Mitä huonommin ihmiset voivat ja mitä heikompi toimintakyky heillä on, sitä vähemmän he kykenevät omaan kohtaloonsa vaikuttamaan.
Toimintakykyinen ihminen ei ole piiskattu, vaan hän kokee pystyvänsä vaikuttamaan omaan kohtaloonsa. Mitä enemmän ihmisiä kurjistetaan, sitä vähemmän itseensä ja hallintaansa uskovia ihmisiä on. Piiskaamisen seuraus ei ole yritteliäisyys vaan passivoituminen, katkeruus ja viha.
Jep, se on elintärkeä asia, toivottavasti Kokoomus pysyy lujana sen suhteen!Rakenteellinen vaje on seuraus. Keinot sen kaventamisessa on moneen kertaan tullut esille. Yksi niistä on talouskasvuun suoraan liittyvän työperäisen maahanmuuton merkittävä lisääminen.
Marinhan se onkin paras sanomaan tästä yhteiskunnan jakautumisesta yhtään mitään. Hän itse kun olikin niin s-nan hyvin kansaa yhdistävä pääministeri.Marin: ”Tämä aiheuttaa yhteiskuntaan erittäin pitkät jäljet”
Koomista.
Talous kuntoon köyhien, työttömien ja vähempiosaisten kustannuksella? No mikäs siinä. ”Kaikki” osallistuu talkoisiin.Samaa olen hiljaisesti hymyillyt minäkin, myös tällä palstalla näyttä olevan sama "maailmanlopun" mieliala päällänsä vasemmalla.
Minä olen ihan luottavaisin mielin odottamassa tulevaa, vaikka kuulunkin näihin yhteiskunnan vähäosaisiin. Tärkeintä on, että saadaan taas talousasioihin rotia, kun viimeiset neljä vuotta ollaan vedetty ihan ilman huolta huomisesta.
Se suurin ero Tanskan ja Ruotsin välillä Suomeen nähden on maahanmuuton määrä historiallisesti ja nykyään, joka on johtanut kumulatiivisesti siihen, että Tanskassa ja Ruotsissa väestön demografia on terveellä pohjalla, kun Suomessa ollaan äärimmäisen vaikeassa tilanteessa, jossa vanhusväestön suhteellinen ja absoluuttinen osuus kasvaa jatkuvasti.
Suomi on Pohjoismaiden Albania / Japani, vähän riippuu kuinka paljon haluaa synkistellä ja suurin yksittäinen syy sille on väestörakenteemme.
Jos väestörakennetta ei saada oikaistua tällä(kään) hallituskaudella ollenkaan työperäisen maahanmuuton kautta, voidaan olla varmoja että joko ikäihmisiin liittyvistä kuluista/palveluista (eläkkeet & sote) on leikattava todella rankalla kädellä tai tiedossa on pelkkää kurjuuden jakamista myös tämän hallituskauden ajan.
Vaikeimmat vuodet kun ovat vasta edessä, ihminen kun maksaa yhteiskunnalle sitä enemmän mitä vanhempi hän on ja meillä suuret ikäluokat ovat vielä toistaiseksi siellä kohtuu "halvoissa vuosissa".
Jos se yksityinen onnistuu tarjoamaan lääkärille mieluisen työn ja saamaan lääkärin sinne, minne julkinen ei sitä saa, niin kai se potilas siinä voittaa?
Ehdottomasti demograafinen tilanne on vakava. Olemme siirtyneet sotien jälkeisten suurten ikäluokkien työllä aikaansaadun hyvinvointiyhteiskunnan luomisesta ihmeelliseen tilanteeseen, missä ihmiset eivät syystä tai toisesta halua Suomessa riittävästi lisääntyä. Paska on jo tuulettimessa eikä tässä edes lyhyellä aikavälillä mitkään synnytystalkoot auta. Maahanmuuttoa on pakko saada, mutta toivottavasti se saadaan ihmisistä, jotka ovat halukkaita oppimaan ja sopeutumaan yhteiskuntaamme.
En ole PS:n kannattajaryhmää, mutta uskoisin heidänkin lopulta ymmärtävän työperäisen maahanmuuton tärkeyden siitä näkökulmasta, ettei yksistään EU:n sisäinen muuttoliike riitä ratkaisuksi. Esimerkiksi Aasiasta ja Intiasta saatavalle sote- ja IT-alan ihmisille uskon perussuomalaisten lopulta näyttävän vihreää valoa.
Ihan odotetulla pohjalla siellä lähdetään hallitusta kasaamaan, olisin toivonut sinipunaa mutta näillä mennään. Persujen edustamat arvot on niin kaukana minun arvoistani että olisin toivonut tuolle puolueelle ikuista opposiopaikkaa mutta Suomi saa kyllä tasan sen näköisen hallituksen kuin tämä kansa tällä kertaa halusi. Kaksi suurinta voittajaa, sekä sitten pari apupuoluetta. Omalta kohdalta, kohtuu hyvin toimeentulevana ylempänä toimihenkilönä, en usko tämänkään hallituksen toimien näkyvän omalla kohdalla kovin isosti, en taloudellisesti enkä muussakaan.