Ihan kamalana yllätyksenä ei tullut, että RKP hallitukseen lopulta menee. Vaikka ennen vaaleja muuta puhuivatkin
RKP sit samaan hallitukseen Perussuomalaisten kanssa - ruotsinkieliset tykkää.
Iltalehden politiikan toimittaja Kreeta Karvala kysyi Marinilta, pelottaako oikeistohallitus.
-Tämä aiheuttaa yhteiskuntaan erittäin pitkät jäljet erittäin pitkäksi aikaa, Marin sanoi.
Rakenteellinen vaje ei tässä vain ole se keskeinen tekijä vaan matala talouskasvu ja sen taustalla oleva heikkenevä demografia on. Rakenteellinen vaje olennaisesti on seuraus tästä tilanteesta, ei syy siihen.
Eli juurikin loppuviimein kyse on talouspolitiikalla verotettavien tulojen kasvun mahdollistamisesta. Yritetään nyt saada Tanskaa kiinni, missä mm. sosiaaliturvan taso sekä terveydenhuolto on ihmisarvoisella tasolla maailman kriiseistä huolimatta.
On vaikea uskoa, että ihmisiä kurittamalla ja heidän toimintakykyään heikentämällä riippuvuus valtiosta vähenisi. Mitä huonommin ihmiset voivat ja mitä heikompi toimintakyky heillä on, sitä vähemmän he kykenevät omaan kohtaloonsa vaikuttamaan.
Toimintakykyinen ihminen ei ole piiskattu, vaan hän kokee pystyvänsä vaikuttamaan omaan kohtaloonsa. Mitä enemmän ihmisiä kurjistetaan, sitä vähemmän itseensä ja hallintaansa uskovia ihmisiä on. Piiskaamisen seuraus ei ole yritteliäisyys vaan passivoituminen, katkeruus ja viha.
Jep, se on elintärkeä asia, toivottavasti Kokoomus pysyy lujana sen suhteen!Rakenteellinen vaje on seuraus. Keinot sen kaventamisessa on moneen kertaan tullut esille. Yksi niistä on talouskasvuun suoraan liittyvän työperäisen maahanmuuton merkittävä lisääminen.
Marinhan se onkin paras sanomaan tästä yhteiskunnan jakautumisesta yhtään mitään. Hän itse kun olikin niin s-nan hyvin kansaa yhdistävä pääministeri.Marin: ”Tämä aiheuttaa yhteiskuntaan erittäin pitkät jäljet”
Koomista.
Talous kuntoon köyhien, työttömien ja vähempiosaisten kustannuksella? No mikäs siinä. ”Kaikki” osallistuu talkoisiin.Samaa olen hiljaisesti hymyillyt minäkin, myös tällä palstalla näyttä olevan sama "maailmanlopun" mieliala päällänsä vasemmalla.
Minä olen ihan luottavaisin mielin odottamassa tulevaa, vaikka kuulunkin näihin yhteiskunnan vähäosaisiin. Tärkeintä on, että saadaan taas talousasioihin rotia, kun viimeiset neljä vuotta ollaan vedetty ihan ilman huolta huomisesta.
Se suurin ero Tanskan ja Ruotsin välillä Suomeen nähden on maahanmuuton määrä historiallisesti ja nykyään, joka on johtanut kumulatiivisesti siihen, että Tanskassa ja Ruotsissa väestön demografia on terveellä pohjalla, kun Suomessa ollaan äärimmäisen vaikeassa tilanteessa, jossa vanhusväestön suhteellinen ja absoluuttinen osuus kasvaa jatkuvasti.
Suomi on Pohjoismaiden Albania / Japani, vähän riippuu kuinka paljon haluaa synkistellä ja suurin yksittäinen syy sille on väestörakenteemme.
Jos väestörakennetta ei saada oikaistua tällä(kään) hallituskaudella ollenkaan työperäisen maahanmuuton kautta, voidaan olla varmoja että joko ikäihmisiin liittyvistä kuluista/palveluista (eläkkeet & sote) on leikattava todella rankalla kädellä tai tiedossa on pelkkää kurjuuden jakamista myös tämän hallituskauden ajan.
Vaikeimmat vuodet kun ovat vasta edessä, ihminen kun maksaa yhteiskunnalle sitä enemmän mitä vanhempi hän on ja meillä suuret ikäluokat ovat vielä toistaiseksi siellä kohtuu "halvoissa vuosissa".
Jos se yksityinen onnistuu tarjoamaan lääkärille mieluisen työn ja saamaan lääkärin sinne, minne julkinen ei sitä saa, niin kai se potilas siinä voittaa?
Ehdottomasti demograafinen tilanne on vakava. Olemme siirtyneet sotien jälkeisten suurten ikäluokkien työllä aikaansaadun hyvinvointiyhteiskunnan luomisesta ihmeelliseen tilanteeseen, missä ihmiset eivät syystä tai toisesta halua Suomessa riittävästi lisääntyä. Paska on jo tuulettimessa eikä tässä edes lyhyellä aikavälillä mitkään synnytystalkoot auta. Maahanmuuttoa on pakko saada, mutta toivottavasti se saadaan ihmisistä, jotka ovat halukkaita oppimaan ja sopeutumaan yhteiskuntaamme.
En ole PS:n kannattajaryhmää, mutta uskoisin heidänkin lopulta ymmärtävän työperäisen maahanmuuton tärkeyden siitä näkökulmasta, ettei yksistään EU:n sisäinen muuttoliike riitä ratkaisuksi. Esimerkiksi Aasiasta ja Intiasta saatavalle sote- ja IT-alan ihmisille uskon perussuomalaisten lopulta näyttävän vihreää valoa.
Ihan odotetulla pohjalla siellä lähdetään hallitusta kasaamaan, olisin toivonut sinipunaa mutta näillä mennään. Persujen edustamat arvot on niin kaukana minun arvoistani että olisin toivonut tuolle puolueelle ikuista opposiopaikkaa mutta Suomi saa kyllä tasan sen näköisen hallituksen kuin tämä kansa tällä kertaa halusi. Kaksi suurinta voittajaa, sekä sitten pari apupuoluetta. Omalta kohdalta, kohtuu hyvin toimeentulevana ylempänä toimihenkilönä, en usko tämänkään hallituksen toimien näkyvän omalla kohdalla kovin isosti, en taloudellisesti enkä muussakaan.
Suomen Perustan toiminnanjohtajan tämän päivän avaus ei kauheasti tue näkemystä persujen rationaalisesta suhtautumisesta edes työperäiseen maahanmuuttoon.
Onko sinulla esimerkkejä maailmalta, jossa olisi anteliaampi, vastikkeeton ja parempi sosiaaliturva? Jos ei, niin kerrotko miten maailmalla vähäosaiset pärjäävät tästä huolimatta.On vaikea uskoa, että ihmisiä kurittamalla ja heidän toimintakykyään heikentämällä riippuvuus valtiosta vähenisi. Mitä huonommin ihmiset voivat ja mitä heikompi toimintakyky heillä on, sitä vähemmän he kykenevät omaan kohtaloonsa vaikuttamaan.
Toimintakykyinen ihminen ei ole piiskattu, vaan hän kokee pystyvänsä vaikuttamaan omaan kohtaloonsa. Mitä enemmän ihmisiä kurjistetaan, sitä vähemmän itseensä ja hallintaansa uskovia ihmisiä on. Piiskaamisen seuraus ei ole yritteliäisyys vaan passivoituminen, katkeruus ja viha.
Kyllä minä Kokoomuksen pyrkimykseen uskon, samoin RKP:n ja jopa KD:n. Persujen osalta jää nähtäväksi. Jos nyt tuolla pohjalla saavat hallituksen kasaan. Eli isoista Kokoomus, SDP ja ennen myös Keskusta (siis isona, nyt on se on tippunut lähinnä apupuolue kokoluokkaan) on kaikki loppujen lopuksi järkipuolueita joiden johdolla on aina odotettavissa suhteellisen turvallista ja ennaltaodotettavaa politiikkaa, Persut on tässä täysin villi kortti populistipuolueena.Pidätkö lainkaan mahdollisena, että Orpon hallitus kykenisi tekemään hyvää työtä isoissa asioissa?
Eiköhän jatkossakin mennä niiden kustannuksella, jotka veroillaan koko hommaa rahoittavat. Mitkä ne semmoiset talkoot ovat, missä ei tarvitse tehdä yhtään mitään? Muut kyllä hoitavat jatkossakin ne talkoohommat esimerkiksi 50 %:lla kaikesta tekemästään työstä.Talous kuntoon köyhien, työttömien ja vähempiosaisten kustannuksella? No mikäs siinä. ”Kaikki” osallistuu talkoisiin
Lisäisin vielä sen demograafiseen ongelmaan, joka on täysin kotikutoinen, eli syntyvyysvajeen lisäksi meille on syntynyt nuori sukupolvi, joka ei oikein kestä työpaineita, joka pettyy ja masentuu vastoinkäymisistä ja joutuu lopulta työkyvyttömyyseläkkeelle.