Uusi hallitus?

[Byvajet]

Lisäisin vielä sen demograafiseen ongelmaan, joka on täysin kotikutoinen, eli syntyvyysvajeen lisäksi meille on syntynyt nuori sukupolvi, joka ei oikein kestä työpaineita, joka pettyy ja masentuu vastoinkäymisistä ja joutuu lopulta työkyvyttömyyseläkkeelle.

Ei tuo näytä olevan yksinomaan suomalaisten ongelma. Sen sijaan suomalaisten ongelma on, että ongelmiin ei saa apua.

 

[Zamboni]

Luulen jotta 4 vuoden päästä edelleen maa pyörii ja silloin tällöin sataa vettä.

Neljä vuotta sitten tulosten ja kokoonpanojen selvittyä taisin kirjoittaa tänne, että antaa nyt tämän ryhmän yrittää. Eivät ne neljässä vuodessa maata korjaamattomaan kuntoon saa. Vähän silloin odotin ja vähän myös sain.

Sama tilanne on tämän uudenkin sakin kanssa. Ei seuraavassa neljässä vuodessakaan saada peruuttamatonta vahinkoa aikaan vaikka toiselta puolen aitaa katselisi.

 

[Byvajet]

Onko sinulla esimerkkejä maailmalta, jossa olisi anteliaampi, vastikkeeton ja parempi sosiaaliturva?

En näe ongelmaksi sosiaaliturvaa sinänsä vaan rahan käyttötavan. Jos pitkäaikaistyöttömät halutaan töihin, työnantajista tulee tehdä osa sosiaalityötä. Heidän on palkattava töihin tietty kiintiö pitkäaikaistyöttömiä ja mielenterveysongelmaisia. Kotona istumalla nämä ryhmät eivät ongelmistaan selviä. He tarvitsevat kokemuksen osallisuudesta ja hyödyllisyydestä.

Heidän asemaansa ei myöskään paranna hakemusten lähettely, jos työnantajat eivät hyväksy velvollisuudekseen heikommin suoriutuvien palkkaamista. Se on alentavaa ja lannistavaa.

Toiseksi koulutusta tahtoviin työttömiin on satsattava. Työhaluttomasta syrjäytyneestä on vaikea saada työnantajalle kannattavaa vaihtoehtoa, mutta eteenpäin yrittävää kannattaisi tukea. Aina koulutus ei työllistä, mutta sen tukeminen on kuitenkin järkevämpää kuin kotona makaamisen tukeminen.

Tämä vain vaatii rahaa eikä leikkauksia. En usko, että tulemme näkemään pitkäaikaistyöttömien työllistymisvyöryä, jos työnantajat eivät muuta asennettaan. Heidän on tultava vastaan ja hyväksyttävä, että jokainen työhaluinen ei ole täysin työkykyinen.

 

[msg]

Tarkoitin siis sitä että jos toiminta on pienellä alueella yhden toimijan varassa se ei todellakaan tule edulliseksi veronmaksajille.

Edullista se ei tule koskaan olemaan, mutta saattaa olla että se yksityinen saattaa pystyä tarjoamaan lääkärille muita työsuhteeseen ja työntekoon liittyviä asioita paremmin kuin julkinen työnantaja.

Minä luulen, että julkisella on edelleen se ongelma että edelleen siellä hyvinvointialueellakin häärivät poliitikot kokoushuoneisaan ja kaiken maailman mäkijärvet varmistavat työntekijöiden viihtymättömyyden ja sitten ihmetellään rekryvaikeuksia

 

[Kilgore Trout]

Ei kyse ole mistään leimallisesti suomalaisesta ilmiöstä, vaan ylipäätään kun ihmisten elintaso nousee ja vakiintuu, syntyvyys laskee.

Tämä on toistunut ja toistuu kaikkialla maailmassa.

Pääsääntöisesti länsimaissa ne maat jotka ovat tasanneet tätä kuilua maahanmuuton avulla, ovat ne jotka pärjäävät taloudellisesti.

Suomessa tähän ei olla haluttu erinäisistä syistä ryhtyä, vaan on pidetty maahanmuutto minimissä maksimiaika.

Suomen Perustan toiminnanjohtajan tämän päivän avaus ei kauheasti tue näkemystä persujen rationaalisesta suhtautumisesta edes työperäiseen maahanmuuttoon.

Linkki: https://twitter.com/simogronroos/status/1651438071496179714?s=46&t=arutUPDuvVgbGEHtQVe9mQ

Grönroosin ideologialla päästään siihen, että viimeinen suomalainen sammuttaa valot.

 

[Blackie]

Alkaa tuntumaan demareiden avautumisten jälkeen, että luulivat Kokoomuksen bluffaavan halusta mennä persujen kanssa samaan hallitukseen. Ja tällä olettamuksella demarit lähtivät hallitusneuvotteluihin?

 

[ultrar]

Ei tuo näytä olevan yksinomaan suomalaisten ongelma. Sen sijaan suomalaisten ongelma on, että ongelmiin ei saa apua.

Tällä viikolla palaveroitu aiheesta, mutta se ei ole noin yksinkertainen. Työantajana voimme tehdä määrättyyn pisteeseen asti paljon, työterveyshuolto myös jotain, mutta kuitenkin kaikki lähtee näistä nuorista ja kovin monella ei ole tänä päivänä mitään käsitystä, mitä on työnteko ja siinä on vaatimuksia jo lähtien työajoista.

Koulut haluavat nuorille harjoittelupaikkoja, mutta jo lähes puolet johtavat ongelmiin, joista keskustellaan opettajien ja oppilaiden kanssa, eikä työantaja todellakaan vaadi mahdottomia. Meillä on kasvatusongelma kodeissa, kouluissa ja lisäisin siihen someongelman. Miten se nuori jaksaa tulla aamulla töihin, kun vietetään puolille öin kännykän ja somen kanssa. Sitten se työnantaja kehtaa vaatia tulla joka aamu töihin ja jopa edes välttäviä työsuorituksia. Tästä syntyy sitten psyykkisiä ongelmia jo aivan nuorille.

 

[ColCbj]

Lisäisin vielä sen demograafiseen ongelmaan, joka on täysin kotikutoinen, eli syntyvyysvajeen lisäksi meille on syntynyt nuori sukupolvi, joka ei oikein kestä työpaineita, joka pettyy ja masentuu vastoinkäymisistä ja joutuu lopulta työkyvyttömyyseläkkeelle. Pahaa en halua nuorista sanoa, mutta sitten on myös merkittävä ryhmä niitä, jotka eivät ole enää valmiita tekemään vaativia oikeita töitä, kuten vaikkapa hoitamaan sairaita tai vanhuksia. Ilmeisesti somessa kumihuulien kanssa esiintyminen on halutumpi ura, ja ellei sitä saa niin voi masentua ja jäädä sivuun työelämästä kokonaan.

Tähän pitäisi isosti jonkin työtyhmän tarttua, miksi monet nuoret eivät enää kestä työelämän paineita.

Kyllä, ilmiön takana on länsimaisten nuorten elämäntyyli ja -tavat. Valtava vyyhti. Seurauksia mm. pariutumattomuus (valtava määrä miehistä syrjäytyy), polarisaatio, mielenterveysoireet, keskittymishäiriöt, joiden yhteisvaikutus isossa mittakaavassa saattaa olla tuhoisa niin taloudellisesti kuin sosiaalisestikin.

 

[Tadu]

Alkaa tuntumaan demareiden avautumisten jälkeen, että luulivat Kokoomuksen bluffaavan halusta mennä persujen kanssa samaan hallitukseen. Ja tällä olettamuksella demarit lähtivät hallitusneuvotteluihin?

Mulla on fiilis, että demarit eivät edes halunneet hallitukseen. Helpompi huudella oppositiosta kuin tehdä itse ne raskaat päätökset.

 

[Via Dolorosa]

Paavo kehoittaa jo kansaa kaduille punalippujen kanssa.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid08Mc9ZJZYiCbKCgofAAq5mMd9sazknK5m5x5HKmFRsgAbSoK52KznqYipSzCRMtN8l&id=100044554861013&sfnsn=mo

Mahtaakohan Kontula mennä sirpillä ja vasaralla höystetyllä veripunalipulla juhlistamaan vappua?

 

[BigRedCat]

Minua kyllä pelottaa ihan omalta, tai siis oikeastaan nuorimman poikani kohdalta, joka on autisti ja kehitysvammainen, ja joka ei tule koskaan elämään itsenäisesti. Jos Kokoomus nyt tosiaan menee leikkaukset ja juustohöylä edellä, on suhdanne mikä tahansa niin se tuottaa pakosta todella paljon paineita sotealalle. Ja siellä yleensä eniten kärsivät ne, joilla on vähiten äänestäjävoimaa ja etujärjestöjä takanaan, hyvin usein siis vammaiset ja omaishoitajat.

Etenkin kun siis tiedetään, että soteala horjuu jo nyt valmiiksi ihan kuilun reunalla. Ainoa järjellinen tapa säästää olisi karsia sotealueita rankalla kädellä sekä tehostaa ja yhtenäistää toimintoja ja hallintoa, mutta veikkaanpa vain että juustohöylä tulee siellä lähinnä heilumaan, tuhoisin seurauksin.

Tämä yhdistettynä veronalennuksiin oli se joka lopulta keikautti vaakakuppini kokoomuksesta liberaaleihin. Sotessa voidaan ja pitääkin varmasti tehostaa ja järkeistää (kaikki ei ole selkänahasta repimistä vaan järjestelmien kehittämistä yms.) mutta säästöjä en usko siellä isommin olevan jollei olla valmiita tinkimään totutusta tasosta. Sääli että kaikki perinteiset puolueet ovat niin rakastuneita himmeleihinsä, että valtion roolia on lähes mahdotonta kaventaa, vaikka niin saataisiin aitoja säästöjä tinkimättä ydinpalveluista.

Enpä silti usko, että demarit olisi tässä yhtään sen parempi pm-puolue. Lähinnä siellä laitettaisiin päätä hiekkaan pidemmäksi aikaa jolloin tuleva höyläily olisi voimakkaampaa. Toiveajattelu talouskasvun räjähtämisestä itsestään ja kaiken laskeminen sen varaan ei oikein sovellu talouspolitiikan johtavaksi ajatukseksi sekään.

 

[BigRedCat]

Alkaa tuntumaan demareiden avautumisten jälkeen, että luulivat Kokoomuksen bluffaavan halusta mennä persujen kanssa samaan hallitukseen. Ja tällä olettamuksella demarit lähtivät hallitusneuvotteluihin?

Toisaalta olisiko muilla ollut enemmän kompromissihalukkuutta kuin pj:llä? Ehkä strategia on ollut puolueen sisällä epäselvä ja moni on toivonut että aluksi vain esitetään kovaa.

 

[Luolis]

Henkilökohtaisesti eniten mietityttää koulutuksen, etenkin ammattikoulutuksen, tulevaisuus tämän hallituksen kanssa. Sipilän hallitus onnistui aika tehokkaasti jo murjomaan ammattikoulutuksen tasoa surkeaksi ja vaikea uskoa että tällä pohjalla tilanne ainakaan paranisi.

 

[Harhasyöttö]

Mulla on fiilis, että demarit eivät edes halunneet hallitukseen. Helpompi huudella oppositiosta kuin tehdä itse ne raskaat päätökset.

Kuulostaa ihan Persuilta.

 

[Tadu]

Kuulostaa ihan Persuilta.

Pätee persuihin 2011 kyllä. Muuten eivät mielestäni ole tarkoituksella sulkeneet itseään hallituksesta.

 

[Alejandro]

Kuulostaa ihan Persuilta.

Mutta nythän persut nimenomaan halusivat hallitukseen, hinnasta viis. Maahanmuuton suhteen tulee varmasti seliteltävää kannattajilleen, mikä on toki hyvä asia.

 

[Normandia]

Lisäisin vielä sen demograafiseen ongelmaan, joka on täysin kotikutoinen, eli syntyvyysvajeen lisäksi meille on syntynyt nuori sukupolvi, joka ei oikein kestä työpaineita, joka pettyy ja masentuu vastoinkäymisistä ja joutuu lopulta työkyvyttömyyseläkkeelle. Pahaa en halua nuorista sanoa, mutta sitten on myös merkittävä ryhmä niitä, jotka eivät ole enää valmiita tekemään vaativia oikeita töitä, kuten vaikkapa hoitamaan sairaita tai vanhuksia. Ilmeisesti somessa kumihuulien kanssa esiintyminen on halutumpi ura, ja ellei sitä saa niin voi masentua ja jäädä sivuun työelämästä kokonaan.

Tähän pitäisi isosti jonkin työtyhmän tarttua, miksi monet nuoret eivät enää kestä työelämän paineita.

Kiva yleistys. Eiköhän tämän kaltaisia ihmisiä löydy jokaisen ikäisistä sukupolvista. Löytyy niitä 60v ihmisiä, jotka ovat olleet samalla työpaikalla 30v:ta ja tympääntyneitä töihin jne.

 

[Harhasyöttö]

Pätee persuihin 2011 kyllä. Muuten eivät mielestäni ole tarkoituksella sulkeneet itseään hallituksesta.

En tiedä miten ois toiminut kolmen suuren hallitus? Toki oishan se ollut kuva nähdä ”kaikille jotakin” -hallitus, mutta siinä olisi varmasti joutuneet kaikki tekemään liikaa kompromisseja omasta mielestään.

 

[Tadu]

En tiedä miten ois toiminut kolmen suuren hallitus? Toki oishan se ollut kuva nähdä ”kaikille jotakin” -hallitus, mutta siinä olisi varmasti joutuneet kaikki tekemään liikaa kompromisseja omasta mielestään.

Se olisi ollut järkevin vaihtoehto, mutta Sannan johdolla demarit menivät oppositioon ja jättävät vaikeat päätökset muille. En voi sanoa olevani yhtään yllättynyt.

 

[msg]

Jos tuo pohja nyt muodostaa hallituksen, niin eipä tarvitse RKP:n äänestämistä enää edes harkita.

 

[Normandia]

Onhan Suomessa paljon ongelmia tulevalla hallituksella. Esim. saadaan ennätyssuuret itsemurha kuolemat alaspäin. Ylipäätään tuntuu, että niin moni voi nykyisin niin huonosti, joka heijastuu sitten moneen asiaan. Töihin, perhe-elämään jne..

 

[penaz]

Pietu on peeäm, mutta miten menee nuo muut salkut ?

Purra valtiovarainministeriksi alentamaan bensan hintaa ja Halla-aho sisäministeriksi laittamaan rajat kiinni väärän värisiltä. Siinä ne tärkeimmät.

 

[Tadu]

Purra valtiovarainministeriksi alentamaan bensan hintaa ja Halla-aho sisäministeriksi laittamaan rajat kiinni väärän värisiltä. Siinä ne tärkeimmät.

RKP voisi kiristää itselleen ulkoministerin salkun. Olisi sellainen palkinto Henrikssonille, että RKP pitää hallituksen varmasti pystyssä neljä vuotta.

Elina Valtonen elinkeinoministeri

 

[Tuamas]

Onhan Suomessa paljon ongelmia tulevalla hallituksella. Esim. saadaan ennätyssuuret itsemurha kuolemat alaspäin. Ylipäätään tuntuu, että niin moni voi nykyisin niin huonosti, joka heijastuu sitten moneen asiaan. Töihin, perhe-elämään jne..

Missä ne ennätyslukemat näkyvät?

2021 lukema oli 747 itsemurhaa ja muutenkin trendi on ollut laskeva viimeiset 30 vuotta, tilanteen ollessa nykyään Eurooppalaista keskitasoa suhteessa väkilukuun.

Luulitko, että Suomi on edelleen maailman synkimpiä itsemurhamaita? – Ei ole, vaan eurooppalaisen keskitason tuntumassa

Kansallinen itsemurhien ehkäisyohjelma ja sen vanavedessä parantunut hoito sekä lääkehoidon uudistuminen olleet tärkeitä tekijöitä itsemurhien vähenemiseen.

yle.fi

 

[Luolis]

Se olisi ollut järkevin vaihtoehto, mutta Sannan johdolla demarit menivät oppositioon ja jättävät vaikeat päätökset muille. En voi sanoa olevani yhtään yllättynyt.

Demarit ja Persut eivät mitenkään kuulu samaan hallitukseen. Puolueiden arvomaailmat ovat täysin erilaiset, eikä sitä voi mikään kompromissi sivuuttaa.