Mainos

Uusi hallitus?

  • 420 295
  • 4 590

Uusi hallitus?

  • Kokoomus(pääministeri)/persut

    Ääniä: 290 60,0%
  • Kokoomus(pääministeri)/demarit

    Ääniä: 130 26,9%
  • Persut (pääministeri)/kokoomus

    Ääniä: 40 8,3%
  • Demarit(pääministeri)/kokoomus

    Ääniä: 12 2,5%
  • Joku muu, mikä?

    Ääniä: 11 2,3%

  • Äänestäjiä
    483
Tila
Viestiketju on suljettu.

hege

Jäsen
Itse toivon, että kun saadaan oikeistohallitus niin sen talouspolitiikka olisi sellainen mikä toisi meille uutta teknogiaa ajavia yrityksiä (virheä siirtymä yms.) ja sellaista millä olisi korkea jalostusaste ja samalla tukisi palveluelinkeinojen kehittämistä entisestään. Pelkona minulla on, että teollisuus- ja talouspolitiikassa keskitytään hakemaan ratkaisuja jotka vain jättävät meidät jälkijunaan kaikessa ja tukevat liikaa perinteistä teollisuutta eli esimerkkinä luulen että vaikka kaivosyrityksille uusi hallitus voisi olla varsin sopiva mutta on sitten eriasia kuinka paljon ne ratkaisisivat meidän ongelmia tulevaisuudessa.
Joskin samankaltaisia haasteita olisi millä tahansa hallituspohjalla koska muutosten tekeminen teollisuus- tai talouspolitiikkaan ei liene kovin helppoa tai innostusta herättävää.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Vihreissä olisi potentiaalia olla nuorten puolue ja ajaa talouspoliittisesti järkeviä ja pitkäjänteisiä ratkaisuja, mutta se juna on jo tainnut mennä.
Puolue on nykyään valitettavasti juuri tietynlaisten nuorten puolue. Puolueen listoille suoraan yliopiston kuplasta nuppi täynnä idealismia ja hyvin vähän käytännönjärkeä tai talousosaamista. Nämä kovaääniset idealistit sitten keräävät yliopistokaupungeista kaltaistensa nuorten ääniä ja syrjäyttävät puolueesta juuri niitä potentiaalisia talousosaajia, joilla olisi elämänkokemusta ja laajempaa perspektiiviä asioihin.

Persut ja Vihreät ovat molemmat erilaisia idealismipuolueita. Itse näkisin heidän eronsa asiaosaamisen suhteen siinä, että Persujen syvistä riveistä puuttuu koulutusta, Vihreiltä elämänkokemusta ja kokonaiskuvan hahmottamista. Rumasti karrikoiden, Persut ovat tyhmiä, Vihreät ovat idiootteja. Alemmalla älykkyysosamäärällä varustettujen ihmisten hyöty on kuitenkin siinä, että usein tietävät omia rajoitteitaan paremmin ja tajuavat siten valita keskuudestaan johtajiksi niitä joilla on enemmän aivokapasiteettiä (vaikka poikkeuksia varmasti esiintyy). Nämä sitten yrittävät luovia parhaansa mukaan erilaisten näkökulmien päällä. Idiootit taas harvemmin tajuavat omaa typeryyttään, sillä kriittisen ajattelukyvyn puutteen havaitsemiseen tarvittaisiin kriittistä ajattelukykyä. Tämän takia Persut ymmärtävät sijoittaa Laura Huhtasaaren kaltaisia hahmoja ulkoreunalle, siinä missä Vihreät kutsuu päättävään ytimeensä (jopa väliaikaiseksi puoluejohtajaksi) joitain Iris Suomelan kaltaisia ”ajattelijoita”.

Jos Vihreät olisi fiksu puolue, he olisivat tarkempia listoilleen haalimiensa ihmisten suhteen, ja sitä kautta yrittäisivät löytää omaa suuntaansa kauempaa vasemmistoliiton kainalosta - joka ei edistä mielikuvaa talousosaamisesta. Omasta mielestäni Vihreiden tulisi kaupunkipuolueena haastaa voimakkaammin juuri Kepua ja hakea sieltä sitä vastakkainasettelua, joka auttaa myös määrittelemään puolueelle identiteettiä - Vihreää kaupunkilaisuutta. Persujen kanssa tanssiminen (varsinkin ihmisoikeuskysymyksissä) määrittelee heitä aina vaan vahvemmin sinne ihmisoikeusnurkkaukseen - ja jos se olisi itselleni se kirkkain kärki, niin äänestäisin mielummin vasemmistoliittoa, joka profiloituu tehokkaammin juuri pienen ihmisen puolesta puhujaksi, siinä missä Vihreät ovat ilmeisesti ympäristöihmisiä. Kun puolueella on selkeä oma vahva identiteetti, sitä äänestetään sen identiteetin takia, ei niiden ehdokkaiden takia, jolloin puolue voisi haalia listoilleen sellaisia ihmisiä, jotka oikeasti osaisivat rakentaa parempaa maailmaa, eivätkä vain puhua siitä.
 

Bay

Jäsen
Idiootit taas harvemmin tajuavat omaa typeryyttään, sillä kriittisen ajattelukyvyn puutteen havaitsemiseen tarvittaisiin kriittistä ajattelukykyä. Tämän takia Persut ymmärtävät sijoittaa Laura Huhtasaaren kaltaisia hahmoja ulkoreunalle, siinä missä Vihreät kutsuu päättävään ytimeensä (jopa väliaikaiseksi puoluejohtajaksi) joitain Iris Suomelan kaltaisia ”ajattelijoita”.
Tämä oli oikeasti hyvä huomio. Nämä kaksi ovat ihan samanlaisia, vaikkakin toisaalta ihan erilaisia hahmoja. Toki Persujen olisi tarpeen tuupata Huhtasaari vielä kauemmas ulkoreunalle, eikä varmaan haitaksi olisi jos tippuisi vielä sieltä reunaltakin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tämän takia Persut ymmärtävät sijoittaa Laura Huhtasaaren kaltaisia hahmoja ulkoreunalle, siinä missä Vihreät kutsuu päättävään ytimeensä (jopa väliaikaiseksi puoluejohtajaksi) joitain Iris Suomelan kaltaisia ”ajattelijoita”.
Siis Laura Huhtasaari on toiminut persujen 1. varapuheenjohtajana, presidenttiehdokkaana vuonna 2018 sekä puolueen selvänä kärkiehdokkaana eurovaaleissa 2019. Minun on hirveän vaikeaa nähdä tällaisen poliitikon olleen puolueessaan jotenkin ulkoreunalla.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Siis Laura Huhtasaari on toiminut persujen 1. varapuheenjohtajana, presidenttiehdokkaana vuonna 2018 sekä puolueen selvänä kärkiehdokkaana eurovaaleissa 2019. Minun on hirveän vaikeaa nähdä tällaisen poliitikon olleen puolueessaan jotenkin ulkoreunalla.
Lisäksi Huhtasaari oli A-studiossa tässä kuussa kertomassa puolueensa hallitustavoitteista, joista hän ei kylläkään tuntunut ymmärtävän paljon mitään. Niin pihalla hän oli keskustelussa. Huhtasaari näyttää olevan puolueessa hyvin sisäkehällä enkä yllättyisi, jos hänestä tulee ministeri. Se olisi kokoomuslaisille ihan oikein, jos tuollaisen hallituskumppanin valitsevat.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Siis Laura Huhtasaari on toiminut persujen 1. varapuheenjohtajana, presidenttiehdokkaana vuonna 2018 sekä puolueen selvänä kärkiehdokkaana eurovaaleissa 2019. Minun on hirveän vaikeaa nähdä tällaisen poliitikon olleen puolueessaan jotenkin ulkoreunalla.
Kyllähän Lauraa kannattaa pitää esillä ja julkisuudessa mahdollisimman paljon. Esimerkiksi juuri presidenttiehdokkaana, mikäli se todellinen päämäärä on vain julistaa "Persujen ideologiaa". Eiköhän kaikille ollut viime pressan vaaleissa aika selvää se, että Sale valitaan uudelle kaudelle. Laura tuo hyvin ääniä ja on äänekäs, mutta olen aika varma siitä, ettei Laura tule olemaan ministeriehdokas tai siinä todellisessa päätöksen teon ytimessä. Vähättelemättä Lauran älykkyyttä Persujen ytimessä on oikeasti ihan fiksuakin porukkaa (mm. lakimiestä, filosofian tohtoria), vaikka omaavatkin erilaisia arvoja ja pysyttelevätkin vähän sivummassa sieltä lööppien etulinjasta. Uskon Persujen oikeasti ymmärtävän sen, että fiksumpien kannattaa hoitaa päätökset ja "äänekkäämpien" se julkisuus.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Lisäksi Huhtasaari oli A-studiossa tässä kuussa kertomassa puolueensa hallitustavoitteista, joista hän ei kylläkään tuntunut ymmärtävän paljon mitään. Niin pihalla hän oli keskustelussa. Huhtasaari näyttää olevan puolueessa hyvin sisäkehällä enkä yllättyisi, jos hänestä tulee ministeri. Se olisi kokoomuslaisille ihan oikein, jos tuollaisen hallituskumppanin valitsevat.

Vaan oliko Huhtasaari A-studiossa puolueen valitsemana edustajana, vai oliko YLE suoraan pyytänyt häntä? Tämä saattaa kuulostaa salaliittoteorialta, mutta YLE:n vihervassaritoimittajat saattavat tietoisesti yrittää pitää Hörhösaarta framilla.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vaan oliko Huhtasaari A-studiossa puolueen valitsemana edustajana, vai oliko YLE suoraan pyytänyt häntä? Tämä saattaa kuulostaa salaliittoteorialta, mutta YLE:n vihervassaritoimittajat saattavat tietoisesti yrittää pitää Hörhösaarta framilla.

YLE päättää itse, keitä he kutsuvat keskustelemaan a-studioon. Huhtasaari on ex-meppi ja taas kansanedustaja, joten ihan kiinnostava valinta median kannalta. Huhtasaaren esillä oleminen ei minun arvioni mukaan syö PS:n uskottavuutta, mutta lisää punavihreiden somekuplan kierroksia ja tuotoksia. Tämä saattaa lisätä sekä PS:n että punavihreiden kannatusta, koska pääsevät esille. Huhtasaarella on vankka kannattajajoukko vaikka oletan, että se on kutistumaan päin.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Siis Laura Huhtasaari on toiminut persujen 1. varapuheenjohtajana, presidenttiehdokkaana vuonna 2018 sekä puolueen selvänä kärkiehdokkaana eurovaaleissa 2019. Minun on hirveän vaikeaa nähdä tällaisen poliitikon olleen puolueessaan jotenkin ulkoreunalla.
Huhtasaaren vpj:n paikka oli käsittääkseni enemmän taktinen veto kuin niinkään luottamuksen osoitus. Legendaarisessa Jyväskylän puoluekokouksessa halla-aholaisten oli pakko saada nimenomaan 1. vpj:n paikka, koska muuten Jussi Niinistö (jota sille paikalle soinilaiset tyrkyttivät) olisi voinut kutsua puoluehallituksen koolle ja kaapata puolueen takaisin Soinille. Se toki kertoo jotain, että kaikista mahdollisista vaihtoehdoista Huhtasaari nähtiin parhaimmaksi toteuttamaan JHA:n suunnitelma.

Presidentinvaalien jälkeen Huhtasaarta ei hirveästi ole näkynytkään, mikä on varmasti ollut järkevä ratkaisu. Nyt tähdännee puhemieheksi, koska ei häntä ministeriksi voi eikä tarvitse laittaa.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Huhtasaaren esillä oleminen ei minun arvioni mukaan syö PS:n uskottavuutta

Ei kai se PS uskottavuutta syö jos se on jo valmiiksi heikolla pohjalla. Oikea kysymys kuitenkin on miten paljon se syö tulevan Kok PS hallituksen uskottavuutta, jos/kun siellä on Huhtasaari yhtenä keulakuvana.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei kai se PS uskottavuutta syö jos se on jo valmiiksi heikolla pohjalla. Oikea kysymys kuitenkin on miten paljon se syö tulevan Kok PS hallituksen uskottavuutta, jos/kun siellä on Huhtasaari yhtenä keulakuvana.

Se on sitten aivan eri luokan kysymys kuin esilläolo a-studiossa. Jos siis ministeristä puhutaan Huhtasaaren osalta. Kansanedustajana menee, en oikein jaksa nähdä todellista pihviä näillä puheilla, että Huhtasaari söisi Kokoomuksen johtaman hallituksen uskottavuutta. Eihän - ainakaan punavihreiden mielestä - edes karmea vassarikansanedustajien joukkoäänestäminen Suomen turvallisuutta vastaan syönyt hallituksen uskottavuutta.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Olen sanonut tämän jo aiemmin ja sanon sen uudestaan: Huhtasaari on kuin luotu puolustusministeriksi.
Varmaan ostettaisiin Huhtasaaren ollessa puolustusministeri puolustustarvikkeet Venäjän ihmemaalta, vaikka ollaankin NATO:ssa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Olen sanonut tämän jo aiemmin ja sanon sen uudestaan: Huhtasaari on kuin luotu puolustusministeriksi.

Tuossa on riski. Puolustusministerinä voisi käydä niin, että Huhtasaari matkustaa Kiovaan ja aloittaa keskustelut Suomen Hornetien harventamisesta. Onneksi tämä on teoreettista hassuttelua vailla yhteyttä tosielämään.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Olen sanonut tämän jo aiemmin ja sanon sen uudestaan: Huhtasaari on kuin luotu puolustusministeriksi.
Ei kai Orbania ei tarvitse enää palvoa polvillaan?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kai puolustusministeriltä voi jotain täysipäisyyttä voi vaatia. Vai?
No siis Huhtasaari profiloitui takavuosina vahvaksi puolustuspolitiikka-analyytikoksi, joka pystyi tiivistämään muutamaan lauseeseen tai 140 merkkiin syvällisiä käsityksiä sotilasasioista. Korkeintaan opetusministerinä olisi vastaavalla tavalla pätevöitynyt ammattilainen. Mielelläni näkisin hänet tulevassa hallituksessa!
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tuossa on riski. Puolustusministerinä voisi käydä niin, että Huhtasaari matkustaa Kiovaan ja aloittaa keskustelut Suomen Hornetien harventamisesta. Onneksi tämä on teoreettista hassuttelua vailla yhteyttä tosielämään.
Niinpä. Siis harventamiseksi Ukrainalle vai Venäjälle? Miksi matkustaisi Kiovaan...
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Se on sitten aivan eri luokan kysymys kuin esilläolo a-studiossa. Jos siis ministeristä puhutaan Huhtasaaren osalta. Kansanedustajana menee, en oikein jaksa nähdä todellista pihviä näillä puheilla, että Huhtasaari söisi Kokoomuksen johtaman hallituksen uskottavuutta.

Jos pitäisi summata Kokoomuksen nykytila niin se kiteytyy aika hyvin tähän.

Alan ymmärtämään päivä päivältä paremmin miksi vanha porvarikumppani RKP on jo liian "vasemmisto"liberaali.

Kauas on tultu sivistysporvariajoista.

Persut saa läjän salkkuja joten opetusministeriksi samantien vaan. Onhan se alan rautainen ammattilainen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Niinpä. Siis harventamiseksi Ukrainalle vai Venäjälle? Miksi matkustaisi Kiovaan...

Niinpä. Kun vakavasti pohditaan, Huhtasaari on yksi poliitikko, jota itse pidän ainakin lievästi autoritaarisen hallinnon ihailijana. Keskeinen perusteeni ei ole jokin yksittäinen lausuma. Esimerkiksi Venäjän osalta Huhtasaarelta löytyy näkemyksiä Venäjän uhan ymmärtäviä näkemyksiä. Kuten se, että pressaehdokkaana 2018 hän "sotaosaamisen" lisäksi sanoi ainoana ääneen Venäjän olevan Suomelle vaarallinen sillä hetkellä.

Kyse on Huhtasaaren aktiivisista toimista ID-ryhmässä ja hänen useista kannoistaan Unkarin epädemokratian tukemisessa. Venäjän tukea ID-ryhmästä löytyi ja osa puolueista toimi ainakin jossain määrin Venäjän tavoitteiden mukaan ja Venäjän rahoilla. Purra totesi tämän hyvin suoraan 2/2022.

Kannattaa muistaa, että sama tilanne oli Vasemmistoliiton EU-ryhmässä ja Li Andersson totesi tilanteen myös suoraan 2/2022. Ja silti puolue oli hallituksessa 2019-2023.

Jos pitäisi summata Kokoomuksen nykytila niin se kiteytyy aika hyvin tähän.

Isossa kuvassa (en siis tarkoita sinua henkilökohtaisesti) nämä maalailut Huhtasaareesta kansanedustajuudesta Orpon hallituksen uhkana eivät perustu faktaan. Totesin jo, että jos hallituspuolueen täysin eri linjoilla oleva kansanedustajajoukko äänestämällä Suomen suurinta turvallisuuspoliittista ratkaisua vastaan ei ole uhka hallituksen uskottavuudelle, yksittäinen kansanedustaja ei hallituksen uskottavuutta horjuta.

Tulee mielenkiintoiset ajat kun Huhtasaari - joka ei ole edes ministeriksi nousemassa - on jo näin tiukassa käsittelyssä. Näille somepuheille antaisi edes hieman uskottavuutta se, jos puhujat olisivat reagoineet tiukasti tuomiten Vasemmistoliiton kansanedustajien Suomea uhkaaviin toimiin. Siis ajatellen, jos he olisivat olleet enemmistönä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös