Uusi hallitus?

[Wiljami]

Tämä oli mielenkiintoinen ajatus. Mistä se raha joka jaettaisiin kaikille tasapuolisesti tehtäisiin? Tällä hetkellä muutamme maapallon resursseja rahaksi ja pärjäämme ihan hyvin mutta on jo nähtävissä resurssien väheneminen ja se ennen pitkää tosiaan ajaa koko maailman miettimään koko taloutensa uusiksi. Kun jokainen euro ja dollari on puristettu irti niistä viimeisistä resurssin rippeistä niin mitäs sitten tehdään? Mistä saamme rahaa pyörittämään talouksia?

Kun kaikki tietävät että resurssit ovat rajalliset ja itänaapurimme terroristinen kansanmurhaseikkailu vielä alleviivasi neitseellisten resurssien toimitusketjujen olevan jo nykyisin verrattain hauraita, lähteiden ollessa usein sivistysmaailmaan vihamielisesti suhtautuvien toimijoiden (etunenässä itänaapurimme sekä Kiina alusmaineen) takana, niin luulisi olevan itsestäänselvää että kertakäyttökulttuurin aika on loppusuoralla ja tulevassa kiertotalousjärjestelmässä voittajia ovat ne ketkä ovat siihen tajunneet hypätä kyytiin etupainotteisesti. Suomelta tuo vaatii lisää investointeja sekä koulutukseen että TKI:n tukemiseen. EU:ssa ymmärretään tämän muutoksen välttämättömyys ja rahaa on jaossa Brysselistä ihan perkeleesti etenkin jälkimmäiseen mm. JTF:n muodossa. Tässä tapauksessa änkyröinti halvan bensan ja turpeen polttamisen suhteen on typerän lisäksi itsetuhoista ja uskoisin tuon myös PS:ssä tiedostettavan johtotasolla, vaikka puolueen mauripeltokankaat ostavatkin halpoja ääniä äänestäjiltä ketkä eivät suostu muutoksen pakkoa tunnustamaan.

Aiempien sivujen spekulaatiosta huolimatta en jaksa uskoa kepun pettävän ilmoitustaan oppositioon jäämisestä, vaikka puolue onkin melkoisen tunnettu siitä että aina kepuloidaan kun on paikka. Etenkään eivät voi mennä hallitukseen josta PS jättäytyy ulkopuolelle (kuten pahoin pelkään, halpahintaisen populismin teho heikkenee radikaalisti jos joutuu hallituksessa toteuttamaan päinvastaisia toimia julistuksiinsa nähden). Toisaalta PS kannatuspotentiaali on varmaankin aika pitkälti nykyisessä, eikä tuosta merkittävästi voi nousta ilman perinteisten puolueiden kategorista ilmoitusta että näiden kanssa ei missään nimessä tehdä yhteistyötä ja siitä seuraavaa vastareaktiota. Vaihtoehdot ovat nykyisestä kannatuksesta kiinnipito jättäytymällä oppositioon, tai kannatuksen puolittuminen kannattajille vaikealla hallitustaipaleella. Toisaalta oppositioon jättäytyminenkin on haastavaa, jos alkaa näyttää systemaattiselta, ts. ettei puolue edes halua hallitusvaltaa, riippumatta siitä onko tullut jytky vai jotain muuta. Uhriutumista on toki harjoiteltu, mutta kuvittelisi jossain vaiheessa senkin tehon heikkenevän.

Hallitus ohjannee laivaa piirun verran oikealle riippumatta kokoonpanosta. Toivon lähinnä että vaihteeksi muistettaisiin oikeasti että koulutuksesta ja tutkimuksesta leikkaamisen sijaan niihin päinvastoin pistettäisiin kiinni paukkuja, kun ovat ainoa semmoinen sijoituskohde millä voidaan pidemmällä tähtäimellä saada jopa tuottoja takaisinpäin. Veikkaisin fiksummaksi Kok+SDP+Vihreät+RKP, mutta isossa kuvassa samat reunaehdot ja sama ainoa järkevä loppupäätelmä on myös koalitiolla Kok+PS+RKP+KD.

 

[Rannari]

Minä vain ihmettelen näin urheilullisesti ajatellen, että miksi tähän politiikan peliin lähdetään mukaan puolueena/joukkueena mukaan. Tavoiteena on pelin voitto, mutta kun peli sitten voitetaan niin ollaankin hallitusvastuussa jo tavallaan varma häviäjä. Kaiken lisäksi samaan hallitukseen on haluamassa lisää väkeä jos jonkinlaisella kokoonpanolla ja mitä on odotettavissa. Lisää tappiota ja mahdollisesti jopa joukkueen hajoaminen, kun ei ole yhteistä pelitapaa edes joukkueen sisällä.

Kaiken hyvän lisäksi erilaisten pelitapojen yhteensovittaminen saadakseen ylivoimaisen maajoukkueen tuntuu olevan tällä hetkellä mahdotonta. Päävalmentajan/joukkueenjohtajan roolissa ei ole kyllä helppo olla tällä hetkellä. Tuntuu kyllä siltä, että kaikki Liigan keskisuuret sekä pienet joukkueet ovat vahvoilla maajoukkuetta muodostettaessa. Tulevat saamaan budjettiinsa nähden isomman roolin kuin ansaitsevatkaan, mutta on siinäkin tavallaan pelin suola näkyvissä. Kaiketi kuitenkin niin on, että alivoimaisena ei maajoukkue kuitenkaan lähde pelaamaan suurta peliä, mutta mistä sitä koskaan tietää.

Kaikesta huolimatta uskon päävalmentajan saavan toimivan joukkueen kokoon. Kaikenlaisia salaisia toiveita varmaan muissa joukkueissa on, mutta niitä ei julkisuudessa puida. Sopimukset ovat kassakaapissa. Muutamat lähiviikot näyttävät pelin suunnan. Jännityksellä odotetaan majun kokoonpanoa.

 

[mike owen]

Sitä en usko, että RKP lähtee persujen kanssa hallitukseen oli tilanne hyvänsä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Kepu ei lähde hallitukseen kenenkään kanssa vaan Keskusta jää oppositioon kasvattamaan kannatustaan tulevaisuudessa.

Ainut toimiva hallituspohja on sinipuna, koska useat eri puolueista eivät halua olla Perussuomalaisten kanssa samassa hallituksessa oli hallitusohjelma millainen tahansa.

KOKOOMUS RKP, SDP ja Vihreät ja ehkä myös KD muodostavat seuraavan hallituksen Suomessa. Tämä hallitus voisi toimia tässä tapauksessa hyvin.

 

[Beltran]

Sitä en usko, että RKP lähtee persujen kanssa hallitukseen oli tilanne hyvänsä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Kepu ei lähde hallitukseen kenenkään kanssa vaan Keskusta jää oppositioon kasvattamaan kannatustaan tulevaisuudessa.

Ainut toimiva hallituspohja on sinipuna, koska useat eri puolueista eivät halua olla Perussuomalaisten kanssa samassa hallituksessa oli hallitusohjelma millainen tahansa.

KOKOOMUS RKP, SDP ja Vihreät ja ehkä myös KD muodostavat seuraavan hallituksen Suomessa. Tämä hallitus voisi toimia tässä tapauksessa hyvin.

Minä puolestani uskon että RKP lähtee hallitukseen kenen kanssa tahansa ja etenkin Persujen. RKP ei halua katsella oppositiosta tilannetta jossa PS on hallituksessa joka leikkaa kielivähemmistön etuja. Ei, sinne on mentävä mukaan.

Sinipuna-hallitusta pidän erittäin epätodennäköisenä, suurimpana syynä Kokoomus itse. Puolueesta löytyy liian paljon jengiä joka kokee olevansa pettynyt jos sellainen muodostetaan. Ja tämän porukan murina tulee kuulumaan koko hallitustaipaleen ajan ja sitä Petteri Orpo ei halua kuulla. Enkä isosti ihmettelisi jos tuossa tapauksessa joku Tere Sammallahden kaltainen tyyppi loikkaisi Persuihin. Pidän jopa vaihtoehtoja KOK-PS-SDP tai Orpo ei saa muodostettua hallitusta lainkaan todennäköisimpinä kuin Sinipunaa. Tietenkin Sinipunan mahdollisuutta kasvattaisi se jos SDP yllättäen päättääkin alentaa vuorineuvosten tuloveroja ja leikkaamaan sosiaaliturvasta samalla kertoen äänestäjilleen että ilmastohan se kaikkein tärkein asia on.

 

[Tadu]

Minä puolestani uskon että RKP lähtee hallitukseen kenen kanssa tahansa ja etenkin Persujen. RKP ei halua katsella oppositiosta tilannetta jossa PS on hallituksessa joka leikkaa kielivähemmistön etuja. Ei, sinne on mentävä mukaan.

Sinipuna-hallitusta pidän erittäin epätodennäköisenä, suurimpana syynä Kokoomus itse. Puolueesta löytyy liian paljon jengiä joka kokee olevansa pettynyt jos sellainen muodostetaan. Ja tämän porukan murina tulee kuulumaan koko hallitustaipaleen ajan ja sitä Petteri Orpo ei halua kuulla. Enkä isosti ihmettelisi jos tuossa tapauksessa joku Tere Sammallahden kaltainen tyyppi loikkaisi Persuihin. Pidän jopa vaihtoehtoja KOK-PS-SDP tai Orpo ei saa muodostettua hallitusta lainkaan todennäköisimpinä kuin Sinipunaa. Tietenkin Sinipunan mahdollisuutta kasvattaisi se jos SDP yllättäen päättääkin alentaa vuorineuvosten tuloveroja ja leikkaamaan sosiaaliturvasta samalla kertoen äänestäjilleen että ilmastohan se kaikkein tärkein asia on.

Sinipunan perään haikailevat eivät ole jostain syystä hiffanneet, että Kokoomuksen päättäjistä enemmistö haluaa persujen kanssa oikeistohallituksen. Ehkä se on jokin helsinkiläisten liberaalien kuplan aiheuttama harha, missä Kokoomus nähdään keskustaliberaalina puolueena.

Tulevaa kokoomuksen ja persujen hallituspohjaa on rakennettu koko oppositiokauden ajan. Alkuperäinen ajatus oli varmasti kutsua kepu mukaan, mutta nyt edes kepua ei tarvita.

 

[Blue J]

Toivoisin että asiat menis parempaan suuntaan mutta luotan kokoomukseen ja persuihin jopa vähemmän kuin demareihin. Mitäs tässä sitten jäi :D Otetaan huutoäänestyksellä pihalla ja jakaudutaan porukoihin. Sitä ei haluta mutta sitä tilataan.

 

[Styge]

Suomen vienti supistuu nyt kuukausi kuukaudelta. Rakentamisessa uudet aloitukset siirtyy sinne kun vanhat myytävät on saatu myytyä. Nyt ei oikeasti näytä hyvältä miltään osin, ja tilanne on huonontunut nyt kuukausi kuukaudelta. Nyt jos koskaan olisi syytä ottaa yhteinen laaja linja ja tinkiä jokaisen niistä vaatimuksistaan, vaan nyt tarvitaan kaikki keinot joita pakissa on.

Mistä kaikesta me aletaan tinkiä, että rakentamisaloitukset saadaan nousuun? Rakennusalan työntekijöiden palkoista?

 

[Raid76]

Tulevaa kokoomuksen ja persujen hallituspohjaa on rakennettu koko oppositiokauden ajan. Alkuperäinen ajatus oli varmasti kutsua kepu mukaan, mutta nyt edes kepua ei tarvita.

Rakennettu koko oppositiokausi ja annoin ennusteessa sen kestävyydelle maksimissaan vuoden, ennen kuin paukahtaa osiin. En minä ruusuista tulevaisuutta kasassa pysymiselle anna muillekkaan kokoonpanoille, mutta kuitenkin.

 

[Erkka Lapanen]

Hjalliksenkin voisi ottaa hallitukseen mutta onhan se aika kornia että yhden kansan edustajan puolue olisi hallituksessa.

Onneksi kyseisellä bulvaanilla ei ole mitään roolia politiikassa, kuten ei ole ollut suomalaisessa jääkiekossakaan enää vuosikausiin.

 

[Yön Kärppä]

Hjalliksenkin voisi ottaa hallitukseen mutta onhan se aika kornia että yhden kansan edustajan puolue olisi hallituksessa.

Toisaalta, tässä voisi olla paikka oppositiossa kasvattaa oikeasti suosiota, mikäli Kokoomus ja Perussuomalaiset muodostavat hallituksen. Noista puolueista kuitenkin Liike Nytin äänestäjät voisi tulla.

Toki uskon, että Kokoomus ja Perussuomalaiset muodostaisivat sen verran laadukkaan hallituksen, ettei sieltä juuri virheitä löytyisi.

 

[Mojo]

Liike Nyt hallitukseen? Siellähän eräs ehdokas kehotti kannattajiaan olemaan äänestämättä eikä tuollaisella yhden edustajan puolueella ole sinne muutenkaan mitään asiaa varsinkin, kun se ainoa kansanedustajakin on tullut tunnetuksi lähinnä epäonnistuneista bisneksistään ja venäläisten kanssa suhmuroimisesta. Ei jatkoon.

 

[Artturenos]

Mistä kaikesta me aletaan tinkiä, että rakentamisaloitukset saadaan nousuun? Rakennusalan työntekijöiden palkoista?

Ei kai sitä pysty valtio päättämään, kun ei tämä mikään neuvostoliitto ole. Pointtina nyt se, että talouden kuva on huonontumassa, ja nykyinen tilanne näyttää liian ruusuiselle.

Ihmisillä tuntuu olevan joku ihme käsitys, että korona oli jotenkin taloudellinen haaste. Se oli kaikkea muuta, mutta taloudellinen haaste se ei ollut. Rahaa lapioitiin järjestelmään sellaisia määriä mitä ei ole tehty koskaan. Silloin se oli yhteinen konsensus, eikä se ole Marinin tai SDP:n vika. Nyt on sitten kun toimia arvioidaan jälkeenpäin, niin pitäisi paremmin pystyä tunnistamaan tilanteet ja myöntää, että elvyttäminen saattoi mennä hieman överiksi ja korjausliike on tulossa. Se taloudellinen haaste tulee nyt eteen, ja enää sitä ei hoideta maailmalla pumppaamalla rahaa kiertoon.

 

[Sanainen arkku]

Liike Nyt hallitukseen? Siellähän eräs ehdokas kehotti kannattajiaan olemaan äänestämättä eikä tuollaisella yhden edustajan puolueella ole sinne muutenkaan mitään asiaa varsinkin, kun se ainoa kansanedustajakin on tullut tunnetuksi lähinnä epäonnistuneista bisneksistään ja venäläisten kanssa suhmuroimisesta. Ei jatkoon.

Ei mitään järkeä. Nyt ei tule olemaan vassareiden kanssa mistään asiasta samaa mieltä, joten on oppositiossa käytännössä Kokoomuksen tukena.

Olipa hallitus sitten Sinipuna tai Kok-PS vetoinen, niin oppositio tulee olemaan hajanainen. Kokoomuksella on aika hyvät kortit käsissään, mutta tuloksia pitää toki syntyä.

 

[Sanainen arkku]

Sitä en usko, että RKP lähtee persujen kanssa hallitukseen oli tilanne hyvänsä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Kepu ei lähde hallitukseen kenenkään kanssa vaan Keskusta jää oppositioon kasvattamaan kannatustaan tulevaisuudessa.

Ainut toimiva hallituspohja on sinipuna, koska useat eri puolueista eivät halua olla Perussuomalaisten kanssa samassa hallituksessa oli hallitusohjelma millainen tahansa.

KOKOOMUS RKP, SDP ja Vihreät ja ehkä myös KD muodostavat seuraavan hallituksen Suomessa. Tämä hallitus voisi toimia tässä tapauksessa hyvin.

KD pitäisi saada mukaan jo Essayahin henkilökohtaisen kompetenssin (älykkyys, kyky sovitteluun) vuoksi. Se olisi nimenomaan se kuuluisa Isänmaan etu.

 

[Byvajet]

KD pitäisi saada mukaan jo Essayahin henkilökohtaisen kompetenssin (älykkyys, kyky sovitteluun) vuoksi. Se olisi nimenomaan se kuuluisa Isänmaan etu.

KD:lle kehitysavusta leikkaaminen lienee kynnyskysymys. Se on asettunut leikkaamista vastaan hyvin jyrkkäsanaisesti. Vaikka kokoomus suostuisi persujen leikkausvaatimuksiin, niin KD ei välttämättä suostu.

 

[mike owen]

Toivottavasti hän on ministerinä seuraavassa hallituksessa. Hän pärjää varmasti ministerinä hyvin. Olen aina pitänyt Essayahia eritäin miellyttävänä henkilönä.

KD pitäisi saada mukaan jo Essayahin henkilökohtaisen kompetenssin (älykkyys, kyky sovitteluun) vuoksi. Se olisi nimenomaan se kuuluisa Isänmaan etu.

Toivottavasti uusi hallitus on saatu valmiiksi ennen juhannusta.

 

[Sanainen arkku]

Tämä on ehkä vähän hallituspolitiikan ulkopuolinen asia, mutta laitan tähän.

Kunnat ovat suurissa ongelmissa hyvinvointipalveluiden järjestämisen kanssa, koska henkilöstöpula.

Tämä ei kuitenkaan koske kaikkia kuntia, vaan käytännössä isoimpia (asumisen hinta suhteessa palkkoihin) ja pienempiä (ikääntyvä asukasrakenne).

Jälkimmäiseen en osaa tarjoilla ratkaisuja, mutta edelliseen ainoa keino on käytännössä alueellisesti poikkeavat palkat.
Tämän pitäisi nostaa veroja, joka taas pieneltä osin helpottaa peruspalveluiden tuottamista kun osa palveluiden käyttäjistä hakeutuu pienempien kuntaverojen alueelle.

Teoriassa siis. Markkinatalous synnyttää tasa-arvoa myös kuntakenttään.

 

[Sanainen arkku]

KD:lle kehitysavusta leikkaaminen lienee kynnyskysymys. Se on asettunut leikkaamista vastaan hyvin jyrkkäsanaisesti. Vaikka kokoomus suostuisi persujen leikkausvaatimuksiin, niin KD ei välttämättä suostu.

Olen kallistumassa Sinipunan kannalle. Marinin lähdettyä asiassa ei ole edes suurta ongelmaa. Demareissa alkaa sisäinen eheytyminen. Esimerkiksi Skinnari on henkilö, joka herättää kohtalaisenkin suurta luottamusta poliitikkojen joukossa.

 

[Sanainen arkku]

Toivottavasti hän on ministerinä seuraavassa hallituksessa. Hän pärjää varmasti ministerinä hyvin. Olen aina pitänyt Essayahia eritäin miellyttävänä henkilönä.

Presidenttiainesta. Olisi mukava saada Salen jälkeenkin maan johtoon henkilö, joka ei herätä lainkaan huolta narsistisella olemuksellaan. Olen myös erittäin varma siitä, ettei millään valtiolla ole käytössään materiaalia, jolla Saria voisi kiristää.

PS. Ellei sitten tietoa urheilijauran ajalta ;)

 

[mike owen]

KD:lle kehitysavusta leikkaaminen lienee kynnyskysymys. Se on asettunut leikkaamista vastaan hyvin jyrkkäsanaisesti. Vaikka kokoomus suostuisi persujen leikkausvaatimuksiin, niin KD ei välttämättä suostu.

Kyllä KD haluaa hallitukseen, jos se vain on jollain tavalla mahdollista. Kaikki asiat ovat soviteltavissa. Kehitysapu ei liene ylipääsemätön este hallitukseen menolle.

 

[DAF]

Kyllä KD haluaa hallitukseen, jos se vain on jollain tavalla mahdollista. Kaikki asiat ovat soviteltavissa. Kehitysapu ei liene ylipääsemätön este hallitukseen menolle.

KD on yksi eniten ja melkein millä ehdoin vain hallitukseen haluavista puolueista.

 

[penaz]

KOKOOMUS RKP, SDP ja Vihreät ja ehkä myös KD muodostavat seuraavan hallituksen Suomessa. Tämä hallitus voisi toimia tässä tapauksessa hyvin.

Minä luulen, että tuossa tilanteessa Kokoomus saattaisi haluta KD:n hallitukseen, jotta saisi sinne suuremman porvarienemmistön. Päivi Räsänen sanoi eilen YLE:llä, että kristillisten kynnyskysymys hallitukseen menolle on, että eutanasiaa ei hyväksytä.

 

[Byvajet]

Kyllä KD haluaa hallitukseen, jos se vain on jollain tavalla mahdollista. Kaikki asiat ovat soviteltavissa. Kehitysapu ei liene ylipääsemätön este hallitukseen menolle.

Ajattelen asiaa persujen kannatuksen näkökulmasta. Puolue on huutanut bensan hinnasta ja vihreiden arvojen haitallisuudesta. Persuille myös EU-ero on pitkän aikavälin tavoite.

Nyt Purra kuitenkin viimeisimmissä ulostulossaan kertoi, että kokoomuksen EU- tai ympäristöpolitiikka ei ole ongelma, mutta maahanmuuttopolitiikka on. Tilastojen mukaan maahanmuuttajien työllistymiskehitys on kuitenkin ollut myönteistä. Asiantuntijan mukaan 2000-luvun työpaikkojen määrän kasvu on perustunut yksinomaan maahanmuuttoon.

En usko, että kokoomus on valmis haittaamaan tätä kehitystä juuri minkäänlaisin keinoin. Parhaimmillaan se antaa persuille näennäisesti periksi joissain merkityksettömissä kysymyksissä, mutta en usko, että puolue on valmis jyrkkiin periaatteellisiin linjauksiin, jotka uhkaavat nykyistä myönteistä suuntaa. Suomen perusongelma on kuitenkin väestörakenne, joka huutaa lisää aktiivi-iässä olevia työtä tekeviä ihmisiä.

Kun vielä huomioi, että persujen äänestäjistä merkittävä siivu on (kaikkea vastaan kapinoivia) duunareita ja duunarialojen työllisyys kyykkää samaan aikaan kun kokoomus vaatii leikkauksia ansiosidonnaiseen, niin helpostihan tämä alkaa näyttää siltä, että persuille jää käteen ydintavoitteistaan kovin vähän. Se ei voi olla näkymättä kannatuksessa.

Kyllä persuäänestäjätkin ajan kanssa hoksaavat, onko puolue saanut läpi todellisia tavoitteitaan vai onko se vain ylikäveltävä pelinappula, jolle kokoomus on antanut lohdutukseksi karkin ja sitten valjastanut leimasimekseen ja josta hyötyvät myös vaa'ankieliasemassa olevat pienet puolueet.

 

[Byvajet]

Ja tunnehan on molemminpuolinen. Toivottavasti hallitusneuvottelut sujuvat niin, että tuota itkua kuullaan seuraavat neljä vuotta.

Vaikka olen vasemmistoäänestäjä, en tunne katkeruutta siitä, että oikeistopuolueet voittivat. Suomen järjestelmä on kuitenkin sellainen, että täällä tehdään perusdemarilaista politiikkaa vallassa olevista puolueista riippumatta.

En usko, että oikeistopuolueiden yhden hallituskauden valta merkittävästi vaikuttaa heikko-osaisten asemaan, kun mitataan arkipäiväistä rahallista selviämistä. Vaikka hintojen nousun vaatima korotus tukiin jäisikin tekemättä, silti pienituloiset ja tuilla elävät ihmiset, joilla rahankäyttö on hallinnassa, selviävät. Ihmiset, joilta rahankäyttö ei suju, eivät taas selviäisi korotettujenkaan tukien kanssa.

Eniten näen oikeistopuolueiden äänestämisen syövän keskiluokan asemaa. On vaikea uskoa, että Suomessa päädyttäisiin todellisuuteen, jossa köyhät hylätään kaduille. Kyllä heille peruspalvelut järjestetään.

Sen sijaan keskiluokka tulee oikeistolaistumiskehityksen myötä satsaamaan rahojaan vakuutuksiin ja yksityisten palveluiden ostamiseen. Aluksi palvelut saattavat tuntua hinnaltaan ihan kohtuullisiltakin, mutta pitkällä aikavälillä kilpailun puuttuessa hinnat tapaavat nousta kohtuuttomasti. Ensin koukutetaan, sitten riistetään.

Voittehan te erinäisiltä nettisivuilta katsoa, mitä tulee maksamaan avun hakeminen yksityisiltä vaikkapa häiriökäyttäytyvälle lapselle. Näissä tapauksissa tarvittava apu on pitkäaikaista, mikä tarkoittaa ostajalle valtavia kuluja.

Köyhät saavat avun joko pitkän jonotuksen jälkeen tai sitten eivät saa sitä ollenkaan, mikä murentaa yhteiskuntaa ja aiheuttaa veronmaksajille lisäkuluja pitkällä aikavälillä, mutta keskiluokkaiset tuskin suostuvat lastensa kanssa odottamaan. He vain katkerasti maksavat.

Hoitojonoissa taas köyhät ja varakkaat ovat samassa asemassa. Potilaat, joilla on henkeä uhkaava syöpä, asetetaan jonoon sairauden vakavuuden mukaan eikä varallisuuden mukaan. Siinä tilanteessa jonottaa yhtä lailla varakas kuin köyhäkin. Tietenkin varakkaimmilla on mahdollisuus ostaa yksityisiä syöpähoitoja, mutta se ei totisesti ole mitään killinkikauppaa.

En oikein tiedä, miksi ihmisillä on tarve yrittää tehdä politiikasta sotaa. Kaikkein varakkaimpia lukuun ottamatta toimiva ja julkisesti rahoitettu yhteiskunta on ihan kaikkien etu. Keskiluokasta veronalennus saattaa tuntua mukavalta, koska se nostaa käytettävissä olevaa rahamäärää, mutta kun elämä potkii päähän ja keskiluokkainen huomaa, että palveluita ei ole vaan ne on ostettava, niin sen jälkeen olo ei olekaan yhtä mukava.

 

[Stonewall]

Edellinen sinipuna saatiin aikaan vasta kesälomien jälkeen 2011. Älyttömän vaikeiden neuvottelujen jälkeen, joista demarit ehtivät välillä jo kävellä ulos. Ja mikä oli tulos? Perseelleen meni kuitenkin, hallitusohjelmaa ei saatu toteutettua, kun se ei kelvannut kuitenkaan kummallekaan ja johtajatkin lähtivät kesken kaiken pois varmaan hermolomalle. Keskusta sai veret seisauttavan vaalivoiton sen tupeloinnin jälkeen.

Nyt en tiedä tuleeko mikä pohja, mutta periaatteessa on mahdollista, että neuvottelut kestävät pidempään. KoK ei pääse sopuun demarien kanssa taloudesta, eikä PSn kanssa maahanmuutosta ja/ilmastotoimista. Siinähän sitä sitten ollaan ja neuvotellaan. Onko valmista vappuna, juhannuksena vai jouluna?