Pavlovin Koira
Jäsen
Mietin myös tuota, mutta ajattelin että RKP on helpompi sovittaa samaan hallitukseen jos Halla-Aho ei ole ministerinä. Voisi jatkaa edelleen jonkun keskeisen valiokunnan puheenjohtajana.
Mietin myös tuota, mutta ajattelin että RKP on helpompi sovittaa samaan hallitukseen jos Halla-Aho ei ole ministerinä. Voisi jatkaa edelleen jonkun keskeisen valiokunnan puheenjohtajana.Rydmanin tilalle Halla-aho.
Kyllä maailman turvallisimpaan Suomeen saadaan jatkossakin investointeja ja monipuoluejärjestelmä yhdistettynä pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon on aika hyvin sen yhteiskuntarauhan ja turvallisuuden mahdollistanut. Ehkä isoin haasteelta näyttävä uusien vaalien jäljiltä on se miten paikoissa häviäjiä olivat nimenomaan keskisuuret puolueet ja niiltä kadonneet 20 paikkaa meni suoraan suurimmille, mutta toki nuo keskisuuret olivat myös hallituksessa kannattajansa pettäneet Keskusta ja demareille/Marinille ääniä vuotaneet Vihreät ja Vasemmistoliitto, eli tuskin tällä tuloksella voidaan vielä nähdä polarisaation lisääntymistä tapahtuneeksi. Etenkin kun PS:lläkin tuntuisi tapahtuneen taas notkahdus tolkullisempaan suuntaan läpimenneissä, vaikka toki siellä ne muutama kovaäänisin länkyttäjäkin on vielä mukana. Salonkikelpoisuuden lisääntymisen myötä myös todennäköisyys loikata jonnekin syvään päätyyn on heti matalampi.Yksi syy siihen, että Suomi ei kykene päätöksiä tekemään. Ja näyttää siltä, että voi mennä vieläkin haastavammaksi. Oikeistohallitus, reipas tappio 2027 jos sinne asti selviää, ja vasemmisto palaa valtaan. Ihan OK tämä sinänsä, mutta kun suurimpia asioita ei ainakaan enää kyetä näin hoitamaan. Elinkeinoelämä kaipaa myös jatkuvuutta mm. siksi, että voi investoida Suomeen.
Todellakin traumat on syvät. Suosittelen lämpimästi tutustumaan Espanjan sisällissotaan jos sotahistoria kiinnostaa. Vaikka on makaaberia vertailla sisällissotia, niin meidän oma onneksi jää toiseksi raakuudessaan ja tappoluvuissa. Sitä pesänselvitystä ei ole alkuunkaan tehty ja se näkyy vahvasti edelleen. Francon haamu on valtava.Toisaalta ihan ymmärrettävästi, sillä siellä on edelleen Suomen valkoisten ja punaisten välistä sisällissotaa huomattavasti raaemman sisällissodan pesänselvitys edelleen kesken ja maan kuninkaana on sisällissodan voittajan, fasistidiktaattori Francon, valtaistuimelle nostamaan kuninkaan poika.
Hyvä teksti sinulta, siinä on hyvin kuvattuna miten Espanjassa ovat sisäisesti edelleen nuo oikeiston ja vasemmiston väliset haavat todella syvät ja sitä kautta heidän tulkintojaan muiden maiden politiikasta pitää katsoa tuon kontekstin kautta.
Ei mutta jos Kepu tosiaan pitää sanansa ja menee oppositioon (mitä yhä jonkin verran epäilen), on RKP:llä melko vahva asema määritellä paljonkin asioita, että porvarihallitus saadaan kasaan.Ei tapojen mukaan toiset puolueet saa mennä määrittelemään kuka on minkäkin puolueen ministerinä, vaikka toki ymmärrän pointtisi.
Onko kukaan vielä ehtinyt veikata uusia ministereitä?
No en nyt jaksa jatkaa tätä spekulointia sen pidemmälle. Oli kuitenkin n. 2 minuutissa heitetty arvaus tuo lista.Meinaat että RKP:n annetaan silti mennä tuohon että alkaa sanelemaan toisen puolueen ministereitä?
Ei mene tai ampuu itseään jalkaan.
Kevätsiivottavaa olisi varmasti aivan helvetisti, mutta kun himmeleitä on viritelty toistensa päälle ne vuosikymmenet, niin pitää olla tarkkana ettei häkkyrä romahda kun turhia osia puretaan. Monenlaista hallintoa olisi varmasti mahdollista purkaa ja mielellään säästyvät varat siirrettäisiin kunkin toimen perustehtävään. Joku sosiaali- ja terveydenhuollon pöhinäinen "leanaus" sen sijaan todennäköisesti ainoastaan räjäyttäisi viimeisetkin julkispuolen palvelut kun lopputulemana viimeisestkin siellä puurtaneet rivityöntekijät saisivat burniksesta ja vitutuksesta tarpeekseen, samalla kun yksityiseltä tulisi totuttuun tapaan raportteja miten ei ollutkaan ihan niin notkeaa ja tehokasta kuin myyntipuheissa väitettiin kun ei saada luvattuja palveluita tuotettua mutta ei pidä kyllä hinta-arviokaan.Nyt kun taloutta on laitettava tasapainoon on itselle ainakin herännyt yksi kysymys.
Julkisia palveluja ja tehtäviä on varmasti lisätty koko 2000-luku. On lisätty koko ajan tehtävää toisensa päälle. Ei ne asiat 20 vuotta sittenkään niin huonosti olleet. Eikö oikeasti ole mahdollista että aletaan vaikka purkamaan noita tehtäviä vaikka sitten lakimuutoksilla?
Kolmas sektori, työterveyshuolto ja yksityinen sektori on otettava käyttöön yhä useammin ja paremmin kuin tähän asti. Palveluseteleitä tulee hyödyntää tehokkaasti. Kelakorvauksia on korotettava, jotta porukka voi käyttää yksityistä palvelusektorin tarjontaa hyökkäykseen. Tämä tulee olemaan halvempi vaihtoehto myös Suomessa.Nyt kun taloutta on laitettava tasapainoon on itselle ainakin herännyt yksi kysymys.
Julkisia palveluja ja tehtäviä on varmasti lisätty koko 2000-luku. On lisätty koko ajan tehtävää toisensa päälle. Ei ne asiat 20 vuotta sittenkään niin huonosti olleet. Eikö oikeasti ole mahdollista että aletaan vaikka purkamaan noita tehtäviä vaikka sitten lakimuutoksilla?
Rydmanin tilalle Halla-aho.
Ymmärrän kyllä.
Tosin keksin varmasti Rydmanin tilalle toisenkin henkilön jos hetken mietin, en nimittäin millään usko että Rydmanin profiili persuissa riittäisi (ainakaan vielä) ministeriksi asti.
Tämä onkin mielenkiintoista. Tehtävät ovat voineet lisääntyä, mutta samalla halkintohenkilöstöä on voimakkaasti vähennetty. Kun vuosituhannen alussa valtiolla oli 200 000 työntekijää, niin nyt on reilu 70 000. Ja tuossa on mukana mm. poliisit, joita on pakosti paljon. Eli hurjastihan asiat ovat muuttuneet.Nyt kun taloutta on laitettava tasapainoon on itselle ainakin herännyt yksi kysymys.
Julkisia palveluja ja tehtäviä on varmasti lisätty koko 2000-luku. On lisätty koko ajan tehtävää toisensa päälle. Ei ne asiat 20 vuotta sittenkään niin huonosti olleet. Eikö oikeasti ole mahdollista että aletaan vaikka purkamaan noita tehtäviä vaikka sitten lakimuutoksilla?
Tämä onkin mielenkiintoista. Tehtävät ovat voineet lisääntyä, mutta samalla halkintohenkilöstöä on voimakkaasti vähennetty. Kun vuosituhannen alussa valtiolla oli 200 000 työntekijää, niin nyt on reilu 70 000. Ja tuossa on mukana mm. poliisit, joita on pakosti paljon.
Niin kysymyksesi on kovasti aiheellinen. Itse kysyisin vielä, että voidaanko edes valtiolla leikata ilman, että luovutaan osasta lakisääteisiä tehtäviä? Juustohöylällä ei kuitenkaan saada kuin kiukkuisia kansalaisia, jotka eivät saa palveluita määräajassa ja loppuunpalaneita virkamiehiä.
Suomessa oli tutkitusti panos-tuottosuhteella maailman tehokkain terveydenhuolto ennen pakonomaista yksityistämistä. Toki yksityinen puoli olisi hyvä saada toimivasti mukaan ja toivon ainakin että esim. Mehiläisen toiminta on parantunut siitä mitä on ollut esim. verosuunnittelun ja hoivakotikohujen aikaan.Kolmas sektori, työterveyshuolto ja yksityinen sektori on otettava käyttöön yhä useammin ja paremmin kuin tähän asti. Palveluseteleitä tulee hyödyntää tehokkaasti. Kelakorvauksia on korotettava, jotta porukka voi käyttää yksityistä palvelusektorin tarjontaa hyökkäykseen. Tämä tulee olemaan halvempi vaihtoehto myös Suomessa.
Hyi saatana, ei Huhtasaarta mihinkään.
Leena Meri on sen verran ankea ilmestys (en tarkoita ulkoisia apuja, vaan maneereita ja esiintymistä) että voisi oikeastaan sopia ministeriksi oikein hyvin.
Periaatteessa ehkä, joskin en ole varma montako miljoonaa säästyisi. Kovin paljoa ei kuitenkaan voida alueita yhdistää. Peruslakivaliokuntahan linjasi, että pitää olla enemmän kuin 12.Ei ”edes” valtiolta voida, vaan nimenomaanhan julkisen porukka on kunnissa ja hv-alueilla. Jälkimmäisten hallinnosta olisi leikattavissa, mutta se vaatisi niiden yhdistämistä - määrähän on aivan liian suuri. Valtio on aika moneen kertaan kollattu.
Julkisen sektorin ostamien palvelujen kohdalla on varmaan se suurin kiristämisvara. Vaalien alla aika paljon puhuttiin työllisyydenhoidosta. Ihan hämmennyin, kun juuri tänä aamuna törmäsin alueeni TE-toimiston menoihin. Ostopalveluihin käytetään siellä enemmän rahaa kuin henkilöstön palkkoihin. Ja tuo tuntuu vähän omituiselta, kun kuitenkin työllisyyspalvelujen kovaa ydintä mielestäni pitäisi olla se TE-virkailija, joka auttaa työnhakijaa, tekee työtarjouksia ja laatii työllistymissuunnitelmia. Sopivilla ostopalveluilla tätä voidaan täydentää, mutta nyt homma on toisin päin.Niin kysymyksesi on kovasti aiheellinen. Itse kysyisin vielä, että voidaanko edes valtiolla leikata ilman, että luovutaan osasta lakisääteisiä tehtäviä? Juustohöylällä ei kuitenkaan saada kuin kiukkuisia kansalaisia, jotka eivät saa palveluita määräajassa ja loppuunpalaneita virkamiehiä.
Kyllä maailman turvallisimpaan Suomeen saadaan jatkossakin investointeja ja monipuoluejärjestelmä yhdistettynä pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon on aika hyvin sen yhteiskuntarauhan ja turvallisuuden mahdollistanut.
Ja oho. Kukaan piirijohtaja ei maininnut luontoarvoja. Iiris oli oikeassa, nyt tulee hallitus joka on täysin piittaamaton luontokadosta ja ihmisoikeuksista…
Niin kysymyksesi on kovasti aiheellinen. Itse kysyisin vielä, että voidaanko edes valtiolla leikata ilman, että luovutaan osasta lakisääteisiä tehtäviä? Juustohöylällä ei kuitenkaan saada kuin kiukkuisia kansalaisia, jotka eivät saa palveluita määräajassa ja loppuunpalaneita virkamiehiä.
Niin. Kookomuksen kynnyskysymyksenä on nuo luontoarvot, niin ei kai tuo voi olla mikään ongelma. Ihmisoikeudet ei taas ole mikään luontoarvo, mutta ihmisoikeuksiakaan ei ole kokoomus heikentämässä.
Suomalaisten elämä tulee muuttuman yllättävän vähän tulee tuolta nyt minkälainen hallitus tahansa.
Millä tavalla ostopalvelujen osuutta Kokoomus on kasvattamassa työllisyyden hoidossa?Ja tietenkin kokoomuksen politiikkaa on se, että ostopalvelujen osuutta työllisyydenhoidossa tullaan kasvattamaan eikä supistamaan.
Ei niitä ihan kauheasti ole tullut lisää - tässä on aika olennainen selitys lisääntyneille kuluille, luvut Tilastokeskukselta:Nyt kun taloutta on laitettava tasapainoon on itselle ainakin herännyt yksi kysymys.
Julkisia palveluja ja tehtäviä on varmasti lisätty koko 2000-luku. On lisätty koko ajan tehtävää toisensa päälle. Ei ne asiat 20 vuotta sittenkään niin huonosti olleet. Eikö oikeasti ole mahdollista että aletaan vaikka purkamaan noita tehtäviä vaikka sitten lakimuutoksilla?
| Väestö 31.12. | |||
|---|---|---|---|
| 75-79 | 80-84 | 85- | |
| 2000 | 163 283 | 98 731 | 78 395 |
| 2022 | 273 662 | 168 074 | 159 114 |
Millä tavalla ostopalvelujen osuutta Kokoomus on kasvattamassa työllisyyden hoidossa?