Kärkikolmikko oli prosentin sisällä tuloksistaan - lähinnä tuossa jäi puuttumaan tarvittavat resurssit brittiläis- tai saksalaistyyppiseen ovensuukyselyyn, minkä lisäksi MTV tietysti ylihypetti tätä.Löysin hallitukselle heti myös tieteen- ja koulutuksen alalta jotain josta voisi kyllä leikata.
/img-s3.ilcdn.fi/07637423d28f8db657d12ac4e2a7217fff1481d29806b28423306d003668063c.jpg)
Åbo Akademi laati MTV:lle vaaliennusteen, jossa kärjen järjestys meni täysin pieleen – Näin kommentoi professori
Åbo Akademin laatima vaaliennuste perustui sähköiseen ovensuukyselyyn.www.iltalehti.fi
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Panthersin kesän peliliikkeet povaavat menestysputkelle jatkoa − Lundellin jatkosopimus oli vain yksi loistoliikkeistäLue lisää »
-
Uransa lopettava Bianca Kanerva ei halunnut tehdä kahta tärkeää asiaa puolivaloilla − "Se olisi tuntunut vaikealta ja väärältä"Lue lisää »
-
NHL Top 100, sijat 91–95: Maalivahteja ja MarkuksiaLue lisää »
-
Eeli Tolvaselle kaksivuotinen jatkosopimus Seattle KrakeniinLue lisää »
-
IS: Jukka Jalonen on Italian maajoukkueen uusi päävalmentajaLue lisää »
-
Liki vuosikymmenen pääsarjatasolla pelannut Zaida Holmström lopettaaLue lisää »
Uusi hallitus?
- Viestiketjun aloittaja Ramchester
- Alkaa
- 409 431
- 4 597
- Tila
Onhan tässä vielä sekin vaihtoehto, että aloitellaan perussuomalaisten kanssa. Vuoden harjoittelun jälkeen kipuilu yltyy ja gallupit kaakossa. Hallitus kaatuu 24 vuoden aikana ja Marin on jo sopivasti ehtinyt poistua demareiden johdosta. Loppukausi vedetään sinipunalla ja kaikki paitsi kepu ovat tyytyväisiä.
Näytät tietävän jotain, mitä muut eivät vielä edes osaa arvata...
Joku voisi tietysti tietysti siteerata kirjailija Mark Twainia ja todeta, että "tiedot hallitusneuvotteluista ovat ennenaikaisia ja vahvasti liioiteltuja".
Orpo teki oman siirtonsa:
[Sopeutus] muodostuu oikeista työllisyyttä ja kasvua aikaansaavista reformeista, joiden minun mielestäni pitää olla VM:n verifioimia. Ei toivotaan, toivotaan -uudistuksia, vaan todellisia uudistuksia.”
www.hs.fi
Samaa mieltä HS:n politiikan toimittaja Muhosen kanssa, että Orpon rajaus tekee eroa SDP:n keinovalikoimaan.
[Sopeutus] muodostuu oikeista työllisyyttä ja kasvua aikaansaavista reformeista, joiden minun mielestäni pitää olla VM:n verifioimia. Ei toivotaan, toivotaan -uudistuksia, vaan todellisia uudistuksia.”
HS-analyysi | Orpo työnsi talouslausunnollaan Sdp:tä yhä kauemmaksi
Orpon mukaan hallituksen työllisyys- ja kasvutoimet pitää arvioida valtiovarainministeriössä. Se tekee kokoomuksen ja Sdp:n talouslinjojen yhteensovittamisesta yhä vaikeampaa, kirjoittaa politiikan toimittaja Teemu Muhonen.
www.hs.fi
Samaa mieltä HS:n politiikan toimittaja Muhosen kanssa, että Orpon rajaus tekee eroa SDP:n keinovalikoimaan.
Minua kyllä kirpaisee se ketä se koskee.
Tiedätkö mikä on köyhyysraja? Tulot ovat silloin vähän yli 1000 euroa kuukaudessa.
Helvetin hyvä suoritus nykyhallitukselta että sieltä pääsi yhtä monta pois kuin mitä Sipilän hallitus sinne ajoi.
Kun nyt tunnut hinkuavan vertailua Sipilä vs Marin, laitoin aiemmin asiantuntija-arvion, jonka mukaan Marinin hallitus teki lisää perhe- ja lapsiköyhyyttä tuplat siitä mitä Sipilän hallitus. Kaikista velalla tehdyistä elvytysmiljardeistaan huolimatta. Löytyy tästä. Tilanne oli erittäin vaikea koronasta johtuen. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että varsinaiset tulokset köyhyyden lisääntymisestä voitaisiin väärentää positiiviseksi.
Tämä vain kommenttina. Jatkan mielelläni, mutta tässä ketjussa tulevasta hallituksesta.
Artturenos
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
No vaikka isäni saa tämän hieman yli 1000€ kk. Ja en kyllä millään tavalla voi häntä pitää köyhänä tästä huolimatta.
Wild-Chester
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pittsburgh Penguins
Juuri näin. Marin ulosmittasi hienosti henkilökohtaisen suosionsa viemällä Vasemmistoliiton ja Vihreiden ääniä. Marinin takaa demareilla ei ole ketään erityisen "seksikästä" henkilöä joka puhuttelisi keskimääräistä Vihreiden tai Vassareiden äänestäjää kuten Marin, olkoonkin että Lindtman lienee fiksuimmasta päästä demareita. Puhumattakaan jos kärkenä olisi ollut joku pehmeitä puhuva kuusikymppinen AY-jyrä.
Viimeksi muokattu:
Uusimaa esimerkiksi on täynnä työtä ja täynnä työttömiä, kyllä ihmiset pitää saada töihin ja sillä taklattua hyvinvointi, eikä loputtomalla jauhamisella tuista. Kannustinloukut helvettiin ja tässä nyt vaan tarvitaan keppiä,
Tunnen omalta peruskouluajoilta vaikka kuinka monta joita ei vaan ole huvittanut tehdä mitään ja ovat tehneet sosiaalituista suorastaan taidetta, esim eräs sanoi sossuun kun ryyppykaveri muutti toiselle paikkakunnalle että siellä saisi uuden alun elämään - sossu maksoi muutot ja hankki uuden kämpän. Hetki meni ja riitautui siellä ryyppyporukan kanssa, valitti sossuun ettei voi asua paikkakunnalla turvattomuuden vuoksi ja avot sossu maksoi muuton takaisin ja hankki asunnon takaisin lähtöpaikkakunnalta.
Toiselle tarjottu urakalla töitä, ollut ilman koulutusta sitä mieltä, että palkka on liian pieni. Välillä käynyt lounastamassa jossain työkokeilussa, sai neuvoteltua ettei maanantaina tarvi mennä, kun voi olla vähän vielä viikonlopun jäljiltä heikko olo. Valitteli ettei aikuinen mies voi yksiössä asua ja siitä tarpeeksi kauan kitistyään sai täyden korvattavuuden isommasta asunnosta. Täysin työkykyinen, patalaiska.
Yksittäisiä tapauksia, mutta näin niitä massoittain toimii koko maassa ja eläköityy tekemättä mitään koskaan. Ja tämäkö lähtee itsekseen ja on oikein?
Kategoria ihmisiä jotka eivät pysty tekemään töitä on eri ja heidän kohtelunsa pitää myös erota. Ja viimeiseen asti on yritettävä kuntouttaa töihin
Tunnen omalta peruskouluajoilta vaikka kuinka monta joita ei vaan ole huvittanut tehdä mitään ja ovat tehneet sosiaalituista suorastaan taidetta, esim eräs sanoi sossuun kun ryyppykaveri muutti toiselle paikkakunnalle että siellä saisi uuden alun elämään - sossu maksoi muutot ja hankki uuden kämpän. Hetki meni ja riitautui siellä ryyppyporukan kanssa, valitti sossuun ettei voi asua paikkakunnalla turvattomuuden vuoksi ja avot sossu maksoi muuton takaisin ja hankki asunnon takaisin lähtöpaikkakunnalta.
Toiselle tarjottu urakalla töitä, ollut ilman koulutusta sitä mieltä, että palkka on liian pieni. Välillä käynyt lounastamassa jossain työkokeilussa, sai neuvoteltua ettei maanantaina tarvi mennä, kun voi olla vähän vielä viikonlopun jäljiltä heikko olo. Valitteli ettei aikuinen mies voi yksiössä asua ja siitä tarpeeksi kauan kitistyään sai täyden korvattavuuden isommasta asunnosta. Täysin työkykyinen, patalaiska.
Yksittäisiä tapauksia, mutta näin niitä massoittain toimii koko maassa ja eläköityy tekemättä mitään koskaan. Ja tämäkö lähtee itsekseen ja on oikein?
Kategoria ihmisiä jotka eivät pysty tekemään töitä on eri ja heidän kohtelunsa pitää myös erota. Ja viimeiseen asti on yritettävä kuntouttaa töihin
Viimeksi muokattu:
Se nyt olisi viimeinen asia, että tällaiseen lisättäisiin resursseja.
Suomalaisessa yhteiskunnassa vähäisiä rahoja tulisi käyttää viisaasti. Tieteessä pitäisi jollain tavalla kyetä siihen, että tutkimuksella olisi yhteiskunnallinen tai kaupallinen hyöty. Tässä tapauksessa on yritetty lähteä kilpailemaan täysin ylivertaista meillä vakiintunutta tieteellistä menetelmää vastaan ja vaikea uskoa myöskään kaupallisten arvojen olleen kovinkaan merkittäviä.
Jos me halutaan pärjätä, meillä on toimittava fiksummin kuin muualla. Eikä missään nimessä alettava toimimaan hölmömmin koska muuallakin toimitaan hölmömmin.
No, onneksi ei ollut sentään Ylen resursseja vaan ihan vaan yksityisiä, ja kuten hyvin tiedämme niin kotimaisilla tv-kanavilla ne ovat laadultaan täysin ylivoimaisia. Alastomat selviytyjät exän kanssa alttarilla jne. Ja onneksi tuleva hallitus tulee varmistamaan että tätä tulee yhä enemmän!
Onhan sitä leikkuuta myös korkeakoulusäätiöiden osinkotuotoissa.Löysin hallitukselle heti myös tieteen- ja koulutuksen alalta jotain josta voisi kyllä leikata.
Åbo Akademi laati MTV:lle vaaliennusteen, jossa kärjen järjestys meni täysin pieleen – Näin kommentoi professori
Åbo Akademin laatima vaaliennuste perustui sähköiseen ovensuukyselyyn.
On ainoana, ja se todennäköisesti johtaa tilanteeseen jossa tähän ei tule merkittäviä muutoksia. Harmi sinänsä, vaikka rahallisesti merkitys lienee olematon.
Ei käy kokoomukselle, ei. Käyköhän kokoomuksen kannattajille, jos ilmastonmuutos ja maahanmuuttopolitiikka estää porvarihallituksen synnyn ja sen sijaan vedetään SDP:n linjaa? Olen vaan sitä mieltä että jos nuo kaksi ovat pääarvoja, niin silloin henkilö äänestäisi vihreitä eikä kokoomusta. Että vähän outoa jos kokoomus noista jättää kiinni.
Mutta mistäpä sen tietää. Ehkä kokoomus mieluummin haluaa SDP:n kanssa ajaa ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikkaansa, eikä sillä taloudella olekaan heille väliä. Sanna Marin valtionvarainministerinä sopeutustavoitteet varmasti täyttyy...
Artturenos
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Mummoni sanoi että RKP rulettaa ja tileillä oli neljässä pankissa kaikissa 100k. Ihminen joka ajoi 500€ arvoisella escortilla loppuun asti ja aina oli että RKP.
Sinänsä esimerkiksi maahanmuutto liittyy täysin kiinteästi valtiontalouden tervehdyttämiseen, koska työperäinen maahanmuutto on tällä hetkellä täysin venkuralla olevan väestöllisen huoltosuhteen oikaisemiseen ainoita mahdollisia keinoja oikaista sitä edes vähän alusta.
Ja toki jos sekä persut että demarit pääsevät kokkareiden kanssa sopuun talouspuolesta (kuten uskon että käy), niin silloin valinta tehdään juuri näiden muiden aiheiden (maahanmuutto, EU, ilmasto) kautta.
Nyt tehdään sovinistinen hallitusohjelma!
Nähdäkseni tuo olisi Suomen oloissa parasta mitä puoluejohtajien tiimoilta on saatavissa, vielä kun tasa-arvon nimissä Orpo vaihtuisi Lepolaan.
Eli mielestäsi kokoomuksen äänestäjät mieluummin vetäisivät SDP:n sanelemaa talouspolitiikkaa kuin perussuomalaisten sanelemaa maahanmuuttopolitiikkaa? Ehkä vaan tunnen sitten aika pienen osan kokoomuksen kannattajilla. Itselläni oli tosiaan käsitys, että näitä kiinnostaisi lähinnä veronalennukset, yritysten etujen ajaminen jne. tai ainakin viimeiset pari vuosikymmentä on kiinnostanut. Maahanmuuttoasiat tai ilmastoasiat ovat prioriteettilistalla tuolla jossain, lähinnä että paljonko uusi auto maksaa.
Ja olet selvästi optimisti, kun mielestäsi SDP ja perussuomalaiset ovat yhtä todennäköisiä pääsemään talousasioista sopuun. Lähtökohdathan ovat neuvotteluihin täysin erilaisia.
Miksi Kokoomus päästäisi demareita sanelemaan talouspolitiikkaa?
Kyse on siitä, että persut ja demarit ovat molemmat pohjimmiltaan demaripuolueita (kuten Kokoomuskin), ei siellä talouslinjauksissa mitään isoja sovittamattomia eroja Kokoomuksen kannalta todennäköisesti löydy, jos vastineeksi pääsee pitämään kiinni SAK:n vallasta tai antamaan raippaa mamuille.
Ainahan ne konkurssit viiveellä tulevat, nyt on yritysten puskurit syöty ja tuet loppu (ketä niitä saikaan), tähän päälle hintojen ja korkojen nousu sekä kiihtyvä inflaatio, etenkin kotimarkkinoiden kysyntä pysähtyy kuin seinään. Etenkin raksa- ja remonttialalle tulee tiukat ajat, jo nyt esim. taloyhtiöt peruvat sovittuja remontteja ja porukkaa on paljon lomautuksilla tai irtisanottu. Sikäli hölmöä, että nyt olisi ostajan markkinat, hintataso on tippunut reilusti, jos vertaa vaikka korona-ajan "buumiin".
Vihjaileeko Orpo, että nämä olivat epärehelliset vaalit!!?
Taisi viitata SDP:n vaalitaktiikkaan, missä tehtiin vaaleista pääministerivaalit jolla ehkä saatiin taktisella äänestyksellä ääniä siirrettyä vihreiltä ja vasemmistoliitolta SDP:lle.
Joutuukohan Orpo puntaroimaan kumppaneiden osalta myös puoluekuria? Jos kovin pienellä enemmistöllä kasaa hallituksen, niin siinä ei ole sitten hallituskumppaneiden riveissä saa olla kovin montaa vänkyrää tai sellaista, joka unohtaa tulla paikalle tärkeään äänestykseen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
- Tila