Onhan taloudessa paljonkin lainalaisuuksia ja loogisia ilmiselvyyksiä. Jos markkinoille syydetään rahaa, inflaatio ikävine seurauksineen seuraa perässä. Mikäli ihmisillä on töitä, ne nostaa vähemmän sosiaalietuuksia. Jos töihin ei kannata mennä lyhyellä tähtäimellä, niin sinne ei mennä jne.
Vasemmiston ongelma on se, että täysin päivänselviä asioita ei haluta tunnustaa todeksi. Esimerkkinä nyt vaikka tämä asumistuen vaikutus asumisen hintaan. Vedotaan johonkin tutkimukseen, mikä on joko Kalevi Sorsan säätiön tekemä, mikä on lähtökohtaisesti tehty tukemaan vasemmiston ajattelua ja siksi epäluotettava tai poimitaan tutkimuksesta yksittäisiä rivejä ja vedetään johtopäätös, mitä ei edes tutkimuksen tekijä tehnyt, koska sitä ei voinut tehdä. Jos joku tieteellinen tutkimus väittää, että kun kysyntä kasvaa niin hinnat eivät nouse, niin tarvitaan vähän parempaa näyttöä kuin Sorsan säätiön lausunto. Sama toistuu vaikka missä. Hoetaan, että ihmiset eivät ole laiskoja ja kaikki haluaisivat mennä töihin, vaikka on päivänselvää, että ihmiset ovat usein tilanteessa, missä yksinkertaisesti ei kannata tehdä töitä, vaikka periaatteessa halua olisikin. Ikään kuin Adamsin näkymätöntä kättä ei olisi. Positiiviset kerrannaisvaikutukset loistavat poissaolollaan ja lafferin käyrästä ei olla kuultukaan. Lisäksi vielä toimittajat jakavat näitä älyvapaita ajatuksia.
Toki tulevaisuuden ennustaminen on hankalaa, mutta se kannatta aloittaa tunustamalla nykytila ja päivänselvät asiat.
/img-s3.ilcdn.fi/a5f1007c99bb2febc4e00dc5f626b164c92e4c1cff2bf59cd8ca460f0e9977f8.jpg)
