Uusi hallitus?

[Hexa]

Persut ovat muuttuneet Soinin ajoista. Nykyään persujen äänestäjät ovat varakkaampia ja oikeistolaisempia kuin ennen.

Soinin aikoina persujen liikkuvat äänestäjät olivat lähinnä SDP:n ja persujen välimaastossa. Viime vaaleissa persut veivät paljon ja ehkä eniten äänestäjiä Kepulta.

 

[DrE]

Mikäs ongelma tuo on? Kokoomuksella on kohta pääministeri ehkä Suomen historian kokoomuslaisimmassa hallituksessa.

Se on ongelma. Muuttaa kokoomuksen neuvotteluvoimaa huomattavasti, kun ei ole realistista toista vaihtoehtoa.

 

[Animal]

Mitä, siis ajatteletko todella että olisi muka noin vähän?

Olet varmasti ihan oikeassa, niitä on varmaan enemmänkin, mutta en usko että nämä kaikki ovat keskittyneet Persujen äänestäjiin vaikka varmaan sieltäkin niitä löytyy :)

 

[DAF]

Ihan kiinnostava twist tämäkin. On ollut koko ajan selvää, ettei se pelkkä Biaudet ole. Varmaan enemmistö on mukaan menemisen takana, mutta jokainen tällainen rapauttaa tilannetta - vaikka hallitus syntyykin tuolta pohjalta.

"SU:s ordförande lämnar regeringsförhandlingarna

Svensk ungdoms ordförande Julia Ståhle meddelade på måndagen att hon kommer att lämna regeringsförhandlingarna.

– Det har varit en tankeprocess som hållit på en god stund. Efter händelserna på lördagen ser jag att det är dags att gå, säger Ståhle.

Hon anser inte att förslaget till regeringsprogram längre speglar SFP:s och SU:s politik."

 

[Cobol]

Ihan kiinnostava twist tämäkin. On ollut koko ajan selvää, ettei se pelkkä Biaudet ole. Varmaan enemmistö on mukaan menemisen takana, mutta jokainen tällainen rapauttaa tilannetta - vaikka hallitus syntyykin tuolta pohjalta.

"SU:s ordförande lämnar regeringsförhandlingarna

Svensk ungdoms ordförande Julia Ståhle meddelade på måndagen att hon kommer att lämna regeringsförhandlingarna.

– Det har varit en tankeprocess som hållit på en god stund. Efter händelserna på lördagen ser jag att det är dags att gå, säger Ståhle.

Hon anser inte att förslaget till regeringsprogram längre speglar SFP:s och SU:s politik."

Ståhle sai tarpeekseen. Vaikka oli eri ryhmässä, maahanmuuton paperi oli liikaa. Siltä osin, että RKP ei saanut viime hetken muutoksia läpi. Arvaan, että muutenkin. Kyllä tämä heikentää mahdollisuuksia jatkossa. RKP voi osin hajota.

Huonompi juttu, mutta eteenpäin.

 

[DAF]

Ståhle sai tarpeekseen. Vaikka oli eri ryhmässä, maahanmuuton paperi oli liikaa. Siltä osin, että RKP ei saanut viime hetken muutoksia läpi. Arvaan, että muutenkin. Kyllä tämä heikentää mahdollisuuksia jatkossa. RKP voi osin hajota.

Jep. Kyllä heillä enemmistö tämän jatkamisen takana on, mutta selkeästi kaksi leiriä - eikä tule olemaan helppoa loppuun asti. Isoin riskipiste on varmaankin siinä kohtaa, kun oletusarvoisesti vaalikauden aikana puolueen puheenjohtaja vaihtuu.

 

[Tadu]

Se on ongelma. Muuttaa kokoomuksen neuvotteluvoimaa huomattavasti, kun ei ole realistista toista vaihtoehtoa.

Ei oikeiston tarvitse keskenään neuvotella niin paljoa, koska lähtökohdat ovat paljon lähempänä toisiaan kuin sinipunassa. Eikä Marin tai Orpokaan sulkenut toisiaan pois, joten on siellä realistinen toinen vaihtoehtokin kummittelemassa taustalla.

 

[LuKi]

Onkohan maahanmuuttopolitiikan ohjaaminen enemmän Pohjoismaiden suuntaan se suurin ongelma, RKP:lle?

 

[finnjewel]

Ilmeisesti Pohjanmaan ja pääkaupunkiseudun hurrit eivät löydä yhteisymmärrystä.
Tuskin uutta puoluetta suunnitellaan, loikkaukset vasemmalle ja vihreämmälle riittänevät.

 

[Tadu]

Eva Biaudet halunnut erota neuvotteluryhmästä – Henriksson IS:lle: ”Viikonloppu ollut mahdottoman raskas”

Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sanoo IS:lle, että Eva Biaudet on kertonut hänelle jatkavansa neuvottelupöydässä tiistaina. Jos Biaudet ei pysty jatkamaan, Rkp etsii toisen neuvottelijan hänen tilalleen.

www.is.fi

Kansanedustajista Biaudet taitaa silti olla yksin RKP:ssä.

Se olisikin aika twisti jos hallituskaudella persujen sijaan hajoisikin RKP.

 

[mike owen]

Onkohan maahanmuuttopolitiikan ohjaaminen enemmän Pohjoismaiden suuntaan se suurin ongelma, RKP:lle?

Tuskinpa on. Suurin ongelma on se, että Suomessa on liian vähän työtä tekeviä käsiä. Osaajapula on jo nyt todellinen ongelma täällä.

Täällä syntyy liian vähän lapsia ja eläkkeelle siirtyy samanaikaisesti porukkaa todella paljon. Väestörakenne on erittäin suuri ongelma jo nyt ja tulevaisuudessa vielä suurempi ongelma. Miten Sote- ja terveysalan palvelut järjestetään Suomessa hyvin.

Työllisyysasteen nousuun tulee kiinnittää huomiota erityisen paljon. Vaihto- ja kauppatase tulee saada hoidetuksi kuntoon nopeasti. Muutoin Suomi on pulassa.

Kuten olen todennut niin osalle heistä vihreä siirtymä on erittäin tärkeä asia. RKP on muutakin kuin pelkkä kieli puolue.

Itse olen sitä mieltä, että oikeistohallitus syntyy tavalla tai toisella. Siitä en ole varma onko se paras vaihtoehto Suomessa tällä hetkellä.

 

[Tadu]

Anna-Maja Henrikssonilta suorat sanat neuvotteluista: ”Ei herätä luottamusta”

Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sanoo IS:n haastattelussa, että hallitusneuvotteluissa on ollut kommunikaation puutetta. Hänen mukaansa ei herätä luottamusta, että kaksi puoluetta käy keskenään neuvotteluja.

www.is.fi

Tämä kuulostaa siltä, että joko Orpo ei tajua RKP:n olevan vaa'ankieliasemassa, tai sitten Orpo tietää, että Keskusta tulee RKP:n tilalle jos RKP vetäytyy. Tai Keskusta tukisi vähemmistöhallitusta oppositiosta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ei oikeiston tarvitse keskenään neuvotella niin paljoa, koska lähtökohdat ovat paljon lähempänä toisiaan kuin sinipunassa. Eikä Marin tai Orpokaan sulkenut toisiaan pois, joten on siellä realistinen toinen vaihtoehtokin kummittelemassa taustalla.

Tilanne on ollut jo pitkään se, ja tulee mahdollisesti olemaankin pitkään, että Kokoomuksen ja SDP:n on sisäistettävä keskinäinen välttämättömyys kyetä tekemään tarpeen tullen yhteistyötä. Vaikka puolueet eivät aina ole yhteisessä hallituksessa, niin vallitsevassa poliittisessa todellisuudessa ei oikein ole varaa pudottaa kategorisesti pois sellaista hallitusvaihtoehtoa, jossa Kokoomus ja SDP muodostavat hallituksen rungon. Muutoin ollaan herkästi tilanteessa, jossa äänestäjille on tarjolla lähinnä oikeisto- ja vasemmistosuuntautuneet blokit pienellä säätövaralla.

Tuo edellä mainitsemani säätövara on käyttökelpoinen termi, jos ajatellaan tähänastista RKP:a. Puolueen moniarvoisuus on tehnyt siitä useisiin hallituksiin käyttökelpoisen liiman, koska RKP on kyennyt yhteistyöhön varsin monenlaisissa hallituskokoonpanoissa, usein vieläpä kohtalaisen onnistuneesti. Jos vain kielipoliittisista kysymyksistä ja muista kielivähemmistöille tärkeistä asioista on päästy sopuun, niin RKP:n ”liiman” pitävyyteen on voinut luottaa. Eva Biaudet ja kaltaisensa ajavat mitä ilmeisimmin hieman toisenlaista RKP:a, joka istuisi blokkiajattelussa selkeämmin vasemmiston suuntaan, ja jossa vaatimuslistalta löytyy kieli- ja saaristolaisasioiden lisäksi näitä tietynlaisia teemoja. On kyllä vaikea kuvitella, miksi pohjimmiltaan kielipuolueeksi syntyneen ja sellaisena olemassa olevan RKP:n pitäisi valita puolensa jossakin blokkipelissä, jos se vaan pystyy sen mitenkään välttämään.

 

[mike owen]

Anna-Maja Henrikssonilta suorat sanat neuvotteluista: ”Ei herätä luottamusta”

Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sanoo IS:n haastattelussa, että hallitusneuvotteluissa on ollut kommunikaation puutetta. Hänen mukaansa ei herätä luottamusta, että kaksi puoluetta käy keskenään neuvotteluja.

www.is.fi

Tämä kuulostaa siltä, että joko Orpo ei tajua RKP:n olevan vaa'ankieliasemassa, tai sitten Orpo tietää, että Keskusta tulee RKP:n tilalle jos RKP vetäytyy. Tai Keskusta tukisi vähemmistöhallitusta oppositiosta.

Keskusta tukee hallitusta tarpeen mukaan, jos se on Keskustan kannalta hyvä asia. Huonoja vaihtoehtoja Keskusta ei luonnollisesti tue. Keskusta ei ole mikään hallituksen apupuolue.

 

[DAF]

Eva Biaudet halunnut erota neuvotteluryhmästä – Henriksson IS:lle: ”Viikonloppu ollut mahdottoman raskas”

Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sanoo IS:lle, että Eva Biaudet on kertonut hänelle jatkavansa neuvottelupöydässä tiistaina. Jos Biaudet ei pysty jatkamaan, Rkp etsii toisen neuvottelijan hänen tilalleen.

www.is.fi

Kansanedustajista Biaudet taitaa silti olla yksin RKP:ssä.

Se olisikin aika twisti jos hallituskaudella persujen sijaan hajoisikin RKP.

Ei ole yksin, mutta on vähemmistössä. Edustajista on 3-4 tuon suuntaisesti, Biaudet toki selvästi muita vasemmalla. Varsin tasainen se sisäinen asetelma on.

 

[Lert]

Ei ole yksin, mutta on vähemmistössä. Edustajista on 3-4 tuon suuntaisesti, Biaudet toki selvästi muita vasemmalla. Varsin tasainen se sisäinen asetelma on.

Olisi varmaan RKP:llekin hyödyllistä, jos tämä Piupalipaupali viimein suuntaisi joukkoon, mihin ajatuksineen kuuluisi eli johonkin vasemmistopuolueisiin.

 

[Tadu]

Keskusta tukee hallitusta tarpeen mukaan, jos se on Keskustan kannalta hyvä asia. Huonoja vaihtoehtoja Keskusta ei luonnollisesti tue. Keskusta ei ole mikään hallituksen apupuolue.

Keskusta ei voi kaataa oikeistohallitusta ennen kuin heidän oma kannatuksensa on noussut. Keskusta ei hyödy mitään jos se kaataa oikeistohallituksen, koska silloin se saisi persut oppositioon viemään kepun kannattajia lisää.

 

[Ikävänkantaja]

Eva Biaudet halunnut erota neuvotteluryhmästä – Henriksson IS:lle: ”Viikonloppu ollut mahdottoman raskas”

Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sanoo IS:lle, että Eva Biaudet on kertonut hänelle jatkavansa neuvottelupöydässä tiistaina. Jos Biaudet ei pysty jatkamaan, Rkp etsii toisen neuvottelijan hänen tilalleen.

www.is.fi

Kansanedustajista Biaudet taitaa silti olla yksin RKP:ssä.

Se olisikin aika twisti jos hallituskaudella persujen sijaan hajoisikin RKP.

Blågula framtiden - Sinikeltainen tulevaisuus r.p.

 

[DAF]

Ilmeisesti Pohjanmaan ja pääkaupunkiseudun hurrit eivät löydä yhteisymmärrystä.
Tuskin uutta puoluetta suunnitellaan, loikkaukset vasemmalle ja vihreämmälle riittänevät.

Ei puolue mihinkään hajoaa tai sieltä loikata. Siellä käydään seuraavan tai sitä seuraavan partidagarin aikana valtataistelu, joka tietysti heidän tapauksessaan on vähemmän dramaattinen kuin kuulostaa.

 

[Cobol]

Tilanne on ollut jo pitkään se, ja tulee mahdollisesti olemaankin pitkään, että Kokoomuksen ja SDP:n on sisäistettävä keskinäinen välttämättömyys kyetä tekemään tarpeen tullen yhteistyötä. Vaikka puolueet eivät aina ole yhteisessä hallituksessa, niin vallitsevassa poliittisessa todellisuudessa ei oikein ole varaa pudottaa kategorisesti pois sellaista hallitusvaihtoehtoa, jossa Kokoomus ja SDP muodostavat hallituksen rungon. Muutoin ollaan herkästi tilanteessa, jossa äänestäjille on tarjolla lähinnä oikeisto- ja vasemmistosuuntautuneet blokit pienellä säätövaralla.

Nykyinen tilannehan liittyy kahteen asiaan:

1. Marin ilmoitti, että PS ei ole heidän kanssaan hallituksessa. Valitkaa puolenne!
2. Jako oikeiston ja vasemmiston välillä syveni kun ehdokkaiden vastauksia kysymyksiin käytiin arvoperiaatteella läpi.

Itse en näe mahdollisuutta yhteistyöhön SDP:n ja Vihreiden kanssa ilman, että näissä puolueista tapahtuu poliittinen muutos ja paluu aikaan ennen Marinia ja Ohisaloa. Hassusti voi käydä jopa niin, että molempiin tulee seuraavaksi oikeistoa suhteellisesti lähellä oleva puheenjohtaja. Jos he saavat linjan muutettua, eteenpäin päästään heidänkin kanssaan.

Meidän suurin ongelma on änkyrämäisyys. Pätee kaikkiin puolueisiin sekä työnantaja- ja työntekijäjärjestöihin ja muihin etujärjestöihin. Siksi emme ole saaneet talouskasvua vauhtiin, koska omaa tonttia valvotaan liiankin kanssa.

Aivan eri tilanne kuin vaikkapa Tanskassa ja Ruotsissa, joiden kanssa olimme talous- ja velkamielessä samalla viivalla 15-20 vuotta sitten. Meidän olisi silloin tullut tehdä yhdessä ne päätökset, joita ei ole tehty vieläkään.

Kenkää kaikille ja Orpo erotkoon jo!

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ei puolue mihinkään hajoaa tai sieltä loikata. Siellä käydään seuraavan tai sitä seuraavan partidagarin aikana valtataistelu, joka tietysti heidän tapauksessaan on vähemmän dramaattinen kuin kuulostaa.

Loikkaamista tai separaatiota hidastaa merkittävästi se, ettei vanha raha taida lähteä kenenkään perässä loikkimaan.

 

[finnjewel]

Jos ja kun hallitus tällä porukalla syntyy, on seuraavaksi vuorossa itku ministerinimistä.
Tuskin muista kuin PS-ministereistä.
Melko varmoja nimiä ovat Purra, Halla-aho, Juvonen, Ranne ja Tavio.
Halla-aho tosin ei vaikuta kovin innostuneelta ministerin hommista.
Ns. hörhöporukasta en usko Audin takapenkille pääsevän kuin yhden. Luultavasti Huhtasaari. Peltomäki tai Tynkkynen olisi yllätys.

 

[Normandia]

Anna-Maja Henrikssonilta suorat sanat neuvotteluista: ”Ei herätä luottamusta”

Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sanoo IS:n haastattelussa, että hallitusneuvotteluissa on ollut kommunikaation puutetta. Hänen mukaansa ei herätä luottamusta, että kaksi puoluetta käy keskenään neuvotteluja.

www.is.fi

Tämä kuulostaa siltä, että joko Orpo ei tajua RKP:n olevan vaa'ankieliasemassa, tai sitten Orpo tietää, että Keskusta tulee RKP:n tilalle jos RKP vetäytyy. Tai Keskusta tukisi vähemmistöhallitusta oppositiosta.

Hienosti Kokoomus vetää. Eipä yllätä.

– Riikka Purra (ps) sanoi julkisuudessa, että tämä on kompromissi, mutta meidän (hallitusneuvottelujen maahanmuutto)ryhmässämme siitä ei ollut neuvoteltu. Me olimme vain käyneet läpi ja tehneet eri näkemykset, mutta emme me missään vaiheessa oltu ehditty siitä neuvotella. Se oli kokoomuksen paperi, Biaudet sanoi Demokraatille.

Henriksson sanoo IS:lle, että hän on istunut puheenjohtajapöydässä, ei neuvottelupöydissä. Henriksson luottaa Biaudet’n sanoihin.

– Sanoin jo perjantai-iltana, että tämä ei mikään kompromissi ole, vaan se on näiden kolmen puolueen hyväksymä paperi. Ja me halusimme silloin jatkaa neuvotteluja, mutta muut katsoivat, ettei sellaiseen ole tarvetta. Siksi jouduimme sellaiseen tilanteeseen, että kutsuin eduskuntaryhmän lauantaiksi koolle ja katsoimme tilannetta, Henriksson sanoo.

 

[Cobol]

Hienosti Kokoomus vetää. Eipä yllätä.

Ei pitäisikään. Jo ennen neuvottelujen alkua oli tiedossa, että Kokoomuksella on kaikki puheenjohtajat ja pohjapaperit ryhmille tehdään Kokoomuksen/EK:n näkemysten mukaan.

Kun pohja on näin erilainen arvoiltaan, Orpo katsoi menettelyn ainoaksi, jolla saadaan paperit aikaan ja estettyä totaalinen tappelu ennen hallituksen ohjelmaa. Ihan oikea arvio, vain pienempää taistelua ja mielensä pahoittamista liikkeellä.

Kannattaa myös muistaa, että julkisuuteen vuodetuissa valituksissa kyse on osin teatterista omille kannattajille ja sidosryhmille. Oma perse tulee myös turvata kun kompromisseja tehdään.

 

[mike owen]

Keskusta ei voi kaataa oikeistohallitusta ennen kuin heidän oma kannatuksensa on noussut. Keskusta ei hyödy mitään jos se kaataa oikeistohallituksen, koska silloin se saisi persut oppositioon viemään kepun kannattajia lisää.

Juuri näin on asianlaita. Sitä vain ihmettelen miksi maaseudun asukkaat äänestää persuja. Ajavatko persut syrjäkylien etuja? Pelkkä polttoaineiden hinta ei voi olla syy äänestää persuja.